Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 169 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=7038)

адекватор 23.10.2020 17:29

Re: Курилка. Часть 169
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 748245)
Не, Крыс, опять не то. Не умеешь троллить. Здесь все нормальные люди с тебя гогочут. Это насколько надо быть отсталыми в развитии, чтобы до сих пор верить в марксизм и в большевизм!

Крыс-марксист! Это хохма всегда останется свежей.

Фантоцци 23.10.2020 17:54

Re: Курилка. Часть 169
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 748248)
Крыс-марксист! Это хохма всегда останется свежей.

Да, этот дурак реально очень обижается, когда кто-то посмеивается над маркизмом-лененизмом. И ещё очень обижается, когда кирюша на это обижается. Преданный сторожевой пес.:happy:

Крыс 23.10.2020 18:13

Re: Курилка. Часть 169
 
Я не марксист, и никогда себя таковым не называл - не владею достаточным кол-вом знаний. А то, что фантоцик тупая шлюха, в доказательствах не нуждается.

Фантоцци 23.10.2020 18:22

Re: Курилка. Часть 169
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 748250)
Я не марксист, и никогда себя таковым не называл - не владею достаточным кол-вом знаний.

То есть ты сам себя считаешь настолько тупым и необразованным, что тебя даже в компартию не возьмут? Ок :)

адекватор 23.10.2020 21:17

Re: Курилка. Часть 169
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 748250)
Я не марксист, и никогда себя таковым не называл - не владею достаточным кол-вом знаний.

Мало ли кем ты себя называешь. Важно кто ты есть. Вы типичные марксисты-кружковцы. У вас марксистский кружок. Раньше их финансировали банкиры из США. Чтобы, значит, устроить адский террор и революцию в России и зачем-то отдать заводы и фабрики русским рабочим, а землю русским крестьянам. ???
Зачем это банкирам из-за океана, конечно, большая загадка.
А сейчас, наверное, финансируют просто друзья из Нью-Йорка. Зачем-то.
Крыс - товарищ марксист, член марксистского кружка "За коммунизм", ещё не запрещенного в РФ. Руководитель кружка, естественно, КЮ, а идейный вдохновитель пламенный и беззаветный марксист СС.
Они конечно нигде не зарегистрированы официально, как кружок, но по факту кружковцы-марксисты.

адекватор 23.10.2020 21:48

Re: Курилка. Часть 169
 
Да уж... В СССР об этом пробили бы уже все уши всей стране, каждый день во всех новостях и программе "Время" (Единственной в ту пору).
В России строятся 18 гигантских заводов по переработке полезных ископаемых в стране, а не просто добычи сырья .
1. Амурский ГПЗ - 790 млрд рублей

2. Амурский ГХК - 700 млрд рублей

3. Запсибнефтхим - 650 млрд рублей

4. Арктик СПГ-2 - 600 млрд рублей

5. Баимский ГОК - 500 млрд рублей

6. Ямал СПГ (4-я очередь) - 300 млрд рублей.

7. Олефиновый комплекс ЭП-600 ПАО «Нижнекамскнефтехим» - 234 млрд рублей.

8. Удоканский ГМК - 200 млрд рублей.

9. Гремячинский ГОК - 180 млрд рублей.

10. Усольский калийный комбинат - 180 млрд рублей.

11. Усть-кутский ГПЗ - 170 млрд рублей.

12. Богучанский алюминиевый завод - 160 млрд рублей.

13. Судоверфь Новатэк в Белокаменке (ЦСКМС, ранее известна как Кольская верфь) - 120 млрд рублей.

14. Тайшетский алюминиевый металлургический завод - 120 млрд. рублей

15. Судостроительный комплекс «Звезда» (Приморский край, бухта Большой Камень) - 117 млрд рублей.

16. Балтийский СПГ

17. Балтийский ГХК

18. Балтийский ГПЗ (общие инвестиции последних трёх проектов 1.1 трлн рублей).
П.С. Указанные суммы - частные инвестиции. Люди с деньгами вовремя поняли, в чем надо хранить деньги в наше время.

Михаил Бадмаев 24.10.2020 07:56

Re: Курилка. Часть 169
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 748209)
в ту пору, когда я уже ничего не читал

Последнее, что прочитал от начала до конца - "Палач" Лимонова. Читаю, в основном, боевики, учусь строить сюжет.

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 748209)
- Как?!! Вы не читали Пелевина?!!

Сейчас любой олень в тундре читал Пелевина. Читавших Сашу Соколова значительно меньше. А ведь без Саши Соколова, наверное, не было бы никакого Пелевина.

адекватор 24.10.2020 12:02

Re: Курилка. Часть 169
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 748257)
А ведь без Саши Соколова, наверное, не было бы никакого Пелевина.

Про Соколова вообще первый раз слышу. "Школа для дураков" хорошая книга, читал ли кто?
- Как?!!! Вы не читали Соколова?!!! Ахуеть!!!

Тетя Ася 24.10.2020 14:17

Re: Курилка. Часть 169
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 748258)
"Школа для дураков" хорошая книга, читал ли кто?

Читала, довольно давно. Написано в форме потока сознания, русский постмодернизм. На мой взгляд интересна более формой, чем содержанием. Из того же материала в принципе можно было сделать неплохой роман с нормальным течением сюжета. Книга на любителя, прямо скажу.

Даша Булавина 24.10.2020 19:29

Re: Курилка. Часть 169
 
Тоже впервые слышу про Соколова. Это тоже человек-бренд, типа Пелевина? От которого "псевдо-интеллигенты" закатывают глаза и с придыханием спрашивают: "Как?! Вы не читали Пелевина?!"* И смотрят на тебя так, что возникает почесун во всем теле, и аж пятки горят быстрей, в библиотеку, в книжный, к черту на рога, лишь бы прочитать, лишь бы не быть быдлом последним...
*Абсолютно манипулятивное поведение, кстати сказать)) Так интеллигента от неинтеллигента отличаешь - от последнего остается удушливый след и чувство собственной неполноценности))

Насчет "почитать" хотелось бы помощи зала. В последние годы один науч.поп., а иногда тянет на хорошую художественную литературу.

Моя лепта - "Тысяча сияющих солнц" Хоссейни. Один хороший человек порекомендовал. Никогда бы не подумала, что книга афганского автора про жизнь афганских женщин во время совестко-афганской войны сможет заинтересовать. Залпом. В чем-то разрыв шаблона и когнитивный диссонанс. Но это полезно, чтобы мозги не плесневели и не деградировали.

Алаверды?))

гек финн 24.10.2020 19:37

Re: Курилка. Часть 169
 
Цитата:

Сообщение от Даша Булавина (Сообщение 748260)
Тоже впервые слышу про Соколова. Это тоже человек-бренд, типа Пелевина? От которого "псевдо-интеллигенты" закатывают глаза и с придыханием спрашивают: "Как?! Вы не читали Пелевина?!"* И смотрят на тебя так, что возникает почесун во всем теле, и аж пятки горят быстрей, в библиотеку, в книжный, к черту на рога, лишь бы прочитать, лишь бы не быть быдлом последним...
*Абсолютно манипулятивное поведение, кстати сказать)) Так интеллигента от неинтеллигента отличаешь - от последнего остается удушливый след и чувство собственной неполноценности))

Насчет "почитать" хотелось бы помощи зала. В последние годы один науч.поп., а иногда тянет на хорошую художественную литературу.

Моя лепта - "Тысяча сияющих солнц" Хоссейни. Один хороший человек порекомендовал. Никогда бы не подумала, что книга афганского автора про жизнь афганских женщин во время совестко-афганской войны сможет заинтересовать. Залпом. В чем-то разрыв шаблона и когнитивный диссонанс. Но это полезно, чтобы мозги не плесневели и не деградировали.

Алаверды?))

Да никто не знает этого Соколова, кроме умницы Тети Аси и андеграундного эстета Бадмаева) Насчет Пелевина ...недавно Ваня Ургант так стыдливо признался гостье литературной критикессе, что он тот самый человек который никогда не читал Пелевина. Она решила что его надо внести в Красную книгу))) Хуйня это все. Пелевина читает целевая аудитория, которая вряд ли занимает более 10 % от всего читающего сообщества. Я тоже в последние годы редко нахожу хорошую художку. Обычно тоже научпоп или просто науч или перечитываю старое. Сейчас вот "Экспансию" читаю. Вообще впервые читаю космооперу, но это уже после того как сериал посмотрел и потом эту книжку так облизываясь рекомендовал сам (!) руководитель ЭКСМО. Говорит, "вот мля как надо писать а не слать мне всякую хуйню пачками!" Сколько сюжетных линий, какой замах и главное интересно !." Неделю, говорит, не отрывался от книг, и днем и ночью, и в толчке и в кровати, и на кухне и за рулем, залпом 10 томов прочел. Но написано действительно бодро. Там нет никаких пошлостей фантазийных. Очень научная основа. И еще плюс герои живые такие. Нуарные. Поэтому интересно.

Вообще для каждого возраста есть своя литература. Мне Пелевин чем то нравился 20 лет назад. Сейчас я это под автоматом не стану читать.

Натан 24.10.2020 19:50

Re: Курилка. Часть 169
 
Неприличными словами не выражаться!!

Сергей Титов 24.10.2020 19:57

Re: Курилка. Часть 169
 


Наверное, это новая религия атеистов, - смерть вместо жизни (опечатку допустил - место жизни).

Что понравилось в видео, - рассказ о том, как друг стал писать свой рассказ и туда добавлял все то, что было уже им впитано через просмотр американских фильмов.
Возникает вопрос, - как самому что-то писать, если тянет резонировать на тему того, о чем прочел.

Даша Булавина 24.10.2020 21:10

Re: Курилка. Часть 169
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 748261)
Да никто не знает этого Соколова, кроме умницы Тети Аси и андеграундного эстета Бадмаева) Насчет Пелевина ...недавно Ваня Ургант так стыдливо признался гостье литературной критикессе, что он тот самый человек который никогда не читал Пелевина. Она решила что его надо внести в Красную книгу)))

Вкусу тети Аси можно доверять, полагаю)
А насчет Урганта... Лет 10 назад он в интервью рекомендовал книгу Санаева "Похороните меня за плинтусом". Одна из любимых с тех пор. И смех и слезы - два в одном, а главное - жизненно очень)

Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 748261)
Сейчас вот "Экспансию" читаю. Вообще впервые читаю космооперу, но это уже после того как сериал посмотрел и потом эту книжку так облизываясь рекомендовал сам (!) руководитель ЭКСМО. Говорит, "вот мля как надо писать а не слать мне всякую хуйню пачками!" Сколько сюжетных линий, какой замах и главное интересно !." Неделю, говорит, не отрывался от книг, и днем и ночью, и в толчке и в кровати, и на кухне и за рулем, залпом 10 томов прочел. Но написано действительно бодро. Там нет никаких пошлостей фантазийных. Очень научная основа. И еще плюс герои живые такие. Нуарные. Поэтому интересно.

Спасибо, если рекомендуете, да еще и редактор запоем читал... надо попробовать)

адекватор 24.10.2020 21:15

Re: Курилка. Часть 169
 
Из фантастики стоит прочесть или перечесть "Цивилизация статуса" Роберта Шекли.
Лаконично, круто, элементы боевика. А в конце, по возвращению ГГ на Землю, что-то припоминаю - кажется, как это всегда бывает у настоящих фантастов - немного описан мир будущего или нашего настоящего.
Из "нетипичной литературы" - стоят на полке 3 томика Мишеля Монтеня. Особый жанр.


Текущее время: 04:27. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot