Re: Курилка. Часть 164
 

Вчера говорил с одной женщиной. Она сказала, что настоящий ребенок войны. Почему? Потому что родилась в 1943 г. в партизанском отряде. Первое время так в лесу с партизанами и жила. Зарегистрировать ее удалось родителям только в 45-ом. И так ее и записали, что родилась в 45-ом.
И стало мне непонятно: зачем? Кому и какая выгода была записывать ее дату рождения на два года позже? Добровольцы-школьники приписывали себе пару лет, чтобы пойти на фронт. И им верили просто на слово. А здесь? Что невозможно отличить двухлетнего ребенка от новорожденного? Или родители уговорили? но, опять же, зачем?

Re: Курилка. Часть 164
 

Чем была оскорблена память погибших в Ленинграде? Не тяни гондон на голову, как психозная истеричка. Он туда не предназначен.


Смотри историю ВОВ. Вермахт после окружения Ленинграда прошел как бы немного дальше. Был под Москвой, на Кавказе, на Волге. Это ежели ты немного понимаешь географию, значительно далее Питера.

Как отвечал старый лагерный урка на подобные угрозы "он может только меня догнать, свалить и отчмекать. Даже валять не надо, сам упаду".
Прекрати психоз и истерику. Клеветать, пересирать и лгать в глаза - твое второе "ты", конечно. Но не до такой степени.

Re: Курилка. Часть 164
 

Это ты, тупорылый, кроме калькулятора посмотри на карту. Напомню понятие - "пересеченная местность". Нет смысла ставить ДОТы на болотах, там их не было. А под Могилевым они были один на одном.
И почини свой калькулятор. 3000 бетонированных точек на 1850 км - это 3 точки на 2 км? У тебя по арифметике кол?

Re: Курилка. Часть 164
 

Ну не надо так тупо выворачиваться. Ты в глупом положении. потому что темен в этой теме. Сталин не отказался от линий защиты. Просто её начали переносить по периметру новых границ СССР. Начали строить "линию Молотова". Не успели. А готовую линию уничтожили. А она была расположена на удалении от новых границ. И могла быть оперативно приведена в полное боеспособное состояния за то время, пока вермахт подходил к ней. Но вот увы нет.
Поэтому вопрос остается "Если линии обороны стали неэффективны, зачем начали строить "линию Молотова"?

Re: Курилка. Часть 164
 

адекватор, Не надо "держать удар", точнее, начинать оскорблять собеседника и верьньбся, как уж на сковороде. Нужно просто ответить на простой вопрос.
Вы русский язык знаете?
Так же вам известно, что язык транслирует определенные смыслы. Так?
Ваши слова:
Смысл - Двигались немцы, обтекли Ленинград и двинулись дальше.

Теперь, рассмотрим факты, причем, только в рамках шкоольной прогрпммы.

На Ленинград наступала группа армий "Север" с запада.
С севера на ленинградском направлении наступала армия Финляндии.

Группа армий "Север" блокировала Ленинград но дальше не продвинулась.

Это факты из школьной программы.


Это не более, чем демагогия. Группы армий "Центр" и "Юг", впоследствии разделенная на группы армий "А" - на кавказское направление, группа армий "Б" - сталинградское направление.

Но, опять же из школьного учебника - ни одна из этих групп армий на Ленинград не наступала, Ленинград не обтекала и не продвигалась дальше за Ленинградом.

Так, поздравляю вас соврамши. :)

А вы, вместо демонстрации ваших знаний о свойствах и предназначении изделия №2, просто подумайте.

То есть, исходя из ваших слов, оборона Ленинграда была бессмысленной с военной точки зрения. Ведь, если обойдя Ленинград, группа армий "Север" двинулась дальше, то исходя из логики Ленинград надо было сдать и строить оборону на другом рубеже.

То есть, вы сказали, что ни Ленинградский фронт, ни Волховский фронт группу армий "Север" не остановили...

А это искажение фактов и прямое оскорбление памяти воинов двух фронтов, остановивших, по факту, группу армий "Север" и сковывающих под Ленинградом десятки немецких дивизий, которые не могли быть использованы на других направлениях.

Re: Курилка. Часть 164
 

У меня отец приписал 2 года, чтобы поступить в ремесленное училище. Брали туда с 14 лет. Он был с 32-го, а написал, что с 30-го. Потом в документах так и пошло.

Тут что-то мутное.

Re: Курилка. Часть 164
 

Праздничная трансляция из Минска.
https://www.youtube.com/watch?v=dNnnBfNoqPY

Re: Курилка. Часть 164
 

Михаил Бадмаев,
У меня отца ы армию призвали в 1944-м, но, призывников 44-го на фронт, почти не отправляли. Он 7 лет срочную служил с 1944-го по 1951-й.

И с Днем Победы вас!!!!

Re: Курилка. Часть 164
 

Тетя Ася, с Праздником вас!!!

З.Ы. Периодически читаю вашу потрясающу подпись... И все время думаю - олень, он какой? Учитывая закон контрастов и вашу склонность к парадоксам, думаю, что если он рядом с южным животным - бегемотом, то олень, скорее всего, северный...

Re: Курилка. Часть 164
 

С Днём Победы!

Re: Курилка. Часть 164
 

Спасибо, и Вас тоже. И вообще всех! С Днем Победы!

Re: Курилка. Часть 164
 

Понятно. По вашему, эти группы армий не вермахт. А слова о том, что зимой в россии сильные морозы принижают героизм наших солдат.

Re: Курилка. Часть 164
 

адекватор, снова демагогия. Вы говорили о Ленинграде. Говорили о том, что Ленинград обтекли и двинулись дальше. А это не так :)

Как могли части Вермахта, на Ленинград не наступавшие, воевавшие в сотнях, в 1.000 км от Ленинграда обтечь его, если их там, просто, не было.

Не надо демагогии, просто признайте ошибку и покайтесь пред теми, кого оскорбили.

Re: Курилка. Часть 164
 

Праздник и историческая дата. Историю нужно помнить.
Сталин. Речь по радио 9 мая 1945 года

Re: Курилка. Часть 164
 

Да, конечно не так. Вермахт в Сталинграде, Воронеже и на Кавказе не был. По вашему. Спорить не буду, смысла нет.