Re: По объявлению
Миллла,
Цитата:
|
Re: По объявлению
Цитата:
В этой ленте почему-то много ситуаций "гляжу в книгу, вижу фигу" и придирок. Только что посмотрела фильм. Похвалить не могу, после середины с трудом шло... Бегунком передвигала. Поняла, что построение: фильм-предисловие к финальному монологу "человек выше сытости". Идея норм, но реализация не зацепила. Однако же. Хорошее вино открывают заранее - оно должно подышать. Подсказываю несведущим. Пролог показывает, что открыла заранее, то есть, вино не абы какое, героиня явно готовится к чему-то особенному, архиважному. Откуда узнаём, что заранее? Да по халату! И по нему же (вернее, смене на шёлковый минихалатик) убеждаемся - героиня приготовилась к чему-то особенному, теперь уже уточнение - связано с её мужем. Она не может быть уверена, что он набросится с порога, даже если это его обычное поведение. А ну как сегодня расстроен и не набросится?.. А надо наверняка - самый подходящий по овуляции день для зачатия. И вот она для подстраховки и в сексуальном халатике на голое тело, и с афродизиаком в виде дурманящего вина. Позвольте не продолжать, я довольно показала, что порой дело в зрителе, а не в авторе. Лучше продолжать с тем же сценаристом... А если он умер? А если он развёлся с режиссёром и знать его не хочет (подразумеваю - она)? А если он (снова - она) сейчас в роддоме? А если он уже в дурдоме?.. после ДТП... в запое... в творческом кризисе... Я могу продолжать. Ну ищет сценариста и ищет, значит, таковы обстоятельства, объяснения о причине лишние. Актёры не такие... Написано же - не коммерческий проект, тренировался в постановке. Уж с кем нашлось. Да и не так они плохи, в коммерческих сериалах дипломированные хуже играют. Ну и тд) Будто этот топикстартер просто под горячую руку подвернулся).. |
Re: По объявлению
Миллла,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы домысливаете за автора. Все о чем вы говорите не видно и непонятно, без специального анализа. А это означает, что автор не владеет ни киноязыком, ни азами сценарного мастерства... Зрител не должен домысливать за автора. |
Re: По объявлению
Цитата:
Да, зритель не должен домысливать. Но факты - не территория размышлений. Дорогое вино открывают заранее - просто факт. Надевают секси для определённых целей - тоже зафиксированный факт. Для меня всё это очевидно без применения моих усилий, я пассивно приняла этот посыл авторов. А подыгрывать автору мне никакого резона - я с ним не знакома, заявки ему не отправляла... Фестивали есть совершенно разных форматов. Моё желание написать комментарий вызвала агрессия г-на хочется) Остальные оппоненты высказались аргументированно. Совпадает это с моим мнением или нет - не важно. Лишь бы обоснования наличествовали. Я не оспариваю ваше мнение, на то оно и ваше, а не моё. |
Re: По объявлению
Цитата:
|
Re: По объявлению
Цитата:
|
Re: По объявлению
Миллла,
Цитата:
Цитата:
Это, на что Вы, миледи, иеете право, то есть домысел... Я понимаю ваше желание, так сказать, не убивать автора, подбодрить его... Но знаю вас, как профессионала и помню ваши потрясающе точные анализы клипов... Именно, поэтому, не верю Вашим словам. Факты говорят об обратном. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если хотите я его разберу покадрово :) |
Re: По объявлению
Фредди Ромм,
Цитата:
А, если речь, именно о коммерции, как таковой, то я с вами не спорю, более того, согласен... Тем более пример, действительно показателен. Цитата:
|
Re: По объявлению
Цитата:
Буде состоится постановка - авторов прибавится :) |
Re: По объявлению
Фредди Ромм,
Цитата:
Цитата:
И, реально - Удачи вам!!! |
Re: По объявлению
Цитата:
|
Re: По объявлению
Цитата:
Никто не будет плеваться, что студент не использовал Алексу. Но хоть зеркалку-то можно было найти. Даже бесплатно, если люди от тебя не шарахаются. Свет найти тоже не проблема. А он там и был, какой-никакой (из окна, практический) - только все куда-то не туда светил. Актеры в темноте, при этом в кадре яркое пятно от окна или светильника. Туману можно было и из ванной напустить, хоть как-то приблизить к киношной картинке. Там, где не в темноте: https://i.imgur.com/RmCimou.jpg Сравним с нормальной картинкой: https://i.imgur.com/ysjZ2C2.png Неважно, что это телефон vs Алекса. Смотрим чисто на свет. 1. Все освещено равномерно. Даже с Алексой картинка была бы плоской, актеры сливаются с фоном. Драматический эффект никакой не создается. 2. Отделена от фона. Правая часть лица темнее левой. Самый примитив, какой только бывает, если есть DP for Dummies, то это там может быть на первых же страницах. Без проблем делается солнцем и практическим светом. Заметь, я не режиссер и не DP, а полный ноль, но все же с ходу накидал, что можно было сделать. Проснувшись рано-рано, попивая кофе, мечтая силенок набраться (может слопать чего? Стейк, например, или чего мы, мужики, еще жрем) и пойти побегать по пляжу. Вот целый ПМ про бедных актеров с нулевым бюджетом (несколько пачек липовых денег, 2 бутылки водки с липовыми этикетками, салатик): https://www.youtube.com/watch?v=7TMn-_bJnvY Фильм из категории "никто в здравом уме критиковать не будет, если вдруг и посмотрит", но света хватило, и в ИНТах, и в ночном городе. КМ тоже в нищей квартирке: https://www.youtube.com/watch?v=mdPnQhEpUrE И тут света хватило. И зеркалка нашлась. В большом городе найти фотик ну вот совсем не проблема. Сверхдилетантский безбюджетный ПМ: https://www.youtube.com/watch?v=Mamd_Okgjvg А это от него же, но уже с кинокамерой и суперспидами: https://www.youtube.com/watch?v=yBleUHJL0yY По отдельным, ужасно снятым сценам хорошо видно, насколько оборудование вторично. Его предоставил бесплатно краевой фонд поддержки кино. Показал бы я, как снимает телефончик, даже при лоу лайте, но это не для посторонних глаз. :) С зеркалкой сравнить можно. С тем, что сотворил этот кинодел - никак. Пусть S20 Ultra за 100 штук - это ничто для съемки кино, сумма ровно того же порядка, что и 0 копеек. А ценник на зеркалку (и даже кинокамеру, даже с суперспидами) начинается вообще с 0 рублей... Цитата:
Цитата:
А посыл этого КМ, что бабы меркантильные твари, нет, чтобы обслуживать нищего художника, патамушта любовь? И при этом тупее амебы, раз такого на пузо взяла. Ну, да ладно, главное техническая сторона, он же режиссером себя зачем-то называет. Цитата:
И я думал, что продюсеры продюсируют, а деньги дают инвесторы и спонсоры. Ну, да хрен с ним, что я там себе думал. :) Цитата:
А еще смело ставлю $1, что в момент этого зверского зачатия у нее было тело рожавшей женщины. Додумывание дело такое, что можно и в черном квадрате войну миров углядеть, но не стоит, право. Цитата:
|
Re: По объявлению
хочется,
Цитата:
Тогда рефрен - будильник, вызывал бы четкую ассоциацию, что он снова на подработку бежит |
Re: По объявлению
"И не хочется, да нельзя упускать такой случай" (с)
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=7004 И чего такой ажиотаж поднялся? Заказчик (или кто оно там) имеет право объявить фактический конкурс на тех условиях, которые ему нравятся. А авторы, которым не нравятся условия конкурса, имеют право идти мимо. Как сказано классиком: "Он нюхал, как пахнет твоё жаркое, а ты слышал, как звенят его деньги" (с). Взволновавшиеся дамы и господа, всё равно же эти деньжата не для вас, и вы отлично это знаете. Победитель такого конкурса известен раньше, чем объявлен конкурс. Так храните олимпийское спокойствие, делайте утреннюю зарядку и не читайте советские газеты на пустой желудок. Аминь. |
Re: По объявлению
Фредди Ромм, В любом случае сценаристам там бы ничего не светило, ищут шоураннера или продко.
А на распил я может быть смогу этот конкурс проверить. По чистой случайности у меня в разработке проект, который если кто и осмелится взять, то как раз Премьер. Для меня полнейшая дикость переться с ним на питчинг организаторов каких-то курсов. Это просто бред какой-то. Но по емейлу-то отправить дело 5 минут. Пилот к дедлайну будет в лучшем случае черновой, зато минибиблия уже есть - и вы таких еще не видели. Если профессиональный и очень громкий проект не войдет в лонг - значит конкурс фикция. Хотя кого это удивит... |
Текущее время: 19:55. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot