Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Боже мой, не про оформление я говорю, а про сюжет, фантазию автора.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Тема как бы про оформление, речь шла о том же... Не нами замечено - у среднего, но грамотно отформатированного сценария больше шансов, чем у шедевра, оформленного кое-как. Бывают, конечно, исключения, но проще один раз выучить несложные правила, чем всю жизнь надеяться на чудо :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Крыс,
Простите, Кр.пл. Но глаз Васи не не крупный, а детальный план, следовательно - Дтл.пл.: Дергающийся глаз Васи. :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Речь про оформление шла не от меня, я описал сцену визуально, а все остальные уже полезли со своего огорода.

И от своего опыта скажу, редактору насрать как оформлен сценарий, если там действительно хорошая идея, наймут профи, перепишут, ещё не один сценарий не купили только из-за того, что он правильно оформлен.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Всё с вами ясно. В таком случае, "надейся и жди". Вся жизнь впереди. И даже если вам так повезёт, "профи" наймут за ваш счёт - лишний раз тратиться из-за вашей безграмотности вряд ли кто-то будет :) А так-то действительно, кому они нужны, эти форматы и правила - это для лохов. Хоть на туалетной бумаге накорябай, там жеж хит, едрид-мадрид! Угу. Верим. Знаем.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Я не говорил про себя, я говорил вообще, Тролль, меня бесполезно Троллить, хочешь померятся писюнчиками, кидай свой сценарий, я кину тебе свой, сравним у кого больше познаний в тонкости написания, не хочешь, перестань нести хрень.

И опять же, я привёл пример, я никогда не говорю то, чего не знаю. Свешников, автор идеи к мультфильму "Алёша Попович и Тугарин Змей", когда он придумал эту идею, ему было 17 лет, он вообще не представлял как писать сценарий. Он отправил письмо на студию, написав всего одно предложение: "Есть сценарий – Бомба, очень дорого, интересно? Пишите!". Как он сам рассказывал, после ответного письма студии, он отправил им наработки, студия заинтересовалась и наняла профи сценаристов которые вместе с ним написали сценарий.

На этом форуме очень много "знатоков" своего дела, которые сроду ничего путного не написали и не имеют завершённых проектов, но все учат других как им писать, очень похвально, ребята.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Когда у меня после синопсиса попросили пару серий, я отослала три. Они к ним пришли разрозненными кусочками. И ничего! - собрали до кучи и.... спи....дили.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Есть чем гордиться, говно бы не спи....дили.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Демон из рая, да я понял основную мысль. Правила оформления - фигня, пиши как хочешь, хоть справа налево готическим шрифтом. Просто эта ветка специальна создана для лохов, вот сюда и приходят за никому не нужными советами.

Видимо, аргументы закончились, пора переходить на "тыканье" и хамство? Уровень типа "сам дурак, а ты хто такой" говорит сам за себя - извините, но я в вашем "аналитическом анализе" точно не нуждаюсь.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Какие аргументы нужны, когда я ни о чём не спорил, а на меня тупо идёт наезд, непонятно почему и за что? Я привёл пример, я написал дословно всё в сообщении, я написал про личный опыт и не говорил за всех, я не писал что не нужно учиться правильно оформлять, что пиши как хочешь, я написал дословно: "Если материал достойный и так возьмут", а достойный материал, это пол процента из общей массы всех сценариев страны и неважно как они оформлены, как говно не оформляй, оно всё равно останется говном, вот и всё. Прежде чем спорить, нужно внимательно читать чужие сообщения и не тупить.

Проблема вся в том, что ты по тупому затупил ещё на своём самом первом сообщении, влез туда, куда тебя не просили, Тролли вы такие, да только до настоящего Тролля, тебе как буряту трансвеститу до Таиланда, а сейчас ты пытаешься выйти героем, ни хрена у тебя умненьким соскочить не получится.

Я тебе всё разжевал, привёл примеры, ты всё равно утверждаешь то, что я не говорил и не имел даже близко ввиду и всё равно товарищ продолжаешь тыкать меня носом в мою якобы безграмотность и не умение что-то там, где-то там оформлять, при этом ты никогда ни разу не видел и не читал моих текстов и как это называется? Я бы сказал как это во дворе называется, да меня забанят. Я тебе написал: давай сравним, раз ты считаешь что ты якобы "умнее" а ты слился, всё понятно, слился и слился.

Так что сиди молча камнем в мою сторону, герой форумский.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Это не сработает. Надо кого-то третьего, а ещё лучше комиссию. Готов поучаствовать на правах предложившего собрать комиссию.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Не стоит. Я не участвую в детских спорах, мне есть чем заняться :) Тем более, адекватность "оппонента" тут явно под большим вопросом . Мне, собственно, сказать больше нечего, так что дискуссию закончу. Базарное быдло и хамло, лезущее на стену от того, что ему посмели возразить, внимания не достойно.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

Чёрт! Думал, беспроигрышный вариант побывать в какой-нибудь солидной комиссии. Ладно, в другой раз.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

прошу ответить, как правильно оформлять места действия:

в сценарии несколько многоэтажек, а в каждой минимум говорю про одну лестничную клетку. я пишу так, чтоб время и место действия влезали в одну строчку, не в две. мне так оформлять ?:

ИНТ. МНОГОЭТАЖКА 1 ЛЕСТНИЧНАЯ КЛЕТКА 1 - ДЕНЬ

тут действия и диалоги


ИНТ. МНОГОЭТАЖКА 1 ЛЕСТНИЧНАЯ КЛЕТКА 2 - ДЕНЬ

тут действия и диалоги

ИНТ. МНОГОЭТАЖКА 2 ЛЕСТНИЧНАЯ КЛЕТКА 1 - ДЕНЬ

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 4
 

поменяйте одну многоэтажку на "балкон", другую на "у окна", третью - на "у почтовых ящиков". Если не хотите разозлить редактора)