Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Что бы мы не написали, всегда найдётся "мудрец", который всё равно вместо того чтобы постараться понять, будет искать повод не понимать. Это уж у кого какая цель.
Я вам уж третий день растолковываю, привожу примеры и всё без толку. И какие же для таких, как вы можно сделать пояснения, чтобы вы поняли?
В пояснении к написанию логлайна целая страница исписана. Но расписывать там все элементы драмы и вопросы по структуре драматического произведения, которым в вузах годами обучают - это уже слишком.
Нужно ещё больше - читайте литературу в нашей библиотеке. Её на год хватит читать и несколько лет изучать.
Данный текст рассчитан, что человек, хотя бы три страницы учебника по драматургии прочитал и осмыслил.


Не будет. Это вопрос цели конкурсанта. Кто желает понять - тот понимает.

Вам заняться нечем? Зачем нам "более объёмное понятие"? Давайте ещё о научных проблемах поговорим, о финансовых, гендерных и т.д.?
Мы здесь разбираем драматургию! Для неё наиважнейшим элементом является - препятствие!

В основе конфликта лежит противоречие. Хоспиди, ну куда вы лезете? Разберитесь в двух соснах сначала.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Вы русский язык понимаете? Я вам задал конкретный вопрос:

Вы можете на него ответить?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Кирилл, 4-й пункт не помешает, я так думаю.
4. Что делает герой для того, чтоб достигнуть цели (какой Поступок совершает).
Герой (А), чтобы достичь своей цели (Б), преодолевая трудное для него препятствие (!), совершает Поступок (В).
Не понимаемо, что есть Поступок. И пример с трусами не годится, потому что так тоже цель достигается и даже, возможно, быстрее. ))

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

А чем он отличается от:

А?
Это некое действие, которое герой в силу особенностей своего характера (характер - как драматургический термин) герою, как минимум трудно совершить и он никогда бы этого не сделал, не будь у него такой крайней необходимости.

Мы рассматриваем драматургию. Если для достижения цели нет препятствий, заставляющих совершать Поступок, то нет и драматургии.
Если человек хочет съесть колбасу, которую для него не представляет трудности получить - это не драматургия, он просто берёт колбасу и ест её. Дверца холодильника, если она не заминирована, а колбаса не последнее желание в его жизни - не препятствие.

Понимаете, нужна связка: цель, которая крайне важна именно здесь и именно сейчас (давление временем) + невозможность простого её достижения героем (препятствие).
Поступок рождается из Преодоления.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Чтоб не запутывать новичков, которые слова "поступок" и т.п. каждый понимает по-своему.
А "Что делает для достижения цели" - понимают так, как надо. Верно понимают - вот я о чем.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

А как можно понять "по-своему" вот это:

Если новичков не запутывать, то они и не запутаются.

Конечно, ага. :happy: Вот они и берут "колбасу из холодильника" когда хотят поесть, и потом возмущаются, что всё выполнили, как написано: цель есть? Есть - колбаса! Что делают, для достижения цели - берут колбасу и едят! Что не так? :happy:

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Элина, кроме того, повторю:

Я не представляю, как может человек, прочитав хоть что-то по драматургии, не понять, чего от него требуется или понять не так? Ну ведь это самые азы, которые есть в любой статье, в любом учебнике по драматургии! Как их можно "понимать по-своему"?

Непонимание может быть только в одном случае - не читал, не осмыслял, а тупо захотел выложить свою графоманию на Конкурсе и теперь пытается всем доказать, что у него "просто не получается написать логлайн" по нашим "дурацким" правилам. И лучше бы правила изменить. Ага, щаз!
Именно чтобы бороться с этим мы и вели это требование. Как видно - не зря!

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Не думаю, что проблема в этом. До этого 11 веток была иная формулировка, такая, о какой вы пишете. И что? Все равно приходили те, кто не понимал.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Убрал бы, а "давление временем" оставил.
Практика показывает, что время может давить в качественных фильмах на протяжении не только секунд, но и лет.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Пример приведите. С разбором, а не просто отправив смотреть кино.

Бурый Кролик, откройте секрет, вы читали хоть что-нибудь по драматургии?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Вам уже давно пора открывать курсы. Ну или хотя бы книжку написать. ;)
А препятствие - религия не позволяет колбасу жрать. Нормальный получится КМ, с конфликтом. ))

Главное, чтобы в попытках понять, не наталкивались на таких объясняльщиков, которые сами не понимают что к чему. А то получится, что

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Конечно. Цитаты из статей приводил здесь.
Разбор = логлайн? Или достаточно "в /название/ давило /что давило/ на протяжении стольких лет"?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Нет. Опишите кратко суть того сюжета из качественного фильма, который строится на том, что давление временем происходит годы. Чтобы ваше утверждение не было голословным. Я вот таких не встречал, было бы интересно увидеть, что именно вы называете давлением времени на конкретном примере.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

Насколько я помню, цитату вы выдернули прямо со страницы сайта, где её цитировали. А вот именно исходный текст вы видели? Читали? Вдумчиво?
Я ведь не от балды спрашиваю. Вы так азартно рассуждаете, но используете термины из теории драмы совершенно не понимая их реального смысла. Поэтому объяснить вам бывает очень трудно, а выглядят ваши суждения, как минимум смешно.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12
 

А препятствия в предлагаемом вами варианте нет. :)

Где ж тут препятствие? :)