Универсальной "простой человеческой истории" быть не может. Даже порно при своей человечности и простоте имеет множество подвидов, нацеленных на разные зрительские аудитории. Поэтому все споры о ПЧИ - это споры о вкусах. А чем заканчиваются такие споры - очевидно.
|
Я не думаю, что честно сравнивать российские сериалы с некоторыми вышеприведенными американскими. Sex and the City, Oz, Entourage, The Sopranos, Six Feet Under, The Wire, True Blood, и тд., - это сериалы канала HBO. А Californication, Dexter, The L Word, Weeds, Breaking Bad - это канал Showtime. HBO и Showtime - платные каналы, их нужно заказывать специально и платить помесячно. У этих каналов своя аудитория, достаточно либеральная и толерантная к легкой эротике, нецензурным словам, жестким насильственным темам. Это каналы для взрослых, достаточно четко определенного, продвинутого сегмента. Там нет детей, бабушек, дедушек, рабочих и крестьян. Соответственно, сценаристы могут позволить себе то, что они не могли бы позволить себе на центральных каналах. Да и производственные бюджеты там побольше. А большинство сериалов на центральных каналах - муть страшная, и смотреть это тоже невозможно. :)
|
Цитата:
Цитата:
|
Свен
Цитата:
Но это так - реплика в пространство... :pipe: |
А чем не устраивает объяснение, что под ПЧИ понимается история, которая могла бы случиться с вами и вашим соседом? :doubt: Что ли тем, что с вами и вашим соседом могло бы случиться что угодно? Ну да, иногда такое случается, что круче любой выдумки, но это, все ж, исключение, большинство историй, которые случаются, как раз жизненные и довольно простые. Понятно ж, почему просят ПЧИ, что б среднестатистический зритель перенес все на себя, или вспомнил похожий случай.
А вообще хотелось бы, что бы кто-то из заказчиков свое понимание ПЧИ прояснил. Скажем, Лена НеПродюсер... Хотя, как сказал один из американских продюсеров "никто ничего не знает". Он еще говорил, что "принято считать, что у нас все умеют просчитывать, но если бы знали, сколько бывает просчетов". Выступал с лекцией во время одной выставки, забыл его имя. Это, кстати, ответ на Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ходорыч, согласен... но это не радует :friends:
|
Цитата:
посмотрел с вашей подачи "На золотом озере". не могу сказать что в диком восторге (может, постарело кино и ваще) - но с точки зрения драматургии, диалогов, характеров и прочего - блестяще. про актеров просто молчу. уверен, принеси на 1 или россию сценарий такого муви и такого качества литературы (несмотря на пенсионеров) - оторвали бы с руками и ногами. о це и есть на мой взгляд АПЧХИ: Авторская Простая Человечная и Художественная История. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну это просто латентный треш! Феерия идиотизма! Фестиваль штампов! Склад "роялей в кустах". "Дичайший финал"!...я просто полон впечатлений! :happy: Хотя немного усилия и вполне могла бы получиться занимательная история для сериала "След" :happy: Смотреть всем, как пример вопиющей антиП.Ч.И. Порадовала реплика из фильма:-"Я цепочку(дверную) починил. Все, теперь она работает." |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 19:24. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot