Деньги, милая Кандализа, не все :doubt:

Видели бы вы как Бразил рисует сиреневые треугольники :scary:

Я даже не знаю, что посоветовать. :doubt:
Слепому, может, нервные окончания на кончиках пальцев помогут? Попробуй картины на ощупь, Кирилл. Или, может, махнуть рукой и не пытаться. Просто слушать хорошую музыку. Шнитке, например, а? :happy: :happy: :happy:

ОК. Ценнейшая информация. Спасибо, что поделились. :heart: :heart: :heart:

Если говорить о китче (о безвкусице) не в живописи, а в душе, то пик дурного вкуса приходится на подсчитывание денег в чужих карманах.

Тут дело не в подсчёте денег в чужих карманах. Вы эту херню про безвкусицу в душе своим воспитанникам впаривайте.
Оценивать картину с прямоугольничками в 60 миллионов баксов - это безвкусица в мозгу. Это долбаные прямоугольнички, и всё. Пусть хоть как гениально они написаны рукой гениального Малевича.
Можно долго спорить о том, искусство это или нет. Но эти прямоугольнички не стоят 60 миллионов долларов. Тут даже спорить не о чем. Это чистой воды надувательство.

Вы адвокат, которого нанял потерпевший? Кто этот несчастный, которого так облопошили?
Кто эти злодеи, так называемые наследники, которые буквально ограбили бедного покупателя. Вот есть у людей совесть? Дедушка чего-то эксперементировал с формой и цветом, а эти наживаются. Вместо того, чтобы подарить эти деньги наследникам настоящих художников. Величайшая несправедливость родиться не у матушки или папочки <s>великого</s> знаменитого художника.
Все революции начинались с острого ощущения несправедливости, или иными словами, надувательства. Люди обижались, потом <s>срали</s> испражнялись в античные вазы, дорвавшись до справедливости, потом на них возили воду те, кто на их обидах состроил себе имя.

Расстрелять меня мало за это! За расстление малолетних. Это ж надо - такую херню и прямо в душу.

Во-первых, несправедливость и надувательство - это не одно и то же. А во-вторых, с острого ощущения несправедливости начинались не только революции, но и эволюции.
Да плевать мне, кого облапошат на аукционе родственнички Малевича. наверняка, этот облапошенный всю жизнь облапошивал других, чтобы купить теперь эти прямоугольнички за 60 миллионов долларов.
Скорее всего, для него покупка это картины будет равнозначна покупке среднестатистическим туристом открытки.
Это один из сотен экспериментов. Картина не уникальна. Наследники имеют право распоряжаться картиной как им вздумается.
А я имею право комментировать их действия. И вот я комментирую. Они мошенники самые натуральные. Этак картина не стоит таких денег.
У Вас весьма оригинальный взгляд на историю. Замечу только, что срать в античные вазы неудобно, непрактично и негигиенично, наконец.
Радует, конечно, что адвокат нашёлся у наследников Малевича. Но, я полагаю, им адвокат не нужен, их мошенничество узаконено. Так что не трудитесь зря.

Фиксирую неадекват.

Фиксацию подтверждаю (Адвокат Малевича) :pipe:

Жанна*Берт, снова открытие, которе выеденного яйца не стоит. Это элементарно делается. Вот о такого рода "открытиях" я и веду речь, когда вдруг кто-то "октрывает" нечто, и восхищённо приписывает новаторство автору, в то время, как мастерам, которые просто учились ремеслу, давно всё это известно и не представляет даже какого-то интереса - банальные чисто технические законы, азы, можно сказать. Лишь маленькая крошка в огромном мире знаний и пониманий, которыми должен овладеть художник на этапе овладения ремеслом.
Картинка, кстати - полный отстой. Такие обычно в 5-7 классах обычные школьницы рисуют в своих дневниках цветными карандашами.

фишка как раз в том, КТО рисует херню: школьница больше вкладика от жевачки за свои каркули фломастерами не выручит, а если свой автограф под этими же каракулями поставит кто-то извеликих или "великих" то можно неплохо заработать.

Люди покупают за миллионы маляки малевича, потому что это малевич, а не потому что его творчество объективно стоит таких денег.

сотворение кумиров/идолов искусственно или натурально естественное желание любого смертного, а приобрести в собственность что-то созданное своим кумиром - это приобретение кусочка самого кумира. Покупают же стринги звездных блондинок за сотни тысяч всякие фетишисты. кто-то покупает для себя :happy: , а кто-то для дальнейшей перепродажи (инвестиции).

При чем здесь вообще художественные достоинства? никто же не говорит, что нефть воняет, черная и склизкая - на хрен в нее вкладывать?

Я уже об этом писал (ничего не имея против Малевича и его квадрата). Странно, что Сергей Зверев еще не рисует.

зато он прекрасно поет :happy:

Не надо мне ничего советовать - я, в отличие от Вас, немного умею-таки и рисовать и в скульптуре неплохо разбираюсь, понимаю саму суть во всей её многогранности. Поверхностные суждения мне не интересны.
Меня красивенькие разноцветные фигнюшки в восторг не приводят - в любой работе ценю матсерство, а не попытку.