Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Маленькие секреты большой профессии (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1170)

Монашка 25.04.2008 23:56

Ярослав, ну у вас и мозги! Мысль живая, глаз незамутнен! Вы не ленитесь думать :)
Стоит подумать над мотивом. Антигерой должен преследовать Чапая, но почему?
Может стоит замутить личный мотив, а какой, их вообще не много в драматургии: любовь, ревность, деньги, власть, месть. Пойду-ка я почитаю 36 ситуаций Польти.

Дилетант 26.04.2008 00:00

Чапай вроде с каппелевцами сражался... Но белого генерала нельзя - белые же поверили в то, что Чапай утонул. А вот какой-нибудь конюх или гм... газонокосильщик в имении героини, тайно в неё влюблённый (ессно без взаимности), узнавший в раненом Чапая. Почему узнал? Ну, например, он когда-то дезертировал из его дивизии. Ведь тот всё равно память потерял - в любом бы случае не вспомнил бы дезертира. А уж когда увидел их шуры-муры, тут у него и зародился коварный план :scary:

Виктор Эль 26.04.2008 00:18

Цитата:

А вот какой-нибудь конюх или гм... газонокосильщик в имении героини, тайно в неё влюблённый (ессно без взаимности), узнавший в раненом Чапая.
Господа, вы не внимательны. Очень сложно будет газонокильщикам Франции и даже укуренным конюхам Нидерландов узнать Чапая на любянке и дурдоме после неё...

Монашка 26.04.2008 00:18

Дилетант, отлично! у нас уже и любовь, и месть и ревность. Большое поле для деятельности. Складно получается. :yes:

Афиген 26.04.2008 00:19

Цитата:

Посмотрим настоящее кино
снятое тогда. когда не знали про поворотные и рвотные точки.
Вы, правда, думаете, что "братья" Васильевы не знали, что такое перипетия?

Монашка 26.04.2008 00:23

Супер замечание, Виктор Эль.
Но ведь дело даже не в том, что он газонокосильщик, а в том, что у нас появились отличные мотивы для дальнейшего развития сюжета, если брать любовь/месть/ревность, теперь нужен антигерой, которого всем этим можно нафаршировать.
Давайте придумаем, кто это может быть.

Бразил 26.04.2008 00:27

Цитата:

Давайте придумаем, кто это может быть.
Петька!

Цитата:

"братья" Васильевы
Афиген, а почему братья заковычены? Они ненастоящие братья? А кто же? Боже мой, неужели они... Нет, не может быть.

Виктор Эль 26.04.2008 00:39

Монашка
Цитата:

у нас появились отличные мотивы для дальнейшего развития сюжета, если брать любовь/месть/ревность,
Ну вот, ВР, как и предполагалось, Вашу идею непременно спустят в уни... куум мыльной оперы.
Цитата:

теперь нужен антигерой, которого всем этим можно нафаршировать.
:doubt: вообще, конечно, намного приятней фаршировать утку, или на крайний случай гуся, особенно под Рождество. Ещё говорят, что приятно нафаршировать вальдшнепа или фазана дробью - это так охотники говорят, я тут нипричём. Я тут ни при чём даже по той простой причине, что совсем не понимаю до чего именно они охотники... Медведя... не, сложно, кусается, зараза, и больно царапается... антилопу гну - эт лучше на вертеле загнуть, между фигвамами который, шоб всё племя аборигосов нахряпалось досыта...
антигерой... :doubt: где ж тебя искать-то, зараза противная подплинтусная...
Цитата:

Давайте придумаем, кто это может быть.
ВО, самое дело! Придумываем легко и просто. Чапаева выкрали...
Кто мог бы выкрасть Чапаева? Кому это нужно? И главное - зачем?
Дамы и господа, найдёте ответы на эти вопросы - и всё будет гут...

Афиген 26.04.2008 00:42

Цитата:

Афиген, а почему братья заковычены? Они ненастоящие братья? А кто же? Боже мой, неужели они...
Да, Бразил, они... просто однофамильцы. Братья Васильевы - их общий псевдоним.

Андрей Шеин 26.04.2008 00:53

Цитата:

Цитата
"братья" Васильевы

Афиген, а почему братья заковычены? Они ненастоящие братья? А кто же? Боже мой, неужели они... Нет, не может быть.
Потому что они не братья. Однофамильцы.

Андрей Шеин 26.04.2008 00:54

Оказывается опередили

Монашка 26.04.2008 02:19

Цитата:

Сообщение от Виктор Эль@26.04.2008 - 00:39
Монашка
Ну вот, ВР, как и предполагалось, Вашу идею непременно спустят в уни... куум мыльной оперы.

Хе-хе :)
А кто говорит про мыльную оперу? Я сама не люблю розовые сопли и вам не советую! :) Да, если вы так сильно увлечены таксидермией или кулинарией (уж не знаю точно, что вы имели в виду) - то напрашивается вопрос, что вы делаете на форуме "сценарист.ру"? :)

Жанр определен, ВР писал - драма/мелодрама 100-110 мин, то что он тут придумал, это 30 мин в начале, 30 в конце, а где середина? И чем ее заполнять, где поворотные события в середине и какие?

И вот что еще скажу. Любовь, ревность, месть - на этом строится немало отличных фильмов - драм, трагедий и даже ужасников! :) О которых язык не повернется сказать, что это розовая сопля!

А вот скажите мне уважаемый Виктор: в "Ромео и Джульетте" нет ни ревности, ни мести ни любви? И в "Криминальном чтиве" нет? И в "Необратимости" тоже нет? И в "Олдбое" да и во всей этой культовой трилогии которую сам режиссер позиционировал в интервью как трилогию о мести - тоже нет??? Название первого фильма трилогии помните? "Сочувствие господину Месть". "Гладиатор" по-вашему тоже слюнявая мыльная опера? А?
Кажется Вы погорячились :)

Всего должно быть в меру! Мотивов не так много, а вот действий, которые может совершить герой масса. Вот тут и нужно думать, чтобы не опуститься до Санта-Барбары, не мыслить штампами и стереотипами.
Читайте, что пишет Польти.

Виктор Эль 26.04.2008 02:55

Монашка
Цитата:

а вот действий, которые может совершить герой масса. Вот тут и нужно думать, чтобы не опуститься до Санта-Барбары, не мыслить штампами и стереотипами.
Отлично, Монашка! Действуйте! Главное, кстати, помнить, что стрельба по плывущему Чапаю из пулемёта была не штампом и не стереотипом, а стрельбой из пулемёта. Хотя... в те времена вполне могло так быть, что любая стрельба из пулемёта была заштампованным стереотипом стереотипной заштампованности стрельбы из пулемётов :)

Монашка 26.04.2008 04:38

Цитата:

Сообщение от Виктор Эль@26.04.2008 - 02:55
Монашка

стрельба по плывущему Чапаю из пулемёта была не штампом и не стереотипом, а стрельбой из пулемёта. Хотя... в те времена вполне могло так быть, что любая стрельба из пулемёта была заштампованным стереотипом стереотипной заштампованности стрельбы из пулемётов :)

Все что вы тут пишите, это многословие с обилием деталей, второстепенных подробностей, уточнений, дополнений, застреванием на мелочах, ненужных пояснений, которые уводят в сторону от основной мысли. Вы мыслите детализировано, а следовательно непродуктивно.
Понимаете, почему я вам именно т а к ответила?

Вы просто не нашли аргументов, чтобы мне возразить. А по сути истории, которую мы обсуждаем вы можете что-нибудь написать?

Нора 26.04.2008 05:58

Во-первых, большое спасибо Веселому разгильдяю. Пришлось провести всю ночь у компьютера и, с трудом держа голову, которая то и дело норовила упасть на клавиатуру, двумя руками, набираться уму-разуму. :pleased:
Часть знаний всё же осела где-то в уголках мозга, а часть была развеяна утренним туманом.

Во-вторых, Монашка писала:
Цитата:

Мне кажется, что идея оживить Чапаева - просто супер!
Идея ужасна! Никто не возьмется за такой сюжет. Чапаев национальный герой, и никто не позволит излоляться над этой личностью. Да еще идея очень дорогостоящая. :pipe:

Но, я так понимаю, что это всего лишь тренировка серых клеточек, а не серьезная заявка на реальный проект. :pipe:


Текущее время: 16:26. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot