Афиген
На всякий случай отредактирую свой предыдущий пост о фильме, который рекомендовала к просмотру.

Афиген, не смотрите. Один их персонажей может испортить вам вечер.

Посмотрела в кинотеатре фильм "Звездный путь". Очень понравился. Спецэффекты - класс. Психологический накал, философия, космос, масштабность, симпотичные мужчыны, все дела. В общем, интересный фильм. :thumbsup:

Описание:

Судьба галактики в руках непримиримых соперников, принадлежащих к совершенно разным мирам. Один из них — Джеймс Тибериус Кирк, хулиган из Айовы, прирожденный лидер, и искатель приключений. Второй, Спок, вырос на планете Вулкан и стал изгоем по причине своего получеловеческого происхождения.

Кирк и Спок являются полными противоположностями; стремясь познать свою истинную сущность и понять, что они могут дать миру, молодые люди вскоре становятся непримиримыми соперниками. Один из них движим страстями, другой руководствуется холодной логикой. Они не желают признавать достоинства друг друга и отчаянно пытаются попасть в число немногих избранных, которым предстоит войти в команду самого современного звездолета — «Энтерпрайз».

"Внутренняя империя" Дэвида Линча - очень понравился. Стандартная линчевская карта двойственности разыгрывается, игры подсознания, примерно ясно, чем фильм может кому-то не понравится, но если нравится творчество Линча как таковое - фильм посмотреть очень даже стоит. Выдастся свободное время, даже пересмотрю. Наталкивает на многие мысли. Кроме всего прочего, актерская игра - суперблеск. Где он эту актрису раскопал

А ещё там классно так в атмосферу прыгали из космоса. И про время так же классно замутили, что не поймёшь, что, где и когда. И в конце классно так всё объяснил папа сыну Споку. В общем, хорошая комедия, как и "Знамения" с Николасом Кейджем :friends: :pipe:

Прыжок из космоса вообще супер. Ну, они же в защитных, специальных костюмах. Да и какая разница, главное красиво. :pleased:

Про время все понятно. А чего с папой? :doubt: Тоже вроде все понятно. Нет, это не комедия, это драма человеческих чувств. Борьба и единство противоположностей, логики и чувств.

Не-не, главное, что фильм хороший :pipe:

А что значит ваш подмигивающий человечек с трубкой во рту?

Совсем недавно я написал об этом фильме в другой ветке... ну, там, где про зря потраченное время :pipe:

Вечер мне может испортить, например, вода, налитая в бутылку вместо водки.

И что из этого? :doubt:

Это только дело вкуса :pipe:

Верно :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe: :pipe:

Расскажите мне пожалуйста, про что фильм.

При всем уважении к Линчу, я не воспринимаю этот фильм всерьез.

Все, что я понял: Актриса увела чужого мужа, а его жена пырнула ее отверткой.

"Малхолланд Драйв" и "Шоссе в никуда", право же куда содержательнее :happy:

О, вы поняли больше меня:) Точнее, я то понял немного другое, но цельной картины нет, т.е. кто такая там Джулия Ормонд - не ясно, не уверен, что жена чужого мужа, которого увела актриса. Причем там кролики, и молодуха, которая плачет тоже не ясно. Потому и хочу пересмотреть его во второй раз. Но фильмы ж Линча атмосферные и завораживают - в этом и есть большая часть аттракциона, как страшноватый тревожный сон, отдельные куски понятны - как эпизоды, но целиком картинка не до конца складывается. Он же специально петляет и запутывает. Вы "Малхоланд Драйв" разве сюжет с первого просмотра осознали? Я - нет, но Линча тем не менее очень люблю, смотреть-то все равно интересно. Еще б понять всю историю "Внутренней империи", наверняка что-то имелось в виду. Разгадка должно быть скрыта в словах старухи, что пришла в начале в дом к актрисе - где она говорит о времени, если б вчера было сегодня и что-то в этом роде.

А, ну вот, "Википедия" что говорит - все, что из этого объяснения понятно, что оно ничего не объясняет, хотя в целом статья написана именно так, как я бы ее написал на нынешнем этапе своего понимания этого фильма, по крайней мере мои ощущения целиком повторяют написанное в этой статье.

А вот еще кое-что

> Логикой развития сюжет фильма «Внутренняя Империя» напоминает истории из ночных кошмаров. След сюжетной линии полон петель, расслоений, инородных вкраплений, со временем вплетающихся своими хваткими усищами в корневую историю.

В общем, поискав объяснение в интернете я так ничего и не понял, точно придется пересматривать.

А вот еще куча информации, но читать это все я точно не планирую, зачем? Тем более, что сам Линч говорит вот что:

> Может быть, важно только чувство тревоги, которое возникает в пространстве, населенном этими персонажами и этим смехом? Само кино — это прекрасный, совершенный язык, вполне годный для коммуникации. Поэтому я предпочитаю воздерживаться от комментариев. Представьте себе, что имеете дело с книгой, автор которой умер, и спросить не у кого. Считайте, что меня просто нет.

Все это я нашел только что, но в принципе теперь уверился, что суть фильмов Линча в самом ощущении - без смысла