Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Маленькие секреты большой профессии (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1170)

Афиген 05.03.2009 12:35

Цитата:

А про лабуду? Это что за зверь?
Самый распространенный зверь на территории РФ.

Веселый Разгильдяй 05.03.2009 12:40

Афиген
Цитата:

Априорно самоучка вне традиций, сложившихся в профессии.
абсолютно согласен с вами.
самоучка возомнивший себя профи - это да...
:horror:

Нора 05.03.2009 12:41

Цитата:

Сообщение от Афиген@5.03.2009 - 13:25
Априорно самоучка вне традиций, сложившихся в профессии.
Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. :pleased:

Люсяндра 05.03.2009 12:53

Цитата:

Сообщение от Афиген@5.03.2009 - 12:35
Самый распространенный зверь на территории РФ.
Афиген. Может поподробней? Что-то я его в Википедии не нашла :pleased:
Что такое лабуда, которую пишет выучившийся самоучка ( не графоман ) и за которую должно быть стыдно? :rage:

Пауль Чернов 05.03.2009 12:53

Афиген
Цитата:

Априорно самоучка вне традиций, сложившихся в профессии.
Ну, справедливости ради, отметим, что традиции - это не всегда хорошо и правильно.

Афиген 05.03.2009 12:58

Цитата:

традиции - это не всегда хорошо и правильно.
Во-во...
Цитата:

Что такое лабуда, которую пишет выучившийся самоучка ( не графоман ) и за которую должно быть стыдно?
Не "должно", а может быть стыдно.

Люсяндра 05.03.2009 13:10

Цитата:

Но самоучке никто не задаст сакраментальный вопрос: тебе не стыдно? Не стыдно писать всякую лабуду?
Почему никто не задаст? :doubt: Пусть задают!

Редакторы и ридеры могут сделать автоматическое письмо с таким текстом и посылать в ответ авторам. :happy:

Авторы хоть будут знать, что их прочитали. А не пребывать в иллюзиях, что их нетленки не читали, не оценили, а сразу выбросили в помойное ведро.

Афиген 05.03.2009 13:27

Цитата:

могут
Но не должны.

Веселый Разгильдяй 05.03.2009 14:32

Люсяндра
Цитата:

Авторы хоть будут знать, что их прочитали. А не пребывать в иллюзиях, что их нетленки не читали, не оценили, а сразу выбросили в помойное ведро.
слегка огорчу вас коллега Л.
когда опытному ридеру/редактору попадает в руки опус дилетанта-самоучки то как правило он вполне может оценить качество и перспективы текста по первой же странице. ну максимум - по двум.
а дальше все происходит именно так как вы описали - в ведро и часто без ответа.

синица 05.03.2009 14:55

В защиту самоучек, ни один редактор никогда не спрашивал у меня диплом ВГИКа, для заключения договора хватало сценария.

Афиген 05.03.2009 15:22

Цитата:

ни один редактор никогда не спрашивал у меня диплом ВГИКа, для заключения договора хватало сценария.
Диплом никого не интересует. Интересует уровень профессионализма, соответствующий дипломированному специалисту.

синица 05.03.2009 15:30

Афиген, а вот Лев Толстой тоже нигде не учился писательству, выходит, он тоже самоучка?

Пауль Чернов 05.03.2009 16:01

Цитата:

а вот Лев Толстой тоже нигде не учился писательству, выходит, он тоже самоучка?
Самоучки бывают разные...

Нора 05.03.2009 16:04

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй@5.03.2009 - 15:32
когда опытному ридеру/редактору попадает в руки опус дилетанта-самоучки то как правило он вполне может оценить качество и перспективы текста по первой же странице. ну максимум - по двум.
а дальше все происходит именно так как вы описали - в ведро и часто без ответа.

Вот тут вы не правы :no: :pleased: :blush:

Леа 05.03.2009 16:18

Цитата:

Но самоучке никто не задаст сакраментальный вопрос: тебе не стыдно? Не стыдно писать всякую лабуду?
Жаль, что этот вопрос дипломированным профессионалам не задают.


Текущее время: 15:38. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot