Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Ну, режиссура там напротив отличная, операторская работа просто шикарнейшая.
Про сюжет - ну не провал, однако, вопросы имеются.
Я тоже не понимаю смысл в третьей серии. Если её пропустить, не заметишь разницы - а это очень плохо (да, и выделять отдельную серию, чтобы разжевать философию сериала тоже абсолютный фол, имхо).
Deus ex Machina и почему вообще Вренч помогает Никки - тоже вопрос.
Но самое плохое для меня, что банально переживать не за кого (разве что Никки, но для этого надо перетерпеть как-то полсезона пока она на второй роли). Хотя актерские работы шикарные, наверное, лучшие за все три сезона. Как-то так.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Вячеслав Киреев,
Варга - русский. Это постоянно подчеркивается, более того, он сам про это говорит. Британцем его называют ошибочно, только потому, что он приехал из Лондона.

Про то, что Гурка хохол нигде не сказано. Сказано, что он казак. А казаки это русские.

И рассказывает Гурка про Сибирь, а Сибирь, это, как бы, не Украина.

Даже, если и хохол, то для американов все, кто живет в бывшем СССР, разве, кроме прибалтов - русские.

Простой американ, посмотрев сериал, не станет разбираться в национальных тонкостях.

Ну, русофобия меня не удивляет - одна из сценаристок полячка.

Как, то есть при чем?
Не совсем. Режиссер создает визуальное решение того, что написал сценарист. Вряд ли сценарист указал ему засунуть персонажу камеру в рот...

Нет. Это режиссерская находка.

З.Ы. Это при том, что там есть и примеры потрясающей режиссуры. Например эпизод

"Свидание с Богом" и эпизод "Смерть Никки Сванго", решенный исключительно визуальными средствами.

Нет. Юрий Гурка, вполне себе, таки, славянской внешности. Его югослав играет (не знаю серб или хорват).
Вполне можно, хотя и не в такой степени, как о русофобии. Китаец там не случайно. В.М. Варга в своем монологе о демократии и сильных режимах ее ущемляющих, говорит, так же и про Китай. Правда, не упоминает китайское руководство. А про Путина говорит.

Вячеслав Киреев,
Допустим вы правы. Опровергните меня. Желательно аргументировано.

Вам же это ничего не стоит сделать, ведь так?

З.Ы. Унижение собеседника не аргумент. Ведь так?

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Для меня уже второй сезон был лучше Во все тяжких :)
А третий сезон, особенно 5ая серия - просто блеск.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Эйнштейн,
не согласен. Местами да. Но только местами...
Что-то получилось и получилось великолепно. Что-то, просто, тупо, как, например, использование физиологии...

Впрочем... "Лучший режиссер России" и "Второй Тарковский" использовал такой же режиссерский ход :) Ну, уж, если "Второй Тарковский" использовал... Наверное, это очень сильно... :)

Согласен на все 100%... Но это операторская работа... Красивой картинкой режиссура не исчерпывается.

Это метафора. Причем, довольно однозначно читаемая. Поэтому, Deus ex Machina, имхо, можно не упоминать и простить.
Не согласен. Во втором и первом сезонах актерские работы в массе на много сильнее. В.М. Варга - вообще, "оперный злодей"... Такой плохой... Ну, прямо, Бармалей... Хотя, актер работает неплохо и не он в этом виноват...
Bad acting is bad directing
Согласен. Вообще, третий сезон стоит смотреть из-за сюжетной линии Рэй Стасси - Никки Сванго и из-за Мэри Элизабет Уинстед великолепно сыгравшей Никки Сванго.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Не буду. Лениво.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Ной Хоули (шоураннер "Фарго"), кстати, сказал, что возможно это последний сезон. Типа на данной момент у него нет идей.

"Мы всегда договаривались с FX снимать новый сезон только при наличии веской причины — только если мы считали, что новые серии могут быть не хуже или лучше уже снятых. Я думаю, никому не хочется читать в отзывах что-то вроде «этот сезон — бледная тень прежних». Я люблю делать это шоу — это уникальный тип истории, который позволяет мне рассказывать о комических преступлениях, а заодно рассматривать глобальные вопросы мироздания. Было бы глупо уйти от этой возможности. Это всегда история преступления, битва добра и зла, а в центре — моральная борьба. Но пока у меня нет идеи, поэтому я не знаю, когда мы вернемся к работе".

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Фарго по большей части корявый, хотя есть стоящие моменты. Но в целом, всё это "у него нет идей" читать смешно, поскольку, например, в последних двух сезонах там всё упирается в детсадовски примитивные идиотские закольцовочки - кем станет индеец, кто такие стаси во времена второй мировой и т.д. Фарго никогда не блистал сюжетом - там ни интересного криминала, ни интересной детективной части, всё на притянутых случайностях и нереалистичных допущениях.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Вячеслав Киреев,
Что говорить, когда нечего говорить? Как говорят в театре в массовке изображая шумную толпу :yes:

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Сергофан,
Странно, что в этих преступлениях комического? Кстати, если это так и я неправ... Быть может вы мне подскажете? Пожалуйста.

Вот это у меня вопросов не вызывает.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Сергофан,
Странно, что в этих преступлениях комического? Кстати, если это так и я неправ... Быть может вы мне подскажете? Пожалуйста.

Вот это у меня вопросов не вызывает.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Я задал вопрос и получил ответ. Для чего мне ещё что-то говорить?

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Вячеслав Киреев,
Вот и я о том же - Что говорить, когда нечего говорить?

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Во 2 сезоне комизм особенно подчеркнут в истории Рая Герхардта.
Ну а в 1 сезоне. Сам Лестер отчасти комичен. Но в целом то все начинается с достаточно спонтанной, неуклюжей, несерьезной ситуации, которая выглядит несуразно и достаточно комично. Ну то есть это не черная комедия в полном смысле этого слова, но какие-то элементы присутствуют. Но это отчасти даже минус, потому что таким героям в таких ситуациях сложно сопереживать.

Но, наверное, "Фарго" больше определение не "комичность" подходит, а "нелепость" и "несуразность". Все начинается предельно нелепо. Возможно, просто не так перевели.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Сергофан,
На счет Лестера согласен... Но я, проанализировав, пришел к выводу, что комизм образа Лестера, как раз, усиливает трагизм происходящего...

Что касается Рая Герхардта... Не знаю... Он, скорее, производит впечатление отморозка... Правда, желающего доказать, что он чего-то стоит...

Хотя, возможно, я ошибаюсь

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Снято это именно с акцентом на эту некую нелепость. Незадачливый бандит, которого сбивает машина из-за того, что он засмотрелся на НЛО.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

"Обратная сторона луны 1 и 2". Причем вторая часть больше, хотя и с огрехами.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Хоть боссы Первого канала расценили эксперимент неудачным, но 2 часть мне тоже понравилась. Хотя в ОСЛ-2 была кучек натяжек. ОСЛ-1 все же на порядок круче.

Конфликт с рыжим ко второй части, как мне кажется, исчерпал себя. Поэтому в ОСЛ-2 уже многое пришлось высасывать из пальца. Хотя актер очень крутой был.
С альтернативным СССР немного перемудрили. Бесплатные игрушки детям, чипсы и кока-кола приравнены к наркотикам....

Хотя начиналось все очень прикольно. Но потом авторы совсем уж ушли в отрыв и начали соревноваться в перлах. Поэтому альтернативный СССР получился каким-то бредовым и местами начал напоминать дешевую фантастику про попаданцев. Плюс перебор с политическими отсылками. Пасечник Собянин стучит на хозяина пасеки Лужкова и его жену Батурину. "Марс наш".

Если в ОСЛ-1 была очень сильная драматургия и все эти отсылки смотрелись очень интересно. То в ОСЛ-2 все скатилось в фарс, хоть местами и остроумный.
"Сегодня лайнер "Муслим Магомаев" отправился к берегам Флориды. Он везет спички , соль, яичный порошок, сгущенку в помощь детям Южно Американских Штатов. Президент Южно американских Штатов Чак Норрис выразил глубочайшую признательность Советским детям и всему народу..." и все такое прочее.

ОСЛ-1 был самобытным. Очень интересные вертикальные истории в каждой серии, влияющие на общий сюжет. Во многих сериалах вертикальные кейсы для галочки, но в ОСЛ-1 они четко выверены. Плюс отсылки в будущее очень органично смотрелись.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Как по мне, так из-за отсылок и рейтинг посчитали неудачным.:doubt:
И свернули от греха подальше.
Я даже где-то читал, что в финале ОСЛ-1 в тело Михаила должен был вернуться отец, но потом переигралось.
Хотя провалы есть, например линия с генсеком. Я спойлерить хочу, но там так до конца и не раскрыто, что и как.
Хотя задумка идеальна, бывший КГБшник узнав про будущее, формирует идеальный строй.Я уж грешными делом подумал, что этот АЛЬТСССР сварганил генсек, но тогда почему он не помогает найти Рыжего...

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Его сразу положили на полку на полтора года. Говорят, Эрнсту он не понравился. Но видимо на волне успеха "Мажора-2" решили рискнуть, но не пошло. Рейтинги были очень плохие. Он проиграл даже "Следу". Я думаю, прежде всего, из-за рейтингов, но политика наверняка тоже сыграла какую-то роль. Но если бы рейтинги были нормальными, они бы оставили.
Но там на этапе сценария можно было понять, что это не пойдет в прайме Первого. Они же не покупают кота в мешке.

Слишком неоднозначно и экспериментально. Очень причудливое смешение жанров. Удивительно, что этому вообще дали свет.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Учитывая, что по Москве "След" регулярно входит в троку лидеров, то "даже Следу" звучит забавно ) Да, по России рейтинги хуже, конечно. Но в пятерку тоже входит регулярно )
Постоянно покупают. У них десятки сериалов валяются годами (пока права не истекут). И либо запускают перед потерей прав, либо так и не запускают и сериал показывает другой канал )

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

"След" для своего уровня неплохо собирает. Это да, но от 1-канальных сериалов все же ждут другие цифры. В прайме они выжимают довольно неплохо. Например, сейчас на Первом повторяют "Мажора-2" и он стартанул с доли в 20 по России.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

След отлично собирает, учитывая, что Пятый канал не в топе. И время от времени делает по рейтингам премьеры Первого и России. О НТВ молчу. У них совсем беда.

А на других каналах премьеры есть? Или все в повторах? Но для самого рейтингового сериала прошлого года цифра не удивительная.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Вроде ничего нового нет. На России-1 какая-то старая мелодрама.
По НТВ "Морские дьяволы", а потом "Глухарь"

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Лето, сплошные повторы. Скучно, хочется чего-то интересного )

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Со следующей недели на Первом канале премьера "Город". Говорят, какая-то жесткая тема не совсем в формате Первого, почти два года пролежала на полке. Вроде как уже и не собирались показывать, но права в августе истекали и они решили все-таки показать.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

«Город» (Первый канал) – крепкая история, сделанная очень честно и искренне. Хотя это не сериал-событие.

Есть ощущение, что чего-те не хватает. Возможно, авторам не в полной мере удалось раскрыть образы жителей Струнево. Действие разворачивается в начале 60-х годов, но дух эпохи совершенно не читается в материале. Как будто герои живут вне времени. Хотя основа была благодатная: 60-е, жизнь за 101-километром. Но вот у меня было ощущение, что это все просто фон. Да, там есть блатные, интеллигенция и даже проститутки. Но нет в этом всем глубины.

Хотя возможно на это и был расчет. Жители Струнево – этакие советские дауншифтеры, которые не хотят ничего решать и задумываться, живущие в мирном спокойном городке, в котором практически построили коммунизм, но ценой несчастья других. Этакий город в параллельной советской вселенной, где толком и властей законных нет. За исключением капитана и старшины, которые крышуют бандитов, которые, в свою очередь, по сути и являются законной властью. Это действительно такой параллельный мир. Страна полетела в космос и прочее. Но это все не про них.

Интересно, что это абсолютно неполитизированная история. Несмотря на тему. В отличие от того же «Однажды в Ростове», «Город» сделан в отрыве от реальной почвы, но это и не сказка. Но при этом способ повествования максимально реалистичный.

Есть шероховатости в диалогах. Герои часто повторяются.
В первых сериях было очень много вопросов к сложносочинённым репликам главного героя Стоцкого. Видно было, что они совсем ему не шли. Складывалось впечатление, что актер Федоров не играл, а просто быстро проговаривал текст. Хотя потом с этим стало получше.

В «Городе» есть интрига и это большой плюс.

В общем, однозначно можно всем посоветовать. Это качественный сериал, хоть и с некоторыми оговорками. Не без минусов, но в целом сделан на достойном уровне.

Сериал продлен на второй сезон, который даже уже снят. То есть второй сезон сняли еще до выхода в эфир первого.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Сергофан, я вас поддерживаю. Сериал действительно неплохой. Только мне не понятно, какое именно уголовное дело лежало в основе сюжета?

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Пишут, что основан на реальных событиях, но возможно это просто такой ход. Не очень верю в то, что там была сколько-нибудь значимая реальная основа, за исключением каких-то общепризнанных нюансов и деталей.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Правда?
Если это не политизированность, что что такое политизированный? :doubt:
Судя по картинке - дорогущий. Остальное под вопросом. Но, не смотрел, не могу сказать более конкретно.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

В сериале практически отсутствуют признаки времени, к слову, довольно непростого.
Учитывая контингент - жители за 101-километром.
У так называемых представителей закона, которых там раз два и обчелся, нет сколько-нибудь значимых политических мотиваций.
Не хочу спойлерить. Они просто хотят тихо жить и не высовываться.
Что уж говорить об обычных жителях.
В этом смысле герои предельно неполитизированы. Отчасти это делает сериал скучным.

"Я главный милиционер Струнево, я ничего не хочу расследовать и решать, а хочу петь песни на площади и участвовать в самодеятельности". И так почти со всеми.

Если сравнивать с тем же "Однажды в Ростове", где просто все пронизано политикой, особенно в начале, то тут и близко ничего подобного нет.
В "Городе" авторы сделали уклон на жанровую составляющую.
Видимо, намеренно решив обойти все эти острые углы от греха.
Но это их не спасло. Сериал все равно положили на полку.

Режиссер-сценарист на вопрос, почему сериал так долго не показывали, сказал, что в "Городе" есть параллели с нашим временем.
Но я ничего там такого не увидел. Да, там есть некая идея. Не хочу спойлерить, но для меня она изначально довольно-таки инфантильная, чтобы наделять ее каким-то глобальным смыслом.

Вообще 60-е чуть ли не самый проблемный для нашего ТВ период. В одних сериалах он чересчур гламуризирован. В других, излишне политизирован. Нет золотой середины. Везде какие-то крайности.

Но в общем и целом смотреть можно и нужно.
Конечно, без компромиссов не обошлось и эти белые нитки видны, но это если сильно придираться. В остальном там все на месте. Ну или почти все.

Не так много в этом сезоне качественных достойных сериалов российского производства, чтобы так сходу списывать "Город". Вообще сезон получился так себе. Да, есть некоторые позитивные подвижки на том же НТВ. Но Первый канал, скорее, разочаровал. Россия-1 тоже могла выступить лучше. Был эксперимент с "Оптимистами". В остальном как-то все типично. Много повторов. Каналы все меньше и меньше хотят рисковать, сосредотачиваясь на проверенных простых форматах.


За бюджет не скажу. Хотя в принципе он недорого выглядит. Многим он может и вовсе показаться невзрачным. Ну на экране глушь. Плюс изначально это все построено на достаточно мрачном сеттинге. Так что тут сложно что-то говорить.
Но хорошая операторская работа.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Кстати, предыдущий сериал этого автора - "Чудотворец", мне больше понравился. Вообще автор, безусловно, талантливый. Но тут еще нужно делать скидку на предпочтения каналов, которые, собственно, и заказывают музыку.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

ФАРГО 3
Сложные эмоции после просмотра. В каких-то моментах скучновато было. Но финальные 3 с хвостиком серии очень крутые. Ну еще серия с поездкой в ЛА ничего такая.
По отрывистыми рецензиям до просмотра я полагал, что Ф3 пойдет по той же дорожке, что и первые два сезона, но нет. В Ф3 Хоули все же решил в некотором роде дистанцироваться от первых двух сезонов. Не считая символов и отсылок к тем сезонам, которые очень легко не заметить.Стилистически Ф3 совсем другой. На уровне фабулы много изменений.

Все эти отсылки к казакам, уманской резне. К сожалению, в сериале это не очень работает. Это работает на уровне: после просмотра полезу в «Википедию», чтобы узнать, что это за резня такая и что за казаки. Но в драматургическом смысле это все никуда не движется. Во всяком случае, Хоули никак не развивает эту тему. А лишь даёт какие-то отсылки и символы, которые повисают в воздухе. Ну да есть сцена в боулинге. Я согласен, красивая сцена получилась, но что хотел ей сказать автор я так и не понял. Как говорится, сказал A, скажи и B. Русская тема тоже оказалась нераскрыта. На самом деле, там куча всего. Вечный (блуждающий) жид, реинкарнация и пр. Море символов разбросано, которые никуда не ведут.

«Придут крестьяне с виллами», – говорит Варга. Да, в том то и дело, что никто не придет. Крестьяне всегда были инертны по жизни. И по большому счету сами виноваты в своем положении. Такие люди, как Эммет Стасси ничего не должны неким условным крестьянам. И Эметт не виноват перед своим братом – по сути тем самым архетипичным крестьянином - Рээем, что стал богатым. Эммет всю жизнь работал, чтобы приумножить свой капитал. И он не виноват, что его брат оказался не такими проворным.
Хотя до конца Эммет чувствует некую вину перед ним.
Уникальность образа Эммета в том, что он попытался дать хоть какой-то отпор этому злу. Ну не то чтобы даже отпор. Но он хотя бы воспротивился ему. В прошлых сезонах
Лестер и Пэгги охотно погрузились в предлагаемые обстоятельства, приняв их за отдушину. Именно поэтому их было не жаль, а Эметта жаль. Хотя Эммет и не такой многомерный персонаж, как Лестер.

Варга – очень удачный характер, но не столько с точки зрения драматургии, сколько актерского мастерства. Он харизматичен, но чтобы встать в один ряд с Лорном Малво ему чего-то не хватило. Хотя потенциал был. Авторы его наделили максимальным количеством характеризующих черт. Но характеризация не есть характер. Философия Варги мне не ясна. Она утонула во всей этой клюкве – украино-русофобской. Но сыграно все очень круто. Кстати, в жизни актер, играющий Варгу совсем другой и недавно снялся в «Чудо-Женщине», а я его не узнал.
https://www.famousbirthdays.com/head...-thewlis-3.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...1e54411904.jpg
https://images-na.ssl-images-amazon....6,1000_AL_.jpg
И да, я все же ожидал, что ему сделают под конец белоснежную улыбку.

Никки Сванго – тоже порадовала. Она отчасти сделала всю концовку сериала. До этого сюжет немного пробуксовывал, но она дала ему второе дыхание.

Глория Бергл. Кэрри Кун – актриса, которая ее играет очень яркая, красивая и наполненная, но в Ф3 ее сделали очень серой и невзрачной. И есть ощущение что ей это не очень идет. При всех ее качествах персонаж Глории получился отчасти пассивным.

Открытый финал. Еще одно нововведение Хоули. Обычно он ставил четкую точку, а тут подвесил не слабый такой вопрос.

Вот что по этому поводу говорит сам Хоули:

«Я всегда шучу, что «Фарго» — трагедия со счастливым концом. Сериал получился таким, и я думаю, что смотря первые два сезона, зрители чувствовали: несмотря на то, что на их глазах происходят ужасные вещи, все будет в порядке. В середине прошлого года я решил с этим закончить. Работая над сценарием, я понял, что это будет наилучшим концом. Другими словами, все зависит от вас. Вы можете решить, что у истории счастливый конец или что это трагедия. Вы оптимист или пессимист? Это требует от зрителей определенной работы, и я знаю, что некоторым это не понравится. Я оставляю аудиторию с вопросом: вы должны решить сами».

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Сергофан,
Скажу больше Никки Сванго сделала весь сезон... Не будь там Никки Сванго и сюжетной линии Рэй Стасси - Никки Сванго, сезон можно было бы выбрасывать на помойку.

Мэри Элизабет Уинстед в роли Никки Сванго - это лучшая роль сезона... Самая сделанная, сильная драматическая роль... "Королева крика", известная, в основном, по слэшерам, проявилась, как очень сильная драматическая актриса.
Неверный вывод. Такие люди всегда должны. Просто, потому что их богатсво - это чья-то бедность или, даже, нищета.

Варга это знает. Только, он не разворачивает перед американовым зрителем глубины Диамата и Политэкономии Марксизма, но он это знает.
Тоже не согласен. Виноват. Он обманул брата. Прямо сыграл на его комплексах и обманом отжал себе то, что и стало основой его состояния.

Эммет это понимает и, более того, признает. Более того, он избегает серьезного наказания.

Его дела признаны миснимидором и он получает самый минимум.

Пуля погибшей Никки, посланная через ее друга восстанавливает справедливость.

Образ совсем не уникален в контексте того же "Фарго" - линия двух братьев, богатого и бедного уже была в первом сезоне.

Но в третьем она доведена до логического конца, развернута полностью.
Эммет получает то, что заслужил - расплату за свой грех.

Он построил свое благополучие на обмане, по сути, на костях собственного брата.

Ну, Вечный жид - христианский символ, а реинкарнация это из Каббалы и хасидизма.

Впрочем, сцена в боулинге, скорее, метафора встречи с Богом. Именно там Никки Сванго принимает последнее решение и идет на смерть.

Эпизод "Смерть Никки Сванго" - вот это настоящий шедевр, стоящий всего сезона... Это, почти Тарковский... С прямой отсылкой к Ларсу фон Триеру.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Возможны спойлеры

Обычно герои Фарго живут в неком таком неуютном для себя мире и когда представляется возможность они без особых зазрений совести пускаются во все тяжкие. Поэтому когда они попадают в переплет их уже совсем не жаль. В отличие от Эммета, который впоследствии раскаивался и даже как-то сопротивлялся. И это его выделяет, хотя соглашусь, не делает его персонаж знаковым.
Вообще образы братьев во многом не удались. Не от хорошей жизни кстати, Ной убивает одного из них достаточно рано. Устраняя тем самым одну из главных предполагаемых фишек сезона. Видимо, Ной прекрасно понимал, что не вывезет это противостояние. Хотя Макгрегор играет отлично. Но нет ощущения многомерности характеров братьев.

В отличие от той же Никки. Поначалу она может показаться такой эксцентричной дурой, которая втягивает Рэя непонятно во что. Но в конце, конечно, раскрывается с интересной стороны.

К тому же я не очень верю в вину Эммета в конфликте с братом. Возможно, это недоработка Ноя. Да, есть фраза Эммета на допросе: "Я 30 лет убивал его". Но это могло быть и приступом самобичевания. Ну заполучил он эти марки. В конечном итоге он приумножил начальное состояние, а Эммит все бы пропил.

Насчет имущественного расслоения. Это, действительно, одна из главных архетипичных тем «Фарго». И вообще денежная тема всегда на первых планах.
Но конкретно в этом случае я не вижу здесь большой трагедии. Это жизнь. Есть бедные, есть богатые. И бедные по большому счету сами выбирают для себя такую жизнь. Что пенять на зеркало, если рожа кривая. В этом смысле я согласен с Варгой, что такие люди – паразиты. Хотя, наверное, это и резкое определение. Но пока Рэй потягивал пивко после работы, Эммет зарабатывал свое состояние. А потом Рэй пришел с обвинениями и уверенностью в том, что тот ему должен. Хотя Эммет ему все же помогал: выплачивал ипотеку и пр.

Да, Эммет в конечном итоге выходит сухим из воды и вроде как даже становится еще богаче. Хотя прошлое все равно его находит. Но в целом он жертва обстоятельств, сохранивший хоть какую-то честь, ну или что-то типа того. Поэтому я считаю его смерть лишней.

Да, он убил брата, но сделал это случайно.

Ну а Никки и вправду горячая. Самый яркий характер.
В Фарго-3, определенно, самая сильная концовка из всех сезонов и самая слабая середина.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Другая важная тема - Россия.
Для нас это все, конечно, не очень серьезно, но видимо Ной что-то такое уловил и отчасти предвосхитил. Когда он работал над сценарием тема России набирала обороты и достигла некоего пика во время избрания Трампа. Это делает 3-й сезон "Фарго" очень актуальным и злободневным: для американцев, конечно.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Игра престолов

Долго я сопротивлялся, но под давлением общественности сдался и за менее чем две недели зазырил аж все 6 сезонов плюс одну серию седьмого. Не смотрел потому что представлял нечто совершенно иное, полагая что там про магов и чародеев в средневековом сеттинге. Я приятно ошибся, хотя тема магов и чародеев там конечно присутствует, но она порабощена драматургическими страстями и исполняет вторичную функцию.
Сериал цепляет драматургией конечно в первую очередь. Кровные войны, борьба за власть, суровые будни меча и кинжала….Я знаю, что автор вдохновлялся реальной средневековой историей и это явственно ощущается в каждой серии.
С первых серий меня слегка отталкивало то, что проект акцентирует внимание на откровенных постельных сценах, но это отторжение быстро прошло. Гораздо больше бесило, что героев режут, как мух, причем именно тогда, когда зритель только успел проникнуться персонажем и начал «болеть за него». Я понимаю что убить героя – это отличный способ поднять градус истории, но с другой стороны это отличный способ перестать мучиться придумывать дальше историю его жизни. Ну на хер надоел - убью тебя и дело с концом. Думаю, похожие мысли были у автора.
Это не тот сериал, который я поставлю выше «Во все тяжкие», «Клан Сопрано» или «Лучше звонить Солу», но он без лести хорош. Цепляет он не только драматургией, но и понятиями чести, верности и дружбы, которые в современных реалиях истреблены цинизмом рыночной экономики и развращенностью умов. Автор - глубокий романтик и это подкупает. Королева верхом на Драконе – что может быть сексуальнее и банальнее в ассортименте писательских грез? Но я всегда был романтиком, поэтому я закрыл глаза на некоторые вещи, которые мне откровенно не нравились. Кстати, заметили, как автор любит садистов и как равнодушен к моралистам? Рамси Болтону позволили мучить людей хз знает сколько серий, хотя спрашивается какой в этом был смысл? Чтобы зритель ненавидел его все сильнее и сильнее? Здесь уже отдает натянутостью, но раз сел на крючок, то будешь смотреть , пока и тебя всего не выпотрошат.
Некоторые вещи прорисованы без особого напряга, почти карикатурно, но это уже на том этапе, когда зрителю по существу уже по фиг на такие детали. Вообще красивая и даже глубокая вещь, которая способна влиять на умы в разных направлениях.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Сергофан,
Ну, от чего же? Если вам лично жаль Эммита, это не означает же некоей всеобщности и универсальности жалости, именно, к этому персонажу.

Рэй, например, равно, как и его любимая Никки вызывают куда большее сочувствие, чем Эммет... Во всяком случае, на мой взгляд.

А в чем его знаковость? Что он значит? Разверните, пожалуйста. Раз ваш тезис - Эммит - знаковый персонаж, следовательно, согласитесь, он должен что-то значить.

В противном случае он - симулякр. То есть, ничего не значащий знак.

Далее... А было ли полным раскаяние Эммета? Понес ли он наказание за грехи добровольно, как раскаявшиеся герои Достоевского? Достоевского, столь популярного у американовых интеллектуалов?

Неть. Не понес. Он все вернул, что потерял, по закону не понес сурового наказания (деяние признано миснимидором - 2 года условно)...

И, вообще, чувствовал бы себя превосходно, если бы не пуля Рэнча...

Вот тут вопрос - а простой характер это плохо? У великого Мольера (согласитесь, не самый слабый драматург, актер и режиссер), практически, все характеры простые, не многомерные...

Для конфликта Рэй - Эммит достаточно и таких. Рэю, вообще, впервые в жизни повезло... Никто, вообще, не верит в то, что такая девушка, как Никки моглп действительно полюбить такого недотепу, как Рэй...

Между тнм, это любовь до смерти... То есть, высшая ее степень.

Большой трагедии, и в правду, неть... Так как линия главного персонажа просажена и провалена....

Вы же сами писали, что при всем том, что ГГ играла сильная актриса персонаж получился бесцветным.

И его история получилась бесцветной. Линия отчима не получила никакого развития и выглядит притянутой за уши.

Едва образ начал как-то развиваться... Все схлопнулось.

А, воть, линия Рэй-Никки, действительно, трагическая и развивается, как это ни странно, до Высокой трагедии...

Что подтверждает решение финала линии и прямая визуальная отсылка к "Рассекая волны" Ларса фон Триера

Я бы не сказал... Концовка, как раз, слабая, как слаба и бесцветна вся линия ГГ, объединяющая все сюжетные линии.

А, воть, финал линии Рэй - Никки - это 100% шедевр достойный самой высокой награды.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

гек финн,
Потрясающе правильно замечено!!!

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Если даже отбросить Эммита, то Рэя точно не жаль.
Никки - да. Но и сценарист вроде как даже собирался подарить ей жизнь, но потом понял, что это все-таки трагедия. Да и в целом смерть Никки пошла сезону на пользу и согласовалась с сюжетной аркой.

Ну а с Эммитом проблема как раз в том, что его персонаж совершенно не оставляет пищи для ума.
Дело даже не в сложности, а в серости. Некоторые персонажи 3-го сезона сделаны подчеркнуто невзрачно. Нет той былой удали, как в прошлых сезонах.
Если Эммит в фигуральном смысле серый, так Глория (полицейский) в самом что ни на есть прямом. Глория еще ведь пассивная. Да она едет в Голливуд. Но она мало что делает самостоятельно. Эммит к ней сам приходит. Никки не она ловит. Налоговые преступления не она раскручивает и прочее. И даже в конце, когда к ней попадает Варга, автор нас оставляет в том числе с мыслью о том, что и сейчас он может избежать наказания и от нее ничего не зависит. Нет ощущения, что она главная героиня.

Не то чтобы пассивность главного героя это нерешаемая проблема, но нужно дать что-то взамен, но Ной дает Глории такую абсолютную невзрачность и надломленность. И за этим не очень интересно следить. Почему он так сделал? Возможно, чтобы отойти от образа бойкой и энергичной Солверсон из 1 сезона. Ну типа чтобы было меньше параллелей.
Глория - это такой персонаж, которую толком никто не замечает, она даже невидима большую часть сезона для инфракрасных датчиков. И по большому счету она мало что делает, чтобы изменить ситуацию.

В том то и дело, что там многое сделано так, что не покидает ощущение притянутости за уши.

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
 

Сергофан,
Вот в этом основной недостаток сезона, что отличает его от предыдущих двух...

Ну, по большому счету, самый классный стержневой персонаж это, все же, папа Солверсон из второго сезона...

Бэби Солверсон из первого сезона, все же, просто, активный помощник шерифа с неустроенной личной жизнью...

В то время, как папа Солверсон - реально объемный характер со своим сложным внутренним конфликтом, развивающимся в собственную историю.

А потенциал Глории, как ни странно, весьма мощный - мы застаем Глорию, когда рушится ее карьера - из шерифов в помощники... Последнее дело в качестве шерифа, желание красиво уйти, личная заинтересованность в расследовании...

И все это, как-то блекло... Даже ассоциация с кибером из фантастического романа отчима недотянута...

Ведь, кибер, лишился хозяина и, просто, помогал всем подряд, в финале сам помог себя же выключить...

Но аналогия, практически, не прослеживается... Хотя бы потому, что у кибера не было личной заинтересованности, а у Глории была...

100% согласен... Именно, поэтому линия Рэй - Никки смотрится ярко, становится шедевром и, по сути, делает весь сезон.
Ну, идея как раз донесена... Другое дело, что сам персонаж недотянут, по сему идея не звучит так япко, как могла бы прозвучать.