Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Мне понравился этот фильм! Часть 3 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3287)

Мучитель 05.08.2012 00:54

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 398887)
«Морской бой» . Классная мачилова ! Я этот фильм , как как-то раз сказал Иван Кудрявцев , посмотрел сидя на краешке кресла, едва ли не залазя лицом в экран )) Гораздо лучше Трансформеров.

Завидую я Вам. Вы еще можете получать удовольствие от подобных фильмов...
Сюжет сделан по голливудским стандартам, финал предсказуем в самом начале. Перепитии все стандартны, как койки в солдатской казарме. Я не досмотрел этот фильм и до середины, так как было понятно - ГГ обречен на победу, потому что ему помогают сценарист, режиссер, продюссер и остальные работники киноискусства, отчетливо понимающие как надо делать деньги...

петр петрович петров 05.08.2012 10:37

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
"Морской бой" - фильм на один раз. стандартный высокобюджетный экшен, с треском провалившийся по всему миру. На крепкую троечку, и то из-за сцены с буритос.

Ермак 05.08.2012 20:20

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
"Экзамен" - хороший пример того как в одном помещении весь фильм интрига только нарастает.
В абсолютно изолированной комнате находятся около 10 человек, которые собрались чтобы сдать экзамен и попасть на очень перспективную работу в крупную компанию. Человек нарушивший правила покидает комнату. К собравшимся приставлен охранник, тикает время, они методом исключений и подстав пытаются найти ответ на вопрос, который никто не понял.
Абсолютно нестандартный фильм и до конца не знаешь чем закончится. (без бэтмэнов!)

Олег Г. 08.08.2012 01:12

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Посмотрел хваленого "Месье Ира" http://www.kinopoisk.ru/film/83295/
Подходил к нему, признаться, с опаской... но, черт возьми, давно меня так не впечатлало кино (тот самый набоковский "легкий холодок по позвоночнику"). Порой хотелось ему вменить то, что он слишком умело поставлен. Леконт не превращает эстетизм в музейный экспонат, в истории не перебарщивает с мелодраматизмом; иронично-лиричный финал дает под-дых, психологические ньюансировки точны. Самым для меня щокирующим стало то, что некоторые люди в своих отзывах говорили о "стервозности и сучности" героини Сандрин Боннэр, и хотелось лишь воскликнуть "камон, ребята. каким местом вы смотрите кино?". Леконт не расставляет однозначных акцентов, не дает однозначных ответов; история намного тоньше, глубже и игривее...
Ну и самое главное это музыка Брамса в интерпритации Майкла Наймана

как хорошо выразился Роджер иберт:
""Monsieur Hire" is a film about conversations that never are held, desires that never are expressed, fantasies that never are realized, and murder."

Олег Г. 08.08.2012 01:32

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
ну и еще:

пересмотрел "Зодиак" и по-прежнему считаю, что Финчер один из лучших современных режиссеров (не смотря на то, что лучшие его фильмы остались в 90х).

Посмотрел "Другие", фильм который сравнивают из-за похожего plot device с "Шестым чувством", но вот второй, по прошествии лет, кажется снятым лишь для финального твиста. не удивительно, что люди бежали его пересматривать лишь для того, чтобы понять как их "развели" (хотя не спорю, в фильме есть стремные моменты, но лишь в виде "мяса"), тогда как "Других" хочется пересматривать совершенно из-за других=) вещей...

Люмпен 08.08.2012 03:50

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Собачье сердце хороший фильм.

Турбополис 08.08.2012 05:04

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Ермак (Сообщение 398961)
"Экзамен" - хороший пример того как в одном помещении весь фильм интрига только нарастает.
В абсолютно изолированной комнате находятся около 10 человек, которые собрались чтобы сдать экзамен и попасть на очень перспективную работу в крупную компанию. Человек нарушивший правила покидает комнату. К собравшимся приставлен охранник, тикает время, они методом исключений и подстав пытаются найти ответ на вопрос, который никто не понял.
Абсолютно нестандартный фильм и до конца не знаешь чем закончится. (без бэтмэнов!)

Смесь (Battle Royal-Hunger Games) с добавкой "Cube".Идея отличная!Сам
же фильм средней паршивости.Весь сюжет состряпан из каких-то кусков,но идея сама по себе великолепная.

бес разницы 08.08.2012 14:11

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
"Дом" (2008 Франция, Швейцария, Бельгия) Весьма симпатичная картина с нетривиальным сюжетом
http://www.kinopoisk.ru/film/432693/

гек финн 09.08.2012 14:39

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
«Жутко громко и запредельно близко». Создатели картины умело сыграли на тонких струнах человеческих души. Мир мальчика безмерно любящего своего отца (Том Хенкс) в один миг рушится из-за печально известных событий 11 сентября. Однако до трагедии отец загадывает ему загадку о неком шестом районе Нью-Йорка. Сын, подавляя горе, отправляется на поиски шестого района.
Вот цитата из фильма наиболее точно отображающая о чем этот фильм :
«Если бы солнце взорвалось, мы бы не узнали об этом еще восемь минут. Столько времени нужно свету, чтобы долететь до нас. Восемь минут мир был бы таким же. Чувствовал бы тепло. Прошел год со смерти отца. Я чувствовал, как мои восемь минут с ним заканчивались…»

Турбополис 09.08.2012 19:02

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Олег Г. (Сообщение 399290)
ну и еще:

пересмотрел "Зодиак" и по-прежнему считаю, что Финчер один из лучших современных режиссеров (не смотря на то, что лучшие его фильмы остались в 90х).

Посмотрел "Другие", фильм который сравнивают из-за похожего plot device с "Шестым чувством", но вот второй, по прошествии лет, кажется снятым лишь для финального твиста. не удивительно, что люди бежали его пересматривать лишь для того, чтобы понять как их "развели" (хотя не спорю, в фильме есть стремные моменты, но лишь в виде "мяса"), тогда как "Других" хочется пересматривать совершенно из-за других=) вещей...

Финчер всегда берет талантливые сценарии других людей(Семь,Fight club,Game)...И под сценариями не подписывается как соавтор.Настоящий профессионал.

гек финн 09.08.2012 20:48

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
«Лучшая жизнь» Великолепная игра актеров. Отец и сын эмигранты из Мексики. Отец убивается на работе чтобы дать шанс сыну жить лучше. Сын спрашивает, нафига вы меня родили раз жили в такой нищете. Вот вроде бы тема такая сопливая . А сделано всё без соплей. У меня все вывернулось внутри, когда я посмотрел эту картину.

гек финн 10.08.2012 00:53

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Я пару раз задавал себе вопрос, зачем я оставляю здесь сообщения о тех фильмах, которые мне запали в душу.

Ответ на самом деле пионерский. Я люблю кино. Я хочу, чтобы хорошее кино нашло своего зрителя безотносительно интересов продюсеров. Почему я этого хочу ? Потому что кино для меня Иисус Христос.

Итак, я хотел бы вспомнить некоторые фильмы которые следовало бы посмотреть тем кто возможно о них не слышал ( но которые не так давно посмотрел я)

«Капоте» Великолепный Филипп Сеймур Хоффман. Я немного встречал фильмов, где б один актер вытягивал весь фильм. Это безусловно один из таких фильмов. Читали «Убить пересмешника»? Там у Глазастика был друг. Это был Капоте.

«Сомнение» Обалденная игра Мерил Стрип и Хоффмана. Не видели ? Смотрите!!

«Плохой Санта». Ну это просто удивительная игра Б.Б.Торнотона в роли пьяницы со склонностью к суициду. Мальчишка помогает ему вернутся к жизни. ( по моему в 2013 году будет сиквиел)

Да и если не видели, гляньте «Дневник слабака» .( две части ) Сейчас немного выходит фильмов с участием детей. Но этот супер. Особенно момент, когда ГГ поет песню Бони Тайлер.

Вот это всё что я вспомнил. Жалко, что хороших ужастиков мало выходит. Не очень давно Данте - хороший режик - снял «Врата». Если кто не видел, то гляньте.

А всяких Гари Потеров не смотрите )))) Я на самом деле ради интереса прочел Гари Потера первую книгу. Ну блин….Такая херь. Правда. Я не понимаю, почему в Холливуде заметили эту книгу.

Пауль Чернов 10.08.2012 09:30

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Сорри за оффтоп
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 399492)
А всяких Гари Потеров не смотрите )))) Я на самом деле ради интереса прочел Гари Потера первую книгу. Ну блин….Такая херь. Правда. Я не понимаю, почему в Холливуде заметили эту книгу.

Во-первых, эта книга талантлива. Во-вторых, русский перевод, выходивший на бумаге, не просто плохой, а очень плохой, так что, если вы читали его, это был не "Гарри Поттер". Ну и в-третьих, у книги (все семь томов - это одно целое) - очень сложная структура, обеспечивающая постоянный рост интереса от тома к тому

Мучитель 10.08.2012 09:54

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Пауль Чернов (Сообщение 399517)
Во-первых, эта книга талантлива.

Это время покажет...

Граф Д 10.08.2012 11:28

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Мучитель (Сообщение 399521)
Это время покажет...

Какой интересный подход к литературе... Безотносительно Поттера.

Граф Д 10.08.2012 11:38

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 399492)
Не очень давно Данте - хороший режик - снял «Врата». Если кто не видел, то гляньте.

Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 399492)
А всяких Гари Потеров не смотрите )))) Я на самом деле ради интереса прочел Гари Потера первую книгу. Ну блин….Такая херь. Правда. Я не понимаю, почему в Холливуде заметили эту книгу.

Мне книга тоже не пошла и возможно дело действительно в переводе.
Однако, фильмы сняты весьма задорно.
А вот "Врата" Данте, (The Hole) показались мне фигней. Мне старые "Врата" (The gate) Тибора Такача нравились, которые у нас в кинопрокате шли (на схожую, кстати, тему).

Август 10.08.2012 14:08

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 399492)
Я на самом деле ради интереса прочел Гари Потера первую книгу. Ну блин….Такая херь. Правда. Я не понимаю, почему в Холливуде заметили эту книгу

Голливуд заметил книгу исключительно после того, как "Поттера" заметили десятки миллионов читателей. Книга, действительно, на удивление хороша.

Мучитель 10.08.2012 15:03

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Граф Д (Сообщение 399535)
Какой интересный подход к литературе... Безотносительно Поттера.

Это, как бы, уже давно признанный факт, что время определяет ценность художественного произведения...

Август 10.08.2012 15:32

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Мучитель, Вы читали, к примеру, роман Джойса «Улисс»?
Время показало, что это ЛИТЕРАТУРА.
Попробуйте почитать.
Интересно, на какой странице Вы "увяните".

Сашко 10.08.2012 15:40

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Август (Сообщение 399561)
Вы читали, к примеру, роман Джойса «Улисс»?

Читать "Улисс" надо исключительно на языке оригинала. Все переводы не передают то, что в нем заложено. На русском я одолел, на английском не взялся бы ни за что.

Август 10.08.2012 15:52

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
А я "Улисса", к сожалению, так и не одолел, хотя брался за него, с перерывами в несколько лет, три раза.

Мучитель 10.08.2012 15:56

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Август (Сообщение 399561)
Интересно, на какой странице Вы "увяните".

А причем здесь я? Я также субъективен, как и все остальные люди на этой планете.
Если "Улисс" еще востребован, значит в нем есть ценность.
На "Гарри Поттере" я увял, если не ошибаюсь на пятой странице. Но я же не говорю, что это дерьмовый роман. Если "Поттера" будут читать лет через 50-100, значит можно будет сказать, что это действительно талантливое произведение и оно имеет художественную ценность...

Мучитель 10.08.2012 15:59

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Август (Сообщение 399566)
А я "Улисса", к сожалению, так и не одолел, хотя брался за него, с перерывами в несколько лет, три раза.

то есть, если кто-то не одолел "Преступление и наказание" или "Идиота", это значит что эти романы не талантливы?

Август 10.08.2012 16:00

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Мучитель, как Вы относитесь к "Карлсону"? "Поттер" [мое личное мнение] несравнимо талантливее.

сэр Сергей 10.08.2012 16:04

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Август,
Цитата:

Сообщение от Август (Сообщение 399569)
как Вы относитесь к "Карлсону"? "Поттер" [мое личное мнение] несравнимо талантливее.

Это несравнимые вещи. "Карлсон" - сказка. "Гарри Поттер" - не сказка...

Мучитель 10.08.2012 16:08

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Август (Сообщение 399569)
Мучитель, как Вы относитесь к "Карлсону"? "Поттер" [мое личное мнение] несравнимо талантливее.

Я не знаю, талантливее ли "Поттер", по тем пяти страницам, которые я осилил, я пришел к выводу, что автор любитель, и что он мне неинтересен.
"Карлсон" же, уже живет несколько дясителетий...

Август 10.08.2012 16:09

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Мучитель (Сообщение 399568)
если кто-то не одолел "Преступление и наказание" или "Идиота", это значит что эти романы не талантливы?

Во времена, когда эти романы были написаны, их читали все, кто финансово мог себе позволить читать. Для 19 века это была такая же массовая беллетристика, как "Гарри Поттер".
Прошло время, что мы видим? Эти романы потеряли массового читателя. Потеряли катастрофически, навсегда.
Как критерий-время определяет ценность этих романов? "Сдулись", и посему абсолютно не талантливы?

Август 10.08.2012 16:11

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 399570)
"Гарри Поттер" - не сказка.

А что же это? Сказка. Причем, высокой пробы.

сэр Сергей 10.08.2012 16:11

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Мучитель,
Цитата:

Сообщение от Мучитель (Сообщение 399573)
"Карлсон" же, уже живет несколько дясителетий...

Ну, от чего, в этом контексте. рассматривать "Поттера"? Если уж, брать Британию, вон "Хроники Нарнии" когда были написаны? А экранизированы?

сэр Сергей 10.08.2012 16:12

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Август,
Цитата:

Сообщение от Август (Сообщение 399575)
А что же это? Сказка. Причем, высокой пробы.

На мой вгляд, это, скорее фэнтези... Но, в цеом, я согласен - вещь талантливая.

Август 10.08.2012 16:14

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Мучитель (Сообщение 399573)
автор любитель, и что он мне неинтересен

В том-то и дело, что автор пишет как профессионал высокого класса. Это просекается сразу, "невооруженным глазом".

Козыри "Поттера", вознесшие его на вершину книжного Олимпа: это действительно увлекательная и очень хорошо написанная история.

Мучитель 10.08.2012 16:15

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Август (Сообщение 399574)
Эти романы потеряли массового читателя. Потеряли катастрофически, навсегда.

Вы это серьезно?
Вы сейчас говорите от всех массовых читателей? Они Вас уполномачивали на это?

Мучитель 10.08.2012 16:20

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Август (Сообщение 399578)
В том-то и дело, что автор пишет как профессионал высокого класса. Это просекается сразу, "невооруженным глазом".

Ну да, с одной стороны мы видим жалкого, неспособного увлечь массового читателя Достоевского, а с другой стороны мы наблюдаем профессионала высокого класса - домохозяйку Джоан Роулинг.... Вы меня заинтриговали, надо будет почитать "Поттера" еще раз...

Август 10.08.2012 16:34

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Мучитель, я взял в руки "Поттера" чисто из любопытства, с огромным предубеждением и, к своему удивлению, с удовольствием прочитал до конца.
Что хорошо, то хорошо...
Бог вложил в карман домохозяйки Джоан Роулинг талант, и настало время, когда она наконец-то сунула в этот карман руку.

Август 10.08.2012 16:38

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от Мучитель (Сообщение 399579)
Вы сейчас говорите от всех массовых читателей? Они Вас уполномачивали на это?

Зайдите в любой обычный книжный магазин любого обычного российского города и поинтересуйтесь, сколько книг Достоевского покупается за год. Думаю, ответ Вас глубоко разочарует.

сэр Сергей 10.08.2012 16:39

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Мучитель,
Цитата:

Сообщение от Мучитель (Сообщение 399580)
одной стороны мы видим жалкого, неспособного увлечь массового читателя Достоевского, а с другой стороны мы наблюдаем профессионала высокого класса - домохозяйку Джоан Роулинг....

Мне думается, вы сравниваете несравнимые вещи. Достоевский это немассовая литература, а Роулинг - разновидность массовой литературы.

Август 10.08.2012 16:41

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 399583)
Достоевский это немассовая литература

Достоевский в 19-м веке - очень массовая литература. Каждый роман - практически бестселлер. Гонорары - по высшей планке.

сэр Сергей 10.08.2012 17:01

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Август,
Цитата:

Сообщение от Август (Сообщение 399584)
Достоевский в 19-м веке - очень массовая литература. Каждый роман - практически бестселлер. Гонорары - по высшей планке.

Не скажите. Во-первых, в 19-м веке не было понятия "массовая литература", во-вторых, ну кто читал Достоевского? Довольно небольшой слой образованных людей. Народные массы были либо не образованы, даже читать не умели, либо они читали тогдашнюю массовую литературу - издания для народа. В-третьих, тогдашний народ был обеспокоен массой своих проблем и, если бы и умел читать, то читал бы не об этом.

Нет. Массовая литература, как и все массовое искусство - явление, относительно, недавнее. Это детище второй половины 20-го века.

Поэтому, называть Достоевского массовым беллетристом 19-го века - заблуждение и историческая аберрация. Ибо эпохи несравнимы.

Август 10.08.2012 17:08

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 399586)
то читал Достоевского? Довольно небольшой слой образованных людей

Достоевского читали все, кто был финансово-состоятелен, чтобы покупать книги. Достоевский в 19-м веке - столь же популярный и модный писатель, как сейчас, к примеру, Акунин.

Август 10.08.2012 17:10

Re: Мне понравился этот фильм! Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 399586)
Поэтому, называть Достоевского массовым беллетристом 19-го века - заблуждение и историческая аберрация. Ибо эпохи несравнимы

В любую эпоху люди желают хлеба и зрелищ. Романы Достоевского - это одна из разновидностей "зрелищ" в 19-м веке.


Текущее время: 06:01. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot