Re: Помогите. Часть 4
 

1. Ну, разум, перед отбытием хочет поделиться с местным жителем впечатлениями о поездке.:)
2.
Долг врача - сохранить жизнь, хочет этого клиент или нет. Да, на первом этапе, он думает, что перед ним псих, потому к разговору относится скептически, даже немного насмешливо. Но, когда появляется пистолет, его ситуация отрезвляет. Он уже видит психа вооруженного. Ведь мало того, что он себе дырку сделает, а вдруг и правда шмальнет и не только в себя. А с психом чего разговаривать, его крутить надо. Врач это должен понимать.

Re: Помогите. Часть 4
 

А зачем тело портить (дырявить башку из ствола), если и так выселиться через несколько минут придётся?

Мощный мотив для драматургии. :)

Re: Помогите. Часть 4
 

Ещё хреновее, что вы и Лавкрафта не читаете. У него полно такого добра про вселение.
А про выселение через самоубийство есть роман "Мозговик", не помню, кто автор.
Короче - тысячи их.

Re: Помогите. Часть 4
 

Быстрее, эстетичнее, и, допустим, с меньшими мученимя для выселяющегося.
А мотив, можно изменить, "разум" недоумевает, зачем вообще люди живут и боряться на своей Земле, если их существование лишено смысла: жизнь их конечна, и вся борьба все равно приводит к переходу в небытие. Вот и решил он (разум) перед отбытием спросить у местных, может он чего не понимает.

Re: Помогите. Часть 4
 

Спасибо, почитаю.:)

Re: Помогите. Часть 4
 

Тюбег, эпилептический припадок для жизни, в общем, угрозы не несет. Электрошоковая терапия для выведения из эпилептическго припадка не применяется. При остановке сердце используется дефибрилляция - разряд пропускается по электрической оси сердца. Как правило, дефибриллятором пользуются после неудачного непрямого массажа сердца и искусственного дыхания. Электрошоковая терапия использовалась очень ограничено (в наших пенатах) для лечения психических заболеваний, как психозов, так и неврозов.
А в остальном все верно :)

Вообще, фабула вашей истории точно такая же, как в известном (очень хорошем) фильме "Планета Ка-Пэкс". Основываясь на одной и той же фабуле можно создать множество, вполне самостоятельных произведений. Тому в истории мы тьму примеров сыщем.

Но, если вы не видели "Планету Ка-Пэкс" - посмотрите обязательно, чтобы не повторяться :)

Re: Помогите. Часть 4
 

То есть этот инопланетный урод, рассуждающий о смысле человеческой жизни, хотел лишить жизни несчастного человека, телом которого он нагло воспользовался? Только потому, что так ему комфортнее?

А этот "разум" сам-то зачем живёт? В чём смысл его существования? "Эстетично" покидать тела в которых паразитировал? Как-то мне не кажутся его даже попытки рассуждать заслуживающими внимания - обычный параноик. И о чём тогда вся эта история?

Re: Помогите. Часть 4
 

Спасибо, да знаю я, что эпилептический статус не купируют током.:) Ну, имел ввиду судороги, они ж и при психозах бывают, мы ж не на мед. форуме. Да и инопланетяне не вселяются в людей. Можно проще, идут судороги, врач с помощью посетителей кафе обездвиживает клиента, дает в рот ложку, чтоб язык не заглотнул. Но мероприятий не хватает, пульс уменьшается, тело мякнет, скорая не едет. Сердце останавливается, клиент в клинической смерти, врач делает массаж, не помогает, и как последнее средство, идет на отчаянный шаг и делает из подручных средств дефибриллятор.:) И мужик оживает.

Re: Помогите. Часть 4
 

Не, ну человек бы умер по-любому, через пистолет или вследствии "естественного ухода" инопланетного урода. А о человеческой жизни урод не задумывается, он то живет вечно, только дай носитель (тело). А чтоб разнообразить свою жизнь, они и переселяются по телам в разных мирах, типа турпоездки.:) Вот и срок его поездки подошел к концу.
А вот насчет, смысла жизни уродов я ничего не знаю, как и не знаю в чем смысл существования человечества. Может Вы знаете?:)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Тюбег,
Проблема в том, что дефибриллятор, практически, невозможно изготовить быстро, кустарным методом. Дефибриллятор должен выдавать напряжение при невскрытом сердце от 4.000 вольт до 7. 000 вольт, сила тока при этом, должна быть минимальной, чтобы больного не убило (убивает не напряжение, а сила тока, если грубо говорить не вдаваясь в подробности). А где в быту можно найти слабый ток напряжением в 4 - 7 киловольт?
Конечно, в художественном произведении можно пренебречь такой технической подробностью (американы так и поступают). Да. Сама идея мне нравится своим безумием - быстро сообразить и сделать дефибриллятор из подручных средств. Зритель поверит.
Но, если, все же, вас интересуют правдивые детали, то могу сказать, что сегодня выпускаются портативные дефибрилляторы (такой, вполне может оказаться с собой у доктора), кроме дефибриллятора, сердце заводится уколом адреналина в сердце (такой способ показан в фильме "Криминальное чтиво") - но, это я так, на всякий случайф :) Ибо, идея с кустарным дефибриллятором, лично мне нравится :)

Re: Критикуй. Часть 2
 

А где он адреналин возьмет? Да и, по уму, еще и атропин нужен. Кстати, а зажигание авто выдает тоже высокое напряжение и слабый ток. Как вам такая идея?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Тюбег,
А что? По моему, ничего идея.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Ну, вот теперь осталось понять инопланетную логику.)))

Re: Критикуй. Часть 2
 

Конечно знаю. Но ответ настолько прост, что мало кого удовлетворит. :)

Но, согласитесь, если некий чучело, рассуждает о смысле жизни землян, то он должен проводить некую параллель со своим смыслом жизни. В противном случае, это выглядит смешно и неубедительно. Это как бомж, оставшийся по какой-то причине на ночлег в коттедже, возмущающийся цветом обоев.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Ну, скажите, интересно жеж.:)
А про параллели я понял, буду думать.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Кирилл Юдин,
Об этом есть замечательные рассуждения в фантастическом романе Клиффорда Саймака "Пересадочная станция"...

Re: Критикуй. Часть 2
 

У меня просьба посмотреть этот отрывок моего шедевра и отметить недостатки. Что у меня кривее всего- диалоги, еще что-то? В общем, что необходимо подтянуть автору подобного шедевра.

ИНТ. КОРИДОР УНИВЕРСИТЕТА. ДЕНЬ

Броуновское движение студентов по коридорам. У одной из аудиторий Федоров, Ройзман и Корнеев слушают Спиридонова.

СПИРИДОНОВ
Я из-за это козла клавиатуру испортил. Даже ответить не смог.

РОЙЗМАН
(издеваясь)
Ага. Как же. Специально вылил, чтобы не отвечать.

СПИРИДОНОВ
Ты дурак? Он-то откуда знает, что я вылил. Получилось, что я просто сдристнул.

РОЙЗМАН
(издеваясь)
Так ты и сдристнул. В смысле подсознательно специально. Ответить тебе было нечего.

КОРНЕЕВ
(издеваясь)
Этот Топтыжка тебя просто сделал. А так ты вышел из положения, хотя бы перед собой.

СПИРИДОНОВ
Не надо песен. Тоже мне, Фрейды недоделанные. У Топтыжки своя тактика. Все культурно всегда, с циферками, вежливо. Как будто не понимает, что его троллят.

ФЕДОРОВ
Ну так нормальный чел. Не тролль. Задал ему вопрос, получил аргументированный ответ. Он очень разумно все пояснил ведь. Мне понравилось. По большому счету, ты сам ему все для ответа подготовил.

КОРНЕЕВ
Чего ты плачешь? Ну умнее он тебя, что в общем, не сложно.

СПИРИДОНОВ
Еще один вылез. Говорю же, он тоже тролль. Только у него своя стратегия.

КОРНЕЕВ
Тогда уж Троллебой.

РОЙЗМАН
Тролледав.

По коридору к ребятам подходит МАНСУР – здоровенный дагестанец лет 20.

ФЕДОРОВ
(Чтобы слышал Мансур)
Я успею смыться?

МАНСУР
(улыбается)
Серега, помоги лабу сделать? Я волшебное слово знаю -пожаааалуйста.

ФЕДОРОВ
Слово и дело. Мне какой бакшиш?

МАНСУР
Могу им всем вломить.

ФЕДОРОВ
(оглядывая друзей)
Интересная мысль, своевременная. Давай.

МАНСУР
После.

ФЕДОРОВ
Аванс. Каждому по разу в пятачину.

МАНСУР
Вот шайтан.

Мансур обхватывает Федорова и тащит его в одну из аудиторий.

ФЕДОРОВ
(оборачиваясь)
Подождите немного. Мы сейчас вернемся.

Мансур утаскивает Федорова.

СПИРИДОНОВ
Предлагаю его отмудохать вместе. Заодно опыт перенимем.

РОЙЗМАН
Ха. Троллить тролля?

КОРНЕЕВ
Неэтично. Одно дело изводить весь форум, а другое - кого-то конкретно. Бой должен быть один на один. А троллить всех тех, кто умнее тебя - так это миллиардов 6.

РОЙЗМАН
Подожди, Жмурик, это интересно. Сообщество форумных троллей еще никто не бил.

КОРНЕЕВ
Все когда-то бывает первый раз. Развлекайтесь. А в отношении не бил, сматываться пора. Фиг знает, о чем там дядя Федор с Мансуром договорятся.

Ребята расходятся. Ройзман уходит вместе со Спиридоновым, а Корнеев сам по себе.

Мансур с Федоровым возвращаются к месту встречи. Никого нет.

ФЕДОРОВ
Видишь, смылись. А ты после, после.

МАНСУР
Спасибо Серега. Ты красавчик. Если что, ну ты знаешь.

ФЕДОРОВ
Пошли перекусим.

МАНСУР
Куда?

ФЕДОРОВ
Мне мать с оказией свинину копченую прислала.

Мансур делает Федорову пальцами “козу” перед носом, смеется и уходит.

ФЕДОРОВ
(смотрит на свою кисть)
Палец как у меня рука. Унизительно.

НАТ. У ЗДАНИЯ УНИВЕРСИТЕТА. ДЕНЬ

Из Университета выходят Ройзман и Спиридонов. Вместе идут к машине Спиридонова. Садятся в нее.

ИНТ. В МАШИНЕ. ДЕНЬ

На переднем месте, рядом со Спиридоновым, привычно садится Ройзман. Спиридонов заводит машину, трогается.

ИНТ. ПОЕЗДКА В МАШИНЕ. ДЕНЬ

Ройзман приоткрывает окошко.

СПИРИДОНОВ
У меня там два ника. Один Милхаус, ну, под которым я с ним вчера срался, а второй Дуайт Шрут.

РОЙЗМАН
Шрут из “Офиса”?

СПИРИДОНОВ
Ага. И аватар с ним стебовый – орет на кого-то. Россиян называет кацапедиками, а хохлов укропитеками. Не забудь, его стиль.

РОЙЗМАН
А чего и тех и других, он типа справедливый?

СПИРИДОНОВ
Нет, он молдованин.

РОЙЗМАН
Подожди. А как с IP, видно же, что ты из Москвы постишь? Или через прокси все время?

СПИРИДОНОВ
На этом форуме скрыты.

РОЙЗМАН
Так админ все-равно знает. Модератору какому-нибудь троллинг надоест, запросит и пипец. Пожизненный бан с гвоздями.

СПИРИДОНОВ
По легенде Милхаус украинский гастарбайтер, а Шрут молдавский. Я ж не лох. То, что они конкретно сейчас в Москве не скрываю.

РОЙЗМАН
Чую, ты у себя наворотил. Хорошо, вечером почитаю, войду в образ. Значит Дуайт Шрут с Милхаусом против Топтыжки?

СПИРИДОНОВ
А то. Размажем уродца за мою клаву.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Сын братьев Люмьер, о чем это тут?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Да уж, да уж. Прямо тайнопись какая-то. :)

Re: Критикуй. Часть 2
 

Сын братьев Люмьер, уберите ремарки, и сразу увидите, что диалоги нуждаются в переработке

Re: Критикуй. Часть 2
 

Т.е. диалоги искусственно выглядят.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Да, есть такое

Re: Критикуй. Часть 2
 

Вот это измените, а то как-то немножко неуклюже: типа всю ночь дёргался по квартире, извергая кофе... Это дело житейское. А вот если б при этом кого-нибудь задел или пришиб, допустим, тогда да.

Re: Критикуй. Часть 2
 

:happy:

Я не совсем поняла, это про дружбу народов или...?



Да, диалоги, наверное, кривее =) Реплики длинноваты. И слишком долго герои обсуждают, что будут делать. Много разговоров, мало действий.

Re: Есть шанс экранизировать вашу идею/сценарий. Предлагайте, поставим..
 

Я вот хотел немного обсудить концовку 17-го лота. Автор поделился первым вариантом, который изначально у него был (более мрачным). Мне кажется - это то что надо, а как считаете вы?

p.s. Сашко, если это противоречит правилам форума, то удалите.

Re: Критикуй. Часть 2
 

А мне кажется, что всего этого вообще не надо. В смысле - не надо этого сценария.

Re: Критикуй. Часть 2
 

А я не поняла, за что убили режиссера и сценариста? :)
И в чем изюминка?

Re: Критикуй. Часть 2
 

На мой взгляд, тут нечего обсуждать. Это лучшее из присланного? Тогда - атас.
Автор даже не дал себе труда отредактировать написанное:

Далее.
Во сне Сценаристу снится, что его собираются убивать. В реале - именно это и происходит. В чём прикол?

И ещё:

Почему? Как одно связано с другим? Получка Оскара вовсе не обусловлена высокими кассовыми сборами.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Задумка - вполне. Но написано, на мой взгляд, невнятно
Чёткая структура, да?
1. Сценарист и Режиссёр обещают Шефу, что получат "Оскар"
2. Фильм получается слабым
3. К Сценаристу приезжают от Шефа, и говорят, что "Оскар" всё же вручат
4. Сценариста и Режиссёра закапывают под "Оскаром"

Каждый из этих пунктов должен быть сюрпризом для зрителя. А у вас?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Феномен "Ласкового мая" никто не может разгадать. Вроде бы и не профессиональное исполнение, а фанатов миллионы. Если и другие участники проекта выберут именно этот сценарий, то несомненно в нем что-то есть. Возможно с точки зрения драматургии он далек от совершенства, но лично мне сценарий понравился Концовочку подправить и вещь на мой взгляд вполне может претендовать на экранизацию.

Вам наверное надо прочесть для этого весь сценарий. (Лот№17 на форуме проекта). Концовка самое слабое место в этом сценарии. Автор на конкурс выложил вариант с хепиэндом. Мне не понравилось, а представленный здесь текст, это другой вариант (мрачный), на мой взгляд более удачный.

Это на мой взгляд он один из лучших, но я не истина в последней инстанции.:) И сценарий ещё в работе, он не законченный.

Сон можем убрать. Я ж говорю, немного доработать и будет конфетка..

Всего лишь один билет был продан. Это провал, соответственно ни о каком Оскаре не может быть и речи. По моему это аргумент.

Понятно, спасибо. Надо будет сценаристу над этим поработать.

Re: Критикуй. Часть 2
 

На все-все-все сеансы?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Если вашу короткометражку в течение года крутить перед каждым сеансом в каждом кинотеатре страны, то и она станет феноменом с миллионами фанатов. Примерно это и произошло с Ласковым маем.
Вообще-то режиссер должен делать свой выбор, а все остальные участники помогать ему работать на результат. У вас, я так полагаю, все остальные участники вмешиваются сначала в сценарий, потом в режиссуру, в работу актеров, композитора, оператора, монтажера...пипец. Остается пожелать удачи.
Вам об этом и твердят. Почему нельзя учиться на профессионально сделанных вещах? Сначала сценарий далек от совершенства, потом работа режиссера далека от совершенства, потом работа актеров далека от совершенства, потом... потом получается феномен.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Откуда же такая информация, что никто не может разгадать? Там все прозрачно.

Симпатичный мальчик с романтической судьбой (из детдома, а стал принцем), душещипательные песни для девочек, умный продюсер, сделавший десятки клонов группы так, чтобы гастроли проходили в максимальном количестве населенных пунктов и т.п.

Аналог этой группы в кино - мелодрамы про женщин с трудной судьбой с хеппи-ендом в конце. Они тоже нажимают на определенные болевые точки аудитории, вызывают эмоциональные переживания, и их много.

И то, и другое - попса.

Эта КМ, из лота №17, наверное, нажимает на болевые точки съемочной группы: сложно найти подходящий сценарий, все требует денег, потом боишься отсутствия успеха... Но мне кажется, это совсем не то, что близко широкой аудитории.
А качеством истории зрителя не зацепишь, потому что сейчас слишком многое требует переделки.

Конечно, нет. "Любовь-морковь" окупилась в прокате, но ее не посылали на "Оскар". "Утомленные солнцем-2" с треском провалились, но их послали на "Оскар". И все это знают. Кассовые сборы вообще не при чем.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Это не взаимосвязано. Количество проданных билетов никак не влияет на получение тех или иных наград. В кино ходит часто любители попкорна, которые никак не осилят, например, фильмы Сокурова. Однако же тот же Сокуров получает награды на фестивалях.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Мне легко давать советы, поскольку им все равно никто не внемлет.
Я бы советовал начать с короткометражки не больше, чем на пять минут. Снять их штуки три. Может одна и выйдет более-менее.
А по поводу лота 17 так мыслю. Если даже снять идеально, то на фестивалях престижных ничего не светит из-за простоты идеи. А чтобы окупиться и заработать где-либо: Мне кажется, на короткометражке все равно не заработаешь.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Вот. Хорошо сказано.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Коротыши не окупаются. Это в своем роде заявка о себе, инвестиция в себя.

Re: Критикуй. Часть 2
 

"Если и другие участники проекта выберут именно этот сценарий, то несомненно в нем что-то есть. "
Печально, что режиссер ищет лот-картину, которая удовлетворит большинство, в искусстве да и в науке, мнение большинства как раз ничего не значит.Голосование здесь неуместно. Лучше снять цельную работу, пусть щербатую и кривую, но цельную, чем пытаться снимать коллективом. В первом случае хоть что-то будет, во втором - гарантированно ни черта и грызня в финале. Виталий вам придется стать узурпатором. Это неизбежно. Жаль, что все эти шишки вы будете набивать по ходу дела.

Re: Критикуй. Часть 2
 

Вы что-нибудь слышали о ЦА, рейтингах и прочей лабуде, не относящейся к искусству?

Re: Критикуй. Часть 2
 

Что-то не увидел связи. Если это так, то почему до сих пор ни одна российская группа не смогла повторить этот феномен? По ящику из-зо дня в день одни и теже лица маячут, а поклонников у них не появляется. Нет Вячеслав, вы не угадали.


Нет, мы не вмешиваемся в режиссуру, в сценаристику и проч. Мы выбираем идею, с которой хотелось бы работать всем участникам проекта. Когда обнаружится такая идея, то и будем искать режиссера, который возьмется её реализовать в соответствии со своими профессиональными знаниями и предпочтениями.

Да мы бы с радостью, но никто ж не предлагает. Сейчас скажут надо платить и все будет, но почему-то я в этом не уверен. Вы думаете я не обрашался к людям с подобными предложениями? Все тоже самое, только за деньги..

Простите, но то что вы перечислили не основополагающе. Это ряд причин, а главное в другом - людям реально нравились их песни. Я ни разу не был на их живом концерте(не фанат), также и тысячы фанатов с моей провинции, но это им не мешало боготоворить своих кумиров. Их песни звучали из каждого угла, порой совсем плохого качества и это о многом говорит.

Сейчас для нас главное снять своими силами прежде всего для самих себя и нам важен результат совместного производства, а не популярность в широких кругах. Это потом, когда поймем, что мы на что-то годимся. Прошу не забывать об этом друзья.

Ну тогда скажите мне, как обыграть в сценарии этот ход? Ну что б все поняли, что фильм провалился и оскара ему не видать.


Почему же? У меня все ходы записаны(с). Я с большим вниманием слушаю все, что здесь говорят и не только здесь..

Если честно, не понял.. кино вообще-то это коллективный труд. Или вы думаете мы будем всем колхозом писать сценарий, руководить съемками и сами играть? Я где-то об этом заикнулся вообще? Узурпатором нет, но в меру требовательным - да и прежде всего к себе. А опыт тем и ценен, что набиваешь шишки по ходу.