В начале, а не в конце. Помните, в школе учили:

В субботу, пятого апреля,
Сырой рассветною порой
Передовые рассмотрели
Идущих немцев темный строй.

К сожалению не помню. Забыл.

Ещё один вопрос, раз уж тут все такие добрые.
Как оформлять разговор по телефону, если зритель слышит слова только одного из разговаривающих? :direc***:


Я к тому: надо ли указывать, где будут паузы в речи, когда герой слушает ответы того, кто на другом конце провода?

Я вот не указывал - думал, что это само собой очевидно, по логике предложений. Но режиссер попросил расставить отточия, а то мол, актеры тупые, начинают тарабанить сплошняком... :confuse:
В результате получилось что-то вроде:

ГГ
(в трубку)
Да, мама... Нет, не знаю...
Нет, не слышал. Откуда мне было знать?..
Ну не кричи, пожалуйста...
Да... Да... Понял.

Авраам
О! Ясненько. Как Вы меня выручаете!
Спасибо ещё раз.
Так и будем делать.

Народ подскажите, плиз. В описании формата на сайте этого не было.
Вкратце сют такова

1)Персонаж берет со стола записку и начинает ее читать про себя(голос за кадром того кто писал записку).
2)Персонаж берет записку и мы видим сами что в ней написано. Т.е зритель читает сам.

Как правильно оформить этот монолог в сценарии, в первом и втором пункте? Какие поля?

По американскому формату, если второй вариант то это бы выглядело так

ПИСЬМО


Бла бла бла
Бла бла бла

(поля как для слов персонажа.)


И еще применяется ли у нас такой прием как СЕРИЯ КАДРОВ? У америкосов есть у нас в правилах не наблюдал.
Это необходимо для описания сцены сбора(ну как обычно в фильмах показывают......)

Буду премного благодарен.

Не, ну отточия в таком случае - нормально. Главное не злоупотреблять ими ваапче, типа:

ВАСЯ
Я...(почесал за ухом)..тут подумал...(взглянул в окно)...что...(поковырял в нсу и уронил карандаш)...

Утрирую, но подобное встречается.

1) Вася берёт в руки записку Пети и читает.
ПЕТЯ (З.К.)
Здравствуй Вася! Пишу тебе письмо....

2)Вася берёт в руки записку и читает.

Текст записки (крупно):
Здравствуй Вася! Пишу тебе....

Разметку можно сделать как титр. Главное, чтобы было понятно. И ещё, если текст длинный, то лучше, чтобы его кто-то, да озвучивал. Если пару ключевых фраз - лучше показать.

Кирилл Юдин, спасибо.

Впринципе, так и оформил. просто хотел удостовериться лишний раз.

А что можете сказать по поводу СЕРИИ КАДРОВ?

По поводу "серии кадров" я ваще не понял об чём это.

Вы о клиповом монтаже?

Нет. не о клиповом монтаже. Знаете как в фильмах присутствуют сцены состоящие из различных коротких кадров, под фоновую музыку. Ну например:

Маша и Сергей держась за руку бегут по улице

Они кружатся в обнимку среди деревьев

Маша кормит Сергея мороженным

Они целуются сидя на лавочке

Цель этого приема описать не полную сцену с переходами и прочим, а цепочку основных событий/моментов

В Голливуде такой прием очень часто применяется в романтических комедиях. Они оформляют его так

SERIES OF SHOTS

-QQQQQQQQQ

-QQQQQQQQQ

-QQQQQQQQQ

AND OF SERIES

Теперь надеюсь понятно объяснил

Понятно. Так и пишите. :) Я поступаю просто: есть стандартный формат разметки - основа. Есть задача написать так, как это должно происходить на экране (в большинстве случаев исключая монтажные, режиссёрские, операторские изыски). И главное, чтобы ыбло понятно читающему, что хотел показать автор.
Остальное не важно. Если понятно, не рушит логику формата, глаз не режет, чтению не мешает - значит правильно.
Поэтому приведённый пример вполне уместен. Причём именно так - с пропуском строчки между сценами.
Если действие происходит в разных местах (в данном случае, всё происходит в парке), то стоит изменить место дейстьвия и время на соответствующее перед описанием действия. А так, больше ничего мудрить не нужно.

Кирилл Юдин, ну слава богу что так и должно быть. Еще раз спасибо.

Кстати, любопытно. Если бы я писал такой ряд эпизодов, то прописал бы по-другому (исходя из своих представлений)

НАТ. ЛЕТНИЙ САД. ДЕНЬ
Герои едят мороженное.

НАТ. УЛИЦА. ДЕНЬ
Герои танцуют под дождем...

и т.д.
А насчет варианта Никогда не замечал раньше в сценариях.
Наверное не AND OF SERIES а END