Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Новый сериал (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=357)

Эндрюс 04.09.2007 20:16

Цитата:

Сценаристов должны указывать и в начальных и в конечных титрах, потому как они авторы фильма.
На мой взгляд - эт смешно. Смешно, если поступают наоборот. Чё бы делала группа, если б не было сценария. Во всяком случае, у меня со сценаристами будет плодотворный контакт. Хреново, когда автора сценария нет на площадке. Сужу опять же чисто логически ( в свете всего, что знаю об этом), покольку пока всегда снимаю по своим. Ну, когда-нить придётся и по чужим, наверняка придётся... :direc***:
Цитата:

Этот вопрос регулируется не каналами, а договором со студией.
Значит, так студии ценят сценаристов... а может, каналы специально в договорах со студиями включают пункт о таких титрах?
Нет, сейчас очень много сериалов, где титры сделаны по западно-советскому образцу. То есть, фильм уже идёт (картинки, разговоры даже), и титры появляются на фоне данных картинок. Почему нет - оптимальный выход всем угодить... :yes:

Посох 04.09.2007 20:17

роберт

Читайте начальный пост внимательнее и будет Вам щастье

зелиг

Про киноведа в профиле написано. :doubt: Мне, собственно, все равно. Про сериалы: посмотрите штук несколько и скажите, сколько псевдодокументалок удовлетворяют Вашим требованиям. А лучше свой придумайте, и продайте на канал. Эфир большой, всем хватит.

Фантоцци 04.09.2007 22:02

Цитата:

фильм уже идёт (картинки, разговоры даже), и титры появляются на фоне данных картинок. Почему нет - оптимальный выход всем угодить...
если я правильно понимаю, титры нужны для специалистов и киноведов (вот, мол, кто автор этого шедевра или фуфла). Нормальный зритель никогда титры, а тем более- имя сценариста, не читает. Понятно, почему многие фуромчане здесь инкогнито. :)

Авраам 04.09.2007 22:12

Цитата:

Сообщение от Вадим Пэ@4.09.2007 - 21:02
Нормальный зритель никогда титры, а тем более- имя сценариста, не читает.
а я читаю... с некоторых пор :confuse:

Фантоцци 04.09.2007 22:15

Цитата:

а я читаю... с некоторых пор
Авраам, значит ты уже специалист или киновед! :friends:

screenwriter.ru 05.09.2007 22:57

Обсуждение "великого и могучего" вынесено сюда, последнее сообщение Вадима обсуждаем здесь.

Лука 06.09.2007 00:02

Возвращаясь к теме: посмотрел третью серию - до сих пор приятно удивлен. Все сделано на уровне! Порадовал "агент под прикрытием" Майский - очень органичен, впрочем, как и остальные члены ФЭС. Сестра под конец серии с удивлением констатировала, что ее "зацепило" и хотя она и не поклонница этого жанра, завтра обязательно будет смотреть продолжение "про Органиста"... :pipe:

Посох 06.09.2007 13:10

Хочется понять, что не понравилось. Боюсь, правда, что вместе конструктива польются потоки .... неконструктива. И жанр не тот, а сериалы оболванивают...
Ну ладно, попробуем все ж. Тем, кто пишет, может, окажется полезным.
Лично мне не очень понятна роль Круглова. Он заявлен как аналитик. Однако заняться ему практически нечем. Все он делает невпопад. Кроме ворчания и повода к репризам его присутствие трудно объяснимо.
А еще жутко раздражает дешевый фотоаппарат, используемый на месте происшествия.

Админу респект за вымывание мусора из ветки :friends:

Лука 06.09.2007 13:18

Посох
Цитата:

А еще жутко раздражает дешевый фотоаппарат, используемый на месте происшествия.
:friends: Это надо исправлять. Несолидно как-то - мыльница в руках эксперта!
А по Круглову - вроде в принятых сценариях он на своем месте... :yes: :yes: :yes:

Татьяна Гудкова 06.09.2007 13:25

Цитата:

Сообщение от Посох@6.09.2007 - 13:10
Лично мне не очень понятна роль Круглова. Он заявлен как аналитик. Однако заняться ему практически нечем. Все он делает невпопад. Кроме ворчания и повода к репризам его присутствие трудно объяснимо.
Я поняла, что Майского писала именно под кругловский типаж. В возрасте, и вид полувоенный. И совсем некуда использовать мачо...

яблоко 06.09.2007 14:41

Посох Посмотрела три серии. Да,хорошо. Но если Вы просите недочеты, то мне показалось несколько натянутым вхождение Белой в группу. То ли снято наивно, то ли написано. Во-первых - как мог сотрудник милиции, просто ради хватстовства вытащить оружие посреди улицы, и палить в дерево когда рядом ходят люди. Во-вторых что-то я не заметила как она снимала с его предохранителя. И для того чтобы оуржие стреляло надо как минимум дослать патрон в ствол. Или другой сотрудник милиции хранил пистолет в кобуре без предохранителя и с патроном в стволе? Но это мелкие деталюшечки, они не портят впечатление о сериале в целом.

Не верится в сцену с вождением Белой и в аварию тоже.

Интересно, после пилотных серий Вы вернетесь к заявленным - 26 минут - одна история?

яблоко 06.09.2007 14:44

Сегодня последняя серия. У кого какие предположения насчет главного негодяя? Мой прогноз - врач психотерапевт который лечил несчастного первого подозреваемого. А ваши?

Посох 06.09.2007 14:50

Цитата:

Сообщение от яблоко@6.09.2007 - 13:41
Интересно, после пилотных серий Вы вернетесь к заявленным - 26 минут - одна история?
Не вернемся. Теперь это 39 минут. Самое странное, что на объеме сценариев это практически не сказалось. :doubt: А история останется одна на серию.

А по Белой, так ведь она - бывший сотрудник, ей все равно. Ей за патроны не отчитываться. Помните: "... У нее неприятности - она палит в кого попало. Растет дочка."

Лала 06.09.2007 14:54

Долго и мучительно пыталась онять о каком сериале шла речь? :doubt: так и не поняла... :rage:

Татьяна Гудкова 06.09.2007 15:02

Лала , чуть выше была ссылка на анонс :)


Текущее время: 18:10. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot