Сообщение от Кертис (Сообщение 722168)

На самом деле, есть Лукьяненко и его «Лабиринт отражений». После него как-то даже "Первый игрок" вторично смотрится ) Правда чтобы его снять пришлось бы покупать права на "Doom" и UT, которые герой там проходит )

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 722164)

Мы ж уже решили, что есть разница - работать даром или работать исключительно за деньги.

Шерлок Холмс - тому самый очевидный пример. Зачем дальше молоть эту муку.:)

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 722173)

Напомните, какое дело Холмс провёл даром?

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 722175)

В Пестрой ленте не стал брать деньги с бедной девушки. (и много еще где).
Тот же Мориарти для него был скорее делом чести. Как и любое другое дело - главное, разгадать загадку.

И в версии от BBC заработок Холмса больше волновал Ватсона, который в начале истории сидел без денег, и ему нечем было за квартиру платить.)

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 722175)

Тот же Мориарти для него был скорее делом чести. Как и любое другое дело - главное, разгадать загадку.

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 722176)

А откуда эта загадка взялась? Это был результат серии других расследований, не дармовых.

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 722177)

Фредди, так пишите про этого вашего детектива за $4 тыс., кто вам не дает.)

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 722173)

Я приводил пример реального израильского детектива русского происхождения, который берёт 4 тыс. дол. в сутки.

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 722176)

Бедная девушка стала богатой наследницей - надо полагать, тогда и взял. Это не дармовая работа, а на перспективу

Сообщение от Кертис (Сообщение 722179)

Кого волнует, что происходит в реальности?

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 722181)

Ну не вас же, выжимальщик курков.

Сообщение от Кертис (Сообщение 722182)

Вы не заметили, что эта шцутка (повторенная сто раз) смешна только вам?
Но можете продолжать, я не знаю ни откуда эта фраза, ни кто ее писал (и писал ли вообще), ни в каком она контексте произнесена. Так что по барабану )
Эх, и ведь только начали общаться по теме топика...

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 722183)

Вы не общаетесь, а выкобениваетесь. Кому-то (возможно) это нравится, кто-то терпит, а я вас буду ставить на место.

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 722183)

Написали "жми курок" - теперь ходите с этим.

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 722183)

Не нравится - не лезьте ко мне с той фигнёй, которую называете общением.

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 722183)

Мне ваше "общение" сто лет не надо. "Общайтесь" с другими, которым нравятся ваши манеры.

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 722185)

Жмите, Дима, на курок! Потечёт томатный сок!
Жду не дождусь, когда вы заявите, что в ваших фильмах этого нет. А то всё - не знаю, не помню, не бывал, не отбывал.

Сообщение от Кертис (Сообщение 722159)

На самом деле все это упражнения, которые практического смысла, в применении к данному проекту не имеют. Для адаптации логлайн не нужен. В 99 процентов узнав, что это адаптация и прав у вас нет дальше читать не будут. Если будут, значит с оригиналом они знакомы и их интересует КАК, а не ЧТО.
А вот этого как в заявке нет. Причем, как уже отмечалось, там все довольно путано. Основной вопрос, на который вам нужно ответить в заявке - почему вы?
Чем ваша заявка (а потом и сценарий), лучше сценария который за бутылку напишет дворник Федор Кузьмич. Что в ней такого, чего нет в оригинале? Действие в Крыму? Сомнительный плюс. Поэтому я бы не рекомендовал увлекаться адаптациями. Если компания решит купить права то, скорее всего, поставит на проект своих авторов.

Сообщение от Агата (Сообщение 722160)

Да. Адаптацию доверяют тому, кого знают, с кем уже работали, кто по их мнению подходит на данный проект.

Сообщение от Кертис (Сообщение 722166)

Так и есть. Поэтому очень часто сценаристы придумавшие проект вылетают из него после первых серий - не умеют работать за деньги и писать то, что нужно каналу.
Проблема в том, что гребцы на галерах быстро перегорают и нужно искать новых. Вот и ищут. Креативных сценаристов, способных создать что-то стоящее, нужно немного и они, как правило, есть в загашнике. А вот на поток нужны сотни людей.

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 722190)

Уже как-то даже хочется нажать на курок.)

http://28.media.tumblr.com/tumblr_lu...2bzyo6_250.gif

Сообщение от Хильда (Сообщение 722192)

То есть, даже если приходит годная заявка на адаптацию, автору говорят спасибо, а его наработки использует тот, кто больше подходит по мнению продюсеров?

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 722167)

Хильда, мне в плане виртуальных реальностей была бы вот такая картинка интересна. (если в кино идти).

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=kY4lvLw41MI

Когда не только сражения, но и какая-то "жизнь" существует внутри игры. Когда герой команду собирает, куда-то отправляется, в другие миры. Т.е. что-то более масштабное, не ограниченное просто сражениями бесконечными. Бои на лазерных мечах интересны, если у героя есть звериная мотивация (как в Килл Билл). А не просто ежедневная схема.
В общем, что-то вроде квеста, оно, конечно, интереснее всегда. Квест можно посвятить как раз таки поиску "бага" в системе. Проходя разные уровни и миры игры. Где героев будут подстерегать опасности самой игры, да еще и глючной. Т.е не надо каких-то искусственных злодеев придумывать, все, в общем, уже может быть в самой игре.

А в реальности герой бы решал проблемы с компанией.)
Но получается, все таки, Спилберг.)

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 722195)

Ничего удивительного, адаптация - не оригинальная идея, защитить невозможно. Кто же станет покупать то, что можно взять даром?

Сообщение от Хильда (Сообщение 722196)

Это VR, не MR. Второе круче, имхо. Идете вы по улице, с мечом/пистолетом/бластером, ищете покемонов/сокровища/разгадки. То есть, реальность сливается с виртуальностью безо всяких тяжёлых шлемов и тяжёлых наркотиков.

Это же фишка и страх ещё из детства, что в шкафу может жить бабайка - а ведь в этой игре он реально-виртуально может там жить.

Сообщение от Хильда (Сообщение 722191)

Это вы сразу не в бровь, а в глаз. Правда, я не считаю Крым сомнительным плюсом, но вопрос КАК перенести, чтобы было органично - очень важен. И Крым очень важен как место действия, это даёт простор для выбора эпох NPC. И ещё в оригинале есть сцена, где ГГ сражается с террористами, очень красивая и важная. На фоне Крыма будет выглядеть офигительно.

Почему я? Потому что я смогу перенести эту историю, мне нравится адаптировать и я умею это делать. Своих сценариев у меня, может, и не много, но фильмы и сериалы для пиратов я в свое время переводила довольно активно.

Сообщение от Хильда (Сообщение 722192)

То есть, даже если приходит годная заявка на адаптацию, автору говорят спасибо, а его наработки использует тот, кто больше подходит по мнению продюсеров?

Сообщение от Хильда (Сообщение 722193)

На самом деле, при развитом рынке креативных сценаристов нужно гораздо больше, чем "они" есть "в загашнике". Но пока будут ставить только на загашник и на гребцов, толку не будет, как вы сами написали про игровую индустрию

Сообщение от Хильда (Сообщение 722191)

И Крым очень важен как место действия, это даёт простор для выбора эпох NPC.

Сообщение от Хильда (Сообщение 722197)

Приехали. Адаптации вполне себе защищаются авторским правом. Первый же пример - переводы.

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 722202)

Ну, как по мне, в Бахчисарае ничего особо интересного нет, фонтан выглядит достаточно скромно.) По крайней мере, этим точно никого не удивить. А эпохи можно снимать в любом месте, и там тоже будет интересно. Разве что море, пейзажи - это да. Но конкретно для кино, где мы должны будем обалдевать от виртуальных спецэффектов - зачем там моря?
Полностью согласна с Кертис, ничем не оправдана эта "экзотическая" локация. Для кино о поисках сокровищ - да. А виртуальные сокровища можно и в павильонах Мосфильма искать.

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 722205)

А можно оставить тему Крыма? Это же на полшага от политики. Снимать там без разрешения Украины - значит нарваться на западные санкции, а согласовывать с Украиной - значит получить по башке от Кремля.

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 722206)

Можно заменить "Крым" - Новой Зеландией или Исландией. По деньгам, наверное, будет примерно одинаково.))

Сообщение от Кертис (Сообщение 722201)

ТНТ и СТС работают со своими

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 722198)

Если без шлемов оказываешься "в другой реальности" - это фэнтези. Для виртуальности должны быть какие-то технические примочки.

Я понимаю для себя ВР именно как идешь по улице - а там то монстр, то сокровище, то враги из засады. Физические ощущения, запахи, чувства, ощущение опасности и тд. Но ты при этом находишься не "здесь". Твое тело где-то на стуле сидит.)
А твой "мозг" может хоть на драконах в это время летать.

Есть, наверное, еще такой вариант как описан у Брэдбери, там существовали виртуальные джунгли, т.е. зона виртуального пространства, туда заходишь - а там львы, тигры, и все как настоящие. Но это все таки ограниченная территория, специально созданная.

Сообщение от Хильда (Сообщение 722209)

Технические примочки не обязаны быть громоздкими и тяжёлыми.

Сообщение от Кертис (Сообщение 722199)

Любая удаленная локация это минус для производства. Крым не исключение.
Т.е. он должен быть серьезно оправдан. Вот почему сейцчас полюбили снимать в Калининграде? А потому, что там ребрейты и льготы. Это выгодно и оправдывает удаленность от центра. А в Крыму этого нет, да и не все актеры поедут. Все хотят чтобы подешевле.
И, как уже писали, адаптации стараются давать своим. Проверенные авторы, которые напишут что нужно, как нужно, в срок и без лишних споров.
Но в нашей реальности такой сериал снимать никто не возьмется. Дорого. Для каналов он не интересен, у платформ просто нет таких денег.

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 722210)

Да я в курсе)), но у вас вы технологию не объяснили. Я ссылочку на видео дала в плане атмосферы, а не то, какие на них очки.

Сообщение от Кертис (Сообщение 722201)

Платформы это хорошо, но, пока, они скорее перспектива чем реальность. Опять-таки, кроме группы своих авторов, которые работают с ТНТ Премьер, скажем.

Сообщение от Кертис (Сообщение 722200)

Да. Если используют, а не забывают. Сложность адаптации в том, что никаких прав у вас нет. Это не оригинальный синопис за кражу которого можно подать в суд.

Сообщение от Кертис (Сообщение 722201)

Так рынка нет. Есть три основных игрока (Первый, Россия и НТВ), плюс второй эшелон (Пятый, ТНТ и СТС). И все, в принципе. Рен-ТВ умеет только на коленке делать, ТВ3 тоже. ТНТ и СТС работают со своими, у Пятого - галеры. Самый рейтинговый их сериал - След.
Вот и получается - хорошие сценаристы есть. Применить свои способности им негде. Точнее проектов на которых нужны крутые сценаристы гораздо меньше чем этих сценаристов. И пока ситуация не изменится никто не пошевелится.
Платформы это хорошо, но, пока, они скорее перспектива чем реальность. Опять-таки, кроме группы своих авторов, которые работают с ТНТ Премьер, скажем.

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 722202)

Ну, как по мне, в Бахчисарае ничего особо интересного нет, фонтан выглядит достаточно скромно.) По крайней мере, этим точно никого не удивить. А эпохи можно снимать в любом месте, и там тоже будет интересно. Разве что море, пейзажи - это да. Но конкретно для кино, где мы должны будем обалдевать от виртуальных спецэффектов - зачем там моря?
Полностью согласна с Кертис, ничем не оправдана эта "экзотическая" локация. Для кино о поисках сокровищ - да. А виртуальные сокровища можно и в павильонах Мосфильма искать.