Если мат портит фильм, делает его хуже, то лучше не надо.
А в "Изображае жертву" там мне кажется к месту. Самому хочется после "пульнул" орать о тупоголовости.

А мне нравится мат во всех его проявлениях.

Граф, вы знаете плохое слово "лифчик"?
Афиген, тебя не спрашиваю... ты уж точно знаешь...

"..он прикрикнул на какого-то зека:
- Ты что, ебнУлся?!
(Именно так поставив ударение.)
Зек реагировал основательно:
- Гражданин сержант, вы не правы. Можно сказать - ебнулся, ебанулся и
наебнулся. А ебнулся - такого слова в русском литературном языке, уж
извините, нет..." (С. Довлатов)

синица
Я много слов знаю :blush: В теории мы подкованы.

Кстати, есть хорошее слово... (что-то меня к вечеру разбирает смех), оно мне всегда настроение поднимало. Это слово... (прошу прощения за мат) "злоебучка"... :happy:

Моя тётка встретила писателя Косцинского. Он был пьян и небрит. Тётка сказала:
- Кирилл! Тебе не стыдно?
Косцинский приосанился и ответил:
- Советская власть не заслужила, чтоб я брился!


Летом мы снимали комнату в Пушкине. Лена утверждала, что хозяин за стеной по ночам бредит матом.


Эх, где бы найти виртуальную замазку на ваши пи-пи-пи ***

Долго и интересно можно разговаривать о Мате! :yes: Думаю, мы еще вернемся к этой теме. А теперь скажите кто-нибдь.
№3 Можно ли умереть от того, что: толкнули, упал, ударился (например, об порог) и сломал шею? Нужно срочно убить персонажа.

№4 Как мы записываем мысли героя? МЫСЛИ? :doubt:

Татоша
Вы имеете в виду "случайную" смерть? Или таки нужно "срочно убить"?
Поскользнулся, упал, неудачно ударился головой о дверной косяк (порог)... вот и всё.
Толкнули, ударился... тоже всё.
Ударился головой 8 раз - не помогло, пришлось добивать... а потом перерезать глотку... понимаю, что не очень красиво... зато надёжно.

Татоша
Как голос за кадром.
ГЕРОЙ
(голос за кадром)

Вроде как-то так. Но вообще не злоупотребляйте этим приемом, он в наше время выглядит архаично и используется мало.

Или исользуйте сокращение: "З.К."
Но мне кажется, Граф Д прав - этот приём слишком уж затаскан.

Танцующий Дым
Да-да. С медицинской точки зрения это возможно?

Татоша
К сожалению, даже очень возможно.
Впрочем, Ваша задача (как сценариста) - сделать так, чтоб даже НЕВОЗМОЖНОЕ получалось ВОЗМОЖНЫМ. Т. е., в сцене подобной гибели героя нужно кое-чего правильно и МОТИВИРОВАННО описать. (Можно посмотреть медицинскую литературу или пособия по рукопашному бою, например, где указаны определённые точки, удар по которым приводит "к летальному исходу"). Всё остальное пишите, как видите/представляете. Потом ведь всё равно нужно будет отредактировать/поправить. :pipe:
P.S. А ещё посмотрите "статистику несчастных случаев" - там много "интересного".

В жизни возможно всё, а значит всё возможно и в кино.
У нас в армии прапорщик упал с подножки автомобиля ЗиЛ и тут же умер. А мой корешь на штурмовой полосе свалился с верхнего (четвёртого) этажа "штурмого" здания... Все думали хана, костей не соберём... Какой там..., даже в медпункт не положили.

Охотник
Ну в медпункт его все-таки зря не положили, однако да - бывает. Причем в этих двух случаях в кино более неправдоподобным будет выглядеть случай прапорщика, который умер, свалившись с подножки ЗиЛа.

Друзья, по поводу правдоподобия и неправдоподобия я вот, что думаю. Если сюжет интересен и детали в сценарии подогнаны слаженно, то никто даже не обратит внимания на то, возможно такое или нет... Могу привести один очень яркий пример. Фильм "Семнадцать мгновений весны" - Штирлиц совершает целы ряд ошибок и благодаря целому ряду фартовых случайностей выходит сухим. В работе разведчика две, идущие друг за другом, ошибки - это провал, а он выкручивается из большего количества просчётов. То, спасая его, выбрасывается из окна, завербованный им "Евстигнеев", то у солдата на допросе сдают нервы, и он помогает спастись радистке, и той, опять же по воле случая, удаётся спрятаться в колодце... Такое постоянное везение в реальности не возможно, но для кино это придаёт интерес. Так что даже самый неправдоподобный случай в сценарии способен заворожить зрителя.

Охотник
Да, пожалуй. Но все-таки добавлю.
Добросовестность работы и в том, чтобы не допускать более одной случайности на историю. Тогда и сюжет интереснее, и детали можно подогнать слаженно.
Кстати, то, что герой Евстигнеева выбрасывается из окна, это логично.
То, что радистка прячется в колодце, тоже логично.
То, что у солдата сдали нервы, это, конечно, под сомнением. :doubt:
Вот он, тот единственный, по большому счету, случай в фильме, когда можно прикрыть глаза и сказать: Всё бывает. :pipe:

Татоша
Мысль, такая, как матерное слово, по-любому срывается с уст, но в мелодраме пусть эта мысль вырывается беззвучно. Слух зрительницам не резанет, но переживания героя будут смотреться убедительнее. :yes:

Сказалов
МАТ
Как я уже писала, в фильме "Все умрут, а я останусь" мат мне не понравился. Только что посмотрела "Изображая жертву". Вы и Таис правы, здесь он к месту. Мне кажется, еще большое значение имеет игра актера, насколько он сможет естественно и ненавязчиво преподнести этот мат, так, будто это и не мат вовсе. Виталий Хаев здесь молодец, абсолютно не вызывает неприятных ощущений, наоборот, даже хочется его поддержать (хоть я и не матерюсь вовсе); тогда как от девочек из первого фильма по коже носятся мурахи, а на голове шевелятся волосы.
Посоветуйте, какие еще фильмы нужно посмотреть, с матом или без, где есть хороший могучий русский язык?

Татоша
"Старухи"

Охотник
В реальности возможно и происходит временами такое, что не приснится ни в каком кошмарном сне. И это не противоречит Теори вероятности, некоторые законы которой гласят: ВСЕ! события равновероятны.Нет событий, вероятность наступления которых равна нулю.Если вероятность наступления события больше нуля-оно обязательно произойдёт. Весь вопрос только-когда.
А в ложь почему-то людям верится легче.

Веселый Разгильдяй,
миленький, скажите что-нибудь смешное. Так грустно и тяжко на душе! А надо все-таки работать.

Афиген
Ну хоть Вы матюкнитесь!

Татоша
Не грустите, русский язык надо черпать из литературы, а затем его трансформировать и (сейчас новое слово скажу, сам придумал) лаконизировать для сценария. :pipe:

Дорогой Граф Д,
Вы конечно правы.
Но что делать, когда душевные проблемы мешают прийти вдохновению? И все на свете плохо.

Татоша
"нет ничего ни хорошего, ни плохого; это размышление делает все таковым" Шекспир
«Слушай, брат Сальери, Как мысли черные к тебе придут, Откупори шампанского бутылку. Иль перечти женитьбу Фигаро»
Пушкин
"Трансцендентальная медитация поможет вам"
Дэвид Линч
"И это пройдет"
Соломон
"Личный эмоциональный сакральный опыт непередаваем и может быть обретен только самим индивидуумом в процессе жизни, при наличии благоприятных условий и необходимого для усвоения, анализа и практики потенциала. Посему не ищи проповедей и наставлений, но познай самое себя"
Граф Д

В общем, можно посмотреть фильм или поиграть во что-нибудь симпатичное. Можно напиться или накуриться. У всех свои способы выхода из эмоционального кризиса. Я предпочитаю играть. Перестреляв сотню врагов всегда чувствую себя гораздо лучше. И никакого похмелья.

Писательский тупик – изощренный термин, придуманный писателями, которым нужно оправдать питие алкоголя.

Кузя
Видимо вы не писатель.
Тупик существует. Или точнее затык (с) Стивен Кинг.
И вообще здесь речь не о писательском тупике, а о проблемах которые мешают писать.

Мешать могут перфораторы за окном. Но если они в вашей светлой творческой голове, тогда явно надо прекращать употребление различных расщирителей сознания :pleased:

Эт вариант опасный. Проверено на себе. Затягивает. :happy:

Татоша
Во-первых, у Вас все будет хорошо (я договорился). Во-вторых, точно установлено: как ты относишься к жизни - так и она к тебе. Тем, кто вешает нос, она еще и добавляет по башке. Так что нос - выше, хвост - пистолетом, общий вид - как будто весь мир принадлежит Вам. Тогда все будет (см. во-первых). :friends:

Спасибо, Товарищи! :yes:

1) Время лечит.

2) Наберитесь где-нибудь уверенности. Как варианты: Любовь, спорт, что-то хорошее запланированное на ближайшее будущее.

Писать иногда не хочется когда становиться скучно от истории, выводимой вами на "бумагу". Но это не правило.

Кто-нибудь может подсказать, как нужно помечать блоки МЕСТО И ВРЕМЯ в воспоминании? (Предполагается, что таких блоков больше одного). В каждом нужно писать "..., ВОСПОМИНАНИЕ" или только в первом?

Владимир Круковский
Загляните на этом же сайте (вообще-то надо бы первым делом) в правила форматирования сценариев:
http://www.screenwriter.ru/info/format/
Там черным по белому написано:
"Воспоминания (флэшбаки) оформляются следующим образом:
Пример:
----------------------------------------------------------
ИНТ. ОМСКАЯ ПЕРЕСЫЛЬНАЯ ТЮРЬМА – 1976, ВОСПОМИНАНИЕ

Гитлер и ФРЕЙД сидят на нарах.

ГИТЛЕР
(за кадром)
Фрейд... Фрейда помню, реальный был мужик... Корефанились мы с ним на дальняке — давно, еще по второй ходке меня катили...

КОНЕЦ ВОСПОМИНАНИЯ

Затасканный, он может, и затасканный, а когда что-то новое предлагаешь, шансов, что этот приём пройдет, гораздо меньше. Вот есть такая славная идея мысли героя писать во всплывающем над головой облачке (baloon в комиксах). Разумеется, только короткие мысли. Для комедий этот приём - то, что доктор прописал. Но где такие комедии? А с голосом за кадром - полно.

Я спрашивал про несколько блоков МЕСТО И ВРЕМЯ в воспоминании. Есть такой пример?

Владимир Круковский
Совершенно по той же схеме. Если блоки воспоминаний идут разрозненно в сценарии - см. выше, если подряд - в начале первого блока ИНТ (НАТ) .... , ВОСПОМИНАНИЕ; в конце последнего - КОНЕЦ ВОСПОМИНАНИЙ. В чем проблема-то?

Повторю вопрос: несколько блоков МЕСТО И ВРЕМЯ подряд в одном воспоминании. Нужно ли в каждом блоке писать, что это воспоминание?

Пример.


ИНТ. ВРУЧЕНИЕ ПРЕМИИ ОСКАР - ВЕЧЕР

Захарычу вручается оскар за лучший сценарий. Захарыч роняет слезу и вспоминает.

ИНТ. ДОМ ЗАХАРЫЧА - НОЧЬ, ВОСПОМИНАНИЕ

Захарыч пишет сценарий.

ИНТ. ДОМ ЗАХАРЫЧА - КУХНЯ - НОЧЬ, ВОСПОМИНАНИЕ

Захарыч пьет чай, ест бутерброд с колбасой. Встает, подходит к окну.

НАТ. УЛИЦА РЯДОМ С ДОМОМ ЗАХАРЫЧА - НОЧЬ, ВОСПОМИНАНИЕ

Подросток мочится на забор.

ИНТ. ДОМ ЗАХАРЫЧА - НОЧЬ, ВОСПОМИНАНИЕ

Захарыч садится к компьютеру, удаляет слова "Миша целует Машу" и пишет: "Миша мочится на забор. Раздается крик. Из-за забора вылетает мокрая, разозленная Маша и кидается на Мишу с кулаками. Миша прижимает мокрую Машу к забору и целует ее. Маша от радости писает кипятком . Под ногами у Маши и Миши тает снег".

КОНЕЦ ВОСПОМИНАНИЯ

Правильно я написал? Или нужно было только в первом блоке МЕСТА И ВРЕМЕНИ написать "..., ВОСПОМИНАНИЕ" и а в остальных до КОНЕЦ ВОСПОМИНАНИЯ не писать?