Да, что-то типа последущей анимационной обработки... Но внешний вид тут не при чём, сама постановка занудная и отупляющяя сознание...

Вот и неправда. :no:

Чудовищный фильм "Зеркала"!.. Пошла, как полный лох, поведясь на рецензию на сайте "Кино-говно". Вообще, в последнее время замечаю, что ребята там в своих рецензиях или очень тонко прикалываются над пользователями, или отрабатывают бабло. Глупейший, непридуманный сюжет! Если уж брать затасканную тему с зеркалами, за которыми таится "нечто", то головой надо поизобретать что-то чуть-чуть?!.. Создатели не поизобретали никаким местом! Не страшно! Не интересно! Не логично! Плевалась. :shot:

Гнус
а мне очень понравилось. режиссер известный атмосферник и визуал. это из разряда хорроров, где сюжет особой роли не играет - главное атмосфера и визуальный ряд. мне очень понравилось: чем то напомнило старых добрых итальянских хоррор мейкеров.

оригинал, кстати, тоже отличный был фильмец.

Не зная специфики сайта, звучит забавно :happy:

Если любите хоррор очень рекомендую "Полночный поезд с мясом"(по произведению Клайва Баркера из Первой Книги Крови))). Наши прокатчики умудрились интегрировать перевод названия этого фильма с классикой: "Полуночный экспресс" :happy:

http://8disk.net/z2161/

Так вот как раз этого там и нет! Объект удачный сделан - вот и всё! Спасибо художнику-постановщику! Когда за зеркалами всеми ближе к финалу начало колыхаться ужасное "нечто" - меня начала преследовать неотвязная мысль, что за полотнами поставили всех ненужных в данный момент членов съёмочной группы: буфет, реквизит и т.д. К "Сиянию" на расстояние гектара не приближается! Вот там была атмосфера! Та же "Суспририя" у Ардженто - тоже сюжета никакого, но жуть пробирает! А это - залепуха. Что это за визуалист, ни один кадр которого не вызывает эмоций?!

Гнус
у меня другие эмоции. мне понравилось. и, кстати, суспирия в первую очередь в голову приходила. сияние, кстати, совсем не нравится.

Я этот хоррор-сериал уже несколько лет по утрам смотрю, когда чищу зубы.

КОЛЛЕГИ,
вот пишем про кино-говно.
А задуматься нужно над тем, почему это говно снимают?!
Кто блин решает тратить на него такие огромные бабки?!!!
И почему даже такие монстры, как ЦПШ выпускают такую х...ю?!!!

Может давайте напишем в эти компании коллективное письмо с просьбой задуматься и обратить внимание на нормальные сценарии.

Понимаю, что скорее всего ничего не получится, но лучше "сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть".

А то мы тут просто сотрясаем воздух.

Да пишем о говне, ну и что?
Нужно сказать свое мнение тем, кто это говно выпустил!!!

:happy: На ваши, например. Да?

При чем тут блин мои сценарии?!
Я уже давно пишу по контракту для сериалов!
Можете продолжать ржать и дальше!

А сценарии с хорошими рейтингами есть на этом сайте!
Моих тут нет, можете быть спокойны!

Не в сценариях дело, а в эффективности, функциональности.

Пообсуждать - это одно, а донести до умов тех, кто выпускает эту "продукцию" - совсем другое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Давайте замочим ЦПШ в сартире. Письмом с хорошими падежами здесь не обойтись. :happy:

Откуда же эта тяга к групповухе в эпистолярном жанре?
:happy:
Представления не имею. Я за пределы форума не высовываюсь.
Как же я могу ржать и при этом оставаться спокойным? Ну, сами подумайте.
Вы рассуждаете как бухгалтер.
Вспомнил картину "Ленин и ходаки". :happy:

Иго-го-го... Афиген присоединяйтесь, барон!

Любимец женщин, правилами не приветствуется использование смайликов в таком количестве и без текста.... вроде... :doubt:
Лучше отредактировать пост..... чтобы проблем не было...

можно поинтересоваться, в чем это заключается.
P.S. Чем писать какие-то письма, может по старинке, написать рецензии, с указанием ляпов, провальных мест и т.п.

ТИТР,
а как редактировать?
Я новичок исшо не разобрался :doubt:

Андрей Бам,
про кино-говно тут много написано, а началось все с подачи товарища модератора Вячеслава Киреева.
Я просто предложил взять и переслать всю эту переписку компании ЦПШ и другим товарищам, фильмы которых мы пообсуждали.
Думаю им будет полезно ознакомится с критикой.
Может вырастут и станут снимать классное кино.

Боюсь, что они уже взрослые во всех отношениях и вынуждены из многих зол выбирать меньшее... курочка по зёрнышку клюёт.

Многие из них тут регулярно бывают, лишние телодвижения неуместны, мы и так тут расстарались.

Есть кнопочка "Редактировать" ... но она "живет" только час, после появления поста.

Титр!!! Опять хороша! Ей Богу! :lips: Мунштук, думаю, янтарный.

Если говорить о фильмах, которые укорачивают жизнь, так их ровно на всю жизнь может хватить.

БариХан :kiss: у тебя хороший вкус ... :heart:

Попробывал посмотреть оба "Бладрейн".
Не получилось. Позор вампир-хоррора. Хотя это и не хоррор, в принципе. Это типа фэнтези.
"Код Да Винчи" это можно смотреть тогда, когда ты не читал книгу. Не смотря на то, что фильм - это 100% копия с книги, тем ни менее не хватает книжной интриги. Актеры (Хэнкса люблю и почитаю за ГАМПА и РАЙАНА, но все же) никакие. В свое время, ФФКоппола, для того, что бы оплатить свои счета (долги по нашему) в 1996 году снял отвратительный "Джек". Хочу надеяться, что Хэнкс тоже задолжал.
Скоро должен выйти приквел Да Винчи "Ангелы и демоны". Книгу прочитал, с ужасом жду кино (Хэнксу лично"Том, не разочаруй, пли-и-и-и-з!").

Том*Балбадин
Можно я тоже с Вами Хэнксу покричу? "Ангелы и Демоны" настолько понравились, что в голове давно уже сняла фильм сама...Жду, чем же порадуют или ужаснут... :doubt:

Это кинополотно великого немецкого режиссёра Уве Бола?
Ну тогда, нашли что смотреть...

:happy:

"Бладрейн" ужасная поделка не имеющая ничего общего с замечательной игрой (кроме главной героини). А какой фильм можно было бы сделать... Вермахт, оккультисты!

Получил удовольствие :happy: от просмотра английской ленты "Судный день" 2008 год, кажись.

Это ж надо такие бабки вгрохать в такой даун-имбецил-фильм. После этого критиковать наших кинопроизводитеей - грехом попахивает.

Маршаловский судный день? отменное кинище????? и стоит он, кстати, как раз немного (по их меркам) всего-то что-то около 30 лямов. Маршал ваще принуипиально за дорогие проекты не берется, чтобы снимать только по себе без особого влезалова со стороны продюсеров.

Фильм - отличнейший как и предыдущие его особо любимые псы воины и спуск....

Он самый, про вирус. Вы не забыли смайлик вот такой :happy: вставить? Вы это серьёзно? :doubt:

я это серьезно. фильм - отличный. сплошные цитаты и штампы. маршал просто стильно сделал то, что мечтает любой любитель хорошего постапокалиптического мессива: напихать все в кучу.

ВЫ мне можете дать кучу критических замечаний, да и я легко кучу вам дам, но, как зрителю, мне кино очень понравилось. без всяких смайликов. офигенно прикольный постмодернизм. :friends:

Простите, но это офигенно прикольный идиотизм не поддающийся ниакой критике совершенно. Наитупейшая история с наидебильнейшим содержанием. Ни уму, ни сердцу.
Назовите мне хоть что-нибудь, что заслуживает внимания в этом фильме, с точки зрения истории (оператор, игра актёров, костюмы - это понятно, всё нормально, но сам сюжет - верх дебилизма)
Примитивнейшая фантазия на уровне ниже некуда.НИХИЛЪ, не пугайте мнея, скажите что пошутили. :horror:

"Судный день" пока не глядел, но от "Спуска" в принципе, эмоции положительные.
Не верится мне, чтобы Нил Маршалл мог снять идиотизм...
Ладно, погляжу - отпишусь.

Да, лучше посмотреть. А я пока "Спуск" гляну.

Черная комедия "Красный отель". Я смеялся

Посмотрел "Спуск"...мдя..., :doubt: это, конечно не "Судный день", но нечто такое же тупое.
Ну вот я и познакомился с ещё одним дутым кумиром. Теперь буду знать, что его зовут Нил Маршал.
Остаётся только посочувствовать поклонникам его творчества.

Нил Маршалл поставил прекрасный фильм об оборотнях "Псы-воины", с чего собственно и началась по-настоящему его карьера. "Судный день" выполнен на превосходном техническом уровне, хотя, безусловно, в остальном его достоинства весьма спорны. Мне "Судный день" не понравился и пересматривать я его когда-либо вряд ли буду.
(Мне и "Побег из Нью-Йорка" - один из главных источников цитат "судного дня" не понравился)

Нам не надо сочувствовать.
Просто этот цвет - не твой.
Нил Маршал - один из немногих режиссеров, каждая работа которого мне очень интересна. Его фильмы не идеальны. И они не для всех. Но в них есть то, что цепляет. Меня.

Скажите чем именно может понравиться "Спуск" или "Судный день"? Картинками? Что там может зацепить?
Можно рассуждать о любви или неприятии арт-хауса или авторского кино. Можно говорить о том, нравится кому-то какой-то жанр или нет. Но когда кино полная пустышка - о чём говорить?
Скажите, к чему в "Спуске" смерть мужа и дочери героини, которую и главной-то назвать не получается? Чтобы в конце была такая же нелепейшая, прицепленная на соплях сцена встречи с приведением дочери с тортом?
А в "С.Д.", к чему сцена с маленькой девочкой, потерявшей глаз во время беспорядков вызванных изоляцией заражённых вирусом в "Судном дне"? А финал, как эта завязка раскрывается в фильме? Я хоть надеялся, что будеткакая-то интрига с выжившей материью - ничерта. Просто забыли и всё. Нужна была камера, спрятанная в глазнице героини? И всё? Бред!
С какой сырости героине захотелось возглавить банду имбецилов и дебилоидов в финале?
А что происходит основную часть фиьма? Бегает банда идиотов по городу и ждут гостей, чтобы на "дискотеке" съесть. Стра-ш-на-а-а. Пипец! А что едят 20 лет, пока никто "в гости" не приходит?
Ну такая чушь.
В смысле, это не лечится, не стоит и пытаться?