Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   мужчины и женщины (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1981)

Фикус 08.08.2009 23:16

По законам драматургии она вас должна полюбить во втором акте.
Это в книжке А.Митты написано.
Я вот думаю, чтобы вас заарканить нужна барышня-крестьянка.
Где бы её разыскать?

Нарратор 08.08.2009 23:32

Цитата:

Сообщение от Фикус@8.08.2009 - 23:16
По законам драматургии она вас должна полюбить во втором акте.
А ввести её в курс дела вы должны уже в течение первых трёх минут знакомства.
В течение первых 10 минут - создать завязку отношений.
Ну, и так далее... :happy:

Фикус 08.08.2009 23:34

Цитата:

Сообщение от Нарратор@8.08.2009 - 23:32
А ввести её в курс дела вы должны уже в течение первых трёх минут знакомства.
В течение первых 10 минут - создать завязку отношений.

Не я, а Граф.
У меня рабоче-крестьянское происхождение. На меня законы А.Митты не распространяются.

Нарратор 08.08.2009 23:48

А у меня и сам не знаю какое... :doubt:
Но закон кино -"десяток событий за 5 минут экранного времени" - по моим наблюдениям, распространяется на всех. :happy:

дмт 09.08.2009 06:33

Цитата:

Сообщение от Скай@8.08.2009 - 20:42
дмт, а Вам зачем это? Вампиры одолевают? :happy:
да нет ;) просто я се бензопилу купил ;)

путник 09.08.2009 08:18

Серебрянную? :doubt:

Пампадур 09.08.2009 08:22

Цитата:

Сообщение от путник@9.08.2009 - 08:18
Серебрянную? :doubt:
С оптическим прицелом :pleased:

Пампадур 09.08.2009 08:29

Цитата:

Сообщение от Граф Д@8.08.2009 - 23:12
Фикус

Выйдет женитьба, как у Гоголя... С финалом "Неужто нельзя без картуза"...
:pipe:
А следующий гонорар я твердо решил потратить на развлечения, брюнетку, которая меня не любит, вино, суши, конфеты (она "рафаэллки" любит, сколько я ей этих рафаэллок перетаскал - в праздники по три коробочки непременно-с)... Остальное растрачу.

Тю на Вас граф, дешево берете...за "рафаэлку". Она что у вас балерина в такой знаете ли белой пачке? Так ее же от сладкого потом так растаскает, что в свои кремовые колготки для выступлений не вместится. Прислушайтесь к Фикусу, он своих пролетариев на "котлетку" ловит. Питательная котлета - лучшее суши!!! :pleased:

путник 09.08.2009 08:37

Милый енотик ты не любишь сладкого? :horror:

Пампадур 09.08.2009 08:41

Цитата:

Сообщение от путник@9.08.2009 - 08:37
Милый енотик ты не любишь сладкого? :horror:
Люблю, но не из чужих рук...остерегаюсь трансильванского гриппа :pipe:

путник 09.08.2009 08:48

Бедная Скай она и не подозревает :horror:

Нарратор 09.08.2009 10:22

Люды!
Вот я что решил сюда втащить - гляньте сюда:

http://letozdes.livejournal.com/4534.html#cutid1

дмт 09.08.2009 12:42

Цитата:

Сообщение от путник@9.08.2009 - 08:18
Серебрянную? :doubt:
не, железную, но серебра дома у мя аккурат на цепь для неё должно хватить ;)

Варя 09.08.2009 18:13

Цитата:

Сообщение от Нарратор@9.08.2009 - 10:22
Люды!
Вот я что решил сюда втащить - гляньте сюда:

А че, доля истины в этом есть.

Охотник 09.08.2009 18:33

День ВДВ я отмечал с одним попом. Вспоминали и службу, и говорили о Боге. Он задал мне интересный вопрос - Почему сатана, искушая людей, обратился к Еве, а не к Адаму. Я подумал и решил - Видно, Адам настоящим мужиком был. Он бы не стал его слушать, а то и вообще мог в репу заехать, попадись сатана ему под горячую руку. А Ева была настоящей бабой, не способная держать слово, но способная сбить мужика с толку. Батюшка со мной согласился. Ведь действительно, кто в подавляющем большенстве, в случае чего, бегут к магам, колдунам и гадателям - женщины. Да и гипнозу женщины легче поддаются. Стало быть - изначально в нас заложена такая разница.

дмт 09.08.2009 18:39

а мож Адам был лентяем и цельный день валялсо в раю на райской травке, ни в сём себе не отказывая? ;) и ему было лениво иметь чего то поверх этого? ;)

Варя 09.08.2009 18:43

интересно, а почему гадалки и гипноз - это женщины, а сойти с ума или стать маньяком - это мужчины? :doubt:

Охотник 09.08.2009 18:44

Цитата:

а мож Адам был лентяем и цельный день валялсо в раю на райской травке, ни в сём себе не отказывая? ;) и ему было лениво иметь чего то поверх этого? ;)
Судя по Библии, Адам в это время занимался выполнением поручения, данного ему Богом. Бог привёл к нему всех животных и велел каждого назвать. Вот Адам и придумывал названия. Как и положено мужику, делом занимался. А сатана в это время к его жене клинья подбивал. Ну прямо, как в жизни!

Йиндра 09.08.2009 18:47

[quote]Вот Адам и придумывал названия. Как и положено мужику[/quot
То есть, в Адаме изначально было заложено творчество.

Граф Д 09.08.2009 18:54

Да, представьте, как было тяжело киту протискиваться в Эдем, чтобы получить свое имя из рук этого балбеса...

И вообще, нечего на меня напраслину возводить :devil: Я всего лишь сказал, что там клевые яблоки, надо было Господу вложить чуть больше послушания или мозгов в свои творения, а не сердиться (ребенок честное слово). Сам виноват, если подумать. Да еще и выместил злость на своих нелепых творениях. Сатана в шоке! :pipe:

Граф Д 09.08.2009 18:55

У меня есть в одной повести правдивое описание этого библейского эпизода... Сейчас найду в бумагах )))

Охотник 09.08.2009 19:00

Цитата:

интересно, а почему гадалки и гипноз - это женщины, а сойти с ума или стать маньяком - это мужчины?
Ну, с ума люди сходят примерно одинакого. В дурках пополам мужчин и женщин. А маньяцизм, наверное, передался мужчинам с генами первобытных предков, когда только через кровь и собтвенное озверение можно было добыть пищу. У меня в детстве был такой случай, я до сих пор над ним ужасаюсь и не могу найти ему объяснения. Однажды в лесу мы с деревенскими мальчишками нашли волчью нору с волчатами. Могли бы просто убить, да и всё. Но нет..., мы развели костёр и жгли их живьём, подвешивая над огнём. Более того, приходили в восторг, когда они, бедные, визжали истошным криком. Сейчас ужасаюсь этому, но не могу объяснить, что нас толкнуло на такой ужас?

Охотник 09.08.2009 19:15

Цитата:

надо было Господу вложить чуть больше послушания или мозгов в свои творения, а не сердиться (ребенок честное слово).
Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что Бог заранее знал об этом. Знал, что из всех зверей именно в облике змея явится сатана Еве, знал, что за это Он изгонит людей, да и всё остальное знал... Тогда напрашивается вопрос - если знал, то почему не помешал заранее? Я в этом вижу простой ответ. Значит так Ему было нужно. А вот, зачем нужно было именно так?.. На это может отетить только Он Сам - Создатель.
Мы пишем сценарии, а Бог уже с первой нашей буквы знает - чей сценарий полетит в корзину редактора, а чей пойдёт в жизнь.

Варя 09.08.2009 19:16

Нет, пища, как мне кажется, не при чем. Маньяки - это озверение ради процесса, а не ради результата. Охотник, вы же сами привели пример - конечный резальтат был не столь важен

Охотник 09.08.2009 19:39

Цитата:

Маньяки - это озверение ради процесса, а не ради результата.
Да, наверное, вы правы. Но почему тогда всёж маньяцизм больше присущен мужчинам? Они что, больше, чем женщины зависимы от процеса всякого рода деятельности? А может это связано с войнами? Войны велись с самых незапамятных времён, и воевали всегда мужки, вот и привыкли к насилиям и убийствам. Наверное, подтверждением будет грузинская агрессия. Зачем нужно было грузинским содатам убивать протых людей? И судя по хронике, делали они это забавы ради. Вообщем то это не ново. Стоит заглянуть в военную историю человечества и станет страшно. Солдаты победители творили ужас в захваченных городах. Нксилие, убийства, педофильство было в порядке вещей. Наверное, здесь и кроется тайна зарождения маньяцизма у мужчин?

дмт 09.08.2009 19:42

Цитата:

Сообщение от Охотник@9.08.2009 - 19:00
Ну, с ума люди сходят примерно одинакого. В дурках пополам мужчин и женщин. А маньяцизм, наверное, передался мужчинам с генами первобытных предков, когда только через кровь и собтвенное озверение можно было добыть пищу. У меня в детстве был такой случай, я до сих пор над ним ужасаюсь и не могу найти ему объяснения. Однажды в лесу мы с деревенскими мальчишками нашли волчью нору с волчатами. Могли бы просто убить, да и всё. Но нет..., мы развели костёр и жгли их живьём, подвешивая над огнём. Более того, приходили в восторг, когда они, бедные, визжали истошным криком. Сейчас ужасаюсь этому, но не могу объяснить, что нас толкнуло на такой ужас?
жуть.... им же больно было...

Нарратор 09.08.2009 19:51

Цитата:

Сообщение от Охотник@9.08.2009 - 19:00
...что нас толкнуло на такой ужас?
Любопытство.
Именно поэтому, воспоминания об этом эпизоде приводят вас в ужас.

Если бы вы и по сию пору продолжали жарить животных на костре - тогда причина такого поступка была бы другой: садизм.

Граф Д 09.08.2009 19:55

Охотник
Цитата:

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что Бог заранее знал об этом.
Не могу представить, что вас могло убедить в этом )))) Кстати, среди еретических сект была и такая что прославляла Иуду исходя из того, что без его предательства не было бы распятия, вознесения и т.д. Их логика более понятна.
Цитата:

Значит так Ему было нужно. А вот, зачем нужно было именно так?.. На это может отетить только Он Сам - Создатель.
Ну тогда и волчат не жалейте, значит так ему было нужно... :pipe: То же касается всех жертв бытовых и военных конфликтов. Включая Грузию с ЮО.

несс 09.08.2009 20:55

Охотник
Цитата:

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что Бог заранее знал об этом. Знал, что из всех зверей именно в облике змея явится сатана Еве, знал, что за это Он изгонит людей, да и всё остальное знал... Тогда напрашивается вопрос - если знал, то почему не помешал заранее? Я в этом вижу простой ответ. Значит так Ему было нужно. А вот, зачем нужно было именно так?.. На это может отетить только Он Сам - Создатель.
Чистый восторг :) Посмеялась от души :) А рай и ад тогда зачем? Имхо, вы забываете о том, что каждое мыслящее Божье создание обладает свободой выбора. Поэтому постулат предопределенности, мягко говоря, не работает :) Но из этого, увы, так же следует, что чем умнее человек, чем больше он размышляет, тем больше на его пути искушений. Потом. Вспомните: "Блаженны нищие духом..." Нищие духом - сумасшедшие. А почему они блаженны? Да потому что не ведают, что творят. И избавлены от наказания.

Граф Д 09.08.2009 21:01

Не хочу погружаться в теологию, но помнится, у Лукиана был диалог Зевса с философом, где последний интересуется, все ли в руках богов, и получая положительный ответ объясняет громовержцу, что в таком случае никто из людей не подлежит никакому послесмертному наказанию, ибо сами они ни за что не ответственны... Диалог заканчивается тем, что Зевс с ворчанием удаляется.

Йиндра 09.08.2009 21:12

Если представить жизнь человека похожей на линию, Бог видит эту линию в другой проекции, т.е. в виде точки. С одной стороны Бог может призвать любого человека и сделать его безгрешным, с другой - человек имеет свободу выбора. В общем, пути Господни неисповедимы. Мало кому открыты его помыслы.

Граф Д 09.08.2009 21:32

Цитата:

С одной стороны Бог может призвать любого человека и сделать его безгрешным, с другой - человек имеет свободу выбора. В общем, пути Господни неисповедимы.
В общем, очень удобно Господу - ибо если человек безгрешен - значит, Господь призвал и это его заслуга, а если оступился - сам виноват.
Цитата:

Мало кому открыты его помыслы.
Я бы рискнул сказать, что никому. :pipe:

Граф Д 09.08.2009 21:33

Йиндра
Цитата:

Если представить жизнь человека похожей на линию, Бог видит эту линию в другой проекции, т.е. в виде точки.
Это безусловный научный факт который много дает для понимания божественного плана и места человека в мироздании.

дмт 09.08.2009 21:38

Цитата:

Сообщение от Граф Д@9.08.2009 - 21:33
Йиндра

Это безусловный научный факт который много дает для понимания божественного плана и места человека в мироздании.

бога-фтопку, ибо вредитель для рода человеческого ;)

автор 09.08.2009 22:44

Фикус
Цитата:

чтобы вас заарканить нужна барышня-крестьянка.
Где бы её разыскать?
Под коровой. В других местах их нету...

Скай 09.08.2009 22:48

Цитата:

Сообщение от путник@9.08.2009 - 08:48
Бедная Скай она и не подозревает :horror:
путник, о чем это я не подозреваю?! :horror: Вы чего меня все пугаете?! :happy:

автор 09.08.2009 22:50

Охотник
Цитата:

Но почему тогда всёж маньяцизм больше присущен мужчинам?
Тестостерон, уважаемый, тестстерон. Это он виноват.

Варя 09.08.2009 23:00

Цитата:

Сообщение от автор@9.08.2009 - 22:50
Охотник


Тестостерон, уважаемый, тестстерон. Это он виноват.

То есть он сподвигает мужиков на всякие ужасти, пакости и мерзости?! :scary: Тогда колоть всем противотестостеронное :happy:

автор 09.08.2009 23:05

Варя
Цитата:

Тогда колоть всем противотестостеронное
Противотестостеронное является эстрагенным.

Вот это будет ужас: Грудасто - ж...стые мужики с писклявыми голосами...

Дамы! Вам это нужно?!!
:horror:

Варя 09.08.2009 23:08

Цитата:

Сообщение от автор@9.08.2009 - 23:05
Вот это будет ужас: Грудасто - ж...стые мужики с писклявыми голосами...
:horror: :horror: :horror:
Неть, нам такое не надоть. :happy:


Текущее время: 04:08. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot