Re: COVID-19
Цитата:
Цитата:
Кого волнуют страны третьего мира? Цитата:
Цитата:
Но есть и люди, зачастую с хроническими заболеваниями, которым без таблеток никак. Но, если брать в целом, то дети и пенсионеры - основные потребители продукции фармокомпаний. |
Re: COVID-19
Я слушаю и доверяю логике этого вирусолога. Надежда Жолобак. Слежу за всеми её роликами на ютубе. Раз в два месяца примерно она появляется на разных каналах!
Она умеет доходчиво для обывателя доносить очень сложные вещи. И она не сеет панику и всегда трезво и спокойно объясняет ситуацию. Кстати к вакцинированию во время пандемии относится критично как и все вирусологи. https://youtu.be/_1_i5qXaaxI |
Re: COVID-19
Почему наркоманы бросают?
Потому, что следующая доза = смерть и нет смысла принимать. Если смерть может быть и от самой жизни в обществе, то может возникнуть бунт, не против власти, а так. Причем, возможно, центры уже существуют, только под видом борьбы с режимом. |
Re: COVID-19
ЕКАТЕРИНБУРГ, 16 октября. /ТАСС/. В Екатеринбурге в результате отравления спиртом с содержанием метанола погибли 16 человек.
11 октября: В Оренбургской области от алкоголя погибли 36 человек. Ковид косит? |
Re: COVID-19
Цитата:
Цитата:
Руководство по плановой иммунизации во время пандемии COVID-19 в Европейском регионе ВОЗ. Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ; 2020 Если мало, есть еще. Цитата:
Цитата:
|
Re: COVID-19
Цитата:
|
Re: COVID-19
Кстати, откуда растут ноги у мифа о запрете прививок во время пандемии понятно.
Это не полное вранье, а манипуляция. Действительно, в отдельных случаях ВОЗ (и все врачебные организации крупных стран) рекомендуют приостановить ПЛАНОВУЮ вакцинацию. К примеру во время вспышки чумы (не дай бог, конечно) не стоит вакцинироваться от гриппа ) Но Ковид (как и грипп) в список болезней при которых рекомендуется приостанавливать плановую вакцинацию не входит. |
Re: COVID-19
Тоже забавное.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: COVID-19
В Петербурге весной таял лёд на Неве, и переходить через реку по льду стало опасно. Градоначальник распорядился поставить полицейских на берегу Невы и запрещать переход по льду. Какой-то крестьянин, несмотря на крики городового, пошел по льду, провалился и стал тонуть. Городовой спас его от гибели, а крестьянин вместо благодарности стал упрекать его: «Чего смотрите?» Городовой говорит ему: «Я же тебе кричал». - «Кричал! Надо было в морду дать!»
В очередной раз встретила этот анекдот тут: https://morita.livejournal.com/738721.html |
Re: COVID-19
Цитата:
Хотя, читать это наверное другое. Разве можно верить всему, что написано? С прививками тоже болеют и есть такая возможность, что течение болезни зависит от человека (его физиологии), а не от каких-то других факторов. |
Re: COVID-19
Цитата:
Что не значит, что все вакцины безвредны или полезны. Как и не все лекарства, впрочем. |
Re: COVID-19
Цитата:
|
Re: COVID-19
Цитата:
|
Re: COVID-19
Цитата:
|
Re: COVID-19
Цитата:
Цитата:
Объясню, что имею в виду, - выступая Путин постоянно выдает статистику, которую невозможно проверить, а следовательно как можно принимать эти слова на веру? Вопрос в том, как оценивать? Если верить в ваши проценты и доли, то заболевших должно быть меньше, чем в прошлом году, так как исключается часть тех, кто привился. Но, из тех, кого я знаю, есть привитые точно, - на работе заставляли. Что конкретно оценивается? Если прививка, то она оказывается не является панацеей. Можно ли оценивать шанс заразиться, если исследований таких нет и вообще говорят, что с прививками не болеют. Тогда откуда проценты? Если повышение иммунитета, то опять таки, - где контрольная группа? К тому же, речь идет о конкретном заболевании и о людях, у каждого из которых разное здоровье. То есть, как этих людей сделать тем общим знаменателем, если у них мало общего? Ну, стадный иммунитет ввести понятие? Хотя, вы говорите, что отзывы это ересь, - как я понял, по крайней мере ничего в них хорошего нет, но вы все-таки в качестве аргумента чужие отзывы используете. То есть, может быть, невроз в том, что человек непричастный, снова что-то рассказывает. А числа - вообще абстрактное понятие. То есть, конкретная болезнь и разговор переводится в какую-то неконкретику, - что может быть манипуляцией. А если это манипуляция, то это явно недружественное действие, - практически это блокада или объявление войны. Не являются ли люди манипулирующие обычной кодлой, с которой нужно разбираться отступив на какие-то позиции, где по крайней мере понятно, что происходит? |
Текущее время: 19:58. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot