Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

Это будет уже совсем другой сценарий. Другая история. )


Мои возражения по поводу вашего определения :)
Во-первых, что значит медленное развитие интриги? Медленное развитие сюжета, это я понимаю. А интриги - это как? Бывает, что интрига не достаточно сильна, не достаточно "закручена". Не достаточно четко заявлена. Это да, такое бывает. Бывает, что интрига слишком быстро раскрывается. Или не удерживается.

Примеров мистических триллеров, где заложена сильная интрига, которая возрастает на протяжении всего сюжета, довольно много. Те же "13 грехов" , о которых я уже говорил. Тот же пресловутый Лост, в котором, что не сцена, то интрига.
Зеркала
Ключ от всех дверей
1408
Корабль призрак
Треугольник
Знамение
Плетеный человек
Бегущий в лабиринте 1
Это только то, что сходу вспомнилось. :)

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

История будет развиваться по другому, разумеется, идея и основная мысль останутся прежними. Это универсально.

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

А как же замечательная франшиза "Пила"? Отличный триллер-слэшер.
Посмотрел все части. А некоторые даже пересмотрел :devil:

Человеческая многоножка тоже ничо :confuse: :happy:

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

Ну, если воспринимать жанр как антураж тогда - да )

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

Иван Василич, Обратите внимание - вы говорите: на счет сюжета, но интрига, как часть сюжета, тоже развивается, причем, как вы правильно заметили - она нарастает, усиливается. Но, раскрывается она только в кульминации. Интрига - главный даигатель.

Смотрите - "Ребенок Роз-Мари" - героиня встречается со странными соседями - интрига заявлена, далее с кчастием этих же соседей, с нею происходит нечто странное, пугающее - интрига училилась и продолжает усиливаться. Странностей становится все больше, вопросов становится больше, чем ответов.

И, вот, наступает кульминация - интрига развязана, героиня делает выбор и наступает финал.

В "Трех матерях", а это трилдогия - три фильма, интрига окончательно раскрывается в самом последнем фильме.

Герои, как и зритель, хотят разгадать тайну развязать интригу. Это движет сюжет.

Тот же "Омен" - стена Игаэля дает разгадку, ставит последнюю точку. Но, прежде, чем, дойти до стены, сколько всего раскрутил герой.

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

Нет, как форму для воплощения идеи. Декоративных функций, я считаю, вообще должен быть минимум, всё должно работать на развитие истории.

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

Иван Василич, Слэшер можно решить, как триллер. Я не спорю. Но, изначально, это гора трупов и море кровищи и чувство страха вызывается не столько интригой, в слэшере она, как правило, стандартна, а, именно, два вопроса - кто всех валит, и кому удастся выжить в мясорубке.

Маловато для триллера. Но, опять же, это не означает, что слэшер нельзя решить, как триллер.

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

Иван Василич, Антураж не антураж, но, есть жанры, определяемые, прежде всего, сеттингом.

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

Иван Василич, Воть вам пример - Вестерн - боевик, действие которого происходит в Американии в эпоху "Дикого Запада".

Воть, вам жанр, определяемый сеттингом. То есть, если, действие боевика происходит на в Американии на Диком Западе, это не вестерн.

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

Ну не поняли, я и не знаю, как вам объяснить.:)

Можно хотя бы узнать, на что вы ориентируетесь? На те фильмы, которые сейчас называются комедиями и где могут встречаться исключения из этого -
Или всё же на то, каким образом возник сам жанр, задолго ещё до появления кинематографа?
Если для вас показательны современные картины, то всё равно, смысл на них ровняться и отрицать всю "родословную" данного жанра? В лучшем случае, вы сможете только кого-то повторить, скопировать, а этого и так сейчас много - копий и подделок. :)

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

Согласен.
Я и привел те фильмы, где интрига усиливается.
В основ, в удачных мистических триллерах так и происходит.
В других случаях это просто скукота.

Собственно сам продюсер Пропавших, так и объяснял популярность сериала.
Который построен таким образом, что каждый ответ на вопрос порождает ещё множество других более интригующих вопросов.


Ну, тогда попробуйте из сюжета фильма "Другие" сделать "сортирную" комедию в духе Укуренных, сохранив идею и основную мысль ))

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

А слэшеры без триллера, они как-то мне быстро наскучивают.
Есть, конечно, много тупых. Кишки, мясо, кровища, драматургии ноль - скукота.

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

А по-вашему драматургия для чего вообще существует? Сама по себе? Я-то глупый считал, что это и есть те самые знания и принципы, которые позволяют максимально воздействовать на эмоции.
Просто можно снять фильм "Белый Бим чёрное ухо" и вызвать эмоции у зрителя через драматургию. А можно просто показывать котят пушистых, зайчиков - что так же вызовет эмоции.
Я лишь за то, чтобы эмоции вызывались, коль уж это искусство кино, именно с помощью драматургии, чтобы зритель испытывал катарсис в итоге. А "профи" считают, что пушистых котят - достаточно для примитивного сознания целевой аудитории. И не нужно воспитывать, не нужно заставлять думать, только развлекать, чем примитивнее - тем лучше!

Только не нужно сводить процесс воспитания к нудному менторствованию. Вкус тоже нужно воспитывать, например. Сам по себе он ни откуда не возьмётся. И заставлять думать тоже необходимо. Или мы докажем, что бога нет и все мы произошли от обезьяны, точнее от общего предка, потмоу что скоро окажемся примитивнее обезьян.

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

Иван Василич, Не могу с вами не согласиться и по поводу хороших мистических тридллеров, и по поводу слэшеров.

Ведь, мы говорим, именно, о хороших :)

Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
 

Элина, Кирилл Юдин прав на все 100% Эмоции можно извлечь, например, с помощью Американских горок, альпинизма...

Да, воть, то же порно извлекает эмоции. Да и в производстве оно на много дешевле обычного кино. А по прибыли и экономической эффективности во много раз выше.

Но, мы-то о нем не говорим. Говорим мы совсем о другом...

Существуют сотни, тысячи способов извлечения эмоций... Но нас интересует драматическое искусство в форме кинематографа.