Re: Российское кино в глубокой ж...
 

Ого,
А тут Вы правы.

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

Чтобы не блуждать в трех соснах, всего лишь нужно различать кино как бизнес-продукт и кино как искусство.

Даже сейчас, при нашем ужасном состоянии кинопроката, существует возможность делать прибыльные фильмы.
Для этого их стоимость не должна превышать 1-2 млн. долларов.
И сделаны они должны быть для зрителя. (Не абстрактного, а того самого, который ходит в наши кинотеатры)
При соблюдении этих условий прибыль от кинопроката может исчисляться сотнями процентов.
"О чем говорят мужчины" очередное доказательство этого тезиса.
Это удачный кинопродукт, опыт создания которого сценаристам нужно изучать и перенимать.
И таких фильмов может выпускаться в год сотни. Именно они должны быть основой нашего кинопроизводства.

А вот искюсство кино прибыльно не будет никогда. Чтобы его иметь, нужны либо пожертвования тех, кто зарабатывает деньги созданием бизнес-фильмов, либо дотации из госбюджета.

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

Это старый жанр
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BC%D0%BE%D1%80
Есть рациональное предложение - сделайте себе на лбу наколку "Я ненавижу Таис и её фильмы". А то ещё не все в курсе :happy:

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

Валерий-М,
Абсолютно согласен с вами. Но, что мы имеем в реальности?

Да, сегодня редкий продюсер возьмется за производство фильма чистые производственные затраты на который превышают 1.000.000 у.е.

Однако, проблема прибыльности стоит как никогда остро. Парадокс?


Вот вопрос - где сотни процентов?

Тут, тоже возмоно найти выход. Ведь, возможно определить бюджет артхаусного фильма, при котором его производство остается выгодным. Так делают западные компании.

Для этого необходимо провести маркетинговые исследования. Вычислить процент целевой аудитории артхаусного кинематографа.

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

А сегодня еще один фильм рекламировали по Первому из раздела "они поменялись телами". Теперь жена и любовница. Золотая жила, однако.

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

Есть другое предложение: сделайте себе тату на лбу "Не указывать Сашко, что ему делать, ибо ни умом, ни рылом Пауль Чернов не вышел". Насчет Таис, чтобы закрыть тему: я не приемлю графоманов. Безотносительно к личности - будь то Таис или кто-либо. Ненависти как таковой не испытываю. Неуважение - да. Ненависть и презрение - никогда и ни к кому. Все это тоже можете вырезать у себя на лбу, желательно большими буквами. И перечитывайте время от времени эти золотые слова.

Представьте, что вы пришли к врачу, который купил диплом, а знаний и умений ноль. И он вас лечит. Как вы отнесетесь к такому врачу? Будете его уважать? Будете у него лечиться?

К драматургии (как к профессии) и прочим профессиям я отношусь точно так же: сначала знай и умей, а потом лечи, вези, пиши, лети, корми, вари и т.д. У меня есть основания считать, что Таис графоманка, нет оснований считать, что она профессионал. Сомневаетесь? Предложение из ее сценария у меня в подписи.

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

А теперь для тех, кто считает, что умеет читать, первая же строка из предложенного определения:

Разновидность - не жанр. Тоже себе на лоб татушку можете сделать. Лба-то хватит на все истины?

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

А вы хоть сами знаете, как выглядете с этими подписями?

Первая ладно. Хотя в каком контексте звучала - тоже не лишне будет узнать.
Вторая. Неудачно скроенное предложение. И все, не больше. При этом смысл абсолютно понятен. Думаю, порыть в творчестве Пушкина, Достоевского, Сашко. Можно и не такое найти. И что, тоже будет признак графомании?
Третья. Анна М, если не ошибаюсь, болгарка. Русский она знает не идеально, потому так и написала. Интересно, вы так же хорошо владеете болгарским, как русским?

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

Да мне как-то все равно, как я выгляжу, точнее, как принимает свет.


И не думайте. Или не думаете вообще, уж простите. Мне, конечно, льстит эта линейка, но ни у одного из 3 не найдете "туловища".


Просто смешно получилось. Почему не могу вписать себе весьма забавную фразу?


Я знаю другие языки. Например, на литовском я пишу грамотнее многих литовцев. Болгарский только понимаю, могу читать.

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

Какая мудрая мысль
Верьте, верьте в это :) Так смешнее

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

В факты не верят, их принимают.

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

Наверное, обычный человек подумал бы, что этим может чуточку обидеть женщину.

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

Почему парадокс?
Попадание фильма в ценовую категорию 1-2 млн. долларов не гарантирует прибыльность автоматически.
Нужны еще заточенные под интересы зрителя сценарии, а их нет.
Нужны режиссеры, которые умеют снимать, но не просят за свою работу сумм с пятью нулями.
Нужна оптимизация съемочного процесса.
Нужны продюсеры, готовые зарабатывать на кинопрокате, а таких пока мало.
В общем, учиться надо. И это долгий процесс. Мучительный.

Определить, конечно, можно. Если считать, что артхаусные фильмы смотрит один зритель из ста, то максимальный бюджет такого фильма не должен превышать 10-20 тыс. долларов.

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

Это единственный вариант? Или есть еще?

Re: Российское кино в глубокой ж...
 

Больше нет. Найду - скажу.