Re: Помогите. Часть 7
 

Ого, в 1-м сезоне сериала "Midsomer Murders", кажется, это вторая серия - извините, уточнить и кинуть ссылку не могу, инет сейчас более чем слабенький - как раз показывается вот такой литературный клуб. Думаю, Вам интересно было бы взглянуть. Там - да, каждый занимается тем, что обсуждает свое творение. То есть как клуб литераторов такой.
Еще в американских фильмах видела другой вариант литературных клубов - когда собираются каждую неделю обсудить какую-то левую книгу - это как клуб для любителей литературы.
А у меня вот другая мысль - почему бы не обсуждать на каждой неделе новую тему, посвященную трудностям писательства - ну, например, тема одной недели - конфликт и с чем его едят, второй - построение сюжетной линии, etc?

Re: Помогите. Часть 7
 

Спасибо. Слышал, они до этого обсуждали страхи писательства. Там на 9 месте был страх успеха. Думаю, именно этот страх мне больше всего мешает, давлеет, сдерживает. Ну, тут многие меня поймут. Именно страх успеха заставляет безжалостно раздуть свой сценарий до невозможных объемов, натукать туда сотни три героев, из которых 200 претендуют на роль главного и так их замотивировать, что само слово мотивация покажется неуместным.

Re: Помогите. Часть 7
 

А вот родилась идея сценария в стихах. Литераторы в драматургии должны разбираться, проведите местным поэтам ликбез по сценарной специфике и пусть дерзают. Наконец-то появится сценарий, который будет приятно почитать.

Re: Помогите. Часть 7
 

Ого, пусть чттают запрещенные книги если есть такие. Даже код ДаВинчи не признан церквью, может почитают, начнут обсуждать именно этотмомент - почему церковь не признала и разругаются чтоли?

Re: Помогите. Часть 7
 

Необязательно слушать (или читать в самом клубе, как в читальном зале библиотеки в гробовом молчании). Можно в качестве домашнего задания читать.
Что-о, сложно-о-о? Но книги-то люди читают!
Ну дык начать не с графоманства местного образца, а с нормальной литературы.
Литературный клуб - по определению - место, где обсуждают книги.
Сейчас самое время обсуждать, например, "Темную Башню" Кинга в преддверии выхода громкого фильма, или грядущее новое "Оно", а если не слишком популярно и мало читавших, то просто Кинга или хотя бы другие фильмы по нему, если совсем всё плохо с начитанностью в этом литературном клубе. Т.е. начать надо с чего-нибудь наиболее общеизвестного, а не с узкоспециализрованного (девочка, небось, подростковую литру рекламила буктрейлером, для них сейчас буктрейлеры очень модны - у неё может быть орда фанаток в интернете, но не факт, что нормальные люди такое захотят читать и обсуждать аналог каких-нибудь "Голодных игр" или "Сумерек" - это я привожу пример, почему для литклуба не всё может подойти, но зависит от коллектива, конечно, его энтузиазма и открытости).
И таким макаром развивать всякие литературные и окололитературные направления дальше. Того глядишь, можно будет и на вычитку что-нибудь подсунуть, если энтузиазм у людей найдётся (а это уже бета-ридерство, проверка реакции ЦА, если там есть ваша ЦА). А энтузиазм у них есть хотя бы потому, что не в теннис собрались вы поиграть.
Можно зачитывать лит.новости (я вот отслеживаю), можно обсуждать либо общеизвестно/давно прочитанное, либо что-либо новое (я вот покупаю), к тому же этот клуб мотивирует читать какие-нибудь хорошие книги, до которых тупо не доходят руки из-за лени и самообмана, а так хоть какой-то мотиватор - все прочитают к понедельнику рассказ, а ты будешь смотреться на собрании лохом, который пришёл в этот клуб неанонимных борцунов с безграмотностью только ради печенек :)
Я бы такой клуб посещал, если бы он был достаточно серьёзен (не профессоры-литераторы, а просто готовые читать-обсуждать) и если бы у нас был (есть только по настолкам клубы, город небольшой); но вообще мне этого достаточно на некоторых форумах, в одном таком каждые полмесяца обсуждали какую-нибудь наиболее крутую новинку отечественных или зарубежных авторов (первый прочитавший и организующий обсуждение составлял список вопросов, как в школьной литературе, довольно интересно было); вот только в последние полгода взяли паузу, но скоро возобновим. Начинали с "Марсианина" Вейра (задоооолго до выхода даже первых новостей о грядущем фильме), а потом что только не затрагивали, и Мураками, и Пелевина, и целую кучу относительно известных зарубежных фантастов самых различных поджанров - исключительно новинки. В основном по пиратским электронкам читали, конечно, но некоторые покупали книгу по-старинке.

Re: Помогите. Часть 7
 

Обсудить крутую новинку интересно, конечно. Но, как правило, эти новинки довольно большого объема. Далеко не все прочитают ( а сколько там всех пока и не знаю). Слышал, они начинали с того, что смотрели какие-то фильмы о писателях. Потом обсуждали. Ясли продолжать в таком духе, какие фильмы о писателях вообще стоит посмотреть?

Re: Помогите. Часть 7
 

Ого, ну лично меня бы биографии раздражали. Интересных биографий практически не бывает. Будь это режиссер, писатель или ученый - их произведения или достижения все равно интереснее их жизненного пути, их внешности, их цитаток о жизни. Даже у какого-нибудь Хантера Томпсона не так уж все интересно, хотя это как подать: я в журналистском универе немало хороших оценок заработал за счет его имени, хотя оно почти не встречалось в программе.

Ну так выбирайте не самые большие новинки. 300-400 страниц самое то, и обычно всякие мураками так и пишут на минимальный объем. Теоретически можно одолеть за вечер.

Re: Помогите. Часть 7
 

"Самоучитель террориста" :)

Re: Помогите. Часть 7
 

Так они этим и занимаются.

Re: Помогите. Часть 7
 

Вот список книг по тем или иным причинам запрещенным в разных странах. Английским особо не нужно владеть, думаю, чтобы понять что к чему.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...by_governments
Надо что-то конфликтное посмотреть если уж вместе - Вот Перо маркиза Де Сада может сподвигнуть на споры. Можно еще какой-нибудь где антагонист главный в фильме и за него немного болеется - как например Молчание ягнят. Как только кто-то скажет, что ему вроде можно найти смягчающие обстоятельства, то пойдет поедет. А без споров скука.

Re: Помогите. Часть 7
 

Знаю кучу интересных биографий писателей. Читал их мемуары запоем. Навскидку первый Набоков, второй Фейнман ( хотя не писатель но хотя почему не писатель?), Селин, Хэмингуэй, Ф.Дик да до *уя кого. Хотя у многих не чистая биография может, но автобиографичные романы на основе своей жизни. То есть там все взято из жизни с сохранением реальных имен и событий которые можно проверить документально.

Re: Помогите. Часть 7
 

Я обожаю фильм "Вундеркинды". Там как бы о вымышленных писателях, но эта атмосфера богемности с укурышем Майклом Дугласам в центре- это просто шикарно.

"Последний тур" с Джейсоном СИгелом про реального писателя- самоубийцу Дэвида Уоолиса . Очень рекомендую..

"Слова" с Брэдли Купером отличная вещь

Вообще я фильмы про писателей обожаю. С ходу все не вспомню, но вот из яркого что всплывает пока это)

Re: Помогите. Часть 7
 

гек финн, это не биографии всё же. Полноценные книги.

Re: Помогите. Часть 7
 

Да биографии, считаю, и не особенно нужны. Полноценные книги важнее.

Re: Помогите. Часть 7
 

Так вы уж определитесь... Но всё же теория квантовой физики не для широкого круга читателей :confuse: