Re: Курилка. Часть 135
Это невозможно!!! :rage: Я просто в такой расстерянности - у меня нет даже желания, чтолибо комментировать.... это запредельно - это невыносимо страшно, когда в стране с экранов вещают и на полном серьезе рассуждают вот такие моральные уроды и полные дегенераты - получается типа они раз в ТВ, они типа ну хоть чуток должны в чем то больше разбираться и знать, чем все остальные...... а что тогда все остальные??? - вот эти о ком говорит Шарий:
пысы лучше бы я этого не видела((( https://www.youtube.com/watch?v=RZRcQMw7wLY |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Дело в том, что у меня вот уже 10 лет расчётный счёт открыт в банке. В первые годы всем было наплевать как я распоряжаюсь деньгами, которые на мой счёт поступают. Нужно было лишь формальности соблюсти, указав в платёжке стандартную цель: "перевод денежных средств, являющихся доходами от предпринимательской деятельности". И всем было плевать, на что именно я их трачу, что в соответствии со статусом ИП вполне логично. Ведь по своим долгам ИП отвечает всем своим имуществом. Затем вдруг мне стали отказывать при такой формулировке в платёжке. Причём внятно объяснить мне не могли, почему я не имею права снять деньги со своего счёта. Стали выдумывать цели, типа "на закупку материалов" и т.д. Ну, вроде как занимаюсь чем-то там, деньги нужны для работы. Мне уже тогда стало возмутительно странно - ну кому какое дело, на что ИП тратит свои деньги? Он их что, украл? Почему я должен объясняться с кем-то, куда я трачу свои деньги??? Ну а с этого года стало вообще прелестно! Теперь мне нужно таскать все договора (копии), все акты или накладные, по которым мне на счёт перечисляют средства. Это притом, что банк - не фискальная структура и не правоохранительная, а частная лавочка!!! Вот на каком основании я обязан им приносить свои договоры, в которых может содержаться коммерческая тайна и иные условия, которые я или другая сторона по какой-то причине не желает предавать огласке? В случае утечки информации (вполне законной, но для внутреннего пользования), кто будет за это отвечать? Никто ведь даже расследовать не будет и не установит на каком этапе и кем была устроена утечка. Я долго воевал со своим банком по этому поводу, но выяснил, что все банки теперь вынуждены поступать таким образом, чтобы иметь возможность отчитаться перед Наибулиной. В противном случае если они станут возмущаться и откажутся выполнять письма ЦБ РФ в которых Наибулина это требует, Наибулина может просто отнять у них лицензию, как у нарушающих Закон о борьбе с отмыванием средств и пособничестве терроризму". Я же вижу в этом просто способ безнаказанного сбора информации на предпринимателей "на всякий случай". А ведь это информация о движениях средств, о контрактах, об условиях договоров... такая информация у жуликов и конкурентов стоить может очень дорого. Ведь потом и отжать можно лакомые куски и т.д. и т.п. И всё под видом борьбы с незаконным отмыванием денег и противодействию терроризму. Ну в самом деле, они что всерьёз думают, что кто-то в Договоре напишет, что перечисляет деньги на теракт? Ну бред же. |
Re: Курилка. Часть 135
Что в реале стоит за бреднями либерастов. Нет ни слов ни выражений.
http://antifashist.com/item/nasledst...offshoram.html |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Да, это вам не это... Чем дальше, тем больше уважаю Ына - безумие, конечно, но давненько амерам так хвост не драли :)
https://news.mail.ru/politics/31104937/?frommail=1 |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Вот в такую же западню мы попали и с социализмом. Начали лить котлы из чугуна с допуском в 15 мм для атомного реактора. Неудивительно, что система очень быстро развалилась. Восставать можно, но надо понимать, что получится совсем не то, чего бы хотелось. Точнее, просто смена персонажей. Показательна и Великая Французская Революция - как финал возвращение Бурбонов, так и Октябрьская - как финал - возвращение олигархов. По большому счету, вернулись на те же позиции. Французы к монархии, а наши к капиталистическим отношениям. Но пролили уйму крови и испортили жизнь миллионам сограждан. PS: А по поводу коррупции и прочего - ваши восстания ничем не помогут. Возьмите современную Россию - срали на вас. Но, стоило испортиться отношениям с Западом и появилась угроза нынешней власти, как она взялась за ум. Конкуренция с иностранными государствами заставила снова заняться строительством государства Российского. Вот реальный двигатель прогресса - не недовольства и восстания, коих не счесть за всю историю, а конкуренция или война между равными. А все эти Спартаки и Уолты Тайлеры со Степанами Разиными для детей. Бунты беспощадные и бессмысленные, один плюс от них - интересно читать и смотреть в киношке. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Корея, как и все Кимы, с 1950 марионетки Китая. Не зря он миллион своих солдат на войну отправил. Пока с США было все нормально, чуть ли не про воссоединение говорили и СКорея сидела тише мыши. Как с США начались терки при Трампа, так Пекин спустил с поводка мелкого гопника, который задирает США и прилюдно унижает. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Так же и с капитализмом. Управлять капиталом станет бессмысленной обузой, потому как всякий будет получать ренту из-за высокой производительности труда. Это при условии поступательного развития человечества, конечно. Уже сейчас капитализм выплачивает ренту/кредит - ему нужны люди способные покупать произведенный им товар. Все будет размываться очень постепенно и незаметно. Вопрос, во что превратится человечество лишенное голода и неоходимости пробиваться в жизни. Но ни мы, ни наши дети этого не увидят. Маркс же считал это не концом истории. а началом настоящей истории человечества. А предыдущие и нашу эпоху лишь предисторией. Хотелось бы ему верить. PS: А по поводу наших капиталистов - им показали их место и заставили заняться Россией, не взяв в буржуинство. Слишком они потенциально сильны, имея российские ресурсы. Такие конкуренты не нужны, это враги, посягающие на твою часть пирога. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Цитата:
Кразночинцам в этом смысле относились выходцы из духовенства, купечества, мещанства, крестьянства, мелкого чиновничества. Значительную долю среди разночинцев составляли отставные солдаты и солдатские дети.» Тем не менее, что тогда, что сейчас,далеко не все могли получить высшее образование, это невозможно по определению, да и не нужно очень и многим - многих вполне устраивает быть квалифицированным рабочими. Собстевнно, разночинцы - это та часть интеллигенции, которая и стала генератором и организатором революции. Тот же промышленник Рябушниский финансировал большевиков... Пс. Говоря о нынешней системе образования Вы слишком утрируете недостатки, которые есть, но и немало плюсов, в отличие от советской системы. Сейчас доступность образования гораздо выше, благодаря интернету и хотя бы тому же ЕГ. Студентов из глубинки стало гораздо больше. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Не за замечательный капитализм тут некоторые жопу рвут, а за возможность самим безнаказанно ходить по чужим головам. " не, вот всё-таки расскажите мне, как грабят пролетариат, расскажите". Тьфу, шакалы. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Капитализм это эгоизм. И вложения только ради одного, не очутиться с голой жопой в будущем. В отношении России - так первые капиталисты капиталистами и не были - братья-разбойники, которым и свойственно все спускать на понты. Капиталисты начали появляться только с нулевыми, после дефолта бандитской России и пары лет осознания. |
Re: Курилка. Часть 135
Кому там кириловичи в качестве наследников престола не нравились вчера. Вот вам претендент на престол.
https://nevnov.ru/498496-otkrovenie-...campaign=10732 |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Необходимость изменения школьного образования появилась еще при СССР. Суть в том, что если советские школьники опережали сверстников всех стран Мира, то уже студенты и выпускники ВУЗов - отставали от западных. Заметили это уже в середине 70-х. Школьники надрывались, что проявлялось в ВУЗах. Качество школьного образования был смысл опустить. Как учат в ВУЗах - другая тема. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Это же надо такое сморозить.:happy: Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
И это с учетом, что огромный процент самых интеллектуальных на Западе уходил в бизнес. В то время как в СССР все шли в науку и технологии, больше некуда было умному челу податься. Это Зиновьев. Просоветский диссидент. Доктор философских наук, профессор. "–*Я тоже. Со мной был тут такой случай. Пригласили меня в один исследовательский институт рассказать об основных чертах советского общества. Показали институт, рассказали об организации его работы. В Союзе я бывал в исследовательских центрах. Сравнительно с общими условиями в стране уровень жизни условия работы в них казались мне сказочными. Но то, что я увидел здесь, ошеломило меня. Советские центры показались теперь убожеством.*Например, профессор, который меня принимал, имеет всего одну лаборантку. Но дело, которое он один с ней делает равно по масштабу делу целой советской лаборатории из пятидесяти человек. Доклад мой состоялся после осмотра института. Легко сравнивать, сказал я, различные страны с однотипным социальным строем. Но сравнение стран с различной социальной системой и вынесение приговора, какая из них лучше и какая хуже, есть дело истории. Вот сравним, например, ваш положение (я указал на упомянутого профессора) положение ученого такого же калибра в советском исследовательском центре. Такой ученый у нас имеет свою лабораторию и минимум пятьдесят подчиненных. (В этом месте все собравшиеся смеялись.) Но, сказал я, посмотрим на это дело вот с какой стороны. Вы начальник всего над одним человеком, а ваш советский коллега есть начальник над пятьюдесятью. С учетом места в советской системе в целом, ваш советский коллега психологически ощущает себя и воспринимается другими как генерал, командующий крупным подразделением. Чувствуете разницу? Что лучше – жить, чтобы производить и повышать производительность труда, или производить (причем не обязательно высокопроизводительно), чтобы жить социальной жизнью? Потом началась дискуссия, в которой они буквально громили свои комфортабельные и стерильные условия. Я узнал, что многие из сотрудников изнывают от скуки. Душевная депрессия – обычное дело. Кое-кто попадает в психиатрические лечебницы. Смешно, они воспринимали как благо наши собрания, коллективные поездки в колхозы, общественную работу и прочие опостылевшие нам атрибуты советской жизни. Я их предупреждал, что реальный коммунистический образ жизни является искушением в основе, но именно на этой основе он превращается в новую форму закрепощения. Но они видели лишь первую часть моей формулы – искушение. Вот и попробуй говорить им некую голую правду. Таковой просто нет." |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Я тут уже не раз приводил название работы Ленина Развитие капитализма в России, а вы все свою безмозглость демонстрируете. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Только все самое сложное делалось на иноземном оборудовании. Вплоть до гребных винтов наших АПЛ. Грубой физической силой удавалось тащить несколько отраслей, собирая туда самые сливки. Кстати, расскажите, какие страны копировали советскую систему ВУЗовского или школьного обучения? Абсолютно. Когда ездили за рубеж видели тоже самое. Разница людей в разы. Лаборатории решают одинаковые проблемы. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Это вы о себе, Владик? Так какая такая индустрия была в аграрной РИ? Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Про гуманитариев, вообще, молчу. Из-за догматического отношения к марксизму-ленинизму гуманитарные науки у нас практически отсутствовали. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...80%D0%B8%D0%B8 "Объем промышленного производства России в 1913 году составил 6938,9 млн. рублей[69]. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3% (пятое место в мире)[70] до 12,73% (третье место в мире)[71]. По оценке известного экономисторика П. Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2% и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании[72]. Однако в 1910 году потребление угля на душу населения составляло 4% от потребления в США, а стали 6,25%. Для отдельных отраслей промышленности Российской империи был характерен крайне быстрый рост. С 1894 по 1914 года в Российской империи добыча угля возросла на 306 %, нефти — на 65 % (рост остановился в 1901, с тех пор прироста не наблюдалось), золота — на 43 %, меди — на 375 %; чугуна — на 250 %; железа и стали — на 224 %. Россия поставляла 50 % мирового экспорта яиц; ей принадлежало 80 % мирового производства льна[66]." Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Могильщиками страны выступили солдаты не желающие ехать на фронт в период безвластия - Временное Правительство не справилось с управлением страной в период войны, оно напоминало наш Ельцинский кабинет, так что неудивительно. Большевикам надо отдать должное - с одной стороны они спасли страну от развала, с другой так запудрили мозги и запугали население, что оно 70 лет повторяло догмы которые не понимало, точнее понимало абсолютно превратно. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
Прекрасно. Пусть предъявит эти документы. Таким элементарным образом историческая справедливость будет восстановлена. Но, разумеется, всё так и останется на уровне бла-бла-бла, ну как с российскими танками и спутниковыми снимками по Боингу :) А единственным наследником Российской Империи был СССР, на физических лиц этот статус не распространяется, так что губу закатал правильно. |
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 135
Цитата:
2. О солдатах можно поспорить. Они не хотели воевать ни на фронте, ни на фронтах гражданской войны против своих. Бежали с фронта по домам. Тем самым опровергнув Ленина о том, что солдаты это крестьянская масса в шинелях и они повернут штыки против царя и строя. А армию создал Троцкий костяк ее был рабочие. В Москве было 25 тысяч безработных и они по призыву Ленина охотно пошли в армию, ибо, там обещали платить, выдавать пайки. Но платить было нечем. Вот тогда Троцкий путем жесточайших репрессий и насильственного призыва начал создавать армию и из крестьян и из рабочих. А потом эту армию еще долго не могли погнать в бой против своих. |
Текущее время: 01:44. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot