Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Да, пока был в отпуске форум не читал, думал продолжится обсуждение, но, как обычно пришел Хочется.
На этом все обсуждения заканчиваются. Кому охота связываться с токсиками?
Жаль.
Буду ждать выхода новой беты. В целом то что я заметил я высказал, сейчас серьезно тестировать времени нет, да, собственно и не на чем. На старых проектах это такое себе тестирование, нужен новый проект и полноценная работа в программе.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Кертис, Благодаря этому хочется, КИТ известен за пределами СССР.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Возможно уже были вопросы на эту тему, но через поиск не нашел. Случайно при выделении слова "ее" с включенным словарем "с ё" нажал игнорировать, как-то можно перестать игнорировать слово? И можно ли удалить слово, случайно добавленное в словарь?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Привет! В самом КИТе такой возможности нет. Вы можете сделать это так - надо на компьютере найти файл, который называется "UserDictionary.dict", это простой текстовый файл, в котором КИТ сохраняет пользовательских словарь исключений. Можете его просто открыть блокнотом и отредактировать. Далее перезапустите КИТа и он подхватит обновлённую версию этого файла.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Спасибо большое за ответ! Очень помогли. Еще вопрос. Подскажите, пожалуйста, как сохранить пдф файл, чтобы он был в виде текста и весил как текстовой файл? А то при сохранении сценария он весит около 100мб.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Ехал, PDF не может быть просто текстовым файлом. Для этого нужно из ворда сохранять в TXT. Только не нужно так делать.



Может все же 100 килобайт, а не мегабайт? Или экспорт не сценария, а разработки, в которой куча картинок?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Нет, именно сценарий без разработок и картинок почти 100 мб. Сценарий 116 стр.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

В docx экспортируйте, зачем вам pdf, раз без картинок и украшательств?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

А зачем такие танцы с бубнами? Разве из Ворда нельзя экспортировать в PDF? Будет 100 килобайт.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Ехал, Через экспорт или предварительный просмотр и печать в PDF?


В первом случае PDF создает КИТ, во втором драйвер винды. Есть шанс, что один из них нормальный файл создавать будет.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Какой шаблон используете для экспорта? Проверьте пожалуйста в других шаблонах, экспортируемый файл такой же большой получается?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Нет, в доке файл получается меньше мегабайта.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

я имею в виду, если экспортировать его, но не со шрифтом Courier Prime, а со шрифтом Courier New?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Не запускается Кит на одном из компов.
-Разрешить внесение изменений программе неизвестного издателя?
-Да.
И тишина.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Какая операционная система? Какая версия КИТа? После чего такое поведение началось?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Win 7
НАСТОЛЬНАЯ ВЕРСИЯ 0.7.2 RC13
Довольно долго запускалась через запрос внесения изменений (с правами администратора?) Но в какой то момент перестала.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

При этом после попытки запуска, программа висит в фоне (если посмотреть в диспетчере задач) или нет?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Какое-то непродолжительное время есть в диспетчере.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Попробуйте удалить старую версию, скачать свежую с сайта и установить её.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Делал. Это было бы слишком просто.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Опаньки... Так это вы создатель КИТсценариста? Ну, жму руку. Прога достойная, слов нет.
Жаль, что вариант на андроиде, говорят, очень неудачен. А жаль. У меня планшет, и хотелось бы работать на нем тоже... А я доверился отзывам и не пробовал. Может, зря?)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

А я только установил на ноут и попробовал. Все работает отлично.
Осталось запомнить всего десяток "горячих клавиш". ))
Жаль раньше не знал об этой проге.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Еще раз благодарю Дмитрия за программу.
Сейчас загоняю свои старые сценарии и правлю их в программе.
Как поисправляю формат сценариев, может тогда отважусь наконец их показывать коллегам-режам.
Все получается отлично ,без сбоев.
Спасибо большое!

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Win 7. При первом запуске scenarist.exe появляется в процессах, но не в приложениях (диспетчер задач).
На другом компе с аналогичной конфигурацией все работает. И на этом работало. Глюкнуло после установки новой версии КИТ. Но это не точно.
Точно не антивирус.
В безопасном режиме запускается.
Удалял, ставил новую. Ставил старую.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Мухомор, Скорее всего это баг фреймвока, который Димка использует для облегчения программирования. Из-за него же КИТ запускается безумно долго.


Стоит его напрягать ради такого? Нахрена тебе всеми забытый вин7?

Удаляй драйвера, по очереди. Начиная со стандартных косякопоров - звуковой и видео.


Баг драйвера + баг фреймвока = запросто может быть такое.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Димка Новиков, попробовал S***y Architect. Знаете, чего остро не хватает? Счётчика слов на видном месте. Как в КИТ.
Есть бегунок справа, типа временной шкалы. Замысел в принципе интересный, но вот на практике она как-то и не особо.
Просто приходится работать в формате студи. А он нестандартный. То есть финальное форматирование я провожу потом, после экспорта в ДОКС. С этим проблем нет - пара минут и готово. А вот в процессе написания хронометраж отслеживаю по количеству слов. А чтобы до них добраться, в S***y Architect нужно переключаться с статистику. В КИТ же, это всегда под контролем и видно сразу в процессе работы в верху. Очень удобно.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Ухухуууу... видимо я забыл зайти, когда прочитал последнее уведомление и форум мне новые решил не присылать...

Извиняюсь, ребята, что пропал.

Спасибо :)

Ну, там очень зависит от модели и сетапа устройства.

Есть ещё вариант почистить папку с данными пользователя. В Windows она должна располагаться по пути C:\Users\<user>\AppData\Local\DimkaNovikov labs\Scenarist

Привет знатокам! Из-за него же, собственно, Старк запускается безумно быстро ;)

А могли бы вы поподробней рассказать о своём процессе? Как вы используете счётчик слов? Каким образом он помогает при работе в формате студии?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Иногда технические требования киностудии к сценарию выражаются в виде количества слов на одну серию телесериала. Обычно это требование находится в пределах 6300 - 7500 слов на одну серию.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Интересно, хотя и странно. Логичнее считать в печатных знаках. Известно, что 1 тысячу п.з. человек зачитывает в нормальном темпе (без спешки, но и без пауз) за 1 минуту. С действием посложнее, но в фильмах редко бывает немое действие.
Но - спасибо за информацию.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Мне вот и интересно в контексте этого, как оно используется и как помогает? Т.е. нужно всё время держать в голове эту цифру и периодически поглядывать на текущее количество слов? Либо же можно подумать над тем, чтобы автор задавал целевое количество слов (диапазон) для сценария и затем в интерфейсе отображать ему индикатор, или цветом показывать мол, дружище, ты ещё не достиг цели, или уже перебор и т.д.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Требования кинокомпаний могут быть разные. Иногда это количество страниц при определённом форматировании текста, иногда это количество знаков, иногда - количество слов. Мне попадались все перечисленные варианты.
Кстати, в кино считают что тысяча знаков с пробелами в сценарии равно одной минуте фильма.


Ну вообще да. Нужно регулярно проверять количество написанных слов. Если ты написал только треть сцен, а счётчик слов перевалили за 3000, то у тебя серьёзные проблемы.
Дальше перечисляю возможные варианты реализации:
+ Счётчик слов на видном месте, который можно заменить на счётчик знаков с/без пробелов или счётчик страниц, ну или всё вместе это показывать или в разных вариациях.
+ счётчик обратного отсчёта при наличии заданной цели.
+ Индикатор движения к цели
+ индикатор корреляции количества сцен к количеству слов. Задаётся количество сцен и предельное количество слов/знаков/страниц. индикатор зелёный/желтый/красный в зависимости от корреляции. Например, если написано 50% сцен и 50% слов, то индикатор зелёный, при перекосе корреляции цвет меняется.

Но, Димка, тебе там виднее.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Я не очень понимаю, кому, зачем и как нужно высчитывать хронометраж фильма в буквах. С кол-вом слов понятно, ну и 1 страница = 1 минуте, плюс-минус. Смысл тут ещё усложнять? Это копирайтерская фишка, с печатными знаками - но там своя специфика. В кинопроизводстве в разы больше и текстов, и их объёмы, и задачи у тех, кто с ними работает, совсем иные.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

А я этого вообще не понимаю.

Вот на днях были вести с колхозных полей, то бишь со съёмочной площадки. Снимали сцену, хрон которой бездушный компьютер просчитал, как 2.50. Но снимались старые артисты советской школы - с передачей эмоций и прочим актёрским мастерством, говорят, аж массовка зааплодировала в конце - реальный хрон получился 4 минуты. И выбрасывать жалко, сцена, говорят, хватает за душу (там уж что получится на экране, посмотрим).
И приходится теперь урезать другие сцены, чтоб сохранить вот эту. И так почти везде, где вмешивается человечьий фактор, который ни одна программа не учитывает и вряд ли сумеет адекватно просчитать.

Так что как по мне - пустое это всё: слова, знаки. Гладко на бумаге, а как доходим до оврагов...

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

У меня такое было и до съёмок. Сначала забивали, по большому счёту, на все эти статистические показатели. То есть поглядывали, конечно, на циферки, но без фанатизма - где-то больше, где-то меньше, ну и фиг с ним типа, потом поправим. Никто, в общем, этим не напрягал. Ну и правили, не так уж долго, и кстати не сказал бы, что адский перехрон изначально получился. Тут уж когда как. Но вот что с этим сценарием делали потом, и сколько матюков на мою голову сложили (не факт, но вероятность есть)), я понятия не имею - в эфир ещё не вышло :)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

И это было.
Но начались съёмки - и урезание и сокращение не только не кончилось, а усилилось с новой силой. Почти каждый божий день кромсаем по 5-6 сцен.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Не, меня пока доработкой сценария уже на этапе съёмок не нагружали. Но всё впереди)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Чтобы оценить продолжительность фильма исходя из объёма сценария. Далее что непонятно: зачем оценивать продолжительность фильма или работает ли это? Работает.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Продолжительность надо оценивать не по отдельным эпизодам, а в целом. Полагаю, в целом ошибка оказалась невелика. А если из-за полутора минут получились такие рязанские страдания, то продюсер не отрабатывает свою зарплату.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Это можно сделать только сильно приблизительно. 42 страницы - 42 минуты фильма? Чаще всего - хрен. Чаще всего - 51.

Далеко не всегда.

Если в сцене 2.19 пополз хрон на сорок секунд, значит поползёт и дальше. И меры надо принимать уже прямо сейчас, а не снимать сперва всё кино до конца, а потом смотреть и думать, чё делать. Хорошо, если всё обойдётся только сокращением и урезанием, а если потребуется досъёмка, чтоб не потерять логику повествования? Но на досъёмку вам грошей уже никто не даст, да и у господ артистов график расписан на месяцы вперёд.
Так что, поплыла сцена - поплыл и общий хрон.

Исходя из чего вы так полагаете? Хоть раз на съёмочной площадке бывали?
И что значит - ошибка? Профессиональная актёрская игра по вашему - косяк?

Опять рассуждаете о том, в чём совершенно не в теме? Полторы минуты перехрона - это очень, очень и не побоюсь этого слова, очень дохрена. Особенно, если и сама сцена из-за этого переползла отметку в 3 минуты. Продюсеры НТВ не любят такие сцены (страшно подумать, что они сделали бы со сценой Шарапова в банде). На той неделе сократили сценарий на две страницы, и радовались, выпрыгивая из трусьев. Ибо это крутейший результат, когда у вас ползёт хрон.

Какой именно продюсер? Главный, исполнительный, линейный, креативный? И почему?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Смотря кто снимает. Может и 38 получится ) К примеру, в ПЗВВ мы писали 54-56 страниц при хроне 52 минуты.

Многие продюсеры говорят, что небольшой перехрон не просто не страшен, он нужен. Т.к. снять 54 минуты вместо 52 лучше чем снять 50 ) Но если перехрон большой, то да... Беда.
Вот на третьем ПЗВВ реж жаловался что перехрона было 19 минут на серию. Я удивился, потом посмотрел сериал - там просто в первых трех сценах можно было срезать минуты две. Достаточно убрать бессмысленные проходки, долгое разглядывание часов и театральные паузы в диалогах. Люди, блин, спешат, у низ спецоперация, а разговаривают, как будто пивасик пьют на лавочке. И так весь сериал. Конечно будет перехрон )

Если актеры театральные то, скорее всего, да. Косяк. Но это не точно ))) Смотреть нужно.

На две страницы сократить свой сценарий я могу всегда. Вот когда на пять, тут беда... Как-то на 10 пришлось серию сокращать, я чуть не поседел. Матом уже не ругался а разговаривал. И, самое смешное... В серии оказалось 6 минут недохрона!!! И что.. Да ничего. Так и выпустили
.