Re: Анонс. Часть 2
 

Огромное значение имеет не только режиссура, но и монтаж. Я читал, что знаменитый "Чапаев" получился именно благодаря монтажу, а не отснятому материалу.

Re: Анонс. Часть 2
 

Да кто ж такой смелый, что может это утверждать? Интересные люди бывают. :doubt:

Re: Анонс. Часть 2
 

Я читал это очень давно, еще до содания интернета. Интересовался тогда, как создается фильм. И, видимо, была какая-то статья об искусстве монтажа. Не помню сейчас ни книги, ни автора. Но вот что сейчас нашел - немного, правда, тем не менее, любопытно. Васильевы снимали бой с каппелевцами поэпизодно, длинными кусками с запасом. И когда при рабочих просмотрах на экране шли бесконечные проходы марширующих каппелевцев, разрозненные планы чапаевской цепи, и все это — в немом виде, эти куски казались безнадёжно скучными, однообразными, серыми. О таком впечатлении вспоминали многие ленфильмовцы. И все буквально ахнули, когда увидели сцену в смонтированном виде. Взято отсюда: http://1001material.ru/1166.html

Re: Анонс. Часть 2
 

Я не об этом немного. Понятно, что монтаж важен для остроты эмоционального восприятия. Но чтобы монтировали, будь, например, сценарий полное фуфло или сам отснятый материал? Если бы не было захватывающей истории или самих удачных кадров?

А получается, что сценарист непонятно что написал, актёры сыграли там что-то так себе, оператор наснимал какую-то ерунду, а вот пришел монтажер и сделал шедевр исключительно благодаря монтажу, "а не отснятому материалу" :)!
Вообще-то это его обычная работа - делать монтаж из того, что наснимали.

Re: Анонс. Часть 2
 

знаю, как минимум, одного режиссера, который впервые подключал сценариста лишь на этапе постпродакшна, когда весь материал был уже отснят. :) Я называю этот метод "Денег до х...я".

Re: Анонс. Часть 2
 

Куда подключал? Писать сценарий?

Re: Анонс. Часть 2
 

ну да, не к системе же электропитания.

Re: Анонс. Часть 2
 

Лайда, посмотрела ваш фильм. Что показалось странным - студентка третьего курса слыхом не слыхивала о Лауре и Петрарке :doubt:
А в целом, вполне симпатичная мелодрама :) Поздравляю ещё раз.

Re: Анонс. Часть 2
 

А с какого перепугу кто-то вообще обязан что-то слышать о них? :doubt:

Re: Анонс. Часть 2
 

Вот-вот. Точно знаю, что они много чего не слышали такого, о чем не болтали между собой в Одноклассниках и В контакте.

Re: Анонс. Часть 2
 

Ну, как бэ... имена на слуху :doubt: Типа: Руслан и Людмила, Ромео и Джульетта, Тристан и Изольда...

Действительно. Я как-то не подумала) Вконтактике об этом вряд ли болтают :)

Re: Анонс. Часть 2
 

Да как сказать.

Вот признаюсь - всех этих знаю, в вот Лауру, которая Петрарка - впервые слышу. В смысле, Петрарка знаю, но так, в общих чертах, поскольку в литературных вузах не учился, поэзией не увлекаюсь, а так, по жизни и не сталкивался. Это очень специфическая информация на самом деле. В одних кругах она может быть распространена, но в целом - не особо.
Я вот сомневаюсь, что кто-то в той же Европе знает кто такие Руслан и Людмила.

Re: Анонс. Часть 2
 

Да я тоже))
Подробностей ихней любви не знаю, но что-то краем уха слышала. И потом, есть же "Формула любви", где великолепный Калиостро материализовал юному барину "Лауру" :thumbsup: Потому и думала, что эти двое "на слуху".

Re: Анонс. Часть 2
 

Интересно, какого русского книжного героя вообще знают в Европе?

Re: Анонс. Часть 2
 

Разве? А там не о Галатее речь шла?

Re: Анонс. Часть 2
 

Возможно - Анну Каренину. )

О Галатее - точно.
Лауру тоже что-то там не помню, но, может быть, там и о ней речь заходила. Не помню. (((

Re: Анонс. Часть 2
 

Ивана. Просто - Ивана. Ну и Ивана Грозного - особенно. Пиарщики постарались. :)

Re: Анонс. Часть 2
 

Он не литературный герой, а историческая личность. Тогда еще Ленина и Сталина вспомнить надо.

Опять мы из темы выбились. :(

Re: Анонс. Часть 2
 

Допускаю, но не очень верю.
Хотя чего удивляться?1 Я не могу вспомнить ни голландского героя, ни норвежского, ни финского, ни швейцарского, ни бельгийского...

Re: Анонс. Часть 2
 

То, что о нём знают, по больше части - художественная литература.

Re: Анонс. Часть 2
 

И о ней тоже :) Вспомните, он там всех подряд перечислял.

Re: Анонс. Часть 2
 

Не, не вспомню, но верю. :)

Re: Анонс. Часть 2
 

Интереснейшая личность, кстати. И о нем еще многое можно насочинять.
"Пепел Клааса стучит в мое сердце" - это чье? :)
"Калевала".
Эразм Роттердамский - «Похвала глупости».

Re: Анонс. Часть 2
 

Ладно, Уленшпигеля вспомнил. Вот, пожалуй, и все. Речь о героях шла, книжных героях.

Re: Анонс. Часть 2
 

Захотелось почитать длинные, занудные саги. ))) Погода располагает.

Re: Анонс. Часть 2
 

Мелочь, по сравнению с тем, что смотря на голубя, она делает круглые глаза и спрашивает: "А это кто?" (повторяюсь)
Дырявые колготки - это тоже нечто!
ГГ сделана совершенно анекдотичным персонажем. Зачем ??? Повеселить достопочтенную публику? Не смеялся.

Re: Анонс. Часть 2
 

Бурый Кролик, вы всерьёз хотите разобрать это кино? Это сказка для домохозяек. Смешно предъявлять к ней какие-то требования вообще. Сопли вызывает? Ну и прекрасно! :)

Re: Анонс. Часть 2
 

Я до соплей не дошел. Удалось посмотреть первые 10-15 минут.

Re: Анонс. Часть 2
 

Сцена в автобусе - это режиссерский вариант. У меня в сценарии вообще нет никакого кондуктора. Вера роняет книгу, Сергей ее поднимает, вслух произносит название, потом такой диалог:
СЕРГЕЙ - Жаль, почти ничего не знаю об этой истории.
ВЕРА - Я тоже. Поэтому и решила почитать.
СЕРГЕЙ - А вы интересуетесь поэзией?
ВЕРА - Нет. Почти нет.
СЕРГЕЙ - Я тоже - почти нет. У нас с вами схожие неинтересы.

Re: Анонс. Часть 2
 

Очередная сказка :)

Re: Анонс. Часть 2
 

Лайда, всё это уже не важно. Важно, что вы написали и это сняли и показали. И есть куча благодарных зрителей. Это факт.
В конце концов, я сомневаюсь, что эта история - та, которую вы мечтали донести людям долгие годы. Вынашивали каждый эпизод, чтобы передать свою мысль точно, но режиссёр-тупица всё испортил. :)

Это просто работа, с которой, если смотреть фактам в глаза, вы справились.
А режиссёры - они частенько лезут, куда не надо бы. Но они уверены, что именно так надо. И если послушать их аргументы, то рациональное зерно вроде бы есть. Опыта, а ещё чаще вкуса и таланта недостаёт - это да.

Например, те же реплики второстепенных персонажей, лично я бы заставил актёров играть иначе. Точнее заставил бы почти не играть, потому что они все всегда переигрывают ужасно. И это беда не вашего фильма. Это вообще беда нашего кино.
Та же сцена в автобусе и реплики кондуктора - ну очень портят эпизод. А это впечатление о всём фильме.
Этот режиссёрский кондуктор какая-то... из серии искаженных представлений о советской эпохе.
Но и стоит ли из-за этого расстраиваться? :doubt:

Re: Анонс. Часть 2
 

Расстраиваться не стоит, Вы правы. Я, по большому счету, не расстриваюсь. Мне не хочется считать режиссера тупицей. Это женское кино, и женщинам очень многим (тем, кто сценарий - его первый вариант - не читал) фильм нравится. Это факт. В конце концов, мне нужно было с чего-то начать фильмографию. У фильма есть своя аудитория, и я вполне удовлетворен этим.

Re: Анонс. Часть 2
 

Всё верно. Кто-то ж должен для них любимых писать! :)

Re: Анонс. Часть 2
 

Лайда, а когда режиссёр что-то добавлял в сценарий, он с вами не советовался?

Re: Анонс. Часть 2
 

Странные вопросы.)))
Никто никого не спрашивает и не собирается. Продал сценарий -- до свидания. Пока писал -- вокруг тебя все прыгали, сдал проект -- про тебя тут же забыли.)))

Re: Анонс. Часть 2
 

бывают разные режиссеры, разные сценаристы и разные студии. И бывает по-разному.

Re: Анонс. Часть 2
 

Мне в своё время просто и бесхитростно прислали перелопаченный редактором вариант сценария. Дескать, продюсер решил вот так (несмотря на им же утверждённый ранее поэпизодник). И лучше уж так, чем узнать об изменениях уже во время просмотра.

Re: Анонс. Часть 2
 

Бывает, конечно. Бывает, приглашают приехать, оплачивают дорогу и хороший отель, относятся как к королеве. Но чаще всё-таки, как говорит ВР: "Испачкал бумагу, и в кассу".))

Re: Анонс. Часть 2
 

В общем и целом справился. Но в частностях накосячили.

Re: Анонс. Часть 2
 

Вредина! :happy: