Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Запоминаю :)

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Титр,
При правильной и регулярной тренировке, при исполнении техники опасности никакой. Опыт в этой области накоплен немалый.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Афиген,
А что ей одной дома делать? Муж-то, все бизнесменствует - деловые командировки, деловые завтраки, ланчи, обеды, ужины, презентации ну и т.д.

Воть, был бы муж сценарист, сидел бы дома и работал...

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Сережа, ты хирург?

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Ну, так дело не в технике, дело в большом количестве нервных окончаний, которые делают его эрогенной зоной.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Мария, я отношусь к Вам с большим уважением, но, право, это звучит просто оскорбительно по отношению ко всем нормальным мужчинам.
О каком страхе вы говорите? " "С мужчинами боятся"...Тоесть, чтобы не боятся, то надо хотя бы попробовать?
Мне дика сама мысль, что своего лучшего друга я буду загибать в позу зю, или он меня. А вы называете это страхом. Так чего же вы тогда хотите? Чтобы все мужики перестали боятся и стали педерастами? А чё, нормально, хоть и педерастами стали, зато бесстрашными.


Я не хочу с мужчинами заниматься сексом, не моё это, и никаких ассоциаций по этому повод быть не может. С мужчинами я хочу играть в футбол, покер, шахматы, ездить на рыбалку, но не в дёсна целоваться.
А насчёт подсознания и секса с двумя девушками, покажите мне хоть одну женщину, которая ни разу не фантазировала о сексе с двумя мужчинами.
Но если эротические фантазии считать отклонением, то это абсурд, потому что человек не властен над своим мыслительным процессом. В крайнем случае он может переключится с противной ему мысли на другую, но он не может предугадать, какая мысль ему придёт в голову и не пустить её.


Мария, вы же подобным утверждением способствуете тому, что не знающие люди будут понимать эту фразу буквально, и все люди вышедшие из мест лишения свободы поголовно будут восприниматься ими, как педерасты.
Зачем такой стереотип? Ведь каждый кто попал туда впервые - новичок, а по вашему утверждению новичков "опускают". Выходит, тюрьма в такой трактовке - это одна большая гомосятская малина. Нужно было сказать - некоторых новичков, а так ваша фраза воспринимается, как будто бы всех.
И мнение о том, что кого-то опускают для какого-то самоутверждения, или доминирования, чтобы показать своё превосходство, тоже абсолютно противоречит истине.
Некоторый процент в силу разных обстоятельств возможен, например, по заказу администрации учереждения, чтобы сломать человека морально, который не хочет подписать то, что нужно им, но просто так опускать кого-то никто не будет, в каждом отдельном случае на это должны быть свои причины, "косяки", и для этого должно пройти какое-то время пребывания за решёткой.
А новичков обычно "прописывают", а не насилуют. Прописка в данном случае - это проверка на вшивость, или попытка "законтачить"(это если в основном там отморозки всякие сидят). Короче говоря, это что-то типа небольшого испытания с подвохом, с предложением вариантов действий, в результате которых испытуемый в любом случае получает какие-то увечья. А от его выбора из предложенных вариантов уже зависит степень этих увечий, от крови из носа, до переломов.
На основании пройденного испытания он получает свой статус в этом коллективе, а согласно статусу ему выделяют место, которое он заслужил.
Другими словами - всё это жестокое развлечение для старожилов, но никак не насилие.


Страшно другое, читать подобные мысли.
Кому-то лучше умереть, чем потерять свою честь и достоинство, и это по-вашему, плохо, выходит, что хорошо, это когда мужик бесстрашно предаётся гомосятине.
Что ж, тут сказать, действительно больше нечего. Закончу словами одного из героев Исаака Бабеля - и с кем останетесь, со смитьём?

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Титр,
Я ортопед-травматолог. Но, 6-й курс, естественно, окончил по хирургии. Цикл Проктология проходил.

Дело в том, что в то время, 6-й курс по хирургии проходили все, кто избрал хирургические специальности - общие хирурги, торакальные хирурги, ортопеды-травматологи, сосудистые хирурги, нейрохирурги, лоры, окулисты, урологи и проч.

Это интернатура уже была по узкой специальности. Так что, аппендиксов я нарезал, и геморроидальных узлов, вместе со свищами прапроктитными...

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Туукка, в этом и проблема! Эрогенность с лихвой компенсируется болезненностью. Воть, для преодоления этого препятствия или барьера и разработана техника.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Это абсолютно верно. Указанный мной временной промежуток - это условная отправная точка нового витка истории. Было бы глупо предполагать, что до этого их не было вовсе. Они были, есть и будут всегда, к сожалению, вопрос в другом, что те 3-5 процентов о которых как о норме утверждают некоторые, допускаю что в нынешнем, мать его, цивилизованном обществе, уже перевалил за рубеж 20-25. По крайней мере в США и Европе, так это точно.
И чего все гомозащитники добиваются? Чтобы, млять, нормальных мужиков рано или поздно не осталось? Ну-ну, совет вам да любовь все защитники и защитницы такого общества. Даёшь искусственное оплодотворение, ура, товарищи!

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

А кто вас заставляет это делать? От того, что 3-5% гомосексуалистов получат гражданские права, вас принудят к сексу с мужчинами?
Это и есть страх. Гомосексуалисты не проявляют агрессию по отношению к вам. А вот вы к ним - очень даже.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

А как по мне, это ведет как раз к большому количеству агрессии, ненависти и преступлений.
Потому что как раз когда люди подавляют свои желания, которые по каким-то причинам подвергаются осуждению, то эти желания все равно никуда не деваются, они трансформируются в нечто действительно ужасное и отвратительное.
Кстати, в тему:
У гармоничной личности нет разрыва между фантазиями и реальностью. А если общество будет состоять из гармоничных личностей, то в нем не будет места агрессии и войнам.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Откуда дровишки?

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Это вы что же, Весёлый с того форума?

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Туукка,
Не согласен. Война будет всегда. Война это особая форма социальных и человеческих взаимоотношений - кульминация, разрешение конфликта.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Какого форума?

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Того самого!

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

А абсолютно гармоничные личности между собой не конфликтуют. Зачем? :)

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Вы о чем? :)

(Подозреваю, ответ будет - "О том!!!")

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Туукка,
Гармония в человеке невозможна. Человек дошел до предела развития. Дальше только вырождение и "Жизнь после человека".

Для того, чтобы случилось то о чем вы пишите, человек должен превзойти себя, преодолеть в себе человека, перестать быть Homo Sapiens и стать Homo Ludens...

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Ума, ну откуда вы все знаете? Давайте никого не будем делать белыми и пушистыми.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Неужели правда?

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Ума Хурма,
Гомосексуализм противоестествен с биологической точки зрения. Признание гомосексуализма нормой и сам гомосексуализм - мятеж против биологии. То есть, само существование гомосексуализма - агрессия.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Это и есть бред.


Когда какая-то мразь на вокзале, просит, чтобы я позволил ему у меня отсосать, потому что я ему очень понравился, это не проявление агрессии со стороны педераста по отношению ко мне?
Если падре "отпускает грехи" мальчику хористу - это не проявление агрессии педераста-педофила по отношению к мальчику?


В чём же проявляется моя агрессия по мнению экспертов? В выражениии своей позиции по этому вопросу? Или я захерячил гей-парад из пулемёта Максимова?


От геев, вестимо.
Они, вишь, плодятся,
А я тут живу.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Как вам угодно :)
Знаете, сколько гетеросексуальных мразей ежедневно пристают к девушкам с аналогичными предложениями? Вот просто так, походя. Любая привлекательная девушка, выходя из дому, не застрахована от таких приставаний. У вас это единичный случай, а мы с этим всю жизнь живем. Это вас не возмущает? А так - хоть какая-то справедливость. Пусть каждая особь мужского полу знает, что и она может оказаться в такой же ситуации.

А если серьезно, то проблема опять же не в гомосексуалистах, а в общем уровне культуры.
Вам тут уже сто раз объяснили, что педофилия так же гетеросексуальна, как и гомо-.
Ваши высказывания брызжут злобой и агрессией.
У вас возможности такой нет. Ручки коротки.
Так они ж не плодятся, и вы сильно переживаете по этому поводу :)

Безрукие-безногие противоестественны с биологической точки зрения. А ведь и такие рождаются. Давайте и их не будем признавать?

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Гомосексуалисты вопят, брызгая слюной, о том, что натуралов надо запретить?

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Ума Хурма,
Я, как раз, сторонник признания гомосексуалистов. Но признания их больными.

Безрукие и безногие - некорректный пример. Безрукие и безногие от рождения - инвалиды детства, то есть, признанные больными им оказывается медицинская и социальная помощь.

И никто, заметим, не говорит, что отсутствие конечностей или их недоразвитие - норма.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Ума Хурма,
Они вопят о гомофобии.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Угу, о том! (одного восклицательного знака достаточно)

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

С принудительным "лечением"?
Представьте себе, я тоже не считаю гомосексуализм нормой. Разумеется, это отклонение. Но оно всегда было и будет. Это врожденное. От тонн возмущенных воплей число гомосексуалистов не уменьшится. От получения гражданских прав число гомосексуалистов не увеличится. О чем копья-то ломать?

Я вместе с ними готова вопить о гомофобии. Потому что она действительно есть. И ничего не меняет. И ничего кроме вреда не приносит.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Гомосексуализм не запрещен. И гражданские права у них никто не отнимал.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Я почитала сообщения этого товарища. Вы полагаете, что у меня с ним много общего? :)

В таком случае, ничем помочь не могу.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Точнее - им их никто не давал.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Нет, у них такие же права, как и у всех остальных людей мира.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

По рунету бродит пост в жж девушки, которая достаточно четко объяснила, чего она хочет и чего пока никак не может иметь. Кажется, здесь приводили ссылку. До этого текста я рассуждала примерно так же, как и вы. Мол, трахайтесь себе тихо в уголке, и никто вас не тронет. Слова этой барышни меня убедили, что проблема для них серьезная.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Я тоже прочитала, но я ей не верю. Т.е., я верю, что она убеждена в этом, но на самом деле, подумайте, зачем им брак? Имущественные вопросы типа наследства и т.п. можно решить договором, семейный кодекс им сильно не поможет, там все так устарело, что многим приходится предбрачные контракты заключать. Так что финансовый вопрос можно отбросить, там брак не поможет.
Остались дети. А вот детей, по-моему, лучше не трогать.
Как "сценарист" могу предположить, что за всей этой кампанией кроются люди, которым очень нужны дети. Вот они и убеждают гомосексуалистов, что у них отняли гражданские права. Все выглядит очень красиво, гуманно, но за этим чувствуется сомнительный запах.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Что, не нашлось что возразить, так вы решили всё с ног на голову поставить?
Если вы лесбиянка, то в таком случае приведённое вами сравнение понятно. Если же вы традиционной ориентации, то что за бред вы мне тут пишите? Сравнение не корректно.
Вас раздражает то, что мужчины на улице пытаются сказать вам комплимент или познакомиться? В таком случае, чтобы приведённое вами сравнение было корректно, меня должно раздражать то, что женщины на улице не бросаются мне на шею и тут же начинают раздеваться, чтобы вступить со мной в половую связь.
Так что не нужно манипулировать подменой понятий, вы не одна психологию изучали.
А по-вашему утверждению получается, что, чтобы я возмущался так же как и вы, ко мне гомики каждый день должны подкатывать с подобными предложениями.
Так в таком случае я первого пошлю, второго, а на третьем уже не выдержу и настучу ему в бубен. Вот тогда-то сколько крику подымется! Люди добрые, что ж это делается, бедного педерастика избили гомофобы. Дискриминация!
И ещё одна странная деталь. Если вас раздражает приставание мужчин, то почему вы всегда стараетесь выглядеть так, чтобы нам нравиться? Косметика, мода, причёски - ведь целая индустрия работает на то, чтобы подчеркнуть красоту женщины. Но уже дошло до маразма, что если ты просто подаришь цветы понравившейся тебе девушке, то это расценивается, как сексуальное домогательство.
А мне не жалко просто так купить букет цветов и подарить понравившейся девушке, даже имени её не спросить, или телефона, просто за то, что своим видом она порадовала мне глаз и подняла настроение. Я в таком случае буду считаться извращенцем, если у меня не было ни каких корыстных побуждений?
Да и вообще, мне намного приятнее говорить слова о любви к женщине, чем уже несколько дней выслушивать оскорбления за то, что я не люблю педерастов. Да, не люблю, и любить не собираюсь. Но персонально для вас повторю - это не значит, что я каким-либо образом мешаю им жить, или хожу с транспарантом "Бей педерастов!"
Но взамен я хочу, чтобы и они мне жить не мешали, не ходили своими парадами по улицам перед глазами наших детей. Почему я должен отдать своё право на нормальную жизнь в пользу геев? Им дадут право ходить парадами, значит, у меня тем самым, заберут право ходить по улицам с ребёнком.
Где в данном случае тогда справедливость? А вы прямо требуете, чтобы им больше прав дали, ещё требуете, чтобы я и не пикнул слово против этого, обзывая гомофобом, млять, слово же ещё придумали. Вы отстаиваите права педерастов на вседозволенность, а я отстаиваю права нормальных людей жить нормальной жизнью.
А всё что творится под одеялом, должно там и оставаться, и тогда все будут счастливы. И мне не будет никакого дела до 3-5 процентов, которые любят себе подобных, как равно, нет и сейчас, пока они не начинают заниматься провокациями. Только вот, статистика ваша явно устарела, вот что меня расстраивает больше всего. Ведь, если педерастов стало больше, значит, нормальных поубавилось. Если у их победоносного шествия столько поклонников и защитников, значит, мозги набекрень уже давно половине общества вывернули, и эти защитники искренне верят, что они правы, что они цивилизованы, а мы архаичны и гомофобы. Моральные ценности теряются в пёстрых флагах шествия, совесть и честь становятся чем-то постыдным и не нужным, тускнеет свет, занавес.
Ну и фиг с вами, горбатого могила исправит. Любите своих педерастов, лелейте их, а я женщин любить буду, которые пока ещё остались и которые не будут катать заявы в милицию за то, что я им просто так подарил букет цветов.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

А вы с какой целью интересуетесь? Хотите меня виртуально трахнуть в попу? Или вы мастерица полизунья? :haha:
:pipe: И называется это секс в извращенной форме.

С какой стати я буду "рвать свою задницу". Она у меня одна. Я её берегу. :happy:

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Боже спаси Китай...(с вашими то знаниями в проктологии):horror:

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Теперь она только к дохтору ходит?....

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Даже интересно, это к кому обращение?
В приницпе, так можно объяснить и иную точку зрения. Если неприятие гомосексуализма - это комплексы "сильного" (если кратко, саму суть), то приятие - комплексы "слабого". Хрен редьки не слаще, но мне кажется, что такой подход излишне надуман. И есть подозрение, что закомплексованными феминистками. :)



По личным наблюдениям, это чаще люди с огромными комплексами, но непременно с завышеной самооценкой. Очень часто невероятно тупые, но с хорошей памятью, мыслящие именно шаблонно, в рамках заученных "заумных" определений, терминов, таблиц и схем, и не способные к логическому и аналитическому мышлению люди. Это я не кого-то конкретно имею в виду, просто приходилось сталкиваться часто. Действительно умных психологов, подходящих к вопросам творчески, глубоко понимающих суть проблемы, видел только по телевизору раза два и в книжках.