сэр Сергей, я говорил про существо на аватарке несс - шутил, в общем...

Кирилл Юдин !Кирилл! Это такая история(простите дамы) пошел, как-то поручик Ржевский вв Географическое общесто, где Миклухо-Маклай читал лекцию о том, как австралийские аборигены ловят страусов. Путешественник рассказал, что аборигены бреют наголо голову и закапываются в песок, чтобы наружу выглядывала только лысина. Бегущий страус, увидев лысину, торчащуюю из песка, думает, что это яйцо и садится на него.
Тут, абориген выскакивает и хватает страуса.

Поручик вернулся в казарму. Офицеры спросили его, мол, где пропадал. А он и говорит, мол, был в географическом обществе на лекции о том, как австралийские аборигены ловят страусов. Офицеры окружили его и потребовали, чтобы он рассказал.

Поручик и говорит, извольте-с, господа! Абориген, который хочет поймать страуса, бреет себе яйца и закапывается в песок к верху яйцами. Бежит страус, видит - яйца! Понятно - клюет. Абориген выскакивает и дает оторваться страусу.

В казарме воцарилось молчание. Вдруг, один офицер спрашивает: "Позвольте, поручик! Но, зачем же яйца брить?"

Поручик, без промедления ответил:"Дикие нравы, господа! Дикие нравы-с!"

несс !Чудовище Несс, является национальным достоянием Шотландии и ее народа! Всякий, причинивший ему вред, подлежит суровому наказанию!

Брэд Кобыльев!Кстати, все хотел спросить вас: А, что за существо у вас на аватарке? Забавное такое!

Олекс !Там всегда так. Либо маневры, либо бой. Третьего не дано. Такая работа.

Настоятельно рекомендую посмотреть "Во все тяжкие"! :yes: Существо - водоплавающий одноглазый мишка из флэшфорварда второго сезона... Что он делает в этом сериале, остается загадкой до последних минут последней серии.

Брэд Кобыльев ! спасибо! Обязательно посмотрю.

всё читать не успиваеш только последнию страницу. а почиму предательства. и что в нем плохово. если хорошо заплатят.

сэр Сергей

Солдат вражеской армии до тех пор солдат, пока у него в руках оружие. Если попал (сдался по-сути) в плен, он уже пленный и находится под защитой международного права, по этому вопросу также есть конвенции. А пытать пленного, тем более женщину, это не только преступление, но и аморально. Кстати, о яйцах. Есть примитивный, но эффективный способ пытки. Наступаешь сапогом врагу на яйца и давишь сильнее, сильнее - пока не заговорит. И яйца целые, и информация у Вас.
А вообще, похоже, Вы под видом героя заброшены к нам в тыл... Сейчас много шума о тайных американских тюрьмах, в которых пленных подвергали пыткам... А Вы, мол, мы тоже такие, да?
А, если серьезно, то пытки самый неэффективный способ получения информации. Есть очень интересная и полезная книга, автор английский разведчик О. Пинто "Охота за мыслью". Во время ВОВ в Англию из Европы прибывыло огромное количество беженцев, среди них было немало немецких агентов. В задачу О Пинто входило выявление их. Никому и в голову не приходило пытать беженцев. Он рассказывает, как разоблачали врагов исключительно с помощью мозгов - надо сказать поинтереснее любого детектива.

владик !Конвенции-то есть, но, когда они писались, не было тех реалий, которые сформировались после.

Если информация нужна мнгновенно, тут не до психологических игр, тут надо работать жестко.

Конвенции конвенциями, но каждый профессионал знает, что если пленный захвачен разведгруппой это, практически, означает смертный приговор. После того, как из пленного будет вынута информация его убъют. Не таскать же его за собой. И никакие конвенции не помогут.

Во-первых, на охрану пленного надо выделять, хотябы одного человека из группы, а это значит, ослабить группу, которая изначально небольшая. Во-вторых, не исключено, что пленный сбежит, а это означает провал группы - противник бросит против разведчиков несоизмеримо большие силы и группа будет либо уничтожена, либо захвачена.

Какие конвенции, если в боевых уставах армий всех стран существует категорическая инструкция - если группа находясь на задании случайно встретит мирных жителей, она обязана их уничтожить, чтобы не подвергать опасности группу и не ставить под угрозу выполнение задания.

Это не романтика. Это реалии войны. Посмотрите фильм "Звезда". Фильм снят по повести, написанной профессиональным войсковым разведчиком. Вы узнаете много нового о международных конвенциях и реалиях войны.

Вы путаете агентурную контрразведку и войсковые разведывательно-диверсионные и разведовательно-штурмовые операции - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Агентурный контрразведчик находится на своей территории. Против него никто не бросает сотни солдат, десятки собак и вертолетов. За ним не ходят профессионалы-волкодавы из войсковой контррразведки. Он может себе позволить поиграть в психологические игры и соблюдать все конвенции.

Увы, войсковой разведчик или диверсант этого себе позволить не может. Для него это, подчас, смертельно. А он не должен подвергать себя опасности, до тех пор, пока не выполнит задание. А, дальше, что сним будет, уже не имеет значения. Помните, как у Владимира Семеновича - что было неважно, а важен лишь взорванный дзот.

У войсковой контрразведки аналогичный подход. Времени у войсковой контрразведки тоже мало. А, вдруг, группа противника выведет из строя, скажем аэродром. Современный полевой аэродром, да и не только полевой, довольно сложная штука и, поэтому, выводится из строя, в общем, не сложными действиями. Надо только знать какими.

А аэродром - это поддержка с воздуха своих войск, это удары по врагу. Пара самолетов может многое сделать. А на аэродроме отнюдь не пара. Ради этого войсковая контрразведка тоже церемонится с облюдением конвенций не станет.

Это, когда американам надо разбомбить и захватить очередную страну начинается шум о правах человека, геноциде, гуманитарной катастрофе, преступлениях против человечности, общечеловеческих ценностях и прочей лабуде. А, когда начинается реальная война, а не поход американовой армии против "детей-инвалидов"(не всегда же находится генерал Айдид, способный врезать американам по зубам), тогда игры в общечеловечность заканчиваются.

Можно, конечно, и так. Но, на мой взгляд, это не уважение к достоинству противника и неэстетично.

Я не герой. Я, просто, кое-что(далеко не все) знаю о том, что такое реальная война.

Мораль - это для господ журналистов и светских салонов. Война, скажу вам по секрету, вообще, совершенно аморальная штука. Морально воевать - означает обречь себя на поражение.

А, женщина, если она комбатант - точно так же будет пытать и убивать меня, если я ей попадусь. При всей аморальности, война - честная штука: я убиваю, но и меня, точно также могут убить.

Подмастерье !Действительно, тем более, как известно, во время предать, это не предаиельство - это дальновидность. :happy:

Бред. Можно подумать, ребенок будет есть час-полтора. В одной сиське борщ, в другой картофельное пюре с котлетой. Про компот ваще молчу. :blush:

донг ! :happy: У вас богатейшая фантазия! Вы, талантливый человек, черт возьми! :happy:

Спасибо, сэр.

донг

Завидую серьезным людям, но с ними скучно. И соврать даже разок не дадут. Но между тем, кормление африканками сиськой ребенка за спиной факт. :pipe:
сэр Сергей
Вот теперь Вы меня убедили. Я тоже носил офицерские погоны, видел виды, среди разведчиков был приятель... Остается один вопрос: а на хрена я буду сдаваться живым, если знаю, что все-равно убьют? А если попался, не успел застрелиться, зачем мне говорить правду врагу, может, лучше умело наврать, дезинформировать. Чем я, кстати, и занимался в штабе... но бывал и в тылу.

донг
У вас бедная фантазия, Донг. Можно подумать, что Вы кроме борща, пюре и компота о других блюдах не ведаете. Сиську, уважаемый, сосут, значит, из нее идет нечто жидкое - молоко. :blush:

Чупа-чупс тоже сосут.

Я не оспаривал сам факт подобного кормления, я оспаривал причину возникновения данного способа. Если мне память не изменяет, то этот обычай был зафиксирован у племен готтентотов (название могу спутать). Думаю дальше развивать тему способов кормления грудью не стоит, особенно нам с вами, Владик. Во всяком случает мне это не светит физиологически.

донг
:friends:
Афиген
Хотя Пужахер и звучит гордо, но осмелюсь заметить, в Африке растут бананы, а не Чупа-чупсы.

Факт, это то, что такое невозможно чисто физически и физиологически. Всё остальное - бред.
ПРосто подумайте:
1. Какой длинны должна быть эта сиська.
2. Какой она будет гибкой, когда наполнена молоком.
3. Каков возраст ребёнка, который сможет сидя за спиной в корзине удерживать сиську руками, да ещё в то время, когда мамаша в наклонку пашет.
А кто зафиксировал? Очередное брехло в погоне за сенсацией?

Я могу поверить, что висящий за спиной матери ребенок может сосать сиську из-под плеча, но никак иначе... :pipe: и опять же какой возраст или приспособление...

Кирилл Юдин
вы не поверите, Кирилл - но это правда. :horror:
я сам в каком-то док.фильме про африку это видел.
дело в том, что по местным критериям красоты в некоторых африканских племенах красивой считается длинная плоская грудь. помимо того, что у женщин негроидной расы вообще кувшинообразная форма груди (это любой антрополог подтвердит).
и они сызмальства к груди прикрепляют груз/тяжесть, чтобы она грудь стала вытянутая и плоская...

и кормят, закинув грудь назад к привязанному за спиной дитю.
о, блин!
чего только не придумают эти женщины... :happy:

Об этом писал Фридрих Ратцель.
А вот кормление через плечо встречал я это, но где не помню (можете считать это свистижом). Честно говоря, искать не буду, так как я не утверждал его существования. В Африке вообще любители поизголятся над телом, то шею вытягивают кольцами, то мочки ушей вытягивают грузами, то, простите, с членом черти-че вытворяют.

Кирилл Юдин
Уважаемый Кирилл! Пусть бы даже это было сочтено брехней. Ну, посмеялись и ладно. А жуть про пытки... Однако, раз так, то я это утверждаю потому, что читал в книге (очень внимательно) Г. В. Плеханова того самого, бывшего соратника вождя, по-моему 1956 года издания книга. "О литературе и искусстве". Речь в ней идет о многих вопросах и, в частности, о том, что критерии красоты меняются со временем. Да, (по-моему) у бушменов, не могли себе позволить отдыха, так как, собирательство требовало движения и было непродуктивным. Сиськи выросли не в одночасье, в процессе такой жизни, росли столетиями... Уж, добавлю еще "сенсаций" из этой же книги - вспомнил. Например, считалась красивым, если волосы склеены на голове кочкой. А склеивали коровьим говном, жидким, естественно.
О психологии. В племени не было воров потому, что, если кто-то ворует еду, другой умирает с голоду. Но, были случаи воровства, описывает Плеханов, тогда собирали всех и устраивали нечто типа камлания. Суть его в том, что укравший сейчас умрет. Что любопытно, умирал действительно тот, кто украл. Настолько психика у них давила на сознание и физиологию.
Попробую, если найду ссылку на это издание, дам. Но сомневаюсь, что она была в интрнете. Книга толщиной в аршин и содержит массу любопытных фактов...
С уважением.

Вот было упомянуто про удлиннение шеи - есть такое дело в Африке. Но вопрос - а если взять девочку у матери из рода в котором столетиями удлинняли шеи женщинам, но этой девочке шею не удлиннять специальными кольцами, будет ли длинна этой шеи сама по себе существенно длиннее обычной женской шеи? Конечно же нет. Поэтому такой довод неубедителен.

Никого не хочу обидеть, но про то, что женщина пашет там где-то, а в это время ребёнок сидит в корзине за спиной и сосёт закинутую через плечо грудь - не поверю, пока сам не увижу. Просто такому ребёнку должно быть минимум года три или сиську к губе надо прикалывать чем-то. Вы представляете сколько такая вытянутая грудь будет весить? И она, как ни крути, будет стремиться соскочить вперёд, да ещё если женщина внаклон работает, а не сидит откинувшись назад. У сиски, насколько я могу судить, удобных ручек для удержания нет, какой бы плоской она ни была. Какая должна быть хватка у ребёнка питающегося исключительно материнским молоком, чтобы этувечно скользящую потную махину удерживать с усилием в снесколько кг и при этом что-то там сосать.

Вопросы связанные с различными традициями и представлениями о красоте я не оспаривал - это действительно факт. Но вот сиськи... :doubt: Нет, не верю. Или что-то неправильно понимаю, какой-то нюанс недосказан.

Веселый Разгильдяй
:friends:
ВР я Ваш друг навеки! А то ить хотел на ночь успокоить перепуганных женщин, а оказался во врунах. Вообще, когда вру, я об этом говорю... А про плоские, длинные сиськи вспомнил оттого, что мне нравятся нормальные женские груди, а те мужки, которым нравятся огромные, - подумал, - ведут свое родство из Африки. Еще раз :friends:

Кирилл Юдин
Кирилл!
Я тоже не видел, а только читал, передаю прочитанное, да и то много лет назад. Я тоже не поверил, поэтому запомнил. Но почитав дальше, понял, что удивляться нечему, еще и не такое бывает. Не знаю как насчет шей, а вообще физиология человека меняется достаточно быстро в зависисимости от условий жизни и трудовой деятельности. Скажем, в течение нескольких столетий. Японцы, например, за последние 20-30 лет стали выше сантиметров на 20. А акселераты появились уже наших глазах. Так что остается жить и удивляться.

Ой товарищь Сопрано...им не перестраиваться, рученками за дерево, ноженками за маму и ковырь-ковырь ...вот она грудь, держаться не нужно, сама оплетает детскую шею.

Еще один друг :pleased: Группа приверженцев ВР-а :happy: А слабо подружить с кекм-либо экзотичным, вот так встать в позу и подружить, дак нет же, мы боимся простых путей :tongue_ulcer:

нюанс как в анекдоте. :happy:
рассказываю что в этом фильме видел (фоты или сам фильм лень искать).

дить сидит привязанный за спиной матери кангой - такой спешл платок.
склоненная и повернутая головень юного дитя покоится на плече матери - шоб нагрузка на слабые еще позвонки шеи была не очень большой (женщины подтвердят).

вот и спит дить на спине/плече у мамы-негрилки.
и чтобы пососать сиську - мать его слегка кверху подтягивает. и ему нужно тока рот открыть: потому как мама свою длинную (не очень) сиську наверх закидывает и сует ему в жало.
довольный дить впивается и сосет.
мама выкапывает африканскую репу.
http://www.slingokonsultant.ru/ethnic/

ессесно, Кирилл, что мама-негрилка сиську за спину назад не до поясницы закидывает! :horror:
развиваем тему? :happy:

предлагаю допереименовать ветку:

сиськи

Кирилл, видела своими глазами - ибо несколько детских лет прожила в Африке.
веришь? :pleased:

Иванка ! Африка-это хорошо. Там воевать можно!

сэр Сергей
в 6 лет воевали только с мальчишками:))

Иванка !Я говорил, вообще, в общефилософском смысле, так сказать!

Пампадур
У меня, как гляну на Вас сердце чтой-то, как воробей в клетке. Миленькая, прехорошенькая... глаз не оторвешь. Только дразниться не надо. У меня, кстати, язык длиннее. Дружба навек.

с сиськами!

владик
:friends:
тема заспинных сисек до конца еще не раскрыта!

Веселый Разгильдяй ! Я, конечно, прошу прощения. Но, лично у меня к сиськам другой подход...

сэр Сергей
Так мы поняли. Подход военно-боевой.

Уважаемый,владик !Не совсем так. Вот, например, у Галочки натуральный силикон. А, у Катюши натуральные, но еогда она разойдется в кадре, оператор, бывает не выдерживает...