Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
И, вообще, не вижу взаимосвязи между "всего Феллини в 14 лет" и "разбираться в кино". Считаю, что эрудиция - это вредная вещь, так как это чаще всего бессистемная нахватанность (отчего не люблю дурацкую передачу "Что?Где?Когда?"). Можно много знать и мало понимать. Наоборот, чтобы понимать, скажем, русскую классическую литературу 19-го века, совсем не обязательно мучать себя чтением "Войны и мира" (американцы молодцы, сделали из 4-х томов дайджест на 100 стр., и правильно). И для того, чтобы для себя самого оценить новый энтэвэшный сериал совсем не обязательно знать с детства "всего Феллини". Про танки. Кто знает, куда подевался "танковый" сериал "Крепкая броня", который должен был выйти ещё к 9-му Мая прошлого года??? |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Цитата:
Полностью согласна. Прикиньте Пушкин не то что Феллини не смотрел, но даже Толстого не читал. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
И потом: а зачем вообще в 14 лет смотреть Феллини и читать Толстого? Даже самый скороспелый вундеркинд в этом возрасте не имеет жизненного опыта чтобы по достоинству оценить книги и фильмы такого уровня. А тем более, зачем мучить себя "Войной и миром" или той же "Токийской повестью"? (Если, конечно, это не вопрос профессиональной гордости.) Искусство должно быть в радость, уж простите за такую банальность. Если что-то не жуется, не лезет в горло - так, наверное, и не стоит себя насиловать? Конечно, это вопрос чисто философский, без учёта издержек школьной программы. Цитата:
С таким же успехом можно фильмы смотреть в ускоренной перемотке. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Прочла, оценила :)
А если серьезно, я под занавес прошлого года прочла три книги от настоящих виртуозов слова: "Волшебника Земноморья" Урсулы Ле Гуин (по совету Адекватора); "Империю солнца" Джеймса Балларда (по совету Михаила Бадмаева) и "Защиту Лужина" (по своей собственной инициативе). А потом посмотрела экранизации. Все три книги вызвали полный восторг и белую писательскую зависть. Хотя фэнтези - совершенно не мой жанр, но Ле Гуин - это особый случай. Глубокая философия, невероятно богатая фантазия, великолепный слог. А вот экранизация - увы, обычная американская поделка, где нет и тени того шарма, который есть в книге. Книга Балларда - полная противоположность фэнтези. Жёсткий, утрированный, гипертрофированный реализм; очень плотный, подробный, чувственный рассказ с потрясающим эффектом "зашкаливания", фантастического восприятия действительности через призму запредельного торможения психики. Фильм Спилберга, конечно, великолепен - это, бесспорно, его лебединая песня (хотя фильм провалился в прокате у себя на родине по понятным мне причинам). История рассказана намного более лаконично, с использованием совсем других образов и художественных приёмов. Но книга на меня произвела куда более сильное впечатление, чем лента. И, наконец, "Защита Лужина". Автор - Владимир Набоков, и этим всё сказано. Фильм снят по мотивам набоковского произведения, причём снят на довольно высоком художественном уровне. Но это именно фильм "по мотивам", а не экранизация повести: там довольно сильно смещены акценты, не говоря уже об изменении самого сюжета и полностью переработанной концовки. Фильм оставил очень приятное послевкусие, хотя "русского духа" там нет и в помине. К слову, я за этим фильмом гонялась почти месяц по всем интернетам и уже почти отчаялась его найти. И в процессе поисков набрела на "Гроссмейстера" - другой фильм про гениального шахматиста, от которого (по крайней мере на первых десятках минут) повеяло чем-то набоковским. Сперва удивилась тому, что никогда раньше не слышала про этот фильм, хотя он был снят ещё в 1972 году на родном "Мосфильме" Сергеем Микаэляном ("Иду на грозу", "Влюблён по собственному желанию", "Сто солдат и две девушки"). В фильме снялась настоящая плеяда замечательных советских актёров: Андрей Мягков (в роли ГГ); Лариса Малеванная (жена ГГ); Эммануил Виторган (друг детства ГГ); Михаил Козаков (поклонник жены ГГ); Людмила Касаткина (мать ГГ); Анатолий Солоницын (отец ГГ); Ефим Копелян (школьный учитель ГГ). И настоящий гроссмейстер Виктор Корчной (тренер ГГ) - который сыграл в этом фильме эпизодическую роль, но сыграл искренне, душевно и трогательно. Безо всякого сомнения это - настоящее живое кино, которое лично у меня вызвало восторг и неподдельный интерес. Фильм был вполне заслуженно удостоен нескольких призов и наград на кинофестивалях. А потом его похоронили заживо, положив на полку в 1976 году после того, как Виктор Корчной отказался возвращаться в Союз и был за это ошельмован и предан анафеме в обществе, спорте и искусстве. А когда фильм снова откопали, он уже оказался мало кому интересен (я имею в виду широкую публику). Тем приятней было для меня это открытие. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Догадываюсь, почему вам интересна судьба "Брони" - в одной из главных ролей (только не Маши, а Наташи) выступает стальная бабочка Мельникова.:) Мне кажется, она бы и Марию Октябрьскую хорошо исполнила. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Просто, понимаете, уже года 2 или 3 мне настойчиво советуют посмотреть три анимэ - "Наруто", "Ван пис" и ещё какое-то, м.б. "Блич", не помню... и я как-то всё не соберусь, ну там 1000+ серий, это долго надо смотреть... да и как-то живые люди лично мне намного интереснее. Хотя и не отрицаю, что в анимэ есть, над чем поразмыслить. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Ставите качалку, ту же Zona, и ни за кем никуда почти месяц гоняться не надо. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 03:20. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot