Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Нет. Не реально.
Для примера (и это при старой цене доллара):
15 фильмов, окупившихся в российском прокате в 2012 году:
1. «Иван Царевич и Серый Волк» (сборы $24.6 млн при бюджете $2.7 млн)
2. «О чём ещё говорят мужчины» ($17.7 млн при бюджете $3 млн)
3. «Духлесс» ($13.4 млн при бюджете $3 млн)
4. «Мамы» ($7.8 млн при бюджете $2 млн)
5. «Няньки» ($5.8 млн при бюджете $1.7 млн)
6. «8 первых свиданий» ($7.5 млн при бюджете бюджетом $2.3 млн)
7. «На Байкал» ($310 тыс при бюджете $100 тыс)
8. «Джунгли» ($11.9 млн при бюджете $4.5 млн, первая прибыльная игровая лент компании СТВ за последние шесть лет)
9. «Соловей-разбойник» ($5.3 млн при бюджете $2 млн)
10. «Тот ещё Карлосон» ($10.4 млн при бюджете $4 млн)
11. «Самоубийцы» ($2.0 млн при бюджете $0.8 млн)
12. «Последняя сказка Риты» ($0.5 млн при бюджете $200 тыс)
13. «Пока ночь не разлучит» ($220 тысяч при бюджете $100 тыс)
14. «Мужчина с гарантией» ($4.29 млн при бюджете $2 млн)
15. «Камень» ($4.1 млн при бюджете $2 млн)

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Спасибо за ответ. Пойду поплачу в подушку и сожгу рукопись, хоть какой-то спец .эффект устрою.
Похоже любит у нас народ сказочные мультики.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Обратите внимание - почти за 3 млн.долларов!

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Винников Алексей,
Сталинград - 30 000 000

Обитаемый остров - 36,6 млн (оба фильма)

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Художники дорого стоят.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Кирилл Юдин,
Ну, фишка, очевидно, заключалась в том, что зритель, типо, понял, что герой такой умный, что и с мешком на голове просчитал сколько шагов до сети периметра и врубился, что сеть включена.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

С самого бюджета можно спилить скажем 10%, а это $200 000 - однушка в москве в пределах МКАДа, не так уж и плохо, не так ли?

Подобная халява сейчас почти умерла.

Тут дело в другом.
С учётом времени получения денег на фильм, вероятно, что весь бюджет составляли бюджетные деньги. Не помню как там в действительности, но представим, что два ляма получили от государства. Теперь учитываем партнёров из числа медиа-холдингов, которые участвуют в проекте дорогим рекламным временем у себя в эфире. Условимся, что прорекламировали проект по остаточному принципу и потратили на это $1 млн. (хотя и не "живых" денег, но в эквиваленте. вместо этой "поддержки" фильма можно было крутить рекламу сникерсов и заработать) При этом, права на показы отходят каналу - можно устроить у себя премьеру, а потом продавать на различные каналы россии и снг. На рекламе в премьеру отбивается часть затрат. Лицензии так же дают неплохой выхлоп. Причём, много лет. Вот он - профит для "медиа-партнёра" в лице ТВ-канала.

Итого реальные затраты на проект составляют - $3 млн.

Возьмём кассовые сборы, скажем, равными производственному бюджету - $2 млн.
Ну как бы фильм провалился, собрал мало. Продюсер возвращает часть денег с любого проката: $2 млн. - $1 млн. (это доходы кинотеатров) - $200 тыс. (это доля дистрибьютора - примерно 20% от прибыли) = $800 тыс.

Вспомним, что государству денег возвращать не надо - итого продюсер зарабатывает на проекте $800 тыс...
Ну если присовокупить $200 тыс. при подрезке из производственного бюджета, получается вообще лям...

Кто откажется от этого??? Ни ответственности, ни личных потерь. Снимай себе что угодно, а там как получится.

Должен ли продюсер быть действительно профи? При такой схеме - нет. Что и демонстрирует Фёдор Бондарчук, не обладающий в кинодеятельности никакими талантами...

Кстати, именно его бызвыходное будущее заставило лоббировать проект постройки съёмочного комплекса, и опять на государственные деньги))) Там капает с аренды и прочего, на жизнь есть. Провалы фильмов уже не так критичны - не надо долги годами раздавать...

p.s.
К счастью, сейчас ситуация меняется и подобные схемы уже невозможны. Возможны несколько иные, но тем не менее.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Винников Алексей,
Исторически, совсем недавно, все восхищались колоссальным бюджетом "Ночного дозора" - 2.100.000 убитых енотов.

А Бондарчук снимает теперь по 30.000.000

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Арктика,
А режиссер Дмитрий Грачев, меду тем, уже снимает грандиозный блокбастер,говорят, с охренетительным бюджетом

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Кончаловский и за $90 млн. снимает, только толку то?

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Арктика,
Кончаловский - американ. Не сравнивайте.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

И что из этого? Михалков наверно тоже снимает очередное "великое кино" за много денежек))

Потому см. http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=292

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Ну, да типичный американ - Андрей Кончаловский. И семья у него типично американская - ручные придворные творческие интеллигенты, работавшие ещё в СССР...)))

Настоящие ковбои с техасщины)))

И снимает Кончаловский как типичный американ - на стредства российского гос. банка ВТБ)))

Это я про его "Щелкунчика", если вы не поняли. "Поезд беглецов" и "Танго и Кэш" - это давно история

Он и с америки уехал из-за того, что там никто не даст ковырять в носу и рассуждать "о высоком" - там работать надо, по плану, делать фильм.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Википедия тот ещё источник, но там написано, что 10 млн получены из фонда кино, остальное дал банк. И там и там мне не дадут денег.

Re: Вычислитель Часть 2-я
 

Винников Алексей,
Согласен, но размер бюджета, в общем, подтверждается различными источниками.


Ну, если вы лично будете заниматься продюсированием, то, как начинающему продюсеру, может, и не дадут.

Но, вот,Евгений Барханов, например, с этого, кстати, форума получил средства от государства и снял 2 фильма.