Факты я привёл, имеющий глаза - увидит.
Все прочие - могут как Настя сидеть в кустах, или как Титр - захлёбываться в канализации. И сюсюкать по поводу тыковки.

Зачем сюда без оной явились?

Бразил, опять вы один отбиваетесь.... Мысленно я с Вами, Бразил.

:friends:
Вот бы и Титру научиться хотя бы отличать 1) дискуссию, 2) дуэль. Когда научится отличать, может, даже и вести их сможет. Чудеса бывают!
Пока что Титр там, где надо вести дискуссию, исподтишка тявкает, а там где надо вести дуэль, вспоминает забаненного Зелига, с которым он мог бы вести дуэль. То есть Титр делает очередную заявку в рубрику "маразм крепчал".

Бразил, напоминаю, тема Дуэль, а не Поливалово за спиной. Сдерживайте, пжлст, порывы. Выйдет Титр на бой, поговорите и даже выскажете.

Почему за спиной? Сначала, я ответил на ЕГО сообщение! Потом развил свою к нему претензию. Он тут тусуется, что-то пишет, про состояние тыковки - тоже он начал. Не согласен, что я что-то делаю за спиной этого субъекта.

Мария О
он думает, что это ирония.

Сашко, какая дуэль! :) Взгляните...
Здесь будет заочное и очное поливалово.
Я оставил пост о Зелиге и ушел.
Меня не было в ветке и я ни одним словом не обмолвился с Бразилом.
Когда вернулся в ветку… прочитал о себе много интересного. Пришлось осадить разгулявшегося Бразила. Ну и всё. И полилось... причем все шиворот-навыворот ... где, когда...что...
Хосподя... :doubt: ужость...

Пока Вы здесь будете этим заниматься, так и будет. Так что покиньте ветку - здесь будет дуэль.
С цитатами, с аргументами, с чётком позицией, а не с тявканьем, сюсюканьем и непониманием отличий разговора и дуэли.

Я вспоминаю те счастливые времена с улыбкой радости на лице.

Так закройтесь, чтоб не лилось из Вас... шиворот-навыворот...

Это рекомендации специалиста по психическим расстройствам.

Он рядом с Вами сидит? Ни на шаг от себя не отпускает? Правильно делает. За такими как Вы требуется неусыпный глаз специалиста по псих.расстройствам. :happy: :yes:

Засим...желаю здравствовать... :)

P.S.
Мариа О, перечитайте эту ветку ... надо всё-таки быть в теме...чтобы выдавать суждения...

Урррряяя!
После ухода Титра, средний IQ ветки вырос в 2,34 раза.

Да я и эту, и Гайд-парк читала...
Может, где чего и упускаю. Но логика Бразила мне понятна...

Мария О, а мне, если честно, понятна логика Титра.
И Вам, я уверен, тоже. :friends:

Брэк! Было бы неплохо услышать тезисы и аргументы Бразила: в чём суть Вашей проблемы с Титром? Уж слишком много грязи полилось. Тезис, аргумент.

Сашко, во-первых, опоздали с брэком. Титр уже ушёл. Во-вторых, почему такое одностороннее требование - услышать тезисы и аргументы Бразила?
У Титра не желаете спросить - какие у него аргументы, кроме больной тыковки?

Я не ушёл, я отошёл. Титр отошёл, но Вы остались. Поэтому Вас и прошу. Вы красиво "зашли" на Настю - нашли цитаты, проявили недовольство, потребовали сатисфакции. То же можно сделать и в данном случае. А то что получается? Полили друг друга и остались при своих. Хотя при своих вы останетесь в любом случае. Перечитайте ещё раз ветку. Сплошь эмоцио - тыковка и т.п., а рацио ни капли.

Сашко, я не мазохист, чтобы эту ветку перечитывать. Прекрасно понимаю, что ни капли рацио в ругани нет. Но я с Титром никогда не вёл дискуссию. Он обычно выходит, встревает в мой разговор с кем-либо и пишет "лечите тыковку", "у вас склероз", "в истерике несёте нонсенс"... Никаких фактов, он, конечно, не приводит. Не буду же я против чисто эмоциональных <s>наездов</s> оценок выдвигать рациональные аргументы! Я выдвигаю такие же эмоциональные аргументы и получаю потом устные предупреждения от Вас и от Вячеслава Киреева.
http://smaylik.by.ru/i/103.gif

Сашко, я последовал вашему совету и перечитал еще раз ветку.
Вот факты.
Титр сказал : Бразил сказал:
Виктор Эль сказал: Бразил сказал: :pipe: Поглумиться – это Бразил конечно себе льстит. Но зато какое четкое у него представление о Дуэли. И вообще... а ничего что Титр не "подписывался" с ним "дуэлировать"?
Далее ... последовали несколько постов, где Бразил сообщил, что Титр вцепился ему в задницу, попутно Бразил негативно отозвался ...вообще обо всех белых медведях, как о виде. :)
После всего этого появляется мой пост "Падение herra Бразила с трибуны Гайд-парка". Вполне обоснованно, не правда ли?
Далее все страницы этой теме будут посвящены Титру.
А вот последнее сообщение Бразила к вам, Сашко.
Бразил сказал: Сашко, выше я привел факты (посты) показывающие кто первый встревает и кто наезжает.
Но... при этом, я не думаю, что Бразил умышленно вводит вас в заблуждение, я полагаю что всё-таки (см. неполадки с тыковкой) и продолжаю относиться к происходящему с юмором. :)

Логика вообще жесть! Титр, действительно, вцепился в задницу. Виртуально, конечно. И например последнее сообщение Титра это доказывает.
А вот в сообщении Титра было какое-то нелепое (нельзя в Гайд-парке упасть на асфальт, но это простительно, он там не был) предположение, в виде прямого оскорбления (повредил тыковку).
И далее Титр делал намёки по поводу справки пр больную тыковку. И говорил, что Настя должна не реагировать на мою "варежку".

Детсад, короче.
Что тут спорить.
Наврал именно Титр. На форуме уже 1000 тем. И в трёх темах ДО ТЕМЫ Дуэль, я постоянно терпел нападки Титра.
И я надеюсь, что после "Дуэли" он от меня отстанет уже, а то он с самого с ранья поклёпы на меня катает.

Ох, Бразил, опять мимо. Опять вы вводит в заблуждение народ.
Вот фото, где выступают ораторы Гайд-парка. Асфальт явно просматривается. :)

Действительно, на фотке больше на асфальт похоже, чем в жизни.
Память меня подвела, значит
И также это значит, что "у меня склероз, как и у всех демократов". Конечно! Эта фотка всё доказывает! Титр прав по всем позициям. Я упал на этот асфальт на этой фотке, повредил тыковку, варежку и всё остальное. И у меня склероз.

Титр победил в дуэли. Он объявляется самым главным победителем.
А я проиграл по всем статьям :cry:

Да, проиграл. Так круто кусать за зад, как Титр, я не умею.

Господа, а когда уже начнётся настоящая дуэль-то? А тож кушать уже хочется - а некого, все живые ходят. :)

Бразил, я предлагаю... не начиная дуэли, считать что она уже состоялась и победила, как всегда... дружба.

Я думаю, что Вы заняты не тем. Фигнёй страдаете.

Фигнёй, по-моему, страдают все :happy: Пять страниц, а дуэли всё нет... :yawn:

Бразил, я впервые с вами согласен. :yes:

Предложение снимается.

Ах, милая,Эгле !
Дуэльный кодекс - очень тонкая штука. Я имею в виду европейский. Впрочем, что до меня, я предпочитаю Бусидо.

Что такое Бусидо? :doubt:

Эгле!Бусидо - Путь воина, кодекс самураев.

Нашла в Интернете диалог.:happy:
Daredevil: Все! Я вызываю тебя на дуэль!!!
[Wishmaster]: Какое оружие выбираете? Шпага, пистолет?
Daredevil: шпага
[Wishmaster]: Хорошо, я выбираю пистолет)))

Сашко
Да я раз 7 предлагал. Однако народ что-то не рисковал. Когда слова кончались прдпочитал банить. :) Тем самым впрочем признавая мою победу. :)

Ну что... Господа острословы и гении чистой простаты.
У кого ещё старина не отвалилась?

"Уж полночь близится, а Германа все нет!
Напрасно заряжал я пистолеты!"

Впрочем, наверно, причина уважительная: Герман охмыряет какую нибудь Лизавету Ивановну! Чтож, создать приятней одного, чем истребить десяток...

Месью граф! Месью Д.! Ау!
Нет отклика!
Что ж поброжу по вечерней прохладе. Луна! Звезды! Они навевают поэтическое настроение. Вы, кажется, советовали мне вместо Донцовой читать Аристофана?
«Без страха направляю свой полет
К заветной высоте Олимпа,
Откуда в мощном вихре света,
В потоке воздуха вращаясь,
Я пронесусь над песней мира.
О, как бы я хотел: и жить, и петь,
Подобно птице…»
С этих слов, кстати, начинался сценарий одного из моих документальных фильмов, написанного несколько лет назад. Так что, мусью Д., Аристофана я читал, и даже, можно сказать, популяризировал его творчество.
И Монтеня читал. И всего Макиавелли, а не только его «Государя». И Бальтазара Грасиана. Я упоминал Снорри Стурлусон, - в том сообщении, что вы цитировали - думаю, он вам как литератору несомненно известен. Читал Снурри - моя настольная книга. Иначе бы не упоминал. Вам всех прочитанных мной авторов перечислять? Донцова не относится к любимым писателям, но она отличный профессионал. Причем, подчеркну, в отличии от Аристофана, - это современный писатель. Современному ремесленному мастерству, у которого следует поучиться. Чтобы знать, что находит отклик у современного читателя, а что у издателя. Только об этом я и сказал. Причем провел четкую разграничительную черту между, скажем, Стурлуссоном и Гаррисоном. (Последний, к моему стыду, мне тоже нравится, в отличие от Куэльо).

Пролетчиков ступил к барьеру,
Играя мышцей свыше меры.
Граф призадумался немного -
Помучить или убивать с порога?

:direc***:

Вы, Авраам, не правы, право…
А не боится ль Граф расправы?
Быть может, вопреки надеждам,
Его Пролетчиков зар-р-режет! :happy: