Сходил в кинотеатр - посмотрел. Нормально кино. Я и по поводу оригинальной иронии особой истерики не имел (хороший ТВ фильм к новому году). Этот не хуже.

Несколько визуальный навороты нервируют. Все таки история камерная: не хватало пауз и неспешности. К чему эти нарезки монтажный к такому фильму. А так вполне.

Виталя

Продолжаю вам напоминать, что вы долдон

по-моему, даже в роликах зафиксировали, что раньше чем через два года фильма на ТВ не будет.

Ликвидация - производство первого канала?
это вообще за гранью...

Я требую ответа на мой вопрос: Виталя, вы дурак?

Кирилл. Ну это ерунда. Зато жизнь размеренней, чем в столице. Наверняка размеренней. Да простят меня, но лично я Москву не люблю.

Лена*НеПродюсер
Но думаю поддержка первого канала + изначальный ком. потенциал франщизы+1000 копий + график старта свое дело сделают при любом раскладе. Фильма окупится и соберет прибыль. А что еще надо от подобного проекта?

Размеренная жизнь нужна на отдыхе или на пенсии и дальше. Отмахать 1,5 тыщи вёрст, оставив семью - ради размеренности?! Размеренность у меня и Дома была.
Нет, размеренность мне сейчас не нужна.

А супруга-то, хоть и за 1,5 тыщи верст, а небось читает, что Вы тут пишете, Кирилл! :pleased:

Интересно, и что же Вам нужно? :pleased:

Нет. Она не пользуется интернетом. Я ей по телефону отчитываюсь регулярно. Кстати, не вижу ничего крамольного в том, что не отдыхать сюда приехал. Может я как-то не так мысль выразил. :)

:yes: Весьма двусмысленно. :pleased:
Я, честно говоря, Вам даже завидую. Иногда очень хочется побыть одной, чтобы никто не лез, не дергал. Вот так взять плюнуть и на всех, и уйти в кино на "Иронию судьбы-2".
Опять же времени для творчества больше. :pleased:
Наслаждайтесь, Кирилл! :pleased:

Я-то тоже не прочь валяться где-нибудь на пляже, бродить по паркам, смотреть новые фильмы и т.д. и т.п., но завтра ведь захочется кушать, кто кормить-то будет? Поэтому сегодня мне не до размеренной жизни.

Рецензия понравилась :)

http://www.vz.ru/culture/2007/12/23/133489.html

Да, рецензия едкая, но только ее автор так и не понял, что герой Хабенского не вырубился после первого же стакана, а прикинулся пьяным. И в квартире Нади оказался не случайно, а прибыл туда, чтобы сделать подарок отцу (разыскать любимую и попытаться вернуть). Вывод - автор рецензии фильм либо не смотрел (как и большинство тут дискутирующих), либо сам недалек, ибо не понял элементарных вещей. Просто если идти в кинотеатр с заведомо отрицательным отношением, то увидишь именно то, что подкрепит "наихудшие ожидания". :doubt:
Конечно, фильм не гениален, но тупо хаять все подряд - это, знаете ли, тоже не признак гениальности. :rage:

Согласна. В фильме, кстати совершенно не понятно, с какого собственно перепояНадя-младшая влюбилась в Хабенского. У них крайне мало совместных сцен и соответственно времени для хоть какого-нибудь развития отношений. Второе непонятно, чем же это так плох для нёё товарищ Безруков. Барышни в очереди в сортир после сеанса, между прочем, почти единогласно решили,что если выбирать между дозорным и Сашей Белым, то они несомненно вышли бы замуж за последнего. Так же совершенно непонятно, почему Брыльска сначала выгнала прискакавшего Мягкова, а потом вдруг резко передумала и свалила ним в Москву. Там ещё очень много подобных непоняток, но я согласна с Брэдом Кобыльевым, что капусник вполне удался. Капустник, но не кино.

Это по сюжету конечно понятно, но не так, что б очень :doubt: Я, например, это вот только щас поняла. Спасибо, что разъясили. ( я не язвлю , просто в последнее время туго соображаю)

А мне вот это понравилось:
:devil:

Эх, и зачем делать ремейки на любимые народные фильмы... Даже алкоголь, употребленный в честь собственного дня рождения и очень благодушное настроение не позволили получить удовольствие от просмотра. Во-првых, разрушили детскую иллюзию возможного счастья. Надя и Женя не поженились. Почему? Авторы проекта не удосужились объяснить. Детская сказка разрушена. Ладно. Нам предложили современных героев, но в них не веришь. Безруков мне даже больше понравился. В пьяном Хабенском не было того Лукашинского обаяния. В трезвом Ираклие той чрезмерной требовательности Ипполита тоже не было. Новая Надя - красивая. Старые актеры - старые. Видимо, опять сценарист подкачал... :pipe:

Фишка
Это было снято невнятно. Моя подруга, с которой мы смотрели ИС-2 тоже была уверена, что он напился и очнулся в квартире Надь. А следить за пространными диалогами, в которых в конце фильма объясняется то, что не просек в начале, трудновато. Уж больно много накрутили, но все в пустую. Сплошное СИБУРДЭ - симуляция бурной дЭятельности.
Я вот думаю, это сценарий глубоко уважаемого мной Слаповского. Было еще сорок с чем-то вариантов. Если это - ЛУЧШИЙ, то что было в других??? :scary: :scary: :scary:

Написать что ли сценарий к Иронии-3... :doubt: :pleased: :happy:

Хм... был конкурс? А почему нас не позвали... :confuse:

Я сегодня посмотрел. Как для продолжения, то неплохо. Не самое супер, но для семьи на новый год - можно. Конечно, не идеально, не самое то. Милый Ипполит стал каким-то тираном :) Брыльска - как кукла. Беляев почти молчит. Главное мне осталось не понятным: почему друзья Жени Лукашина решили повторить историю н-летней давности? Чего они добивались? Чтоб встретились Надя и Женя? Ммммм... И мой тихай ужос: созданы все предпосылки для "Иронии-3" :) :doubt: :pipe: :horror:

Вероятно, это самое печальное. Судя по рецензиям присутствующих. :fury:

Да, да, и я тоже желаю это знать!

Кстати, вот - да, непонятна мотивация этой затеи с пьяной поездкой в Питер. Какая цель? Помирить Брыльску и Мягкова? Или слиться в экстазе с Надей-младшей? Если первое - то это как-то сложно. Если второе - то ... нахрена ему совершенно незнакомая девушка, а вдруг она крокодил? А если мотивация двойная, то это как-то не драмотургично. В простых жанрах должны быть простые однозначные мотивации. Это же не психологическая драма.

Так смотреть или нет? Как-то жалко несколько часов потратить впустую.

нет уж, посмотрите! :direc***: А то мы тут все, смотрели, старались ... :rage:

По принципу - мы страдали, и ты страдай? :pleased:

Именно. Думаете почему все замужние дамы всегда так стараются выдать замуж своих подруг?

А что замужем все так плохо? :horror:

А вы сходите, сходите ...

И чтобы Хабенскому вся Ирония-2 приснилась, а на самом деле он сын Ипполита и Гали :)

Мне кажется, для опыта посмотреть стоит. Посмотреть и подумать, как в России делаются продолжения, какие предпочтения, что и почему можно было бы изменить. Это сейчас большинство тут находящихся начинающие, а через какое-то время кто-то будет матёрым :)

Сашко
Эх, Сашко! Твоими бы устами - да мед пить. (Ну и само собой, твои слова - да Богу в уши)

:friends:
Вот это могло бы быть интересно. А Надя - дочь Жени и Нади )))

И ведь идея на поверхности лежала, а взяли фиг знает что :(

Но тогда бы этих детей вряд ли потянуло друг к другу. Чисто на генетическом уровне. :doubt:

Наоборот!!! Это ж новые Ромео и Джульетта могли бы получиться! :pleased: :yawn:

Верно, каюсь :friends:

Всегда мечтал иметь старшую сестричку... :blush:

Подождите... Я, кажется, чего-то не понимаю. Или не понимала раньше.Или всегда не понимала. Но разве Ромео и Джульетта - родственники?

Аврааша, это в каком смысле? :horror:

не...Мариш, имеется ввиду, что дети тех, кто расстался раньше, не будут интересны друг другу... :missyou: типа - неприятия родителей расспространяются и на детей :pleased: