ИМХО - Кинг нашёл свою нишу, на которой и выезжает. Если взять чисто ужастики со смыслом, то Кинг отдыхает. В своё время Тарантино тоже нашёл свою нишу. Все отдыхали, пока Тарантино сам не выдохся. И Кинг выдохся. Справедливости ради заметим, что Тарантино метил в кинематограф, а Кинг создал свою собственную кухню в плане "напужастик". Сегодня обое джентьлмены курят бамбук. Кинг никак не страшен как литератор, у Эдгара По были сюжеты и по-страшнее. Подтянули Кинга как раз киношники. Причём изъяли из него самое киношное, "Худеющий" например. А вот "Это" по Кингу смотреть просто глупо - даже киношники не смогли сделать что-то будоражещее...
Не, Дамы и Господа, Кинг давно уже не авторитет в плане напужастика... Как и (Андрюха, извини!) Тарантино уже давно "пописать пошёл"...

М.б. стоит говорить только за себя? Для меня Кинг - безусловный авторитет. Как у любого, у него есть вещи хуже и лучше. Мне начхать - страшно или не страшно. Мне важно - что Кинг самобытен и индивидуален. Что он - писатель, а не ремесленник.

Мария О
Тут нечто о другом, Мария. Джордж Буш тоже самобытен, например...

Виктор Эль
Да ну вас! :happy:

Вик, он "ушёл писать" ещё в 1994 году, когда снял Чтиво. Правда, один раз выбирался, когда снял 4 комнаты. Сюжет дерьмо (сценарий его в комнатах), но операторская работа - это да!! :yes:
Джеки Браун, Город Грехов, Билл - всё уже не то. Однако, не смотрел Молотильню пока (Док-во смерти). Говорят там есть на что взглянуть.

Знаете, заметил, что во многих картинах по романам С.Кинга... прекрасная, хорошо продуманная операторская работа и работа художника-постановщика. Ведь... читая роман мы как бы сами себе всё придумываем, а в кино - это работа режиссёра. :pipe:

Если услышу себя с экрана телелевизора, буду знать, что это ваша работа =)

Ещё бы! Для этого и существуют ночники =)

А мы с подругой в кинотеатре Вия выпервые увидели, нам лет 10 было. Пришли побояться, но было не страшно, в конце даже посмеялись. Потом ходили по школе и просили всех: "Поднимите мне веки!" Шучу =) Но впечатлениями делились. Хороший фильм. У Гоголя есть истории ещё страшнее.

Помните мультик "Котёнок Гав"? В котором котёнок и щенок боялись грозы. На чердаке, хоть и страшно, но они ведь были вдвоём :):)

Меня более всего напрягает в фильмах и книгах ужаса, что люди совершают идиотские поступки. Знают, что выходить на улицу нельзя, но выходят.
Знают, что нельзя расставаться, расстаются.

У меня ни разу не было ночника, даже в детстве. А у вас, Надия?

Да, да!!! Если я увижу триллер, где не будет таких маразмов, я, наверное, сразу запишу этот фильм в разряд гениальный, хоть ужастик и гениальность, на первый взгляд, понятия несовместимые.

Посмотрите "Кинопробы". Впрочем, С. Кинг к этому японскому фильму о мужских страхах никакого отношения не имеет.

эндрюс, и у меня не было. А вот у сестры (той, с которой я оставалась на даче, когда книгу Кинга читала) дома был ночник. Я к ней приезжала в гости, и мне очень он нравился. До него дотрагиваешься рукой, и он становится постепенно свететлее или, наоборот, гаснет.

Дак уже в то время были такие ночники, реагирующие на t тела? Или это было недавно? )) Когда была маленькой. :confuse: