Re: Курилка. Часть 164
 

гек финн,

Взято там же...

Re: Курилка. Часть 164
 

Ну да, согласен , не так он может и страшен. Но все таки страшен )))

И кстати посмотрите статистику сколько врачей в РФ уже ( с медперсоналом) умерло именно от ковид. Это тревожно

Re: Курилка. Часть 164
 

Вшть вам фсем... В Пролетарский праздник!!!

Re: Курилка. Часть 164
 

Про Швецию и не только: https://macroevolution.livejournal.com/282946.html

Re: Курилка. Часть 164
 

А есть ли в РФ карантин:
"По мнению специалиста, использованные перчатки и маски из медицинских учреждений, как правило, обеззараживают, а затем сжигают. А вот маски и перчатки обычных людей, соблюдающих режим самоизоляции, оказываются в мусорных ведрах. И вот это как раз опасно для здоровья."
https://volg.mk.ru/social/2020/05/02...ndex.ru%2Fnews

Re: Курилка. Часть 164
 

народ по поводу: Проснулся утром - голова не болит, и ничего не болит,температуры, кашля и насморка нет. Не иначе - бессимптомный коронавирус.

Re: Курилка. Часть 164
 

Да вообще красавчик 80 левел! :thumbsup:

Re: Курилка. Часть 164
 

Найден локус, отвечающий за экспрессию рецепторов на поверхности клеток при вирусной инвазии [сколько рецепторов будет на клетках, когда организм заподозрит поражение инфекцией]. Опытным путем in vitro установлено, что бывает три типа мутаций в локусе, при которых количество рецепторов остается неизменным или увеличивается при болезни. В норме же, естественно, организм количество этих входных ворот уменьшает, если уже заболел.
Пока предполагается, что тяжелая форма связана как раз с наличием вредных мутаций. Что тоже очень логично: стоит проникнуть, образно, одной частице, как во всех клетках с радостью распахиваются двери, впуская остальных. А чем больше вирусная нагрузка => тем тяжелее клиника, это мы помним [я надеюсь] из предыдущих серий.
У молодежи с мутацией/без мутации очень сильно отличается количество рецепторов на клетках, у стариков уже меньше - с возрастом присоединяются хронические болезни и тыд, потому у всех у них рецепторов в среднем много. Потому именно возрастное население в группе риска, но встречаются точечные поражения среди молодежи.
Но не волнуйтеся, мутация не приговор :stop: Да, болезнь пройдет тяжелее, но борется с ней все равно иммунитет, а не рецепторы. Берегите его, берегите свой организм - около 3млрд клеток, живых существ, которые зависят только от вас, никогда вас не бросят и не предадут :puppyeye: Последнее слово за лимфоцитами, крч. Не спешите паниковать.
Люди с мутацией в среднем переносят простуды тяжелее - по этому признаку, предположительно, можно заподозрить, относитесь вы к группе риска или нет.
Статья пока не рецензирована, поэтому не считается достоверным научным источником

Re: Курилка. Часть 164
 

В местусе?

Re: Курилка. Часть 164
 

Локус (лат. locus — место) в генетике означает местоположение определённого гена на генетической или цитологической карте хромосомы[1]. Вариант последовательности ДНК в данном локусе называется аллелью. Упорядоченный перечень локусов для какого-либо генома называется генетической картой.

Генное картирование — определение локусa для специфического биологического признака.

Диплоидные или полиплоидные клетки, которые несут одинаковые аллели на каком-либо локусе, называются гомозиготными по этому локусу, а те, которые несут различные аллели — гетерозиготными.

Re: Курилка. Часть 164
 

В дуркусе :)

Re: Курилка. Часть 164
 

В лохусе?

Re: Курилка. Часть 164
 

Cretino Vagino Pithovirus.:devil:

Re: Курилка. Часть 164
 

А теперь толкните там фанточика - пусть ещё расскажет про преимущества его любимого капитализма, при котором за 30 лет даже он сам нихера ничего не сделал, а лишь встроился в систему посредником и тянет баблишко, как сутенёр. Но поплевать в СССР надо. А как иначе заглушить осознание своей ничтожности и оправдать нахапанное? Как объяснить, почему работающие, производящие продукт люди живут в нищете? Остаётся только врать, что свобод каких-то там кому-то не хватало. Да пытаться ёрничать насчёт коммунистов, которые даже таком отбросу дали путёвку в жизнь,а нынешние капиталюги забирают последнее, лишая народ будущего под эти сладкие песенки про изобилие, туалетную бумагу и 300 сортов говноколбасы.

Re: Курилка. Часть 164
 

Даже у нас его производят.
Глянул в гугль, и у вас тоже. Как минимум пару лет назад точно производили. Это не настолько сложно, было бы оборудование да спрос.

Re: Курилка. Часть 164
 

Кирилл Юдин, вдогонку про тему чипизации, которую мы затронули в прошлой Курилке.

Вы сказали, что не стоит недооценивать сопротивление, а ещё про криптовалюты, бартер и марксизм.

1) Человеческое сознание способно к изменению, и мы постараемся его изменить (с) Ален Даллас. На наших глазах произошло, как минимум, одно радикальное переформатирование сознания, когда "плюсы" заменили на "минусы" и наоборот (перестройка). Подождите, то ли ещё будет! Шок за шоком - теракты, пандемии, разгул анархии и преступности, наплыв легальных и нелегальных мигрантов, нехватка продовольствия - всё ещё впереди. Человечество в основной массе согласится на всё (на многое) ради куска хлеба и личной безопасности.

2) Криптовалюты. Интернет контролируется и может ещё более жёстко контролироваться. Ну, конечно, найдутся "сетевые партизаны", которые смогут обманывать Сеть, обходить все запреты и ловушки. Но это единицы.

3) Бартер (обмен). Если бы мы все вели натуральное хозяйство, то - да. Или, допустим, мы были народами Севера, где аборигены два раза в год выходят из леса, чтобы поменять у барыг шкурки на соль, патроны, водку, сигареты и чай. Но - живущие в городских условиях пенсионеры или люди, работающие от зарплаты до зарплаты - что они могут предложить для обмена? Что?

4) Марксизм. Маркс - выдающийся политэкономист, который досконально разобрал политэкономию капитализма. И что? Марксизм, как и всякая другая теория, бесполезен без перехода к прямым конкретным действиям. Когда речь заходит о прямых конкретных действиях, современные коммунисты проявляют полную беспомощность. Ничего, кроме риторики и надувания щёк.

Re: Курилка. Часть 164
 

Если бы да кабы, не бывает, но все-таки, предположил, что если бы царь Николай 2, дал бы власть бомбистам террористам, то они бы стали руководить в своей области.
То есть, были бы по сути, такой же властью, - только руководили бы по своему и по своему пытались бы оставить все как есть, как им удобно руководить.

Получилось путано, поэтому если еще буду объяснять, то совсем запутаю.
Такое впечатление, что власть из-за своей какой-то зажатости, скованности, тупости, не может адекватно реагировать.
При этом в самой власти возникают недовольные, которые могут поддерживать протест, направляя его.
Пример подобной ситуации в фильме Акиры Куросавы "Семь самураев".

Теперь про чипизацию.
Даже если народ подсадят на чипы, все равно процессы не изменятся.
Все будет напоминать борьбу человечества с вирусами, - есть средства против вирусов, но вирусы тоже мутируют и становятся сильнее.

Re: Курилка. Часть 164
 

У Рыбакова (историка) прочел, про древнюю историю, что они что-то раскапывают, а как это интерпретировать не понятно.
Так вот, это сообщение и сообщение выше, можно рассматривать, как продолжение беседы про оптимизацию образования.

Re: Курилка. Часть 164
 

Юдин путает колониализм, кретинизм и дебилизм с капитализмом.
Нет желающих "пошиться респираторчиков" в каком-нибудь Ю/У 357/192. Годочков 3-10?

Сельское население в СССР периода сталина было больше городского. Основная масса работала за трудодни, натуроплату, вообще не видя денег. В неурожайный год натуроплата за год (год!) работы могла составлять 16 кг проса, например, и все. Это когда был очередной голодомор 1946-48 гг.
Так, Юдин "почиму работающие, производящие люди жили в ужасающей нищете"?
При том что их обязывали платить налоги живыми деньгами. И заставляли выкупать облигации госзайма, которые копились мешкам в каждом сельском доме. И которые так и и не погасили в полном объеме.

Это да. При колониальном дебилизме иначе и быть не может.

Re: Курилка. Часть 164
 

Тамерлан и нищий Шир-Али
https://stihi.ru/2015/10/06/6855
Кто поймет, тот поймет.

Re: Курилка. Часть 164
 

Обычная рублевая маска в аптеке по 35 руб. Не купил. Пока без маски.

Re: Курилка. Часть 164
 

Сергей Титов,
А это рыбаков точно историк?

Re: Курилка. Часть 164
 

Re: Курилка. Часть 164
 

Личность этого деятеля сильно переоценена. Инфа 100%. Сам Даллес бы удивился своей популярности в России, в Штатах к нему отношение совершенно иное. Неудачник, проваливший большую часть важнейших операций, политикан и карьерист, подложивший немало свиней будущим руководителям своего ведомства. В общем, тот ещё был мыслитель :)

Re: Курилка. Часть 164
 

Михаил Бадмаев,
Вопрос в том, являются ли они коммунистами или это социалисты,..... то есть обычные буржуазные реформаторы?

Re: Курилка. Часть 164
 

Маркс был преподавателем философии и бестолковым издателем. Никакой экономической подготовки он не имел, но имел огромное желание что-то такое крутое написать. Вы читали его "Капитал"? Прочтите. Это фейк в 3-х томах. С саморазоблачением в 3-м томе. Записки дилетанта.:)

Ок, я могу вам подсказать, как можно перейти к прямым и конкретным действиям: организуйте марксистские революционные кружки на современных российских предприятиях: частных, малых, средних, ип, государственных компаниях и иностранных компаниях, автозаводах, газодобывающих и нефтедобывающих предприятиях. Их в общей сложности наберется около миллиона. Вам понадобится всего-то навсего около миллиона фанатичных последователей марксизма-ленинизма. Которые наставят на путь истинный "малограмотных" рабочих и специалистов. И всё это строго в соответствии с заветами основоположопников революционного марксизма. Делов-то. :)

Re: Курилка. Часть 164
 

Крыс,
Главный мыслитель - Алиса Зиновьевна Розенбаум (Айн Рэнд) и главные мысли в ее говенном, с точки зрения литературы, романе "Атлант расправил плечи" и других работах, она идейная пророчица и богиня популярной идеологии капитализма.

Re: Курилка. Часть 164
 

Вас я считаю режиссером, - тоже не прав?
Может быть, я понял так как мне хотелось понять, тем более я еще обобщил, - ведь речь шла о язычесте, о том, какие ритуалы были. А это уж точно сложно восстановить.
Соответственно вопрос, - как же историки все так знают?
Вроде бы и никак, - описывают то, что нашли и дату примерную дают.
Только если что-то нашли в виде письменного источника, то могут пересказать.
Не получается ли у пересказчиков так же плохо, как у меня?

Re: Курилка. Часть 164
 

Сергей Титов,
Ну, вот!!! Когда вы сказали конкретно о чем говорил этот историк, я с ним согласен на все 100%. О язычестве, точнее о древнерусском язычестве в частности, , практически ничего не знаем. Исключение составляют языческие системы древних цивилизаций. О них информации куда больше, чем, даже о скандинавском или кельтском...

С письменными источниками проблема, у многих народов письменность появилась вместе с Христианством...

З.Ы. Наибольшие трудности испытывают историки

Re: Курилка. Часть 164
 

Да, да, библия чичваркиных, чупакабр и прочих креакло-либерастов. Каждый второй из них об этой книженции упоминает. Правда, я сомневаюсь, что кто-то из них осилил шедевр... у меня не вышло :happy:

Re: Курилка. Часть 164
 

Сергей Титов,
А потому что История - это наука. То есть, историк работает с источниками. Существуют правила верификации полученной информации, проверки и т.д. Это очень непростая наука.

Кпрме того, существует множечтво смежных и вспомогательных дисциплин, например, археология, этнография, палеогеография, палеопатология,. экспериментальная археология, нумизматика, геральдика и множество других.

Историк должен владеть массой методик. Один источниковедческий анализ чего стоит...

В общем, история это не беллетристика на тему прошлого, а серьезная наука.

Re: Курилка. Часть 164
 

А, так Михалков тоже их этих. Чипированных в детстве. Ясно, понятно, вопросы сняты.

Re: Курилка. Часть 164
 

А бизнесмен получается должен уметь упаковать и вырастить, изготовить товар?
Есть фильм "Предел риска", так там бизнесмену рассказывают, в чем суть проблемы, на словах. Разбирается низший персонал, а бизнесмен деньги зарабатывает и решения принимает.

Re: Курилка. Часть 164
 

Сергей Титов, Вот вам простенький пример - Было лм Ледовое побоище? Да бвло, потому что о нем рассказывается не менее, чем в трех независимых друг от тдруга синхронных источниках.

Можно ли полностью доверять русской летописи? Нет! Потому сто ортсание события в русской летописи носит характер нарратива - то есть поэтизировано, использует фразы и образы заимствованные из Библии. Потому что дело было весной и сражение никак не моглр происходить на оьду озера - это самоубийство.

Можно ли доверять ливонской рифмованной хронике, так же описывающей сражение - можно и гораздо больше, чем русской летописи, потому что рифмованные хроники не были предназначены для широкой публикации, а читались во время боатских ьоапез членой ордена.

Рифмованная хроника упоминает траву под копытами коней, следовательно, битва была, скорее ысего на суше, но, уж, никак не на льду.

Тем более, что обследование Чудского озера не выявили никаких следов битвы.

Где находится Вороний камень и что за объект так назывался мы не знаем.

Вывод - Битва между силами Ливонского ландмайстерства Тевтонского ордена и дружиной князя Александра Ярославича действительно была, но где конкретно она произошла и каков был ее точный ход мы не знаем

Re: Курилка. Часть 164
 

Второй вопрос, - почему такое доверие к источникам? Вроде бы историки кичатся тем, что они критично подходят к анализу источников.
В то же время, тот же Корнелий Тацит считается предвзятым.
И почему-то, преподается то, что было до и после 29 олимпиады, только потому, что это какая-то нехорошая личность (с точки зрения ученика) записала.

Это еще что.
Нам рассказывали про то, что Рим два мальчика вскормленные волчицей создали.
А потом, годов пять назад, я узнал, что это Троянцы, оставшиеся в живых, после падения Трои.
Сюда же, научные передачи про остров Пасхи, - тайна статуй. С ударением на у.
Тайна которой по факту нет.
Разве это образование?

Re: Курилка. Часть 164
 

Сергей Титов,
Давайте не будем погружаться в это. Иначе поссоримся. А мне бы этого не хотелосбь бы :)

Re: Курилка. Часть 164
 

Про Александра Невского таких фактов не знал.
У меня наверное накипело, что я тут расписываю, что считаю не правильным.
Может быть, есть что-то общее между выступлениями тех, кто топит против власти и историков.
В логике есть закон "После этого — значит по причине этого", а у меня такое впечатление, что подбирается все описание так, чтобы дать подсказку читателю. Хоть тем же Полибием.
Вроде как - "вот так было и вот в этом причина, но открыто говорить нельзя, поэтому я в это время про другого царя расскажу".
Я сейчас наверное зациклен на том, как выбрать идею фильма и какова роль второстепенных персонажей.

Re: Курилка. Часть 164
 

Я обещаю, думать, а не ссориться.
Есть такая поговорка "а кто старое помянет, тому глаз вон".
Тот же Ганнибал был без глаза, потому, что полез одержимый поближе к Риму.
Были ли он прав?
В любом случае, речь в поговорке, как я думаю, перестать следовать одним и тем же привычкам, а как-то начинать понимать закономерности в происходящем. Чтобы без обид.

А что касается ссор, то иногда в ссоре человек показывает свое истинное лицо.

Re: Курилка. Часть 164
 

Я вас разочарую, но в логике "После этого — значит по причине этого" является логической ошибкой и уловкой. Правило звучит - «После» не значит «вследствие».

Re: Курилка. Часть 164
 

Сергей Титов,
А, воть тут, вы, как раз, немного ошибаетесь. Историк априори не доверяет источнику. Он должен по спецмальным методикам проанализировать источник, сверить его с другими и т.д. и т.п.

Письменные источники, например, делятся на документальные - т.е. официальные документы и нарративные - мемуары. письма и т.д.

Нарративные источники никогда не являются основными. По той причине, что , если автор мемуаров не любит кого-то, то пишет о нем плохо, если автор имеет убеждения то о его идеологических противниках пишет плохо, что естественно с точки зрения психологии, но мешает объективной оценке.

Но документам тоже не доверяют на все 100%. Изложенная там иформация нуждается в проверке.

Даже, когда речь идет, о казалось бы, относительно недавних событиях. необходимо перелопатить и сличить кучу документов и других источников.

Что касается Древней истории... Там все, еще сложнее... Тут в дело вступаю другие смежные дисциплины.

В общем, нередко, чтобы сделать тот или иной вывод у историков уходит несколько лет.


А иногда и много больше