А как вы относитесь к импровизации на площадке и к "отсебятине"? Играть нечего, а режиссер на что? Мейерхольд говорил: "Дайте мне телефонную книгу, и я поставлю ее как гимн революции". Но это к слову.
Актеры - люди подневольные, да и режиссеры тоже. Все побаиваются менять диалоги в сценарии без продюсера, а вы как?

Предпочитаю начинать импровизировать задолго до съёмок. Просто беру и переделываю сценарий под себя. Меняю характеры, расписываю сцены, добавляю экшн. Вот в данный момент, кстати, этим занимаюсь.

В кино спонтанность невозможна. Любая "отсебятина" - это дополнительный реквизит, техника, смена объекта, дополнительный эпизодический персонаж. Всё должно быть заранее подготовлено.

Наталья
Отлично. Насчет "отсебятины" я только о тексте роли, а не о сцене в целом. Например, в "Иронии судьбы" - "О, тепленькая пошла" - импровизированная фраза когда пошла горячая вода у Юрия Яковлева в ванной, когда он в пальто моется.

А если "играть нечего", то нефига, я считаю снимать такой сценарий. Из какашек конфеты, конечно, получаются, но какашками от этого быть не перестают.

Наталья
ты актриса? Где играла?

не актриса. нигде не играла.

Актриса, актриса. Не скромничайте, Наталья :pipe: Лучше расскажите нам стихотворение, с которого начался Ваш творческий путь :pipe: :happy:

Это только мужички-актёры :pipe: про свои первые подвиги разглогольствовать любят, А мы аХТРысы любим погрустить, с пожилыми режиссёрами побухать:confuse:

:kiss:

Дело не в режиссёре и не в актёрах, а в системе, когда наваливается ВСЁ: и сроки, и мнение продюсеров, и долбанные капризные звёзды, и дерьмовые сценарии, и заморочки м/у каналом и студией. Поправьте, если неправ. А вот это
временами всё моё философское отношение к низкосортке превращается в брызгающие слюни. :missyou:

Как ни странно лучше показывают себя с экрана не самые профессиональные или опытные актёры, а те кто лучше всего сработался с режисёром и к его энергии добавил свою.

на том и порешили :friends:

..Ну, и слово "жопа", Жень. :friends: В русском и английских языках это слово точно есть. :tongue_ulcer:
Таких случаев на площадке долбанная куча, Тополь. И не только касается слов, а движений, жестов. Репетиции - одно, но камера всё фиксирует по-другому. Кроме того, у режиссёра постоянно рождаются новые идейки (не путать с идеЯМИ). Идеи должны прописываться изначально в режиссёрском (почти закон), а идейки не должны прописываться и их использовать нужно. :yes:

Наталья
Ксттаи да..... Что-то в этом есть.. Это я уже по себе знаю.... Чем ближе тебе актёр, тем он меньше комплексует и лучше финты выдаёт....

эндрюс
Это ты сейчас кого оправдываешь?)

Я похож на оправдывающегося, Аквасоник? Если похож, то тебе это только кажется. Я никогда не оправдываюсь.)

эндрюс
Ну и ненадо... тем более оправдовать можно не только себя но и других....... )

Ну так елки палки!

Если трезвым взором оценить всю российскую киноиндустрию, то становится понятно, что трезво тут ничего не оценишь.

Ладно сериалы телевизионные рассматривать! тут все просто - снимают то, что приносит деньги. Кроме ментов и бандитов что приносит деньги продюсеры не знают, и не хотят знать. Вытягивают последние соки из уже разлогающихся проектов и иногда, забавы ради, переснимают уже существующие зарубежные сериалы... Тошно в прайм тайм телевизор включать.

Так мало того, фильмы то в кино еще хуже! Бондарчук всегда со своей бандой снимает, лица 9-роты уже надоели, новые режисеры типа Руминова просто убивают! Ну как такой шлак (Мертвые дочери) вообще в прокат пускают и деньги на съемки дают??? Путевой обходчик та же история.

Вот получается, что русское качественное кино это миф, иногда показывающийся на свет. Но надо заметить, что все классные фильмы они не комерческие!!! Тот же Звягинцев прошел в кино незамеченым. Исключение "12", но тут понятно, Михалков не пожалел денег на раскрутку.

А снять комерчески выгодное и при этом красивое, трогательное и завораживающее кино этого я пока еще от русских киноделов не видел!!!
Причем ни турецкий гамбит, ни слуга государев это все равно не то, уж нашего форреста гампа нам ростить еще лет 5 (и это дай бог)!

Если бы ради забавы, то полбеды. Проблема такова, что не ради забавы, а ради прибыли. А почему они (продюсеры) надеются на прибыль? Потому что, вполне закономерно, зрители лопают. А почему вполне закономерно? Да можно исписать всю ветку, и исписывали. И логику у продюсеров не отнимешь. :yes:

Ай, здравая кинишка, товарищ ханаль. Чего не скажу про Слугу Государеву.

Не вижу ровным счетом никакой существенной разницы - что слуга государев что турецкий гамбит - абсолютно добротный качественный продукт, НО!!!
Нет масштаба, ну нет его и все тут - массовка не велика, спецэффекты не ахти. Вот колесо оторванное закрутили и оно летит в кадр, слоу-мо рулит...
Нда...

А можно было снять Патриота скажем или Спасти рядового Райна или список Шиндлера можно было снять? Да можно. Не сняли...

Или просто так "Человек дождя" - это если в спецэффекты упираться, или Неспящие в Сиэтле... тоже не сняли.

У нас мозг больной. Мы одним глазом смотрим на запад, вот бы нам как у них, а другим в кошелек - типа как у них не получится, сделаем в половину как у них...

Вот новые проекты Путевой обходчик и Мертвые дочери...ну у них же действительно руки и ноги киноштампов просто разрывают нить связавшую весь сюжет...

Я не знаю даже... русский человек всегда знал что делать и сейчас знает, а не делает.

ханаль.
Я не помню про что "Список Шиндлера", но помню про что "Турецкий Гамбит". Почему? Потому что он мне ближе, чем Список.
Другое дело, что нашим до западных эффектов далеко. Так Америкэн синема сколько лет, и сколько российскому синема? Наработают.
Я не люблю русский кинематограф и поэтому его не защищаю. И конечно Дастина Хоффмана (Человек дождя) нельзя сравнивать с Егором Бероевым (Тур. гамбит), разные весовые категории. Наработает и Бероев (если будут режиссёры).
А вот с режиссёрами сложнее, потому что играть можно научить любого, а режиссуре не научишь, нужно иметь дар, как и в сценаристике. Поэтому и
Есть грешок, точнее, грех. :pipe: И меня данный постулат не возбуждает. Привык, что ли.

Ну не знаю...ближе не ближе, а список шиндлера даже сравнивать нельзя с турецким гамбитом, это все равно что маленького мальчика сравнить по уровню интеллекта с энштейном, я не знаю даже...
Это киноклассика, которой в принципе и у российского, точнее у советского кинематографа хватает, с российским конечно дела обстоят хуже...
Не снято еще пока ни одного вечного фильма за последнее десятилетие, это кстати реальный факт! Дозоры конечно хороши, но это детский лепет...

А русское кино надо любить, как можно не любить того, чем занимаешься? я не пойму. Ну хреновое оно, ужасное и пахабное, но оно родное наше, его, как ребенка, нужно воспитывать, вскармливать и ростить. Не любить свое дитя, это уже преступление ;)

Это не "странно", Гриня. И большая удача если так. Но тут уже режиссёру нажно постараться и заразить своей энергией актёров.

Вы правильно сказали - детский лепет, а ничего хошего там нет. :no:

Согласен. :yes: Что касается вечности.

эндрюс
Если бы они сидели на проценте, а не на зарплате, то может ситуация могла бы как-то измениться.

эндрюс
Почему же... есть. Я права не помню в каком году, но очень запомнился фильм Дежавю. Уже 3 раза смотрел и ещё посмотреть могу. Комедия.
И ещё что-то было....

эндрюс
Аквасоник
Если вы не в курсе, ребята, то есть такое понятие, как "копполовский монтаж". Это уже после кулишовского монтажа придумано :) Вот то самое, что Аквасоник считает содранным. После "КО" это стало много и охотно использоваться многими режиссерами, как художественный прием, не только в РОссии, везде, где кино снимают профессиональное.

А вы сами учились во ВГИКе?)) Сомневаюсь. И за слова свои ответить врядли сможете. Где взяли информацию? Из желтой прессы? Из рассказов вашего ровесника-видимо пубертатного возраста? :happy:

Во ВГИКе нет таких педагогов, для которых "методы Станиславского"-есть "откровение"...Во ВГИКе даже самый последний двоечник, даже не актерского факультета, знает о "методах Станиславского"больше, чему верят такие лохи, как вы, неуважаемый Гриня.