Может быть. Я об этом тоже думал, но как-то не получается ничего оттуда позаимстовать. Вроде бы ну всё есть, а сдругой стороны посмотришь - ну чо с этим делать-то? :doubt: Какие-то аналогии провести можно, но их можно так же провести и другими широко известными источниками, типа "Король лев" - "Гамлет". А вот чтобы вроде дадптации ситуаций под современность - ну никак. Может просто плохо фантазировал на эту тему. :doubt:

Лека, а я к тебе обращался? :doubt:

Лет пять тому назад у меня бродила одна мыслишка:
Некий чел (миллиционер) становится свидетелем расправы над оборванцем. Вступается за него и разогняет обидчиков. Оборванец, перед тем, как умереть вручает спасителю старинную книгу. В ней содержится железное доказательство того, что Иисуса не существовало...
Вначале я загорелся, но потом поразмыслил и понял, что у меня не хватит элементарного мужества, чтобы довести эту затею до логического финала. :pipe:

Даже если его не существовало, в книге таких доказательств быть, конечно, же, не может. Доказательства несуществования - это вообще нечто странное. Можно лишь констатировать, что нет доказательств существования. Или что существующие доказательства ошибочны.
Допустим, верующему человеку доказали, что Иисуса не было или что учение Иисуса в христианстве очень сильно искажено. Что это изменит в душе верующего христианина? Ничего не изменит. Отмахнёт все доводы и будет прав.
Некоторым гражданам это почему-то нравится. Я к этой категории не отношусь.
И вообще, слава Богу, я - атеист.

как Вы представляете себе "железное доказательство", что какого бы то ни было исторического деятеля не существовало? протоколы сионских мудрецов и прочую параноидальную муть - не предлагать :pipe:

Мы уже на ты? :blush:
Достаточно того, что я к тебе обращаюсь :pleased:

Допустим, в книге помимо слов указывалось еще и точное место, где хранятся некие артефакты, описанные в Библии. У меня бы хватило фантазии и умения представить все в лучшем виде. :pipe:

как Вы себе представляете артефакт, который доказывает факт отсутствия наличия? я понимаю - факт присутствия. если бы в книге, например, указывалось бы точное местоположение ковчега Завета (Вам это ничего не напоминает из киноклассики?) но артефакт, который докажет, что Иисус не существовал... типа надпись на стене "Здесь НЕ было Иисуса"?

Авраам, чтобы продолжить дискуссию нуна углубиться в тему с головой. В данный момент я к этому не готов. Как там у Булгакова: "...по мере того, как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, -- поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного..." :pipe:

не нуна. разойдемся с миром :friends:

Всегда. :friends:

А я могу примерно придумать такое доказательство. Тут важнее доказать, что этот источник не подделка, но и это можно, немного пофантазировав. (не, наверное я умею мыслить нестандартно :pleased: )
Вариант1: В книге описываются интриги, например, каких-нибудь жрецов, которые ради достижения какой-то своей цели (политической, изотерической ...) создают персонажа под именем Исус. Там же мы узнаём, как подделывались чудеса им вытворяемые, допустим, как инструкции к актёрам - таким же жрецам тайного сообщества или сатанистами, может роль Исуса играли одновременно несколько актёров и т.д.
То есть мы не находим записи типа "здесь исуса не было", а находим подтверждение Нового завета, но с другой стороны - со стороны создателей этого мифа.

Думаю суть афёры и как можно доказать несуществование какого-либо события ясна. А чтобы доказать, что эта книга - подлинник, можно разместить в ней описание тинственных артефактов и место их нахождения, с секретными кодами и картами, которые герой находит. И т.д. и т.п.

:pleased: :pipe:

Кирилл... :pleased:

Источников, упомниающих деяния и поступки Иисуса, сотни... Как быть с ними... Вообще этого не надо ни доказывать, ни опровергать. Это факт. По-моему, не в ту степь пошли...

Типа - снизошла заметить ничтожество? Не, не надо меня замечать. Мне неинтересно с тобой общаться. Ни поделиться своими мыслями, ни узнать что-то полезное, новое для себя. Отвечать на глупые выпады и несмешные подколы нет желания. Чесслово.
Найди другую мишень, и развлекайся наздоровье, не надо меня "разводить" и мешать общаться с другими. Хорошо? :yes:

Кирилл, может быть возьмешься за сей груз? У тебя получится. :pipe:

БамБам, мы же не доказываем. Мы фантазируем на тему возможно ли доказать несуществование чего-либо/кого-либо или нет. По принципу "а что если".

Нет. :pleased: Не вижу смысла.

если серьезно, то я продолжаю настаивать на том, что это невозможно. предложенный Вами вариант - это типичные "протоколы..."

Очень мне это тоже нравится. Настраивает.

Наехал и
Нет не хорошо. Мне, как мишень :shot: , очень ты нравишься. :pleased: Но раз ты так просишь, я постараюсь сократить свои "глупые выпады и несмешные подколы". :missyou: Только если уж совсем не смогу сдержаться, наблюдая очередной приступ самовлюбленности. :pleased:

А вот если бы связать все во едино, типа некоторой концепции мира: создание, развитие, появление людей, появление Человека, религий... Связать с такими фактами как Бермудский трегольник, привидения, барабашки... ах, вот бы был фильм... :pipe:
Пы.Сы. Идея написана в 1998 году... все еще валяется... :doubt:

Да фантазировать мона как угодно и где угодно. К примеру, однажды взял реальный эпизод из жизни Александра Македонского (по Плутарху) подправил кое-что, перенес во времени, изменил героев и получил прикольный мистический экшн, отдаленно напоминающий "Сонную лощину". :pipe:

БамБам, мой друг Козьма Прутков сказал бы Вам: «Никто не обнимет необъятного».

А если это сериал... Сидят чуваки с другой планеты и смотрят риэлти-шоу "Земля под стеклом". Спорят, ставят ставки - Выиграет ли Наполеон или нет, ток-шоу страивают "Надо ли посылать на Землю очередного Спасителя, а то земляне уже совсем..." и т.д. История про иных Существ, но попутно рассказывается история Развития Земли.

Лучше так:
Инопланетяне посмотрели некий художественный кин. Приняли его за чистую монету и решили вмешаться.
Идей палата. :pipe:

На это мой друг Козьма Прутков сказал бы: «Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!».
Был такой прикол в Саут Парке. Причем антенна, которая прередавала сигнал с Земли, располагается в заднице у Картмэна. Это область для стёба. Пусть, например, Мел Брукс занимается такими сюжетами, мне казалось, что тут подняли вопрос серьёзно и не надо его спускать до пародийного уровня.
Если у Вас найдётся своободных несколько сот миллионов долларов - займитесь. А так вообще - это дело бестолковое.

Могу даже предположить, какой у этой палаты номер.

Да Свободно... А вот сценарий... да, это посложней... :happy:

Нет. Мы с тобой не соседи. :pleased:

Только старайся быть хоть немного в теме, когда выводы делаешь. В плане самовлюблённости мне до тебя с братиком-близнецом очень далеко.

В плане идей, мы безусловно не соседи. Ведь я не страдаю ни маразмом, ни максимализмом.

Это тебе врач сказал? :happy: Рад за тебя.

Хмурый, спасибо, я тоже за себя рад.
А вот за тебя, извини, как-то не очень. У тебя идеи тупые и чувства юмора бычье. Нечему радоваться, в общем. :cry:

Может быть проблема (если она существует) не в моих "тупых идеях", а в твоем неадекватном восприятии? И кто, кстати, просил Ваше Величество, лишенное маразма и максимализма, давать оценку моему чувству юмора? :pipe:

Ты предложил идею, я высказался. В чём заключается моё "неадекватное" восприятие?
Оценку твоего чувства юмора я не давал. Просто ты как-то резко, с нуля начал на меня наезжать (т.е. "быковать") и при этом тужился пошутить. Собственно, поэтому я и назвал твоё чувство юмора бычьим.
Я из пролетарской семьи, не надо ко мне обращаться "Ваше Величество", Бразил сойдёт. :pipe:

Это я начал резко "быковать"? Ладно, Бразил, не будем дальше собачиться. Ты потужился, я "потужился", вот и облегчились. :pipe:

Хмурый потужился, Бразил потужился, в результате - все окружающие по уши в г.... :scary:

Да.
Я с тобой и не собачился.
У тебя просто проблемы какие-то. Прямо и слово плохого про твою идею не сказать - сразу в бой бросаешься.

И раз пошла такая пьянка, то Авраам тоже потужился.

"Шо за народ пошел?! В морду плюнешь - драться лезут!" :happy: :happy: :happy:

Говорят, это к деньгам. :pleased:

Вашими бы словами, да в уши Того, в Кого Вы не верите :pipe: