Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Если ты передал сценарий за деньги без письменного договора - то потерял все права. Потому что это устный договор и любой суд будет на стороне приобретателя прав, ибо тот всегда может сказать, что права ему передавались полностью. Если хочешь передавать права на каких-то условиях - нужен письменный договор, иначе как узнать, какие права ты передаёшь, а какие - нет?
Вот вы - судья. Как вы определите, кто прав, а кто виноват? Будете слушать как продюсер со сценаристом спорят? Нет конечно.
Сценарист передал работу добровольно? Да. Деньги получил? Да. Теперь сценарист ещё денег хочет? Да. Ха-ха-ха.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Но ведь на это нужны тоже доказательства - нет?

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

"Чики брики" (без "чпок"))) в км "Капитан" (73г) с Р.Быковым, когда он фокусы с "отрыванием пальца" показывает.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Доказывать должен тот, кто претензии предьявляет, то есть сценарист. Сценарист должен предоставить хоть что-то, где прямым текстом указано, что некие права (они должны быть перечислены) он не передаёт вместе со сценарием, ну и однозначно доказать, что заказчик эту информацию получил.

Жизнь становится гораздо проще, если есть письменный договор или деньги за сценарий не берутся.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

А налоговая обоими не может заинтересоваться - на каких основаниях они занимались неким предпринимательством, где отчисления с доходов/прибыли и тд?

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Один из них тратил, а не зарабатывал.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Вроде как с целью получения прибыли... И как на основании сделки по устному договору обоим платить налоги и отчисления - деньги-то по факту заплачены и получены. А кем и кому, каков статус обоих? Непонятно...

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Мой друг Вован зашёл ко мне занять тыщу до зарплаты. Я соблаговолил. А налоговая нами не заинтересуется? На каких основаниях мы занимались предпринимательством, где отчисления с доходов, прибыли и тд?
Ситуация аналогичная. У налоговой нет обязанности выискивать правонарушения у граждан, не являющихся предпринимателями, у неё есть обязанность фиксировать правонарушения в документации у зарегистрированных предпринимателей.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Вячеслав Киреев, ну я так, на всякий случай уточнил. Ибо тут всё же ситуация немного иная - признаки коммерческой сделки есть. Есть её объект - авторское произведение, которое продают, а не в долг берут под честное слово... Обязанности у налоговой, может, и нет, а вот возможность провести проверку на предмет незаконного предпринимательства и нарушений по финансовой части имеется.

То есть, если продюсер заплатил автору гонорар, по закону он же просто обязан это как-то провести. А как? Вот о том и речь. И налоги тоже должны быть уплачены, хоть рубль заработал - 10 копеек гони в казну. Не оформлено и не уплачено? Тогда что вообще это было, что тот же суд должен рассматривать, если до этого дойдёт?.. Не понимаю.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Нет, они не уполномочены проводить такую проверку. Теоретически такую проверку может провести полиция - её отдел по экономическим преступлениям, но должны быть налицо признаки преступления. А этих признаков я тут не наблюдаю.

Да никак он ничего не должен провести. Он может этот сценарий под стекло на стенку повесить, может на своём сайте опубликовать, может в туалете на гвоздик повесить. Пока он не начнёт извлекать из сценария или из производного произведения коммерческую выгоду, правила оформления сделки никого не интересуют.

Налоги платятся за налоговый период, у сценариста это год. Он должен подать декларацию в начале следующего года и заплатить налог. Если он так не сделал, то ему за это ничего не будет, ибо никакого наказания за это не предусмотрено. Суд не будет с этим разбираться, потому что предметом разбирательства является совершенно другой спор.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Уточню немного, поскольку это реально касается многих из нас и можно очень круто влететь, не зная тонкостей.

Налоги платятся за налоговый период - это верно. И то что у сценариста налоговый период - год, по итогам которго он обязан заплатить налоги - тоже верно.
Но есть один момент. Он называется "авансовые платежи". Так вот, это вроде как и не налоги формально, но на практике - они самые! И платить их нужно каждый квартал в течение года.
Практическая разница не велика. За неуплату авансовых платежей, не могут оштрафовать, арестовать имущество или счета должника (но наложить взыскание средств на счёт могут!). Однако пени насчитать обязаны!!!
Просто в конце года эти платежи уже будут называться налогом. И если они так и не оплачивались, то уже будет и арест и штрафы, и пени тоже никто не отменит!

Иными словами, если вы в первом, втором или третьем квартале получали прибыль, то вы обязаны заплатить с этой суммы налог, не дожидаясь конца отчётного периода.

Так что будьте внимательны, коллеги. Я по незнанию таких вот нюансов в этом году серьёзно попортил нервы и набегался по инстанциям, не имея возможности получить заработанные уже в этом году деньги, да ещё и снимали любые средства, которые поступали на карту или расчётный счёт. Пришлось потом возврат делать.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Это да. А гонорар без договора вам как заплатят? Просто бухгалтерия перечислит на карточку, и всё? Так не бывает.

Или оформлять, как работника, и платить за него сборы в ПФ+медицинские, а это ещё +40% сверху (примерно). Или же заключать договор, как с ИП. Ну какие ещё есть варианты? Да, можно теоретически просто с хреном с горы подписать соглашение о передаче прав и тп, вписать туда сумму авторского вознаграждения. Прописать там пункт, по которому он налоги платит сам, и всё на этом (и то я не уверен, что так можно). Но это если разовая работа, на постоянной основе так не получится. Поэтому - только ИП и упрощёнка, самый лучший вариант для всех.

А вот совсем никак не оформлять сделку - это уже косяк. Дело сделано, деньги заплачены и получены "по устному соглашению", налогов, естественно, никто платить в этом случае не будет - ну, не такая тупая у нас система, чтобы одобрять и допускать подобное. Инструменты для пресечения таких негоций есть, и они таки работают. А статья так и называется - незаконная коммерческая деятельность)

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

А кто вам сказал, что там есть юридическое лицо или ИП? Я вот захотел у соседа купить табуретку, что он сам в гараже сделал. Не имею права? Или оформлять коммерческую деятельность надо?

Я вот хочу мульт нарисовать. Подыскиваю идею. Нашел вот Крыса на форуме. А у него есть маленький рассказик, который мне подходит. Мы не договоримся о цене без регистрации ООО? Или налоговая на эту тыщу рублей потребует документы?

Купил вот я свечи на авто. Заехал к знакомому в гараж - он мне их поставил. Я его отблагодарил за работу. Ему теперь что, ИП открывать или налоги бежать платить?

Кума торт испекла по моей просьбе. Я ей компенсировал расходы на продукты. А тут как быть? :)

Фигня всё это. Никто этим заниматься не станет без заявителя. Ну а заявитель может поиграться в крутого галливудского топового автора-легенду, у которого "чики-пуки-щшмяк" - пиндец каких денег стоит. )))
Если докажет это в суде и добьётся хотя бы компенсации затрат - ему прямая дорога в адвокаты. Озолотится!

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Да, конечно, я это подразумевал. Именно отношения юр. лица с автором. Расчёты между физическими лицами могут вестись, как угодно, это их дело. И табуретку вы можете продать, не уплачивая налогов - но если у вас попрёт табуреточный бизнес, с постоянной прибылью, уже имеет смысл оформить свою деятельность :) Ну да не суть, просто уточнил на всякий, ибо не юрист. Мало ли шо.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Уклонение от уплаты налогов. Налог на доход физ. лица.
или
Штрафы за непредоставление или несвоевременную подачу декларации 3-НДФЛ
http://verni-nalog.ru/deklaracija-3-...ha-i-zaderzhka

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Здравствуйте. Не наоборот?) На иск же отвечают.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Всё так же. В договорах. А если нет договора вообще, то, видимо, и прав вообще нет у купившего ИС? Факт оплаты ИС есть?

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Нет.
Чтобы иск приняли, его нужно обосновать, приложив доказательства и аргументы в защиту и обоснование иска.
В противном случае любого можно просто завалить исками ни о чём, и пусть он доказывает, что не верблюд.

Есть.
Вы когда хлеб покупаете, договор у вас есть? На самом деле есть. Но не письменный. Я уж молчу о продаже, например, кофе через автоматы. Права и обязанности продавца и покупателя никто не отменяет, хотя даже чека аппарат не выдаёт.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Даже письменный есть - ценник на полке с таким же хлебом. А это уже оферта, которую вы акцептуете (или как там правильно), т.е. принимаете безоговорочно все её положения в момент, когда оплачиваете товар на кассе.


А по поводу юридической значимости переписки, коллеги, прочитал, что надо такой пункт включать в договор, тогда однозначно будет принята в суде. А без этого или вообще без договора, видимо (моё личное имхо), на усмотрение суда.
И вообще там по ссылке много интересного, в том числе и про авторские права.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Ещё раз: нотариально заверенное электронное письмо безоговорочно принимается судом.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Суду плевать, что там коммерсанты в своих бумажках ему предписывают - он руководствуется совершенно конкретными законами и процессуальными нормами. Отменить то, что записано в гражданском и уголовном кодексе, каким-то пунктом договора весьма затруднительно)) Впрочем, я не уверен, что невозможно совсем. Лазеек великое множество.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Всем доброго дня.

Вот всё это я знаю и объясняю оферту на таких же примерах. Но я сказала, что сделка между частниками без официальных процедур (какие по определению исполнены при производстве/продаже хлеба) - нечто другое) Вопрос о конкретной сделке, а не внешне похожих примерах.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Основания для отказа в приеме искового заявления

ГПК РФ в ст. 134 содержит в себе исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии иска. Среди них:

1. Подача заявления, которое:
•должно рассматриваться другим судом;
•направлено на защиту прав государственным органом, который не предоставляет такого права;
•подано от имени лица, оспаривающего акты, не затрагивающие его прав.

2. Наличие действующего судебного решения по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям.

3. Вступление в действие судебного определения о прекращении производства после принятия мирового соглашения или отказа истца от искового заявления.

4. Принятие решения третейским судом по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям. Суд должен отказать сторонам в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного решения.

Решение об отказе оформляется в виде определения. Данный акт вручается истцу или направляется по его адресу в течение 5 дней с момента поступления иска. Получив мотивированный отказ, истец, не согласный с таким результатом, может подать частную жалобу


Возвращение иска

Заявление подлежит возврату, если:
•иск подан от имени недееспособного гражданина;
•нарушен порядок досудебного урегулирования;
•не представлены бумаги, подтверждающие факт досудебного урегулирования;
•нарушены правила о подсудности дел;
•исковое заявление не подписано;
•иск подан и подписан гражданином, который не имеет на это полномочий;
•судебные органы уже рассматривают дело по спору между этими сторонами по тому же предмету и основанию;
•истец заявил о возвращении иска до принятия судом решения по заявлению.



По факту всё правильно оформленное принимается. Доказывает ответчик, а не истец.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

В чем вообще кипишь этот?! С чем его есть?! Кто на кого, что и зачем подает?! Нотариально не нотариально разница какая??? Можно исковое составить для того что бы любую бумагу подписанную стороной ответчика признать договором, если по форме и содержанию оно является таковым! Например если я купил у соседа квартиру по расписке, я могу подать в суд что бы признали право собственности, и договор купли продажи состоявшимся, и если выиграю суд, то на оснований решения суда могу зарегистрировать право собственности, а документом подлежащим регистрации будет решение суда.

Суд будет рассматривать к каким из договоров Ваши договоренности подходят, и на оснований этого будут принимать решение...

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Доброго дня. К чему такой тон? Пытались моделировать ситуацию, когда вообще никакой бумаги нет. Ни расписки, ни подписки, ни другой.
Например, мне - прикинуть положение по своим деловым взаимоотношениям. Коллегам тоже для чего-то. Может, на перспективу.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

[QUOTE=Миллла;686202] К чему такой тон? /QUOTE]
Вы считаете моветоном когда Вам дали бесплатную юр. консультацию?! Почему того когда человек пишет конкретно и четко, многим кажется что это не прилично. Хотя не прилично не понять, потом сказать что не тот тон...

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Спасибо за предупреждение. Увидела его годы спустя))) С Дени общалась только раз на другом сервисе. Сейчас нашла в компе сделанную для него работу (разумеется, не оплаченную; этот товарищ, похоже, любит дармовщинку - я тут почитала сообщения на форуме), решила поискать, не использовал ли он её незаконно.

Re: Сценарий для детского м\ф (сериал)
 

Вижу, что объявление старое, но сообщу, раз уж тема поднялась снова:

Имею опыт судебных разбирательств и могу с точностью 99% (1% оставим как "ничоси") заявить, что любая переписка истца и ответчика имеет юридическую силу. Заверять ничего не требуется, достаточно запросить с ресурса (почта, месседжеры, сети) распечатку (чтобы были видны знаки и подписи ресурса) или сделать это самостоятельно.
Суд принимает эти распечатки и выслушивает обе стороны после изучения материалов.
Но это не значит, что суд примет сторону истца. В большинстве случаев суд всеми возможными способами пытается избавиться от дела путём его передачи в другие инстанции. Происходит это потому что суды в нашей стране не умеют и не понимают, как решать дела с интеллектуальной собственностью и стоит ли на эти дела тратить своё "драгоценное" время.
По таким делам советую обращаться в суд с помощью юристов, специализирующихся на более-менее схожих отраслях (реклама хотя бы). Если, конечно, "игра стоит свечей".
Можете попробовать вести дело самостоятельно (это возможно), но готовьтесь к годам (!) упорной битвы.