Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Зачем мы живем? (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5888)

Тетя Ася 02.03.2016 18:00

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 613989)
Кстати, с задачей повального приведения человечества в чувство как раз могло бы справится искусство и кино в том числе.

Есть старый советский фильм на эту тему. "Человек с бульвара Капуцинов" называется.

А вообще, еще раз повторюсь, любое прогрессорство ( пользуясь терминологией Стругацких) палка о двух концах.
Несите прекрасное, доброе, вечное через кино, пожалуйста. Но Вы на 100% уверены, что то к чему будете призывать, не есть внушенный глюк, теми, кто считает ваше прекрасное, лишь этапом к какой-то иной, неизвестной своей цели?

гек финн 02.03.2016 18:11

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 614000)
Есть старый советский фильм на эту тему. "Человек с бульвара Капуцинов" называется.

А вообще, еще раз повторюсь, любое прогрессорство ( пользуясь терминологией Стругацких) палка о двух концах.
Несите прекрасное, доброе, вечное через кино, пожалуйста. Но Вы на 100% уверены, что то к чему будете призывать, не есть внушенный глюк, теми, кто считает ваше прекрасное, лишь этапом к какой-то иной, неизвестной своей цели?

Я пока еще ни к чему не призываю ) Я призываю только к тому, чтобы человек задумывался над тем, зачем он живет. да, меня это волнует не на уровне кризиса среднего возраста а с самого детства. Поэтому я думаю об этом время от времени. Быть каким-то революционером наверное еще не созрел, поскольку пока не нашел рецепта который мог бы предложить взамен фактическому порядку вещей.

адекватор 02.03.2016 18:15

Re: Зачем мы живем ?
 
Что-то подумал. А ведь в СССР совершенно не воспитывалась и не прививалась культура потребления. "Каждому по потребности, но не более того". Воспитывалась готовность порвать танк оккупанта голыми руками. Модель правильного потребления при развитом социализме не внедрялась абсолютно никак, ни в кино, ни в книгах, ни в школах, ни в вузах, ни в СМИ. И это в стране, не раз пережившей голод. Когда в подкорке на уровне инстинктов сидело набить чуланы запасами, сгноить и выбросить, но пусть лежит.
Наоборот. В кино мы видели "ты что, с Урала".Ходищь в фабричной одежде как колхозник, ныне это синоним лох.
Кино того времени тоже помогло развалить строй.

Тетя Ася 02.03.2016 18:19

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 614003)
Кино того времени тоже помогло развалить строй.

угумс. И как раз под видом здорового, доброго, вечного.

адекватор 02.03.2016 18:20

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 614002)
Я призываю только к тому, чтобы человек задумывался над тем, зачем он живет.

Миссия у каждого своя. Не надо над этим задумываться. Совесть главное не потерять, иначе оскотинишься и сам себя не будешь уважать.
А может и будешь. Я за себя говорю. По мне лучше отдать, чем отнять.

гек финн 02.03.2016 19:16

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 614003)
Что-то подумал. А ведь в СССР совершенно не воспитывалась и не прививалась культура потребления. "Каждому по потребности, но не более того". Воспитывалась готовность порвать танк оккупанта голыми руками. Модель правильного потребления при развитом социализме не внедрялась абсолютно никак, ни в кино, ни в книгах, ни в школах, ни в вузах, ни в СМИ. И это в стране, не раз пережившей голод. Когда в подкорке на уровне инстинктов сидело набить чуланы запасами, сгноить и выбросить, но пусть лежит.
Наоборот. В кино мы видели "ты что, с Урала".Ходищь в фабричной одежде как колхозник, ныне это синоним лох.
Кино того времени тоже помогло развалить строй.

Да, отсутствии любви к потреблению на уровне национальной идеи - это было наверное самое лучшее в СССР. Страна хотела жить для чего-то вечного, а не ради дома в Калифорнии. Но идейно СССР видимо не смогло дать адекватной альтернативы тому самом дому в Калифорнии.

сэр Сергей 02.03.2016 19:48

Re: Зачем мы живем ?
 
гек финн,
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 614019)
Но идейно СССР видимо не смогло дать адекватной альтернативы тому самом дому в Калифорнии.

Могло. Но до Хрущева. Хрущев убил идеалы СССР, пересчитав их га материальное благосостояние.

Откуда взялось, его, включенное в Конституцию, утверждение о том, что коммунизм будет построен к 1980-му году?

Его экономисты подсчитали, что если благосостояние будет расти набранными темпами, то к 1980-му у всех будет квартира, машина, дача, мебель и т.д. и т.п.

После Хрущева было, просто, растянутая во времени агония.

З.Ы. Идеи СССР Хрущев превратил в социалистическое потребление. А на этом поле капок играет лучше, потому что, это его поле.

А Кобицкий 03.03.2016 09:18

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 614003)
"Каждому по потребности, но не более того"

двойка! принцип социализма - от каждого по способности, каждому по труду. кто мог и хотел зарабатывать большие деньги - зарабатывал

адекватор 03.03.2016 11:35

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 614096)
кто мог и хотел зарабатывать большие деньги - зарабатывал

Вы не запутались в эпохах? Большие деньги? Могли зарабатывать в СССР? легально официально? Все кто хотел?
Может это ваш сон или параллельная реальность.
"От каждого по способностям - каждому по потребностям"- это декларировалось как конечная станция, высшее достижение этого проекта, то бишь коммунизм, переходной фазой к которому представлялся социализм, при котором "от каждого по способностям - каждому по труду". Раз шли к "каждому по потребностям", то культура потребления должна была формироваться, культивироваться, внедряться повсеместно, настойчиво, постоянно. А этого не было.

сэр Сергей 03.03.2016 11:44

Re: Зачем мы живем ?
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 614111)
А этого не было.

Было. Пока все не извратил Хрущев

сэр Сергей 03.03.2016 11:56

Re: Зачем мы живем ?
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 614003)
"Каждому по потребности, но не более того".

А зачем более потребности? Вот, чтобы наестся вам надо, скажем две котлеты - это ваша потребность.

А, если вам подадут 50 котлет? Ну, две вы съедите. Две, еще, запихнете в себя через силу.

А остальные куда? Выбросить?

Конечно, при совке вам более 2-х не дадут. Вы будете гарантированно сыты.

Но при капке вам, тоже, ведь, не нужно 50 котлет. Вы их не съедите. Или лопните.

Но, вам нужно сознание того, что вы запросто можете позволить себе 50 котлет!!! Сознание того, что у вас хватит бабла на 50 котлет и, еще останется.

И, вот, ради этого сознания, вы разрушили самую лучшию в мире страну.

адекватор 03.03.2016 12:49

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 614114)
Но, вам нужно сознание того, что вы запросто можете позволить себе 50 котлет!!! Сознание того, что у вас хватит бабла на 50 котлет и, еще останется.
И, вот, ради этого сознания, вы разрушили самую лучшию в мире страну

Во=первых, батенька, не котлетами едиными мерить социальную психологию, психологию потребления и массовые психозы потребления, как на Западе в "черные пятницы" распродаж или в советских очередях.
Во- вторых, мы, которые разрушили "этот замечательный административно-командный режим", это кто?
Честно слово, я не рушил. Я даже успел ударно повкалывать на общенародный общак СССР. в том числе на ударной комсомольской стройке в Сибири, в суровых условиях.

адекватор 03.03.2016 12:52

Re: Зачем мы живем ?
 
Моих предков ограбили большевики после 1917 года, отняли всё и сослали в степи Казахстана.
Меня. как и миллионы граждан, предали, обманули и бросили на выживание после 1991 года.
Несчастная, замученная, много раз обманутая, залитая кровью, усыпанная телами погибших, искалеченная и затюканная страна, это бедная моя любимая Родина.
Меня уже ничем удивить нельзя.

Кубастос 03.03.2016 14:16

Re: Зачем мы живем ?
 
гек финн, Ваш крик души - одна из тех самых бесполезных вещей, которые вошли в Ваш собственный список. Потому что здесь, на форуме сценаристов, практически каждого посещают подобные и близкие по сути вещи. Говорить об этом - можно, но смысла нет, т.к. при прочтении первого абзаца Вашего поста у меня уже зародилось множество отрицаний. Мусолить это - терять то самое время, которое станет бесполезно потраченным. Поэтому, если вы хотите что-то донести до людей, пишите сценарий, коль уж Вы тоже примыкаете к этой среде. Если сможете что-то изменить, можете считать, что Вы уже не в бесполезной массе. А пока так оно и есть.

сэр Сергей 03.03.2016 15:29

Re: Зачем мы живем ?
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 614118)
Я даже успел ударно повкалывать на общенародный общак СССР. в том числе на ударной комсомольской стройке в Сибири, в суровых условиях.

А потом, стали журналистом и начали черное дело развала, писали статьи про

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 614120)
Моих предков ограбили большевики после 1917 года, отняли всё и сослали в степи Казахстана.

Хотя, большевикам надо в ноги кланяться за то, что они сделали для страны и народа.

Люди вас читали. Многие верили. И шли за Ельцина, построившего жуткую Ельцинию...

Крыс 03.03.2016 15:30

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от Кубастос (Сообщение 614129)
Потому что здесь, на форуме сценаристов, практически каждого посещают подобные и близкие по сути вещи.

Согласен. Следующая тема - о тщёте всего сущего :)

Кирилл Юдин 03.03.2016 15:59

Re: Зачем мы живем ?
 
Хоспидя, да хочу и живу!

Тетя Ася 03.03.2016 17:24

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от Кубастос (Сообщение 614129)
Говорить об этом - можно, но смысла нет, т.к. при прочтении первого абзаца Вашего поста у меня уже зародилось множество отрицаний.

Вся тема похожа на

https://img-fotki.yandex.ru/get/6818...cf1_-1-X5L.jpg

гек финн 03.03.2016 17:41

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 614164)

Реакция людей на эту тему характеризуют защитную реакцию всей системы.) Это так глубоко в нас, что никто даже не понимает насколько глубоко. Мы никогда не вырастем из своей шкуры с таким отношением к сущему)

Тема на самом деле очень миленькая и больше конечно подходит для философского склада ума, но не на уровне кухонной философии.

Мои посылы здесь (читая задним числом ) очень схожи с тем о чем говорил Платон и очем толковали многие его последователи. Древние греки мечтали об идеальном мире, где можно просто мыслить и жить в мыслях. Телесные оковы омрачали их.

Кирилл Юдин 03.03.2016 17:54

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 614165)
Мои посылы здесь (читая задним числом ) очень схожи с тем о чем говорил Платон

:) Как говорили Я и Платон...

тристан 03.03.2016 18:02

Re: Зачем мы живем ?
 
Жизнь - фейерверк удовольствий, удлиняющий или укорачивающий её.

Фантоцци 03.03.2016 18:03

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 610463)
Что или кто так пошутило с человеком, что заставило его добывать себе пищу и одновременно тянуться к небу? К небу? Кто это придумал? Почему небо это хорошо ? А подземелье плохо? Все истоки людских радостей закодированы в хрупком балансе температуры, давления и химических реакций. Неужели мы только машины? Программные умные машины.

Возможно, человек должен постепенно превратиться в сверхразумное существо, подобное Богу. И в далёком будущем создать новую Вселенную из остатков умирающей материи. А то, что у кого-то депрессия по утрам на этом нелёгком пути, это не считается. :)

тристан 03.03.2016 18:27

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 614170)
Возможно, человек должен постепенно превратиться в сверхразумное существо, подобное Богу. И в далёком будущем создать новую Вселенную из остатков умирающей материи. А то, что у кого-то депрессия по утрам на этом нелёгком пути, это не считается. :)

Если бы не ядерная кнопка и мутирующие вирусы, то в светлое будущее можно было даже поверить. Практически все фантастические идеи, родившиеся 100-150 лет назад осуществились. Сейчас фантастика- это война с ЗОМБИ. Кажись мы на правильном пути.

адекватор 03.03.2016 19:33

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от тристан (Сообщение 614174)
то в светлое будущее можно было даже поверить.

мы живём сейчас куда еще светлее. Императоры, баре, помещики, графы и бароны не жили так. У них не было электричества, телефонов. телевизоров, самобеглых скоростных колясок. самолетов, поездов.
После ВОВ народ был полуголодный и полураздетый, пели песни, любили друга друга, любили жизнь, кипел оптимизм и радость, была неколебимая уверенность в завтрашнем дне. болели мало, никогда не унывали, радовались тому что есть.
А счас, мля. Фейрверк удовольствий. Фервейерк депрессий, ломок, страхов, злости. зависти в коммунальном раю.
Диоген был счастлив. Тепло, овощи и фрукты росли сами, бочка в пояснице не давила, жилищный и финансовый вопрос душу в клочья не рвал. Царь стал перед ним, спрашивает "чего ты хочешь". Диоген говорит "отойди нах солнце не засть"

А Кобицкий 03.03.2016 19:53

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 614111)
Большие деньги? Могли зарабатывать в СССР? легально официально? Все кто хотел?

ну, я жил в таком месте, где большие деньги платили уже за то, что ходишь на работу.
у нас шутили - хочешь ничего не делать и получать 300 р. - иди на фабрику, хочешь получать больше - иди работать, хочешь получать меньше - иди учиться.
вредность, мать ее! районный коэффициент был 1,1, т.е., на заработанные 100 рублей доплачивали 110 за вредность и пр. нефтяники, буровики не редко получали 1000 и больше.
это г. Шевченко, ныне Актау, Казахстан. опреснённая вода, жара за 50 летом и ветра, срывающие двери с петель.
да и на севере платили не меньше. просто желающих гробить здоровье было не много )))

адекватор 03.03.2016 19:59

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 614180)
да и на севере платили не меньше. просто желающих гробить здоровье было не много )))

У нас был северный коэффициент 1,3, зарплата около 500. Молодой был, сил здоровья хватало, ничего не боялся.
Но и 500, и 1000 никак не бизнесмены. А зарплата.

адекватор 03.03.2016 20:00

Re: Зачем мы живем ?
 
...как объяснить духовно и умственно недоразвитым олигархам и алчным взяточникам, что деньги не сделают их счастливыми и все деньги надо отдать мне....

Кубастос 03.03.2016 20:01

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 614182)
...как объяснить духовно и умственно недоразвитым олигархам и алчным взяточникам, что деньги не сделают их счастливыми и все деньги надо отдать мне....

:happy:

А Кобицкий 03.03.2016 20:27

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 614181)
Но и 500, и 1000 никак не бизнесмены.

тут согласен. какой бизнес при тотальном гос. контроле?

Михаил Бадмаев 03.03.2016 20:41

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 614180)
это г. Шевченко, ныне Актау, Казахстан. опреснённая вода, жара за 50 летом и ветра, срывающие двери с петель.

Да бывали, бывали... Кругом голимая пустыня с солончаковыми лужами, мрачноватое место, особенно зимой. Но, ничего. У меня там родня живёт, дядька на МАЭКе работал.

Кирилл Юдин 03.03.2016 20:49

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 614185)
тут согласен. какой бизнес при тотальном гос. контроле?

Создавали артели и зарабатывали нехило. Можно было устроиться на плавбазу и зашибать нереально большие деньги. Можно было устроиться в золотодобывающую артель и за 8 месяцев заработать на машину или кооперативную квартиру.
Можно было заниматься пушниной или пчеловодством (Брынцалов одних партийных взносов по ляму в год платил!).
Да, "Норильский Никель" не купишь - и правильно! Его и сейчас не купишь - кто мог, тот уже прикарманил.
А чтобы заработать сегодня на квартиру... тут уже хоть на севера езжай, хоть на юга - не заработаешь.
А теперь вопрос: Нахуа Абрамовичу 9 яхт, на 8 из которых он ни разу в жизни не был?
Но зато на оного Абрамовича приходится миллион обнищавших, выброшенных на улицу без средств к существованию, спившихся от безысходности и т.д. и т.п. людей. Нахуа это богатство нужно?

Зарабатывая 300 р любой мог себе позволить всё что нужно. Абсолютно всё. Только не говорите, что всем нужны дворцы и леса в частной собственности гектары лужаек для гольфа и т.д. Всё это извращения. Человеку для полноценной счастливой жизни нужно не так много. И по уму - всем хватило бы. Но кому-то захотелось больше всех. Срать на золотом унитазе, например. Брюлики в зубы вставлять. На лабутенах, млять и в ахренительных штанах.... счастливее стали?
Хренушки. Завистливее, загнаннее, задёрганнее, запуганнее - да!

P.S.
Я хоть по теме написал? Уловил нить дискуссии? А то всё читать трудно - адекватора вообще не вижу - только цитаты. Может не туда понесло Остапа? Ну, меня в смысле. :)

адекватор 03.03.2016 21:03

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 614193)
Я хоть по теме написал? Уловил нить дискуссии? А то всё читать трудно - адекватора вообще не вижу - только цитаты. Может не туда понесло

Почти по теме. Мы тут отошли от "зачем мы живем" к "как мы живём"

Натан 03.03.2016 21:03

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 614193)
адекватора вообще не вижу - только цитаты.

Зря вы так.

Включите адекватора. Это же река мудрости...

сэр Сергей 03.03.2016 21:26

Re: Зачем мы живем ?
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 614193)
декватора вообще не вижу - только цитаты. Может не туда понесло Остапа?

Как раз, антисоциалистическая сентенция адекватора
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 614003)
ведь в СССР совершенно не воспитывалась и не прививалась культура потребления. "Каждому по потребности, но не более того".

А вот, вы в тему ему отвечаете про "Не более, чем по потребности" :)
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 614193)
А теперь вопрос: Нахуа Абрамовичу 9 яхт, на 8 из которых он ни разу в жизни не был?
Но зато на оного Абрамовича приходится миллион обнищавших, выброшенных на улицу без средств к существованию, спившихся от безысходности и т.д. и т.п. людей. Нахуа это богатство нужно?

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 614193)
Только не говорите, что всем нужны дворцы и леса в частной собственности гектары лужаек для гольфа и т.д. Всё это извращения. Человеку для полноценной счастливой жизни нужно не так много. И по уму - всем хватило бы.


Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 614193)
Я хоть по теме написал? Уловил нить дискуссии?

Абсолютно!!! В точку :)

А Кобицкий 03.03.2016 22:27

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 614193)
Нахуа Абрамовичу 9 яхт

дык можно новую ветку открыть, параллельно с "нахуа мы живем?" )))

Крыс 04.03.2016 00:54

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 614180)
я жил в таком месте, где большие деньги платили уже за то, что ходишь на работу.

А я в таком, где ни хрена не платили в любом случае :) Раз в квартал - если звёзды сошлись, и то, чтоб тупо не подохли, и то - десятая часть от всего, что тебе должны за последние годы. Потому многие предпочитали другой вариант - гнать сэм и синячить с утра до ночи. Вот эти обходились практически вообще без денег, счастливые люди, блин!

тристан 04.03.2016 08:02

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 614216)
дык можно новую ветку открыть, параллельно с "нахуа мы живем?" )))

Нахуа? Да чтобы продолжить популяцию. По большому счёту мы такие же животные. Природа наделила нас разумом, чтобы мы могли собственно ручно обновлять цивилизацию. Достигли высокого уровня развития- раз и подорвались на ядерной бомбе.Затем опять всё с нуля с динозавров, и так далее.(шутка)

сэр Сергей 04.03.2016 08:45

Re: Зачем мы живем ?
 
тристан,
Цитата:

Сообщение от тристан (Сообщение 614232)
Затем опять всё с нуля с динозавров, и так далее.(шутка)

Ну не с динозавров, но... Есть такая версия... Цельные документальный сериал есть "Земля после людей" и "Жизнь после людей"

Цитата:

Сообщение от тристан (Сообщение 614232)
Нахуа? Да чтобы продолжить популяцию. По большому счёту мы такие же животные. Природа наделила нас разумом, чтобы мы могли собственно ручно обновлять цивилизацию.

Проблема в том, что у животных цивилизации неть :)

адекватор 04.03.2016 08:57

Re: Зачем мы живем ?
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 614234)
Проблема в том, что у животных цивилизации неть

С точки зрения не техногенной, а структурно-организационной самые совершенные цивилизации у муравьев и пчел. Вот где социализм, коммунизм, чучхе и коллективизм в идеальном совершенстве.
По большому счету, борьба шла не между капитализмом и социализмом. А между индивидуализмом и коллективизмом. Сообщу вам открытие - что бы быть индивидуалистом, надо быть достаточно сильной Личностью. отвечать самому за себя, жить своим умом а не умом командира, начальника, руководителя, старейшины, надеяться только на себя, а не на товарищей. Индивидуалист не может спрятаться за толпу коллектива. Он всегда один на один с миром и проблемами. А для этого нужно быть сильным, ответственным и уметь принимать свои решения.Потому цивилизация индивидуалистов оказалась сильнее.
Потому, после 1991 го, после ухода отцов-командиров жизни, многие растерялись и не смогли выбраться самостоятельно. Смертность 1990-2000 гг в России ужасает. Опять же выживания в России этого периода добились те, кто смог самоорганизоваться в группировки, властные, бизнес, преступные. какие угодно, но опять же коллективы. И индивидуалисты.
Впрочем, только индивидуалист в условиях хаоса и разрушения всех оргструктур общества может стать руководителем группы, командиром и начальником. если. конечно, он не тупо назначенец свыше.

адекватор 04.03.2016 09:13

Re: Зачем мы живем ?
 
Поэтому уважаю ковбоя с прерий Дикого запада, у которого был коллектив его конь и его кольт. Поэтому горюю по нашему кулаку, который в одиночку не смог противостоять организованным бандам бедноты и был уничтожен.


Текущее время: 18:33. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot