Кирилл, вы совершенно правы и смотрите в корень. Однако я озадачен. Неужели я выражаюсь настолько невнятно, что даю повод заподозрить себя в незнании разницы между конфликтом и антуражем и прочих азбучных истин? :doubt:

В любом случае еще раз спасибо всем за обсуждение. Отдельно благодарю Василия за бездну умных мыслей, прекрасное знание русского письменного и, главное, вежливость.

Спасибо - не забулькает!!!

Так что вам уважаемый Погонщик ерунды, многому следует поучиться у меня. Ага у меня у меня. Вот так то.

Александр! Вы извините этого товарисча, ну бывает, в семье не без урода. Зато какой экземпляр, так и просится на роль гротескного персонажа. Вот кого надо помещать в экстремальные условия и проводить над ним опыты на выживание :rage: :shot: . Он иногда сам просит прощения: :happy: А у меня уже скулы сводит от смеха.

Скоро локти кусать начнешь.
Клара !!! Ты опять ИВАНОМ стала?!!
В газовую камеру нас с компилятором посадите. Толко мы все равно выживем. А знаете почему? Потому что настоящий талант - БЕССМЕРТЕН.

ГРОЗНЫМ, Вася, ГРОЗНЫМ Иваном.Хм, ну короче, мое мнение ты знаешь - я за радикальные меры. :shot: Сейчас подумаю. Потому что крысы? Или тараканы? Насколько я знаю, они самые живучие твари на Земле.
Не-а. Потому что ГОВНО - НЕ ТОНЕТ.


:) Можешь не отвечать. Это ШЮТКА.

Да нет - это когда вы с Хлопотовым покупаться в бурной реке захотИТЕ без спасательного жилета. Короче, боятся вам нечего :tongue_ulcer:
:happy:

Я на такие шутки не могу молчать :kiss: :no:

:doubt: Клара а скока тебе годочков то? (Если не хочешь может не отвечать).

Честно говоря, впервые услышал о том, что на эту тему никто не создает сценарии. Возможно. Я конечно повторюсь, но вспомнил "Пиранью" тоже. Которая очень похожа на старые голливудские картины "Санта Эсперанса" и "Бежавшие из рая".
Ознакомившись с материалом ЖЖ и с топиками друзей, очень захотел написать на тему выживания. Сюжет уже придумал. Только вот когда? Подскажите, что стимулирует к написанию следующих 10 страниц сценария? Только не говорите, что секс и пиво.

Секс и пиво отвлекают от написания следующих страниц.
Я, как всегда, в поисках ответа, справшиваю у вопрошающего: а какие это следующие 10 страниц, это первые или с 11 по 20 и т.д.? :doubt:

Дело вот в чём, когда приходит на ум интересная идея, то особого стимула не надо. Единственный стимул - развить эту идею в полноценный увлекательный сценарий. Когда понимаешь, что делаешь, с какой целью, то это само по себе увлекает. Как шахматы (ну, примерно). Строишь комбинации, добиваешься нужного эффекта, подводишь к нужному финалу и т.д.
Ощущение, что ты можешь управлять эмоциями и мыслями других людей хотя бы в рамках своей работы, тоже делает сам процесс азартным: "А я напишу вот так, а зритель будет думать что..., а на смомо деле бабах, а в конце... бац, тра-та-та, а этот в окно с парашютом, а тот оказывается...! И не выйдет она за него замуж"

А вот если вымучил "гениальную" сцену, а дальше не знаешь куда двигаться, и что собственно сам хочешь, то никакой стимул не поможет. Джае аспирин. Я так думаю :doubt:

Иногда деньги - но совсем в обратную сторону. Вспомнила телесюжет про Германа Стерлигова. Человек по доброй воле отказался от жизни миллионера и уехал жить с семьей (жена и четверо детей) в деревню. Уклад жизни - примерно как 200 лет назад: в доме ни электричесвта, ни газа, ни телевизоров. Держит скотину, обрабатывает землю, сыновей учит стрелять, драться, ездить на лошади, рубить дрова и проч.
Обосновывает такое нетривиальное решение тем, что жизнь миллионеров (в России) с какого-то момента превращается в жизнь зверя, и чтобы остаться человеком, надо возвращаться к истокам - к земле, к природе.
Вот вам мотив и причина, когда человек сознательно отказывается от благ цивилизации и помещает себя в экстремальные условия.

Если требуется стимул для продолжения работы - однозначно, сюжет еще не созрел. Так, идеи кое-какие витают в голове. Когда вынашиваешь сюжет и он тебе некоторое время (более-менее продолжительное) не дает покоя, наступает момент, когда тебе просто хочется сесть и записать его. Причем пишешь, как-будто воспроизводишь только что просмотренный и очень понравившийся фильм. Во всяком случае, у меня это происходит так. :pipe:

Острое желание пережить вместе со своими героями приключение.

Для начала попробуйте написать сценарий для короткометражки на 15-20 страниц.

А вот посоветуйте, что можно такое почитать про "заблудится в лесу". есть у меня идея - давно . Как раз на тему выживания. Только вот фактологической и интересной информации, чтобы мысль подтолкнуть нет. Может там есть какие-нибудь книжицы с историями реальными или инструкции какие? Робинзона Крузо уже читал :happy:

Джека Лондона. "Мартин Иден" в данном случае тоже будет уместен.

Хе-хе. К написанию сценария меня стимулировало написание повести 6 лет назад. А к написанию повести стимулировало давление редакции журнала, где я состою в творческом совете и потому обязан давать туда материалы. :pipe: Писал без малейшего удовольствия, через жестокое "не хочу", а вот поди ж ты -- вещица получилась.

Иной раз думаю: ленящихся авторов надо пороть по субботам. Для их же пользы. :happy:

Я тоже пишу статьи про успехи нашей Компании. Говорят, хорошо пишу, но я не стал бы их экранизировать. :happy:
Писал на заказ сценарий - вроде тоже ничо-так вышло. Но это другое. ИМХО.

А может и следует
Но кто же это будет делать в нашем случае?

Давно мечтаю приставить к себе персонального немца -- тупого, но методичного, -- да где ж его взять? Не оставляю попыток вырастить его внутри себя. :pipe:

:friends: :happy:

Однажды брал интервью у одного солидного кинорежиссера и речь зашла о заказе (в том случае о госзаказе) и он сказал буквально следующее: "Вдохновение, озарение - все это ерунда! Только жесткий заказ, жесткий план стимулирует творчество. Вспомните великих живописцев, писателей - она работали на заказ, и делали шедевры!"
Я иногда мечтаю о заказе. Но никто ведь не знает, какой я молодец. :pipe:

Я над одним работал, теперь я знаю, какой я ... :doubt: Счесли падлы, ну и хрен с ними.

Хочу включить в сценарий сцену садо-мазо. Пробую войти в образ. Если хотите я Вас выпорю. В субботту как раз свободна. :happy: :happy: :happy:

Спасибо за щедрое (видно, что от души :pipe: ) предложение, тетя Ася! Увы и ах -- в минувшую субботу я пропадал в Харькове на фестивале фантастики. К тому же мне требуется не садо-мазо, а классические кнут и пряник.

Ну как хотите. Говорят, что лучший метод борьбы с ленью это даже, не кнут и пряник, а экстрим. Как в предложенной Вами теми " дойди или сдохни", вот и ленивых сценаристов ( я кстати тоже страдаю этим пороком) надо ставить в подобные условия.

Может, нашим сценаристам не нравится изначальное условие, что, даже если герой и сдохнет, то всё-равно это случится только в пункте "Б"?
То-есть, с самого начала (в пункте "А") - и до конца ("Б"), происходит движение по рельсам, и, по большому счёту, остаётся только скучая смотреть в окно.

А было бы прикольно, ели героя убивать каждые десять минут фильма и обозначать следующего. Вот тут точно зритель бы не ожидал такого поворота :pleased:

Какой тогда смысл играть в шахматы, если король будет заматован только в конце партии? :pipe:

Просто хочу напомнить, что на шахматной доске обычно находятся не только короли. И что гамбиты, атаки, жертвы, протаскивание пешек в ферзи и прочие шахматные "телодвижения" тоже не лишены интереса.

Это для Тарантино. Хотя в нашем кинематографе эта ниша вроде пустует. Можно занять. :pipe:

Есть масса фишек (спасибо изобретению под названием "монтаж"), с помощью которых можно создать ощущение, что главный герой может погибнуть прямо сейчас. Но в какой именно момент это произойдёт будет неизвестно до конца фильма. А можно сделать и так, что этого вообще не произойдёт, а короткая сцена, хоть вначале фильма, где герой погибает, может оказаться не заключительной. Более того, герой вовсе может не погибнуть, но эффект этого ожидания можно сохранить.
Думайте, коллеги. Вам и карты в руки. :pipe:

Гы гы гы :happy: такое ощущещение складывается что Кирилл на форуме как в детском садике все всем объясняет. Ух воспитатель ты наш :friends:

И вправду интересно, почему наши сценаристы не пишут о противостояниях природы и людишек?! Природа удивительна, и сильнее нас, не мешало бы людям иногда об этом вспоминать, что мы не хозяева мира, и окажись один на один с этой безмерной силой большинство бы сломалось в один миг.

Да и тема актуальная, я вот как будущий работник туристической отрасли определила для себя, что буду развивать Сибирь, там очень красивые и неповторимые места, где клево путешествовать без комфорта. Я вот сейчас по работе общаюсь с одним директором банка, так вот он очень любит эти места и определенный круг людей (независимо от социального статуса) ездят дикарями и живут в экстримальных условиях!

Элен, типичный литератор -- горожанин. Даже если этот литератор -- почвенник. Помнится, в позднее советское время "Литературка" как-то раз выдала смешную цифирь: 99% писателей (членов союза) Армении живут в Ереване. Не вообще в городе, а именно в Ереване. При этом бОльшая их часть с преогромной любовью пишет о селе, где они много лет не были. Такие вот своеобразные фантасты. :happy: Они и жизнь села-то толком не знают, откуда им знать принципы выживания в дикой природе? Думаю, что в других республиках наблюдалось то же самое. Такой "литератор в законе" может сплясать на столе в ЦДЛ, но вряд ли сумеет разжечь костер в тайге, особенно если спички у него отсыреют, и быстренько склеит ласты. Поэтому он следует мудрому принципу: писать либо то, что автору худо-бедно знакомо, либо то, чего никто не знает. К сценаристам это тоже относится во весь рост. В качестве горожан они пребывают в приятном самообмане насчет "царя природы", а в качестве художников не подозревают, сколь много можно извлечь из темы "природа vs люди". Исключения из этого общего правила (Конецкий, Санин и др.) не были многочисленными.

Сейчас интересных работ в этой теме можно ждать не от профи, а от молодежи и, возможно, от некоторых литературных маргиналов.

Погонщик леммингов
Спасибо за ответ! И хочу заметить, что Ваш ответ дал мне понимание того, почему у нас фильмы такие не интересные?! Оказывается всё дело в авторах, которые не живут, а скучно существуют...

P.S. Не обижайтесь на меня, я уверенна, что не все такие)))

Ну вот и я созрел для того, чтобы по примеру всех благонравных граждан :pipe: отправить сценарий на конкурс.

Он (сценарий, а не конкурс) как раз на тему "дойди или сдохни".

Готовьтесь недели через две мне вломить. Вторую щеку, пожалуй, не подставлю, но одна уж точно в вашем распоряжении. :pipe:

С интересом прочитал всю тему, поначалу задумался - а действительно, почему у нас не пишут подобных сценариев? Потом применил этот вопрос к себе. Ведь мне самому с детства нравятся такие фильмы. А недавние "Остаться в живых" (у нас они шли под названием "Затерянные") были вообще, как голодному десерт. И неожиданно вспомнил, что у меня-то как раз такие сценарии есть, по крайней мере - один точно. Причем, вторым его плюсом есть то, что он сделан по известному IP - компьютерной игре, жанр которой survival/FPS. И название этой игры - "S.T.A.L.K.E.R.". Ожидаемая во всем мире, но особенно в странах СНГ, с потрясающей атмосферой, с предварительной минимальной оценкой продаж в районе трех миллионов копий - мне странно, почему до сих пор продюсеры не выкупили права на ее экранизацию? Это, кстати, к вопросу о том - кого у нас нет: хороших сценаристов или все же режиссеров и продюсеров? Общаясь с директором фирмы, делавшей игру, я от него услышал такой ответ:
"Продавать права в СНГ, чтобы по игре выпуситили какое-то дерьмо я не хочу. Я просто не вижу никого, кто мог бы сегодня поставить качественный фильм по мотивам конкретно этой игры. На Запад, известным мастерам из, скажем, Sony Pictures, я бы продал права задешево - не совсем даром, чтобы они в стол положили, а сравнительно дешево... тысяч за 450 у.е. Нашим же за 2 миллиона, без вариантов".
Вот и думайте сами - почему у нас мало таких фильмов, если благодатные, даже более того - комерчески успешные, темы есть?

Извини родной, парень создал класную игру, не факт, что кино хорошее будет, игра игрой - сценираий -эт сценарий...тут одних спецэфектов маловато будет.
Тема почему у нас не снимают таких класных фильмов - обсуждалась много раз... и кадры, и деньги, и система проката... не доросли еще, но это не значит нужно крест на отечественном производителе поставить.
а тому директору... что сказать сможет продать Сони пиктчерс - флаг в руки... будем рады за него, а нашим за 2 лимона он точно ничего не продаст... я б из принципа не купила, что б спесь сбить. :confuse:

"И эНтой рыбой ему в харю..." :happy:

Передо мной не надо извиняться - я по этому поводу не переживаю. И не понял насчет сценария и спецэффектов - к чему Вы это? Если о несостоятельности большинства киноделов совместить и то, и другое - то я об этом уже написал в своем посте.

В связи с темой сразу же вспомнился замечательный роман "Долгая прогулка" Ричарда Бахмана (под этим псевдонимом несколько произведений написал Стивен Кинг). Вот уж сюжетец, реализация которого не потребовала бы сколько-нибудь значительных затрат на производство, исключая конечно же права на экранизацию и актерские гонорары, ибо показать то что описано в романе могут только действительно сильные актеры. Вкратце сюжет таков. Недалекое будущее. Надо пологать совсем недалекое :) Реалити шоу "Долгая прогулка" Смысл его в том что 2 десятка отчаянных людей должны прийти из пункта А в пункт Б. Они не должны останавливаться больше чем 3 минуты иначе смерть от пули снайперов, рассредоточенных по всему маршруту. Скорость хотьбы не должна падать менее 5 миль в час. Идущие вынуждены спать на ходу, есть и пить - на ходу. Оправлять свои естественные надобности либо также на ходу, либо уложиться в 3 минуты. Выигрывает тот, кто доходит до финиша. Представляете какой материал? Но чтобы не спустить этот сюжет, простите, в унитаз , я считаю, нужны сильная режессура и игра актеров.

Иваныч, что-то этот сюжет мне напоминает... Фильм "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" помните? Нет принципиальной разницы между реалити-шоу "Долгая прогулка" и танцевальным марафоном. Так стОит ли огород городить?

Радикально новое? :) Ну тогда посещение Таиланда с девицами на спор. Но вряд ли это нужная категория фильма. [/b][/quote]
Вы очень проницательны! Сейчас это был бы очень актуальный сценарий - два Красноярца со своими девушками поспорили, что поедут в Таиланд, и пройдут по следам двух погибших землячек-туристок... По пути следования натыкаются на настоящих убийц, по пути отступления перепутывают нужный перекресток и оказываются в диких джунглях. И на них разворачивают охоту местные тайские мафиози, которых крышует одна из Тайских мвд-шных шишек. Н оне на тех напали - наши Сибиряки - на самом деле сибирские охотники из тех, кто берку в глаз слету бьет. Да и тайскому боксу могут противопоставить рукопашку спецназа ВДВ! Хи-хи... Но врагов много и они в своих джунглях, как шестилетки в песочнице ориентируются! Нашим парням бы только оружие посурьезней добыть, да к местной влажности приноровиться... - вот тут то они и дадут местным... прокуриться!
Х-ха!
Ван-Дамм нервно курит в сторонке, настоящие тайские мвд-шные генералы привыкают к валерьянке, наши мид-овцы выражают им сочувствие за подобный пиар, а народ по всему миру толпами валит в кинотеатры посмотреть на политический детектив о кинокомпании, пропавшей в джунглях на съемках ентого фильма!..

Дорогостоящий проект. :doubt:
А так... даже вполне. :pleased:

У меня была задумка. Книгу хотела писать.
Молодая барышня отправляется с Миссией ООН в дикие джунгли лечить аборигенов и обезьян. Когда едет в соседнее аборигенское село, ее крадут повстанцы. Главный Заср... Повстанец влюбляется в нее, но тут неожиданно на Повстанцев нападает племя людоедов. Она тоже понравилась главному людоеду, он был большим гурманом, поэтому решил выделить для нее персональный чан, куда положил самые любимые специи. :pleased: