Re: Курилка. Часть 63
 

Где все либералы и правозащитники наши? Почему они вопят только сквозь зубы "затокрымнаш", но совершенно не замечают геноцида на Юго-Востоке Украины? Почему никого нет среди беженцев? Зажмурились снова? Потому что невыгодно?

Re: Курилка. Часть 63
 

Да дураки те, кто его снимал, подставили мужика.

Re: Курилка. Часть 63
 

Кодо,
Мира и вам, коли не шутите.

Хорошо, оставьте одиозных журналюг и лесбиянок Маш, возьмите Альбац, Навального, Удальцова, Немцова, Каспарова, наконец, того же Макаревича и прочих.
Известные люди. Та же Ксюша Собчак кумир определенного круга людей.
Ошибаться идумать иначе не означает сознательно лить грязь и откровенно прислуживать противнику.
Это называется другими словами.

Re: Курилка. Часть 63
 

Кирилл Юдин,
Они исправно считают "трупы убитых на Украине российских военных".

Re: Курилка. Часть 63
 

А я думал, что это была воля русских, составляющих подавляющее большинство жителей полуострова, которые уже не могли выносить унизительное существование под гнетом братского УКРАинского народа.

Re: Курилка. Часть 63
 

Одно другого абсолютно не исключает. Вспомните Шекспира:
" А разве Вы бы удержались
Когда бы время отвечало месту
А место отвечало бы желанью..."
И далее:
" И так в ней та любовь сказалась
Что это вскоре стало всем заметно..."

Re: Курилка. Часть 63
 

Слишком много вопросов. И обобщений. Я не смогу предметно ответить. Могу только повторить (раз уж вы ее пропустили) свою точку зрения:

То есть, говоря предметно: "враги Путина" не равно "враги Отечества". Даже если вам очень хочется их уравнять.

По поводу юго-востока Украины - насколько мне известно, уголовные дела возбуждены и проводятся расследования как прокуратурой России, так и прокуратурой Украины. Также, там работает международная правозащитная организация Amnesty International. Это все, что я знаю.

Re: Курилка. Часть 63
 

Кодо, хотя меня и игнорируете, я, все же, вставлю 5 копеек.

Проблема не в этом. "Враги" бывают разные и с разными мотивациями.

Что касается непосредственно "врагов Путина", то у них есть одно качество, которое их объединяет.

А именно, полное отсутствие обоснованной критики, конструктивного анализа и альтернативных предложений.

Re: Курилка. Часть 63
 

Освещают как очень знаковое событие. Но меня друге беспокоит. Судя по видео, ни Пореченков, ни другие во время стрельбы особенно не прятались. Как-то даже кучей стояли. Неужели вот так и ведется стрельба по украинским военным? Это возможно лишь при полной уверенности, что в ответ пули не прилетят. Почему есть такая уверенность? Либо потому что стреляли фиг знает откуда - что и пули не долетят, либо фиг знает куда - где и нет никого. Есть, конечно, и третий вариант - стреляли по тем, у кого нет оружия. Но это уже как-то диковато даже для Пореченкова.

Re: Курилка. Часть 63
 

Не думаю, что Пореченков настолько отмороженный, чтобы стрелять по людям.
А вот в каске "Пресса" стрелять куда бы то ни было - это провокация.

Re: Курилка. Часть 63
 

Редкий случай, когда я согласен с предыдущим Валерием. Провокацию я бы заменил на "дурость", "мудачество" и пр. Недоумство, о.с.

Re: Курилка. Часть 63
 

Это кино и инсценировка. Пореченков захотел покрасоваться - ему такую возможность дали. Именно что

Теперь эта артистическая дурь выливается в международный скандал.

Re: Курилка. Часть 63
 

Всё забываю спросить Меркурианца. Может, ответит, если заглянет. Чтобы в среде его единомысленников проканать за своего, как надо называть Путина? Гитлепут, Путингит, или Лерпут? И ещё вопрос - когда народ скачет, как немоскали, яйца по жопе не хлопают?

Re: Курилка. Часть 63
 

Если бы ты стрелял в каске «пресса», то был бы провокатором, да. А когда это делает известный АКТЕР, то… скоро жди сериал… Вообще-то, для особо тупых и укропов, надо было ему быть в каске «Кино», конечно. Все поголовно и в России и на Украине знают, что Пореченков не журналист, но этого в упор не видят, а 4 буквы видят. Можно было бы написать и три буквы, но тогда эффект не такой бы был… А тут, пожалуйста, и укроСМИ и РосСМИ усираются рекламируют и Валерии М подсирает в данном случае по делу…

Ну да, враги Путина – это враги народа, который проголосовал за него и его программу.

Re: Курилка. Часть 63
 

Отныне на Пореченкова будут смотреть первые лица государств.

Re: Курилка. Часть 63
 

Не надо повторять. Для меня совершенно однозначно, что бомбить ядерным оружием мирные города - омерзительно и преступно. Для вас, похоже - просто иная точка зрения.
Для меня преднамеренно клеветать на людей, отдавших свои жизни - омерзительно, преступно и мерзко однозначно. Для вас, похоже это тоже просто иная точка зрения.

Есть вещи, которые для меня однозначно мерзость. Для вас - иная точка зрения, и именно поэтому я с вами никогда не примирюсь, потому что откровенную мерзость никогда не смогу оправдать.

Кто из наших либералов осуждает преступления на Донбассе? По присоединению Крыма высказались все. А по поводу убийства в Одессе, Мариуполе почему молчат?
Для вас это норма, для меня - гнусность и беспринципность!

Равно-равно! Однозначно это так и есть. Тем более сегодня в контексте настоящих событий. Уж по личной непробиваемой тупости или из подлости - тут могут быть расхождения.
Просто кто-то не видит, или не желает видеть, что на сегодняшний день идёт глобальная информационная война против Путина и именно потому, что он своими действиями укрепляет Россию. Можно критиковать его за какие-то действия, или за бездействие, можно критиковать его работу - это одно. Но если уж вы называете своим врагом всенародно избранного президента, который поднял и поднимает Россию, а это неоспоримый факт - то вы враг России однозначно.

Re: Курилка. Часть 63
 

Подписываюсь под каждым словом.

Re: Курилка. Часть 63
 

1. 45 млн. россиян - это не весь народ.
2. Остальные 64 млн российских избирателей, имеют право на другую точку зрения по поводу действий ВВП, и могут их оценивать негативно, в том числе и по поводу поднятия-неподнятия России.

Re: Курилка. Часть 63
 

Выскажу свою точку зрению. Любой президент любой страны является медийным продуктом. Пиар создает положительный образ, антипиар -отрицательный, но и тот и другой имеют мало отношение к действительности. Фамилия и личность имеют незначительное влияние. То есть, как впрочем и положено в демократических государствах, идет борьба определенных проектов. И вот этот переход на личности, как правильно еще отметил СС, критика президента как личности или образа, с одним только лозунгом - дайте нам порулить, без конкретной программы а на основаниях типа - Навальный моложе и симпатичней, вызывает то самое недоумение. Ясно слышится - дайте нам поворовать, нас рано отстранили от кормушки и все. Такими действиями еще больше убивается всякое понятие об оппозиции, роль которой в государстве обращать внимание на определенные ошибки власти и предлагать альтернативные решения.
Нет, враг Путина не враг государства, ибо чтобы быть врагом государства надо иметь соответствующий уровень. Настоящим врагам государства тоже пофиг кто там у власти Путин или Иванов. Для них врагом является сама функция президента или премьера, которая работает на укрепление государства, а не его разрушение.

Re: Курилка. Часть 63
 

Тюбег,
Превед бобёр!- Привед.!

Re: Курилка. Часть 63
 

Re: Курилка. Часть 63
 

Не, ну как не любить украинскую прессу.

А вот и фото:
http://nr2.com.ua/img/forall/users/0/3/ictv1.jpg

оттуда же. ППСП - это гаишники, и форма соответствующая. Ну вообще, да - русские гаишники это такие звери, хуже чеченнских головорезов. Их специально теперь в полном обмундировани на нэзалежну закидывают, чтобы полностью деморализовать доблестных бойцов ВСУ.

Re: Курилка. Часть 63
 

Превед, Уральский Медвед! :) Опять, небось, горькую пьешь?

Re: Курилка. Часть 63
 

Ревун, чего Вам в жизни не хватает, что Вы заполняете сей душевный вакуум алкоголем?

Re: Курилка. Часть 63
 

Очень хороший вопрос. Думаю, мне в жизни не хватает любви.

Re: Курилка. Часть 63
 

Трагично... Ниче, Ревун, все еще впереди, не отчаивайтесь. :)

Re: Курилка. Часть 63
 

Тюбег
Вот, такая грустная история, не Е5 мне дочку собчака.))

Re: Курилка. Часть 63
 

Я, как "всякая либерастня", признаю за вами неотъемлемое право на выражение собственного мнения.

Re: Курилка. Часть 63
 

Re: Курилка. Часть 63
 

И что? Кто получил больше?

Это кто такие? Есть объективные факты. Отрицать объективные факты могут только идиоты или провокаторы, ну и враги конечно.
Возможно для кого-то не понятно, что именно я написал. Повторю: критиковать президента имеет право любой, как и давать свою субъективную оценку. Но называть Президента врагом - могут только враги Государства.
Повторю тезис:

Враги! Не оппозиция, не критики, не конкуренты, а именно - враги!

Re: Курилка. Часть 63
 

Свирепый ревун, на форуме существует специальная ветка "что слушаешь". Будете сюда снова постить песенки от балды - забаню.

Re: Курилка. Часть 63
 

Враньё - настоящий либераст признаёт право иметь собственное мнение либо ради красивого жеста, либо когда оно не противоречит его собственному. Вон либерасты чуть что - перевороты устраивают, страны бомбят, санкции вводят и т.д. лишь потому, что им не нравится тот порядок, который в этих странах существует.
На Донбассе тоже бомбят города, школы и больницы под песнопения демократов и либералов, мгновенно забывших о правах человека и вдруг одобряющих геноцид.
Так что не нужно лицемерия - я был терпим к чужому мнению, пока мне не стали нагло врать, подтасовывать факты, искажать историю, и даже оправдывать убийства и свержения законной власти. Теперь - нет. Противодействие равно действию. Я чувствую прямую угрозу мне, моим близким, моей стране именно от этой лицемерной идеологии, прикрывающейся красивыми идеалами либерализма и демократии, но на практике либералы и демократы ничего общего с этими идеалами не имеют.
Они просто не оставили выбора. Ложь, лицемерие, двойные стандарты, цинизм - вот на чем либералы и демократы и держатся. Увы. На их фоне Сталин - величайший гуманист. Можете назвать меня сталинистом, ватой, совком, хоть коммунякой - пусть так. Мне дико надоело лицемерие, ужасающая подлость и цинизм так называемых либералов и демократов, как я уже говорил, ничего общего со своей доктриной не имеющих.

Re: Курилка. Часть 63
 

Добавлю: именно либералы и демократы (что для меня одно и то же) провернули грабительскую приватизацию в девяностых и создали дичайшую коррупцию в стране, изуродовали и подменили ценности, ввергли страну в хаос криминала и нищету. Именно они разворовали и почти полностью разрушили Россию, точно так же, как сейчас "евроинтеграторы" разоряют Украину.
Но именно они громче всех недовольны Путиным, который прикрыл их кормушку, начав с усмирения олигархов и расторжения грабительского Соглашения о разделе продукции.
Все эти вопли о том, что он отдал Страну своим друзьям - тупость великая, а если точнее - то враньё, рассчитанное на простачков, не понимающих, что в любом случае крупными компаниями должен кто-то руководить, а само государство не может не опираться на экономический базис. Даже объяснять не хочу - всё равно либералы не поймут, точнее сделают вид, что не понимают. Потому что такое положение вещей и происходит благодаря либерализации экономики. Не было бы либерального рынка - не появились бы и олигархи. А теперь куда деваться? Приходится играть по установленным правилам. И было бы странно, если бы богатейшие люди страны находились бы в конфронтации с Президентом и вставляли бы палки в колёса, занимаясь саботажем реформ и т.д.

Re: Курилка. Часть 63
 

Некоторые предлагают вариант "отнять и поделить", в смысле пересмотреть итоги приватизации.

А Ходорковский не этим типа занимается, разве? Прохоров вот тоже мутный какой-то, да и Немцов очень и очень не бедный человек.

Re: Курилка. Часть 63
 

Слушаюсь. Всё таки "Старший приказал".

Re: Курилка. Часть 63
 

Этот бомжик?

Re: Курилка. Часть 63
 

Хотела бы я так бомжевать между Россией и Швейцарией.

Re: Курилка. Часть 63
 

А я бы не хотел. Зона - это серьезно. Мало кто оттуда возвращается полноценным. Поверьте на слово.

Re: Курилка. Часть 63
 

А я про зону и не говорила, я про "сейчас" Ходорковского. Да, да я понимаю, что без больших бабок пущенных не туда не было бы и зоны, и этого странного бомжевания. Мой пост к тому, что рано подобных персонажей списывать в утиль, пусть даже их статус в настоящее время упал ниже плинтуса.

Re: Курилка. Часть 63
 

Но мы же понимаем, к чему это в итоге приведёт. Это подорвёт инвестиционную привлекательность государства. Кто захочет вкладываться в предприятие, которое в любой момент может быть национализировано, а его владелец посажен?

Вот именно. Кто только не ставил в вину Путину посадку этого либерала? Ведь как интересно - сами же либералы критикуют Путина что он не борется с коррупцией не сажает ворюг и т.д. Но они же сколько воплей проревели, крича, что это политическое дело. И так всегда. Сейчас обвиняют Путина в том, что у него друзья богатые люди (было бы странно, если бы его окружали нищеброды). Но ведь именно либерально-демократические ценности и вносят расслоение в обществе на бедных и богатых. И именно с подачи нынешних либералов это разделение приобрело у нас такие ужасные формы. Я имею в виду разрыв в доходах. Ведь в момент обогатились те самые реформаторы, которые сейчас всем недовольны.

И так во всём - сами натворили, а вину сваливают на других. Конечно всем охота, чтобы Путин дал команду "фас" своим опричникам и всех плохих пересажал в момент. Этого от него требуют и обвиняют сами либералы. Но если бы он это сделал - тут же заорали бы о возвращении сталинизма, тоталитаризма и так далее. Разве сегодня Путина не обвиняют во всех грехах и даже притеснении неугодных? Так это на ровном месте. А дай повод...

Ну, по нынешним меркам он нищеброд. ))