Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

А что тут удивляться? Если даже название фильма не имеет особого отношения к его содержанию (это уже почти тренд;) ), то почему с остальным всё должно быть в порядке? Как раз нелогично было бы обратное.

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Кстати, на уровне названия можно сравнить наши последние "блокбастеры" с "Гравитацией", где уже название развёртывает в воображении плацдарм для истории. Я, конечно, не знал, что сам фильм выходит далеко за рамки привычных представлений и по факту название получилось ещё более концептуальным, чем может показаться на первый взгляд.

По сути "гравитация" в ленте выступает величественной универсальной сущностью, которая явилась как источником проблем героев, так и спасением главной героини. Да тут вообще почти бесконечная глубина в названии!!!

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Арктика,
Вау!! Но, сам-то Вий там был? Или вся мистика там подана не более, как обманка?

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Арктика,
Ну, название, вообще, особая статья. Особенно, если картина задумана, как нечто более глубокое, чем видимый видеоряд...

Тут вы правы. Тут вы самую суть схватили...

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Панночка и Вий, как я уже писал, являются в фильме галлюцинациями под воздействием горилки. Т.е. собственно Вий не имеет никакого значения в сюжете. В оригинале же, как вы помните, это ключевой персонаж, появляющийся со своими способностями в кульминационный момент и ставящий ГГ перед главным выбором. В оригинале Хома испугался и погиб.

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Арктика,
Это да. Совершенно точно. Вий - это своего рода повелитель зла. Но, если и панночка и сам Вий, всего лишь, белогорячечные галлюцинации... Про что же тогда история? Обратите внимание, я не спрашиваю "О чем?", я спрашиваю, про что... Ужели про то, как трезвомыслящий иностранец привел в здравый рассудок группу туземных алкоголиков?!!!
Этот момент, как раз, трактуется двояко. В некоторых редакциях Гоголь не указывал однозначно на гидель героя.

Кстати, по словам создателей фильма, этот момент и подсказал им решение... Но, я не думал, что такое...

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Именно!!! :)

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Арктика,
Ух... Как вы меня прибили...

Вопрос, не столько вам, сколько в пространство - А стоило ли, в таком случае, городить такой огород с голливудским бюджетом, помпой и раскруткой....

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Наверно стоило... Лучше снимать кино и учиться, чем не снимать. ИМХО

Но если получилась такая оригинальная история, то и название должно быть иным, поскольку текущее название - обманка.
Либо же повесть "Вий" нужно было переосмысливать, аккуратно дорабатывать, тогда бы и вышел декларируемый хоррор, экшен и жуть.
А детективная мелодрама про спасение украинских алкоголиков к Вию отношения не имеет. Потому и возмущение, понимаешь..))

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Кстати, у Гоголя то как раз название обусловлено - Вий у него как мерило/выбор морально-нравственных качеств: хоть в контексте веры, хоть в контексте моральной стойкости и воли. Всё прям по всем литературно-сценарным понятиям. А в сабже просто в качестве медийного брэнда...

У Бондарчука тот же приём - название "Сталинград", а содержание к героическому городу отношения не имеет.. Название то работает, но по факту надо обращаться в отдел защиты прав потребителей. Посмотрел бы я на рожи наших горе-киношников, если бы им под видом "Мерседесов" с честным лицом впаривали бы ржавые "Копейки"...

Думаю, что на западе за нечто подобное кинокомпанию можно легко разорить.

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Арктика,
Ну, это не только ваше ИМХО. Делать что-то, всегда лучше, чем не делать ничего... Но, инрать на известном названии, ставшем своего рода, национальным архетипом, на верное. все-таки, не стоило... Да и позиционировать фильм, как хоррор, пожалуй. тоже. ИМХО :)
Вот с этим не могу не согласиться. Вы правы на 100%. Если мы снимаем "фильм по поводу", то, наверное, не стоит использовать оригинальное название...
Так. честно говоря, я думал, что это, именно, переосмысление гоголевскго "Вия", пусть и включе современных кинотрендов. Честно говоря, я думал, что это в ключе "Ван Хельсинга"...
Это точно... В этом смысле, Вий тут, я бы сказал, отраженным светом... И то, в лучшем случае...

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Арктика,
Это бесспорно. Название, особенно в XIX-м веке, это было не просто слово.
Взять любой пример - вот,хоть бы - "Война и мир", в оригинале - "Война и мір", тоесть, война в сознании общества (разные буквы "и" меняли смысл слова - "мир" - отсутствие войны, конфликтв, "мyр" - Вселенная, весь земнй шар и т.д., "мір" - общество, сообщество людей).
Это естественно для Гоголя, ведь, он был глубокий христианский мистик и для него между верой и моральными качествами не было жесткой грани, напротив, это в его восприятии было взаимосвязано.
Потому что, как говорилось в одноименной теме, Сталинград был использован, как брэнд. Сталинград, именно, как брэнд, а не архетип.

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Кто знает, сколько уже Вий 3д собрал в прокате?

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Посмотрел "Вия"... Ну, что могу сказать... Фильм хорошо сделан. Один раз посмотреть можно... Но, честно, ожидал большего

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Верю, кстати, что за типом храма ездили в Карпаты. Особенной "карпатской" архитектуры не особо видно (что делать, так кадры скомпонованы), но катедра (произносится с ударением на "е", а само "е" произносится, как "э"), таки, да, униатская, католическая. В обычных православных такую не увидишь...

Re: Фильм "Вий", ваше мнение
 

Вот, еще, существенный момент - от чего шкуру называют бараньей, хотя это не шкура барана, а шкура воспроизводящая, вплоть до цвета и формы рогов, Гейдельбергского козла - образа в котором дьявол является на шабаше.