Re: Конкурс. Победитель-1000 евро.
 

Ну про юриста вы загнули.
Знаю ситуацию, когда было сложное дело в суде общей юрисдикции о признании утратившим право пользования жилым помещением (помещение арендное).
Так вот, наняли мальчика-студента, которому необходима была практика судебная, ему за заседание 1000р платили, и это реальная история.
Со стороны истца был очень грамотный адвокат, в жилищных вопросах более 15 лет опыта.
И... Пройдя от 1 инстанции до кассации "мальчик" выиграл дело, хотя в районном суде проиграл. Юристы поймут о чем речь. Отменить решение в вышестоящей инстанции очень сложно, НО он это сделал)))
Я это к чему... Да к тому, что не надо отбивать желание у новичков))

Re: Конкурс. Победитель-1000 евро.
 

Катрин ! Так речь не о сути процесса, а о том, что за реальный труд надо платить реальные деньги, а не смешные. Да, новичек в любом деле может первую работу сделать за копейки, но если он и дальше будет демпинговать - ничего хорошего из этого не выйдет. И очень быстро придет к мысли - "Если другим за такую работу платят хорошо, почему я получаю копейки ?" В данном случае Клиент хочет за гроши в смешную тысячу американских рублей получить грандиозный результат.
Есть же утвержденные минимальные расценки за сценарий.
Свою квартиру или машину он же за 500 рублей не продаст ? Почему здесь лохов ищет ?

Re: Конкурс. Победитель-1000 евро.
 

Свою квартиру или машину он же за 500 рублей не продаст ? Почему здесь лохов ищет ?[/QUOTE]

А ищет потому. что интеллектуальный труд стали считать никчемным, трудом лохов. Так и есть. И стало считаться, кто платит за такой труд хорошие деньги, тот сам лох. Мошенничество стало нормой жизни. Честным и умным платить можно меньше, они же не будут возмущаться, умный все поймет и стерпит, это тупому наглецу нужно заплатить, а то ведь, не ровен час, и застрелит, или в подворотне подстережет. :shot:

Re: Конкурс. Победитель-1000 евро.
 

Не-не-не, Скромняга вы не совсем правы, кидать того, кто приносит деньги, никто не будет.