Бакенбардыч
Вот не знаю, как у них, а у нас - два редактора. Мужчина и женщина. И мы не распределяем сценарии - мы оба читаем всё. И обсуждаем, и тестируем. И спорим иногда. Но чаще мы единогласны. Профессионально и талантливо сделанную историю видно сразу, в каком бы жанре она ни была написана. И кто Вам сказал, будто все женщины поголовно - поклоницы мелодрам? И при чём тут личные предпочтения? Жанр фильма определяет вообще не автор и не редактор. Какой жанр снимаем сегодня, решает продюсер (по крайней мере у нас) Он только выдаёт распоряжение "Дайте мне десять комедий об армии" - мы выбираем из ста и - "На, продюсер, 10 комедий". А он выбирает одну.

И если я женщина, это не значит, что я дура. Талантливые работы рассматриваются не по жанровому и не по половому признаку, неужели это не ясно и так?

Умница! :kiss:

:cry:

Бакендардыч, расслабьтесь, я у нас одна - единственная и неповторимая. Была бы рада, чтоб у меня был еще редактор - все равно, какого пола, хоть среднего. Но - пока Вам придетя смириться с тем, что будете иметь дело со мной. Или я не буду иметь дело с Вами. Потому что, в первую очередь я - профессионал. Если Вы пишите профессионально, интересно, ново - я не выброшу Ваше творение в корзину. Если Вы дадите себе труд заглянуть на наш сайт и прочитать, какие проекты у нас сейчас в работе, то Вы будете иметь представление о жанрах, которые я сейчас веду. Есть и боевики, и мелодрамы, и мелодраматический боевик даже имеется. Кстати, о мелодрамах. Они бывают не только слезливыми, но и хорошими. Вы не в курсе? http://ruskino.ru/mov/9663 Вот, к примеру, полюбопытствуйте. Сценарий переписывали больше года. Потом появился замечательный режиссер, который снял лирическую комедию.
"Не люблю я кошек!"
"Да вы их просто готовить не умеете."
А все остальное очень доходчиво написала Розум , за что ей отдельное БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Брэд Кобыльев, и Вам. :)


КозаНострадамус
Не стыдно? Нет? Ну, тогда и говорить не о чем. Учитесь профессии.

И, кстати, сия ветка была другому посвящена, а не общению со мной. У меня своя есть. Не засоряйте пустопорожней ботовней ветку БУБУ! :)

Эгг
Эгг, "кажется" и "реальность" - вещи близко стоящие и непредсказуемые. ))
Тем более, что никто пока не доказал, и вообще, вряд ли думаю, докажет, что мальчики пишут лучше девочек, и наоборот.

Лена*НеПродюсер
Каждый получает по вере, Лена. Я сказал то, что сказал, конкретно по моему отношению к мистике, без подтекста. ))
К примеру, я написал "чёрную" комедию с элементами боевика (2 фильма) об одном "рамсике" между Иисусом и дьяволом (да, те самые, из Библии). Я её никому не предлагаю, потому что эту бомбу сделаю сам, лет через пять. И ничего, живу, всё как обычно; и мне даже стало везти в сценарных и режиссёрских делах.

Розум
Розум. :friends: Умница!!

b]Лонели Сергей[/b]
Сергей, я прочитал ваши мысли, так как написал, как видите, то же, "слово в слово". Но целовать, опять как видите, не стал. ) Лучше руку... кто знает женщин лучше самих женщин? И поскольку я не женщина, то лучше руку, как и вам... :friends:

Лена, если это были реальные персонажи без спецэффектов, то каким образом обозначалась их потусторонность? Как зритель понимал, что это не люди? А также "а чой это он тут делает"?
И чьи проблемы они решали - свои или героев-людей?
И я так поняла, что эти существа вводились для того, чтобы люди хотели бы решить с их помощью свои проблемы, но те им помочь не могли, что и выходило в итоге перепетий сюжета?

А причем здесь лучше и хуже... Я говорила про отношение мальчиков и девочек к слезливым мелодамам. Отсюда только и предположение, кому больше понравится :pleased:

Лена НеПродюсер.

Нисколько не сомневаюсь в вашем ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ. Странно, что до сих пор никто не удосужился ввести на кинофестивале приз за лучшую работу редактора. А как было бы здорово. Главный приз Каннского кинофестиваля достается редактору Пупкиной.

Обязательно посмотрю. Но как всегда, боюсь разочароваться. Попахивает очередной новогодней подделкой. И это вы называете НОВО? Сколько их уже было. Пора, наконец, понять, что никому не удастся переплюнуть господ Рязанова и Брагинского. Снаряд в одну лунку два раза не попадает. Сколько можно пахать одну и ту же землю? Пора столбить землю на Марсе. Будет возможность, обязательно там построю себе курень. :happy:

Розум. Спасибо за комментарий. Если не секрет, в какой вы работаете компании? И главное, можно ли в вашей компании добиться аудиенции у мужчины-редактора. Ничего не имею против женщин. Это истинная правда. Просто не хочется насиловать вашу тонкую душевную натуру. Сценарий действительно очень жесткий. Боюсь, что у вас волосы встанут дыбом от такого видения мира.

Эгг
Уверяю, есть мальчики, которым меЛодрамы нравятся больШ девочек. Увы, я не про себя )
И есть мальчики, пишущие отличные мелодрамы, также как и девочки, пишушие боевики... В общем, всё так запутанно... :doubt:

Есть мальчики, которым больше нравятся мальчики - это понятно. Но речь о типичных мальчиках и девочках. ИМХО :pleased:

Кажется, это давно ни для кого не секрет. Свердловская киностудия. У меня тут ветка есть.
Легко. Только, уверяю Вас, Вам же хуже. Если я ещё могу прощать авторам какие-то недочёты, то редактор-мужчина у нас товарищ жёсткий и бескомпромисный.

Даже боюсь предположить, что у Вас дыбом встанет от знакомства с моим творчеством. :happy: Между прочим это меня окрестили "мини-садисткой курса" за моё творчество. (Мини - это за рост) Не написала за всю жизнь ни одной мелодрамы, хотя соглашусь - есть очень хорошие и талантливые работы в этом жанре.

ЗЫ. А читать я люблю Стивена Кинга. Его "мелодрамы" - это как раз в моём вкусе.
У Вас такое странное представление о женщинах, что у меня сложилось ощущение, что родились, выросли и живёте Вы в мужском монастыре или на необитаемом острове.

Между прочим, Линда Сегер тоже женщина. И фильмы, так, ничо получались. :doubt:
Я бы многое отдал, чтобы поработать с подобным редактором. :yes:
Зато переписывался с одним редактором мужчиной по поводу сценария. Задал вопрос, в какой форме лучше выслать своё сочинение, предпочитаемые жанры и прочие условия. Ответ (буквально):

Сценарий
(вставленная подпись)

Ответа долго не было никакого. Поинтересовался судьбой творения. Каков срок рассмотрения и т.д., Ответ (буквально):

Получили
(вставленная подпись)

Более ни на один из вопросов никакого ответа не последовало. Кинокомпания знаменитая. Постоянно ищет криатифф и талантливых автарафф. регулярно проводит конкурсы разные. Трудятся в общем. Может дать адресок, кому безусловно редактор мужчина нужен (и пылу поубавится у авторов, и редактору тому насолю :pleased: :happy: )

Кирилл*Юдин
Кирилл, вы питатие неприятие к мальчикам, смотрящим мелодрамы?

Нет, просто факт. Я лишь подумал, что исключениями в даном споре можно пренебречь.
Справедливости ради замечу, что, действительно, редакторы на студиях чаще женщины. И не всегда профессионализм побеждает субъективизм, порождённый присущей тому или иному полу особенностью психологического восприятия материала (предпочтение жанров; представление о том, что интересно или нет зрителю). Не зря ведь появились такие термины, как "мужское", "женское" кино.

Редактор женщина:
"Опять эти заумные сюжеты, пострелялки, пугалки! Ну кто это будет смотреть?! Ф карзину!"

Редактор мужчина:
"Ну скока можно эти слюни снимать?! Ну кому интересно за этим лямуром наблюдать?! Ф топку!"

Но считаю, что гораздо важнее не искать редактора по половому признаку, а искать редактора - хорошего профессионала. Тогда меньше будет всяких "Ундин", "Капитанских детей" или "Грузов 200".

Похоже на Федоровича :yawn:

Кирилл, и Вы туда же!
Да никто не даст редактору решать, какой жанр снимать!!!!!!!
Никогда!!!!!!!
Нигде!!!!!!!
Мы решаем только какая!!!! из мелодрам написана лучше. Из 100 МЕЛОДРАМ. Какой из 100 боевиков, как говорится, "дёшево и сердито".
Никто не ставит нас перед выбором - боевик или мелодрама. В голову такое никому не придёт.

Эгг, экая Вы проницательная. :pleased:

Я не об этом. На разных студиях разные задачи, специфика. Бывает, что не ищут конкретно под заказ каналов и т.п., а ищут просто "хорошее" по своим субъективным оценкам, без привязки к жанру и т.д.; впрок, например, или в расчёте на полный метр. Ну бывает такое. Во всяком случае до недавнего времени частенько встречалось.
Даже при поиске сценариев по "заданной теме", порой выбирают такое... Ну "Ундину" можно объяснить дешевизной. А как можно объяснить столь долгую и мучительную съёмку уродливого сериала "Капитанские дети"? Денюшкаф вложено не хило, а на выходе - тупизм в каждом кадре. Неужели там не сыграл роль субъективный фактор? Не поверю!

Кирилл, да просто он мне так же отвечал :happy:

Про сроки рассмотрения:

Две недели
Подпись

Ну и т.д. Такое впечатление, что человеку с трудом даются слова... :rage:

Просто, ну очень занятой человек, а тут ещё эти авторы...задолбали... :pleased:

:pleased:

Бубу
Есть способы объяснить зрителю, кто такой этот персонаж, не прибегая к спецэффекту. Если, к примеру, человек в начале фильма погиб, а потом он действует дальше, пытаясь общаться с теми, кто ему был дорог, а они его не видят - надо объяснять, что он для живых не сущетсвует, а сам не смирился с тем, что его больше нет?

Проблемы эти существа решали свои и только свои. Даже если мы в жизни, не в кино, кому-то помогаем, или наоборот, то решаем только свои проблемы, посредством попытки решить чужие.

Сценарист, сочиняя очередной шедевр, самореализуется, пытается понять ту или иную волнующую его проблему через своих героев. Еще на мастерской во ВГИКе нам говорили - ПИШИТЕ ПРО СВОИ КОМПЛЕКСЫ, ПРО ТО, ЧТО ВЫ НИКОГДА НЕ ОТВАЖИТЕСЬ СКАЗАТЬ ВСЛУХ. Только плюс к этому хорошо бы: А - знать законы драматургии, Б - уметь ими пользоваться, В- уметь писать, Г - хороший вкус иметь. И все будет в ажуре. И тогда не будет комплексов по поводу - Ме или Жо читающий вас редактор?

Кирилл*Юдин
Вам, конечно, сильно не повезло. Редактор человек невоспитанный. Или сильно уставший - от свое работы и от общения с авторами.
В такой ситуации, конечно, лучше попробовать позвонить по телефону. Все телефоны должны быть известны, если это крупная кинокомпания.

Розум
Да, это так. Мне просто шеф говорит, в какими бы жанрами он хотел наполнить наш рабочий график. Плюс еще и я что-то интересное могу ему предложить из найденного. А он это читает, когда находит время и или отметает или принимает в разработку. "Блатное" (по блату, по знакомству, в смысле) графоманство "не прокатывает". :)

Господа (ЖИ) редакторы. Смотрю на ваши цифры и поражаюсь. 100 мелодрам, 100 боевиков, 100 комедий и т.д. и т.п. Если пробежаться по всем жанрам, то больше тысячи наберется. И это только в одной кинокомпании. Да-а-а… С такими темпами можно перевыполнить план пятилетки по сбору макулатуры. :happy:

Неужели это правда? Все кричат во всё горло, что у нас не хватает сценаристов, но складывается такое ощущение, что у каждого парикмахера в загашнике спрятано нетленное творение. И когда вы только успеваете разбираться со всем этим добром? Да еще и сами пописываем, и целыми днями по паутине бегаем, ищем самородков, а воз и ныне там. Кина не будет – электричество кончилось. Интересно, интересно…

Нет, он просто очень важный. :yes: Он всем и всегда так отвечает, как вырисовывается. Но, признаюсь, в эту компанию мне вообще неохота больше что-либо отсылать - они там все очень важные. Это подтверждают и те фильмы, которые они снимают и считают шедеврами.

Бакенбардыч
Не завидуйте так громко. Раслабьтесь. Если Вы такой великий талант, как прототип Вашего скромного аватара, то Вы и без нас, убогих женщин, пробьетесь. Идите туда, где Вас встретят брутальные редакторы. У Сельянова, кстати, редактор мужчина. У Тодоровского - Олег Маловичко. Кстати, очень сильный редактор и великолепный сценарист - самородок.
О, может эта информация как-то поможет Вам. Удачи!

Федорович неимоверно брутален. Ответы в стиле того как пишет Кирилл.

- сценарий
- получили
- брутально
- сценарий

и далее по кругу :happy:

Кирилл Юдин
Се ля ви, Кирилл. Слова, которые исчерпывают предмет спора (без иронии). :friends:
Лена*НеПродюсер
Скорее всего - первая характеристика. Вся наша жизнь состоит из стрессов и работы.
Люди теряют здоровье, зарабатыва деньги;
А потом восстанавливают здоровье, тратя деньги.
И усталость не может быть оправданием по определению. Во всяком случае для воспитанного интеллигентного (не побоюсь этого слова) человека.

Не соглашусь с Вами. Валерий - человек интеллигентный и вежливый, даже в отказах.

Зелиг
Про брутальность - это я ж к Бакенбардыч адресовала. :) Ему ж только мужчины нужны.

Бакенбардыч, в Новом Русском сериале одни мужчины редакторы, кстати. Кажется. Во всяком случае, ни одной женщины - редактора я там не знаю. А мужчин - как минимум, четверо.

О да ! Хорошо бы только получить этот отказ :happy: В моем случае он как правило пропадал... А переписываться со мной начинала вообще какая-то другая девушка :happy:

Эх не добрые вы совсем... :scary:
Всем почему то нужен человеческий фактор, как в том анегдоте про алкашей, бомжу налили стопку, а он не уходит, мужики на него тебе чего, а он в ответ, а поговорить... Ну подумаешь, отправили вам стандартный ответ, главное что б работа шала а колличество написанных строчек не имеет значения. К сожалению, работа редактора не только в том, что б читать письма авторов. Если б мне нужно было только на письма отвечать - всем бы писала поэмы... а так приходиться ограничиваться скупыми шаблонами.

Лала
Заходите на мою ветку для редакторов. :) "Жалуйтесь, больной", делитесь наболевшим и насущным.

http://www.screenwriter.ru/forum/ind...?showtopic=570

http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...topic=569&st=15

Это вообще не ответ. А стандартность слишком шокирующая. Можно хотя бы заготовочки сделать, где кратко изложить:
1) что требуется и в каком формате (иным нужно архивировать, иные архивы удаляют без вскрытия; одним требуются только синопсисы, иным только сценарии; предпочтение ханровое, стиль, может ещё что-то - глядишь и работы бы поубавилось - самостоятельно бы люди отсеивали заведомо неподходящее)
2) стандартоне уведомление о получении материала.
3) стандартный отказ, хотя бы примерно общо поясняющий, что текст не подошел.

Остальным, коих было бы не так много - конкретнее, что надо.

А так - анекдот какой-то. Я, конечно, понимаю: над "Грузом -200" поработаешь - вовсе одичаешь...

Согласна с Кириллом на все 100 :friends:

Кирилл, я поняла, о какой кинокомпании Вы говорите. Я вообще, от них еще ни разу ответа не получала, даже такого краткого. :cry: :rage: Отсылала им письма раза 4. До моей скромной персоны они, вообще, не пожелали снизойти. :bruise:

это я так поняла, про приведение...

А как же насчет Куратора "оттуда"????


Хм.... в общем все правильно, но есть опасность спараллелить сюжетные линии, а не переплести сюжет....
Каким образом вы зацепили, ну, допустим, Куратора за основных действующих героев?


Согласна на все сто! Сценарии, не протащенные через собственную душу - рулоны туалетной бумаги "ни о чем"....

Знаете, Лена, у меня с дебютным фильмом вышел парадокс. Во-первых, я никак не могла ответить журналисту, как мне удалось понять тему, с которой ни я, ни даже мое поколение взаимосвязи не имело.
Ну и, в общем, удивила одного метра, который и во Вгике и своих фильмов за плечами - ух.... В общем, не имея ни специальных знаний и пр. - смогла не только интуитивно оптимально оттолкнуться от осевых законов драматургии, но еще и дополнить чуть-чуть. Критика тоже это дело заметила, ну уже чисто профессионально по найденному решению.
И штука такая - а фиг ее знает, когда делаю, просто чувствую, что так.
Т.е. под основу - разумную оптимальную структуру, когда она крепко стоит уже возможно небольшое искривление - но тут как раз крайне тонкая грань.
Т.е. чем смелее эксперименты, тем крепче должна сбита базовая структура.

Кирилл*Юдин
и т. д. по цитате

Некоторые компании, понимая то, что работа будет спористей и плодотворней от таких объявлений, так и делают. Что никак, в общем, не сказывается, однако, на их последующем поведении с авторами (могут и нагло молчать, и вежливо хамить и пр.)

Но зато автор получаем максимум информации и не раздражает "тупыми" вопросами редактора. Мне, если сурьозно, наплевать, насколько изыскан в манерах редактор. Мне важнее, чтобы дело двигалось, а КПД был выше. Только и всего.

Извините, что влезаю...
Очень интересно.
А что за тема такая, вы меня заинтриговали..

а разве мало таких тем :doubt: вы меня тоже заинтриговали :happy:

Тут Н. Михалков в Сто вопросов взрослому был - очень много интересных и полезных вещей сказал :happy:
В том числе, когда ему сказали, что он не ответил на вопрос....