Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
Что значит ваша правда? Это вопрос терминологии. О терминах договариваются, чтобы лучше понимать друг друга. Поэтому и существуют слова, в разных отраслях обозначающие разные вещи. Так кто неверно использует термин "салазки" - токарь или бобслеист? Какой смысл умирать за трактовку термина, только потому что вам когда-то кто-то навязал именно такое их понимание? Да ещё такое, что вы объяснить никому не можете, что же это такое и чем одно отличается от другого? Любите вы за глупости умирать. ))) |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Кирилл Юдин, Объясню. Давайте пример, некого сферического коня в вакууме:
Тема - Проблема борьбы Добра и Зла. Как решить эту проблему? Допустим, вы, как автор выписываете героя, который восстает против Зла с оружием в руках. Вот, ваша идея, которую вы доносите до зрителя - "Чтобы одолеть Зло, Добро должно быть с кулаками". Или, короче - "Добро должно уметь защищаться". Концепт же, иногда, называют ИДЕЯ-ЗЕРНО, зерно, потому что из него произрастает история. Вы сами очень хорошо рассказали как концепт развивается в историю. А для того, что всегда и издавна называли Идеей, почему-то взят термин Мораль. Хорошо, допустим, Эгри, выдумавший термин,отчасти, прав. Потому что, Идея - это мысль, представляющая собой некую моральную ценность, преподносимую зрителю. Но, способ работы с материалом никто не переименовывал в Морально-тематический анализ. Он по-прежнему, называется Идейно-тематическим. У чому Тэма та Идэя твору? И, если вы ответите, что Идея "Ромео и Джульетты" - А что, если, парень полюбит девушку из враждебного рода, то получите два балла на экзамене. |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
А есть ещё тема и контртема. Как по мне, так это самые бесполезные термины в нашем деле. Но как о них любят рассуждать теоретики. :)
Если знаешь, что такое драмситуация, зачем вся эта муть? Чем эти знания "тема-контртема" помогут в создании сценария? Ничем. Это повод для рисовки на светских тусовках. Перегруз с терминами делает из нормального человека роботизированного дебила. ИМХО. ) |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Кирилл Юдин, Я устал объяснять. Ладно. Я -дурак, а вы умные все!!! Согласен. Не спорю.
Мне навязали, а ывс просветили. Откройте Митту. Он - не дурак. Суперсверхпрофи. Идея это та чать темы, которая побеждает в финале. Далее об идее в моем, то есть в классическом понимании пишет и ваш любимый автор, разбирая "Офцера и джентльмена". Ему, наверное, тоже, навязали? А так, Я-дурак. |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Кирилл Юдин, апутываю тем, что, если знакомиться с теорией драмы, то там иное толкование термина.
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Кирилл Юдин, ожет и лучще, а может и хуже. Я не знаю. Все. Больше спорить я не стану. С мнением, хоть оно и неправильное, спорить бесполезно.
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
Цитата:
И вообще, зачем это усложнение, что некая идея что-то там побеждает? Для меня, как для бывшего драматурга, важно, чтобы побеждал герой. Чтобы он действовал, а не какая-то аморфная идея. Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Кирилл Юдин, Договорились. Митта - дурак, как и я. Хорошо.
Ваш любимый, суперсверхрациональнофункциональный Червинский. Он, очевидно, тоже, дурак, как и мы с Миттой :) |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
сэр Сергей, предлагаю компромисс. Я предложил использовать свои термины и описал их суть, как я предлагаю их понимать.
Кому удобно это - пусть пользуются. Кому удобнее использовать более запутанные и многообразные трактовки - пусть используют их. В конце концов, теорию создают люди, а не Бог на Горе Синай диктует. И, как правило, по мере развития, термины приобретают более удобную для понимания и использования форму. Так что вечно апеллировать к авторитету древностей, наверное не всегда разумно. Удобство и польза - для меня критерии важнее догматов. |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Элина, Я говорю - Идея - мысль, обладающая моральной ценностью, доносимая до зрителя в финале.
Что непонятно? Хорошо, вам не нравится иностранное слово "Концепт", от чего вы против термина "Идея - Зерно"? Только русские слова и никакой иностранщины. Или, просто "Зерно". |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Кирилл Юдин, Так, я выше это и предлагал: Говоря, скажем, "Идея" - кратко пояснить, что говорящий имеет в виду и все.
Если вы скажете "Идея (А что если...)" - вопрос снят. Я понял о чем вы |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Вот ещ оттуда же:
Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
Пусть критики потом находят контртему, концепт и прочие умности. |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Кирилл Юдин, Я, технически, к сожаленю, не могу процитировать. Но, в понедельник, я постараюсь найти.
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Что касается определения темы у Червинского, то там тоже всё очень запутано. И мне это не нравится.
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Элина, Согласен. Представим иную картину. Режиссер спрашивает вас:
- В чем идея сценария? Вы: - А что, если вампир падает в обморок от вида крови? Он: - Да нето! Что вы зрителю сказать хотели? Вы: -...... |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
Ура. Я поняла, где корень непонимания. Не идея сценария, я никогда не говорила об идее сценария, можете смело убирать свое фуу. Об идее сценария можно поговорить, это не "нацист спасает евреев", конечно же. Я говорила об идее, как уникальном предложении (или близком к уникальному). |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Элина, Продюсер, продюсером, но, нормальный режиссер, если у него есть возможность пообщаться с автором, обязательно спросит.
И, если, вы ответите не "Вампир падает в обморок от вилда крови", а "Любовь должна быть до гроба", во, все понятно. И ясно, что сказать актерам: - Ребята, мы про вечную любовь снимаем, а не про то, как вампиры скачут по ночному городу. |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Элина, Я верил, что вы поймете!!! Никогда не сомневался. "Фу" убрал.
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Элина, З.Ы. Объясню, почему нормальный режиссер так спросит:
Потому что, идейно-тематический анализ - одна из основ его профессии. А у режиссера, как правило, мало времени. Большую часть времени он занимается нетворческими делами. А тут - живой автор, у которого можно, просто, спросить, сэкономив свое время. |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Элина, З.З.Ы. Воть, например, тема франшизы "Кошмар на улице Вязов", вы, таки, не поверите - проблема нарко-психоделической культуры молодежи. И Идея, есчли хотите, пусть будет Мораль - "Сон разума рождает чудовищ".
Об этом сами американы - создатели говорили. |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
- Ну, и пусть себе! А мы настреляем дичи! Они нам яму роют, а мы им - добычу. Мы - молодцы, а они - подлецы. Чем ломать копья: что есть идея, зерно, концепт, концепция, тема, контртема, контридея и контрзерно, я лучше сценарий напишу пойду. Всё польза. |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Нарратор, Копья ломать не надо. Просто, необходимо взаимопонимание и все. Ни на чем больше я не настаиваю :)
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Элина, то не кошмар. Впрочем, как хотите. Ечли хотите про прыжки вампиров по городу. Тогда вам ничего не нужно :)
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Прагматики, блин :) Счастливой охоты...
З.Ы. А быть дураком среди суперосверхпранматиков, даже интересно :) |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Да, меня тоже тянет к унификации. И чтобы написать что-то интересное, понимание термина идеи вполне достаточно. "А что если?.." При этих словах появляется столько идей. Что ещё нужно?
Кирилл Юдин, спасибо, что прояснили. Но разница между фабулой и сюжетом для меня по-прежнему туманна. :) Цитата:
Цитата:
ну, ладно, допустим он не совсем подходит. Но если забыть об этом термине, то у сценария будет две идеи. Скажем так, сюжетная идея. Или идея сюжета "А что если..." А что если вампиры будут скакать по городу. И общая (или высшая) идея. Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Иван Василич,
Давайте по порядку: Первое и главное - я - дурак, а тут, кругом умные крутые охотники на зверей. Поэтому, я больше не спорю. Я остаюсь при своих, потому чо я - дурак Хотите "А что если..." да ради Бога. |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
Все фильмы про любовь и борьбу двух правд, причем не обязательно одна из правд зло. Подробности - в сюжете. И я считаю, горе тому автору, у которого спрашивают про идею сценария. Это значит сценарий такой невнятный, что нужно растолковывать. |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Элина, же дурак. Что возьмешь с дурака? Все, все, все, господа и дамы -Великие охотники на зверей...
Прой, правда, возникает ощущение, что никто из охотноков не учился, даже, в средней школе.. Но, ведь, для охоты на зверей это не главное,. Правда? И, я умолкаю. |
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Цитата:
|
Re: Жанры, поджанры. Правила, табу и т.д.
Вячеслав Киреев, Лучше, пусть кто-то другой скажет. Ведь, я, всего лишь, дурак, а вы - человек без чести и совести. Поверьте, это куда хуже.
|
Текущее время: 12:03. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot