Re: Конкурс короткометражек
 

Да, я не думаю, что здесь есть такой глубокий подтекст. Но не зря автор дал коврику форму сердца! Если бы он вставил в сценарий крупный план этого пустого (без кота) heart-shaped patch, то, может, и все вопросы бы отпали, и прежде всего на стадии читки. А так, конечно, последнее слово за постановщиком.

Re: Конкурс короткометражек
 

Не, там, по-моему, не так.
КОТ с пятном в форме сердца на шерсти

Re: Конкурс короткометражек
 

Да, точно!! Значит, на "сердечке" все-таки сделан акцент! И концовка получается логичной!

Re: Конкурс короткометражек
 

Выбрал для чтения еще один сценарий, причем тот, что имеет на данный момент наивысший рейтинг по оценкам читателей.
That Good Night
Все, вроде, грамотно сделано, четко. Но в целом.. ничего особенного. Стандартная слезодавилка.
Если это лучший сценарий, то я не знаю...

Re: Конкурс короткометражек
 

В этом и суть.
Сможете сделать лучше - так сделайте. Если не можете - переключитесь на любимый канал.

Re: Конкурс короткометражек
 

Не смогу. Потому что не понимаю, почему это - хорошо. Пытаюсь разобраться. Спасибо, что "помогаете".

Re: Конкурс короткометражек
 

де Жавю,
Интересно, что в вашем варианте подтекст глубже. Поверьте, намного глуюже простой ассоциации, которую предложил я :)

Ваш вариант достоин Луиса Бюнюэля... На столько глубок, вотЮ, поэтому, учитываю общую прямолинейность сценария, я предположил простую ассоциацию :)

Да, это вы уловили четко - акцент на сердечке. Сердечко-Валентинка - ключевой визуальный образ сценария.

Поэтому, кстати, ваш вариант с подстилкой в виде сердечка лично мне понравилься больше. чем авторское пятнышко на шерсти :)

1. Выразительнее по видеоряду.

2. Проще организационно - найти или изготовить подстилку в виде алого сердца проще, чем найти для съемок кота соответствующей расцветки, чтобы пятно было, именно, в форме сердца.

Если бы я снимал бы, я бы так ип поступил бы - заменил бы пятно на подстилку :)

Re: Конкурс короткометражек
 

Ну видимо поэтому и выбрали, что грамотно сделан. Сценарий, конечно, не выдающийся мягко говоря. Про ретроспективу со свадьбой и прочим я уже не говорю, это ужасный-ужас.

Re: Конкурс короткометражек
 

Ну так! А если вопросы начать задавать? 1) Откуда он в больнице таблетки смертельные взял? 2) Он не знал, что его дочь вот-вот должна родить, что ли? Прям сюрприз для него такой? Если бы уж решился уйти, то скорее ПОСЛЕ того, как увидел внучку. Получается, что вроде и есть причина для его поступка, но если хоть на минутку призадуматься - пшик, а не причина. 3) А медсестра страдающая зачем? Чтобы показать, что со страданиями можно жить? И всё? Как-нибудь сыграло в сюжете? Нет, мне кажется.
Я уже говорил, что почитывал сценарии, не попавшие в лонг лист. Так вот, этот, по-моему, на голову лучше. Не по тому, как скроен. Но в целом - да.

Re: Конкурс короткометражек
 

Нет, тут все просто - таблетки не смертельные сами по себе, но он их копил, чтобы сразу много принять и умереть от передозировки.
А вот это да, странная весьма ситуация.

Re: Конкурс короткометражек
 

Скажем так, это ситуация более понятно бы выглядела, если бы действие происходило лет сто пятьдесят назад в отсутствие мгновенной связи. А сейчас быть того не может, чтобы у старика не было мобильного и чтобы ему никто не сказал, что его дочь собирается рожать.

И день святого Валентина довольно искусственно привязан к теме, таким макаром сюда можно привязать любой праздник.

Re: Конкурс короткометражек
 

Ага. Это я, значит, плохо прочитал. Пожалуй, на экране это было бы видно и понятно. Тут автор молодец.
Долго копил таблетки. Значит, дочь долго его не посещала, и он не знал, что она беременная... Но почему? Есть ответ в скрипте?

Re: Конкурс короткометражек
 

Я не увидел.

Re: Конкурс короткометражек
 

Наверное, можно представить, если захотеть. Дочь стала взрослой, у нее своя жизнь, она старика "бросила". Привыкла отделываться цветочками. Но, согласитесь, флэшбеки как-то не очень поддерживают такую версию. Потом, чтобы вот так вот - больному, умирающему отцу не сообщить, что скоро у него будет внучка - это его ненавидеть надо! Но вот родила и сразу к нему прибежала - показывать. Не знаю, не сходится у меня, хоть режьте ;-) Пытаюсь понять, что между ними произошло, или, другими словами, их мотивировки... Версий много, а полноценной - ни одной.

Re: Конкурс короткометражек
 

Я тут быстренько перевел этот сценарий, не слово в слово, но точно, чтобы форумчане не знакомые с языком поняли, о чем речь.

Кеннет Дж. Лемм

НА ЗАКАТЕ
Оригинальное название That Good Night это видимо цитата из Дилана Томаса. У Томаса есть стихотворение Do not go gentle into that good night, на русском «Не гасни, уходя…». Это стихотворение о старости – "Не гасни, уходя во мрак ночной. Пусть вспыхнет старость заревом заката. Встань против тьмы, сдавившей свет земной. Мудрец твердит: ночь — праведный покой, Не став при жизни молнией крылатой. Не гасни, уходя во мрак ночной"(прим.Граф Д).

Re: Конкурс короткометражек
 

Флэшбеки там это детский сад какой-то. Яркий пример "как не надо делать".

Re: Конкурс короткометражек
 

На мой взгляд скроен он нормально. Но финал под вопросом. Под очень большим вопросом.

Re: Конкурс короткометражек
 

И мне не понравилось совсем. Я даже думаю, за эту там голосуют друзья наверное, а то уж слишком странным кажется.

Re: Конкурс короткометражек
 

Точная копия?... А это не глюк умирающего старика в виде умершей жены? Я шучу, конечно, но уж очень это четко ложится на представленные флеш-бэки, в которых почти все про жену.

А вообще, похоже, герой потерял смысл в жизни после смерти жены. Поэтому и свести счеты с жизнью он решил в день всех влюбленных, пойти к любимой на тот свет. И только внучка, названная в честь нее, дает смысл остаться.

Re: Конкурс короткометражек
 

Нет, в семьдесят восемь больной человек не будет думать о таком наивном символизме, ему не до праздников вообще, его просто все достало. Тут в общем-то типичная ошибка новичков, которые пишут про стариков. Им кажется, что старик это нечто такое самодостаточное. Вот он такой старый, значит нам должно быть интересно следить за тем, отравится он или нет. И любовь его к жене - вот эти рекламные картинки - его воспоминания самодостаточны - они так хорошо жили, как печально, что все кончилось. Ага, сейчас заплачу. И ребенок самодостаточно, конечно, это ж ребенок.
Собственно сюжет такой, если вкратце: Лежал старик в больнице, дочь его не навещала, он вспомнил жену и решил покончить с собой. тут пришла дочь и привела внучку. И все стало хорошо.
И никаких вопросов по сценарию автор не предполагает очевидно.
А вот мне интересно - что это за старый пень и почему я должен за него переживать - отравится он или нет. Может туда ему и дорога. И визит дочки с внучкой ничего не прояснил.

Re: Конкурс короткометражек
 

Бо,
Кстати, прочитал. Между прочим, очень трогательная история.
Думается, вы правы... Но, мне думается, что смысл жизни героя был не столько в жене, сколько в семье.

Кстати, sailer не моряк. а яхтсмен или яхта, но это мелочи...

Это воспоминания о семье. А теперь герой одинок. Жена умерла, любимая дочь только цветы присылает. Он хочет умереть, но в финале он снова обретает семью... Новый смысл жизни!!!

Потрясающе!!!

P.S. А на счет названия, Граф. видимо, прав... Именно из этого стихотворения, похоже...

Re: Конкурс короткометражек
 

Еще один высоко (на данный момент) оцененный сценарий:
Colton's Big Night
Автор потрясающе передает настроение, эмоции, хотя и использует для этого "запрещенные" приемы. Чтение доставляет удовольствие! Но.. именно как чтение, рассказик. Не сыграл ли прекрасный стиль автора с ним злую шутку: умея хорошо подать свой текст, он не очень-то заботится о том, чтобы в истории происходило что-то интересное, ограничиваясь по сути набором штампов...
В общем, в целом мне история понравилась. Самое то для 2-минутного коротыша. Но "конфетки" не получилось. А могла бы.

Re: Конкурс короткометражек
 

Я принимаю ваше понимание идеи этого скрипта. Но можно ли такую идею передать набором из "ах, как все полохо" и "ах, как все вдруг стало хорошо"? Все плохо, потому что так захотелось автору: старик прожил полноценную жизнь, у него дочь-красавица, скоро ему внучку родит. Так давайте сделаем из дочери стерву: старика не навещает и про беременность не сказала. ОК, получилось. Так, теперь надо, чтобы хорошо: дочка перестает быть стервой, приносит показать внучку. Получилось! Скрипт готов.

Re: Конкурс короткометражек
 

Да, история хорошая.

Re: Конкурс короткометражек
 

Ну не совсем так. Вникните в атмосферу - она дана широкими мазками, но для западнического менталитета этого достаточно - день Святого Валентина, праздник любви. Хорошая погода, всё и все радуются.

А одинокий старый человек ничему не рад. Более того, не пьет таблетки, видимо, для того, чтобы умереть. Не отравится, а, именно, не лечится, тем самым ускорив смерть.

Ситуация нарисована автором вполне четко. Согласитесь.

Цветы, как выясняется, его не радуют - доч присылает, но не заходит - нет контакта, толко формальные цветы. Все верно. Как говориться. внимание важнее.

Тут его пробивает на воспоминания - влюбился, создал семью, появилась любимая дочка, все они были вместе, он о них заботился, они его любили.

Теперь, жена умерла, а дочка отделывается от одинокого отца формальными цветами!

Зрителю должно быть ясно состояние героя и мотивация его стремления к смерти. Именно, флэшбеки дают это понимание, дают цельную картину.

Более того, вспоминая, герой, как бы, прощается... Ничего не вернется...

И, заметим, вдруг, приходит дочь с внуком - Нет. Все вернулось. Теперь у него снова есть семья. есть кого любить и о ком заботится.

Не соглсен с вами. на счет дочери-стервы. Ситуация, совершенно типична для всей Техногенно-урьанистической современной цивилизаци в принципе - разрушение родственного чувства и разобщение семей - чем не проблема, легшая в основу темы скрипта.

И, проблема, чрезвычайно типичная и актуальна для англо-саксонского менталитета - ранний разрыв родственных связей между родителями и детьми и иное отношение к этим связам.

Для менталитета средиземноморской цивилизации, к которой принадлежим и мы, родственные отношение, все же, значат больше.

Вы читали "Историю любви"? Там, один из побочных конфликтов, как раз столкновение менталитетов - американ WASP и итальянка.

Так, что, автор, на мой взгляд, все выстроил хорошо.

Тем более, что идеология возвращения к традиционным ценностям набирает обороты в ультралибералистической Европоидии.

Re: Конкурс короткометражек
 

То есть проще говоря "американцы тупые" и не знакомы с драматургией. Я с таким же и куда большим основанием могу предположить, что подобное отношение свойственно российскому менталитету и написать сценарий про День победы. Широкие мазки - ленточки, парад, лица стариков и "победа деда-моя победа". Снимите такую короткометражку на тему Дня победы с картонными героями и плакатными диалогами и получите множество положительных отзывов от россиян - ибо День победы и этим все сказано.
Если не лечатся, то спускают в туалет, а если копят, значит хотят покончить с собой и не надо фантазировать.
Нет. Если дочь настолько не интересуется отцом, что не поставила его в известность целых 9 месяцев, что беременна, то с какой стати она приехала теперь. И откуда такое отношение, тоже неясно.
И что из этого. Мощное драматургическое решение? зачем подчеркивать вполне заурядный ход. Кстати, я что-то очень сомневаюсь, что женщина которая рожает ребенка будет заниматься тем, что пошлет отцу цветы на день святого Валентина!!! У нее других забот полно.
Люди в таком состоянии вспоминают самые яркие моменты жизни, а не то что считается ярким в фотоагентствах и у рекламщиков - свадьба, первый дом, рождение, это все клише. Люди вспоминают о другом, о всяких интимных и важных для них мелочах. О поцелуе, о случайной встрече, о смешной ситуации, о нежности, о сексе, о старом кресле, о дожде, о любимой собаке.
Эти флэшбеки способен написать любой школьник. Потому что они банальны.
Вот блин чудеса. Есть кого любить! Во-первых замена не равноценная, во-вторых вопрос с дочерью все равно остается. Что за сюрпризы в 21 веке.
Не нужно из любительского в общем-то, хоть и складно написанного скрипта делать такие глубокие выводы. К тому же, в нем НЕ ГОВОРИЛОСЬ о разрушении родственного чувства, а только о том, что старику КАЖЕТСЯ, что его забыли. А дальше дочь вернулась вот вам и родственное чувство.
Тут не шло речь ни о какой проблеме. Старый дурак решил, что его все забыли, а у самого из-за склероза вылетело из головы что дочь рожает!!! Вот единственное объяснение тому, что здесь происходит. Она ему еще цветы в таком состоянии прислала, а он недоволен.
И вообще вы пишите чепуху. В англосаксонских странах родственные связи имеют такое же значение как в любых других, просто люди не живут рядом, потому что экономика позволяет людям рано вставать на ноги и соответственно жить отдельно от родителей, что является естественным желанием для любого человека. Соответственно меняется влияние родителей на детей. Но родственные чувства остаются.
Да потому что... ...ь деваться некуда!!!
Большая часть моих знакомых живет с родителями, даже обзаведясь детьми потому что снимать дорого, и тем более купить. А не от не....ой любви к своим предкам. То есть любовь то есть, да только дело не в ней.
И ничего привлекательного в архаичной итальянской семье нет.
Вы бы там и пару дней не вынесли.
Бред и чушь. Цивилизация и общество развивается совершенно в другом направлении. Разумеется семья остается "ячейкой общества", но чем больше возможностей предоставляет жизнь человеку, тем независимее и смелее он становится. Но вы в своей стране Фантазии можете конечно верить во что угодно.

А самое смешное, что вот эту чушь вы пишите на основе любительского примитивного в общем-то скрипта.
Помнится в свое время одна дама написала про старичка сценарий. Старичок пришел домой, купив по дороге хлеба и молока, поздоровался со старушками у парадной, вошел в квартиру, скушал хлебушек, посмотрел на фотографии сына и дочери и сдох.
А наутро в газете написали, что умер в своей квартире такой-то ветеран войны и труда.
Конец.
Вот если бы я подошел к этому сценарию, как вы, то я бы написал, что этот сценарий ярко отражает проблемы современного либерального общества, разрушения ценностей, свойственных постсоветскому пространству и еще на десять страниц.
И подчеркнул бы как удачно автор поместил в кадр фотографии дочери и сына.
Но я же не маразматик.

А что касается этого сценария, то он не то, чтобы очень плохой. Он никакой. Конфликт высосан из пальца, как и его решение.
День Валентина привязан белой ниткой.
Что же касается его успеха, то я его объясняю очень просто. Я сам не так давно вывел формулу успеха фотографий - в кадре должен быть старик, младенец и котенок. Тут половина инета об...ся от умиления и начнет перепостивать. На кино это тоже видимо распространяется.
Ну котенка в этом сценарии нет, зато старый дурак и лялька на месте.

Re: Конкурс короткометражек
 

Злой вы, Граф ;-)

Re: Конкурс короткометражек
 

Граф Д, спокойней. Берегите себя.

Экстраполяция своих конфабуляций - тревожный симптом.
А при чем тутДень Победы? У вас бред, Граф? :haha:
Спокойней. Граф. Соберетие свое здравое сознание и попытайтесь на секунду представить куда ходит лежачий больной... :confuse:
Да. Граф, я бы сказал. таки да. Если вы на денек-другой отвлечетесь от просмотра мокбастеров, то насчитаете без труда с десяток американовых картин, шде дети не видят родителей годами. Не пишут, не звонят и, даже цветов не посылают. Это типичная ситуация. Как бы вы не любили американов, это так, это вполне типично. Есть статистика, кстати, помимо отражения этой проблемы в кинематографе и других искусствах.

Будем спорить Граф?

А это не имеет значения. Это же не франшмза, не сериал, даже не ПМ.

Это вы с кем разговариваете? Ау? Граф! Я здесь.
И что? Мало ли кто в чем сомневается. Не аргумент. :pipe: Ну, согластитесь, если некто сомневается в чем-то, то это его личные трабля, а не репрезентативные данные.
ВО второй раз спрашиваю - Граф, вы с кем спорите? Да... КОлеги, симптоматика становится ярче...

Вы были присмерти? Или раполагаете репрезентативными данными?

В третий раз спрашиваю - Граф, вы с кем говорите? Как давно у вас начались эти галлюцинации?

Вы сами-то поняли, что спросили?

Кто делает выводы? Вы ? Правильно. Не надо.
Это ваше мнение. Вам никто не запрещает его иметь. Не так ли, Граф?
Еще раз повторяю: Граф, вам никто не запрещает иметь собственное мнение.
Граф, у вас никто не собирается отнимать ваше восприятие. Оно с вами... Оно ваше... Как и ваши интерпретации. Не так ли, Граф.
Вы бредите Граф.
Повторяю, Граф. ваше личное мнение никто не оспаривает. Успокойтесь.

Хотите спорить - давайте аргументы, а не голословные утверждения.
О!!! Вас на мат прорвало!!! Ай да я!!!!
А у вас достаточно репрезентетивный круг знакомых? Их число, социальный статус, образование, место жительства, возрастно-половой состав?

А, вот у моего друга большая часть знакомых любит своих родителей.
Ау! Граф! В четвертый рах спрашиваю - вы с кем разговариваете?
А вы там были? Ну, вы. если бы побывали, то, возможно, и не выдежали бы.

Я был и мне понравилось

Будем спорить? Или, вы, все же согласитесь, что у вас никто не отнимает право на собственное мнение.

У вас, Граф? Бесспорно.

Голословно, Граф, голословно. Ни одного аргумента. Нет никаких данных.

Впрочем, повторяю это вашемнение на судьбы мира. Имеете право. Уж, не думает ли вы. Граф, что ваше мнение -истина в последней инстанции?

Если да... Mania Grandiosa...
Я пишу?!!! Граф... Успокойтесь. Примите галоперидол.
Вот, вы и напишите. Это неплохое тепевтческое средство в вашем случае.

Поймите, Граф. ваши конфабуляции и галлюцинации не существуютна самом деле...

Вы правы. У вас гораздо более серьезное заболевание...
Ваше мнение - это ваше мнение. Не так ли? Или... MG
Я так не думаю. Конфлмкт, вполне типичен.
В пятій раз спрашиваю - Граф, вы с кем разговариваете?


Успокойтесь, Граф. Все знают, что вы не любите стариков, детейи котят...

Никто вас незаставляет их любить....

Re: Конкурс короткометражек
 

сэр Сергей,
Из ваших ответов следует только то, что вы очень озлоблены. Я все написал вполне четко и ясно, если вы что-то не поняли, то это не моя проблема, а ваша и не надо изображать меня идиотом. Все что я написал имело отношение к теме, а вот ваша неумная ирония выставляет вас человеком, который не в состоянии уследить за простой мыслью, если она не касается напрямую предмета обсуждения. Я наблюдал подобную реакцию у простых людей, они часто теряются когда в разговоре приводишь какие-то аналогии (как в данном случае со Днем победы). Вы же продемонстрировав такую неспособность к восприятию информации еще и ставите мне диагноз. Я, конечно, понимаю, что вы не интеллектуал, но всему же есть пределы. Уверен, что большинство присутствующих поняли, что я имел в виду.

Я сделал логический и очевидный вывод из вашего поста. И не нужно хамить.

Не было сказано, что он лежачий. Он качает ребенка! Значит подвижен.
О чем, о количестве картин в которых родители не видят детей годами? Или о том, насколько это характерно для общества? Не вижу смысла, я все уже сказал выше. Что касается статистики, то не думаю, что статистические данные по количеству англосаксов, забывших родителей говорят о проблеме родственных связей, точно также, как количество россиян живущих с родителями не говорит о нормальных отношениях. Для нормального человека естественно позвонить родителям, если он их любит. И так же естественно забыть их, если они этого заслуживают. В США у людей больше выбора в этом плане. В России людям некуда деваться просто и не только из-за нехватки денег.
Вот и все. Можете спорить, сколько угодно.
Я засомневался в том, что женщина станет думать о цветах для отца на день святого Валентина в дни после родов. Если вы считаете, что это мои личные заморочки - я спорить не буду. Будем считать, что я неправ.

Я умный человек. И я знаю людей.

Я по-моему все ясно написал и про любовь в том числе. Так что ваше замечание демонстрирует лишь неспособность понять написанное.

Я отвечаю на ваши сообщения, с цитатами, все должно быть предельно понятно вообще-то.

Не стоит путать туризм с эмиграцией. И чем по миру разъезжать, лучше бы вы научились понимать некоторые элементарные вещи.

Непонятный вопрос. Я ведь не спрашиваю вас об этом, когда вы высказываете свое мнение. Но да, мое мнение куда ближе к истине чем ваше. Потому что я разумный культурный человек без предрассудков и стереотипов. А вы человек зашоренный, к тому же невоспитанный, плохо скрываете раздражение и в таком состоянии неадекватно реагируете на элементарные замечания по теме.

Вы хотите сказать, что это не на ваш пост я отвечал?! Вы писали, я ответил. Все очень просто. И кстати, если уж речь о медикаментах, то это я вам рекомендую таблетки валерианы.

Со мной все в порядке. Если вы не можете связать мои комментарии и собственный пост, то право, я могу лишь развести руками.

Эти "все" ошибаются ибо как и вы не способны адекватно воспринимать информацию. Я не "не люблю" стариков, детей и котят. Я не люблю когда на них пытаются спекулировать. Особенно в искусстве. А то, что возмущение этой спекуляцией вызывает реакцию "не любите детей, не любите стариков" это как раз проявление неразвитого сознания, которое и становится благодатной почвой для спекуляций.

Впрочем, вы можете и сейчас спросить "с кем я разговариваю" и приписать мне какую-нибудь болезнь. Если уж вам угодно выглядеть жалко и глупо, я вам в этом помешать не могу.

Re: Конкурс короткометражек
 

Граф Д,
Что вы, Граф. Я вас знаю давно и совсем не держу на вас зла. Поверьте. Просто Nemo me impune lacessit... Гонор, знаете ли... Все же я шляхтич. Так что, не обессудьте. :)

Что вы, Граф. Я и не думал вас ни кем изображать.

А, вот, на счет четкости и ясности... Тут, простите, я ставлю ваши слова под сомнение.
Комментировать все остальное вами сказанное, считаю ниже своего достоинства.

Поэтому, Граф, вместо споров с вашими масками западофила, асоциала и еще, кем там вы себя считаете.

Сделайте профессиональный разбор скрипта. Тогда поговорим.

Re: Конкурс короткометражек
 

О, я думал еще можно перевести все в шутку, а тут серьезно...
Граф Д, сэр Сергей, предлагаю остановиться. Даже, если есть еще 1000 и 1 аргумент. Не тратьте зря усилия и время.
С уважением к обоим...

Re: Конкурс короткометражек
 

Ночной бродяга, к сожалению, присутствие и реакция тут одной личности вынуждает меня покинуть тему. Это не Граф. К нему я, в общем, хорошо отношусь. За сим откланиваюсь.

Re: Конкурс короткометражек
 

Жаль.
Возвращайтесь, если что.

Re: Конкурс короткометражек
 

That Good Night - я не поняла зачем нянечке нужен шрам на щеке. Там он у нее еще болит... Может я что-то пропустила?

Re: Конкурс короткометражек
 

Для контраста, наверное. Один человек страдает и хочет жить и радоваться жизни. А другой - хочет умереть.

Re: Конкурс короткометражек
 

Ночной бродяга,
Мне думается, вы правы. Сестра, тоже не молода, ко всему прочему, однако, явно радуется жизни.

Собственно, диалог в начале раскрывает внутренний конфликт героя и очерчивает перипетию.

Re: Конкурс короткометражек
 

Там так написано - будто она этот шрам от Валентина своего и получила.
Но на экране эта перипетия думаю сотрется и мы только захлопаем глазами.

Во всяком случае, думаю, если я квадратный человек, который это не поймет - я не одна такая.

В любом случае спасибо всем за объяснение:)

Re: Конкурс короткометражек
 

Да, похоже, вы правы, автор имел ввиду что-то более значимое. Я так вообще сначала думал, что месестра имеет непосредственное отношение к истории старика и дочки. Даже запутался с ней, так как у медсестры и у жены старика очень похожие имена. Соответственно, мне вообще казалось, что здесь речь о помешательстве старика.

А было бы интересно: медсестра на самом деле - жена старика, только он ее не узнаёт, потому что помнит её молодой-красивой. И из-за этого он медсестру (свою жену) и покалечил (не признал), но тоже этого не помнит.

И вот жена с дочкой придумали такой ход с внучкой, чтобы вернутъ его к жизни. Может, они даже каждый день это делают, потому что на следующий день старик всё забывает...

Re: Конкурс короткометражек
 

Ночной бродяга, думается, вы не правы. Какое помешательство? Медсестра - важный, но служебный персонаж, она выступает антагонистом ГГ, она не молода, у нее была нелегкая жизнь - вот о чем говорит шрам.

Это же, право, не мистика и не интеллектуалка :)

Re: Конкурс короткометражек
 

Это просто фантазии, изначально вызванные не очень внимательным прочтением.