Мы говорим не о разборе какого-то драматического произведения с применением специфической терминологии (фабула, тема, идея, мидпойнт и т.д.).
Кстати, никто и не называл "наркотики" - темой. Однако фраза "в сериале затронута тема наркотиков и спецслужб" вполне уместна и всем понятна (если не тупить, конечно, умничая).

В своем длинном абзаце я хотела сказать простую вещь. Меня волнует многое (как на духу: помимо цен на недвижимость – это не гипотетически, на самом деле стоит вопрос, как выгодно распорядиться доставшейся в наследство квартирой, меня еще волнует вопрос моего здоровья, успехов сына, ремонты, закупка продуктов, конечно же, отношения с противоположным полом :) и т.д. и т.п. ), но это не значит, что мне будут интересны фильмы и сериалы только по данному критерию: ага, ГГ не вылезает из фитнес-клубов,- интересненько! – это для меня, а вот ГГ в наследство квартиру получил – ну-ка, ну-ка, посмотрим.
С фантазией у меня все в порядке. Я только против того, что кто-то за меня решает, что ВСЕ ЭТО для меня должно быть существенно, и я должна всю эту хренотень (вернее, само по себе это не хренотень, конечно, ЭКРАННОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ – хренотень) смотреть по телеку целыми днями. А вот мистика, видите ли, не должна меня волновать. Кто-то почему-то так решил :doubt:
Ладно*тебе, как вы снисходительны ко мне... :confuse:
Смотрела. Действительно роскошный :yes: . Но, если вы заметили, недвижимость там служит всего лишь фоном для раскрытия непростых служебных отношений и личных драм сотрудников.
Чего не скажешь о нашем тупом сериале про риэлторов, по-моему так и назывался "Риэлторы". То есть, вернемся к нашим баранм: важно не про что, а как.

Совершенно согласен. В противном случае я бы сильно обиделся. :pleased:
Я же говорил выше, что если бы не знал материала (и себя, разумеется), то воспринял бы точно так же. :yes:

Кстати, критики тут не было. Как можно критиковать то, чего не видел и не читал? Тут была лишь попытка сказать, что я ничего не понимаю в драматургии.

Вам приятнее глядеть на оппонента свысока не зная его совершенно?
:doubt:

Я называл.

Неожиданная развязка.
Клара, вы прямо мой переводчик. :friends:

А по-моему, издержки гуманитарного образования: излишнее почтение к терминологии и соответственно, умение вести диалог только с теми, кто изъясняется теми же дефинициями и существует в том же языковом пласте. А суть дела в словесной эквилибристике как-то исчезает за ненадобностью. :happy:
:pleased:

Я вот подумываю выложить историю здесь, описав кратко, наксколько это возможно (хотя самый сок всё равно останется не раскрытым). :doubt:

А есть ли сейчас на сериалах такое понятие, как работа над ролью? Или играют ровно то, что написано?

ПОПЫТКА ПОНЯТЬ ДРУГОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СУЩЕСТВО,
ПОСТИГНУТЬ ЕГО СОКРОВЕННЫЕ ГЛУБИНЫ –
ЭТО ОДНО ИЗ САМЫХ ОПАСНЕЙШИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДЕРЗАНИЙ.

ИРВИНГ СТОУН "МУКИ И РАДОСТИ"

ну дак в чем дело, выкладывай. мы тебе быстро все обкакаем :happy:

Какайте. :confuse:

"Обычный ничем не приметный парень остаётся без работы. Его тяготят не столько случайные заработки, которыми он вынужден зарабатывать себе на жизнь, сколько ощущение, что он делает что-то не так, что растрачивает свою жизнь впустую, в то время, когда он чувствует, что должен сделать что-то очень важное.
Однажды он встречается с пожилым мужчиной, который подталкивает его к действиям и просит остерегаться озёр со скользкими берегами. Всё это выглядит, как бред сумасшедшего старика, если бы не последующие события.
Вскоре герой получает заказ на статейку от желтой газетёнки к первому апреля и отправляется в командировку в забытый богом типичный российский посёлок. Местные жители уверены, что их односельчанка Клавдия – ведьма, а в небольшом озерце живёт русалка – утонувшая несколько лет назад дочь Клавдии. Наш герой проводит собственное расследование, периодически потешаясь над суевериями аборигенов.
Однако наш "журналист" узнаёт странные вещи: к нелюдимой Клавдии регулярно приезжают гости на очень дорогих машинах.
Впоследствии выясняется, что эти гости – наркоторговцы…
Кроме того, к герою сильно привязывается местный "дурачок", который любил дочь Клавдии. Он сообщает необъяснимые факты нашему герою, многое из его предположений сбывается, что наводит героя на определённые мысли. Тем временем, наркодиллеры замечают странного приезжего и видят в нем опасность. Они полагают, что он – сотрудник правоохранительных органов и, чтобы расколоть, заманив в ловушку пытаются подсадить на иглу.
От явной смерти его спасает местный "дурачок" (как сам и предсказывал ранее), но сам погибает.
Обессиленный герой, брошенный без сознания в лесу, выползает к водоёму, где и сталкивается с русалкой, пытающейся его утопить, и чудом вырывается из её цепких рук.
Героя находит священник Василий, который организовал некое поселение бывших наркоманов, пытающихся покончить со своей пагубной болезнью. Он отвозит героя к своему знакомому доктору и тот пытается снять ломку герою.
Но это лишь начало драмы. Прямо от врача герой попадает в сизо, где ему предъявляют обвинение в убийстве не только деревенского "дурачка", но и дочери Клавдии и многое другое – есть множество улик в защиту этой версии.
Внезапно из под стражи его освобождает Адвокат, впоследствии оказавшийся руководителем секретной организации, занимающейся исследованием необъяснимых явлений. В этой же конторе герой узнаёт в архивариусе старичка, который советовал когда-то остерегаться водоёмов со скользкими берегами.
Параллельно развивается и вторая линия:
История трёх мужчин друзей. Один из них – доктор, которому священник привозил героя на лечение, заядлый холостяк, выгнанный из мединститута за попытку поставить на место преподавателя – сладострастного взяточника. Чтобы избежать суда, опальному студенту пришлось идти в армию, где он и "застрял", и познакомился с остальными персонажами-друзьями.
Второй товарищ(Степан) воспитывал свою дочь один – жена просто сбежала ещё в молодости, забыв о ребёнке. Из-за постоянных командировок он подолгу не находился дома, и его дочурка, оставшись без присмотра, подсела на наркотики. Так мы узнаём о причинах знакомства священника из деревушки, "доктора" и Степана.
Степан, дожидаясь приказа о своём увольнении из вооруженных сил, увозит свою дочь к священнику (в его поселение бывших наркоманов).
Решив проблемы с увольнением, он забирает дочь домой, но, оставшись ненадолго одна, она идёт со своим парнем на дискотеку, где погибает от передозировки. Теперь мужчина одержим идеей разыскать продавца-убийцу.
Третий из друзей – вполне нормальный семьянин. У него прекрасная жена, есть дочь и младший сын. Оба умницы. У него есть только один недостаток – повышенное чувство ответственности, что и играет решающую роль, когда он принимает опасное решение присоединиться к своим товарищам и помочь найти "гнездо" наркоторговцев (внутренняя борьба меду осознанием долга мужчины-воина с одной стороны и мужа, отца семейства – с другой).
Наркодиллеры не оставляют своих попыток найти беглеца (ГГ). Они вычисляют, что местный священник знает, где находится "журналист" и шантажируют его. В конце концов, они поджигают дома, где жили наркоманы, пытавшиеся излечиться, удалившись от соблазнов. В огне погибает молодая женщина, смыслом жизни которой было вернуть свою дочь, которая в настоящее время живет в детском доме…"

Много чего ещё надо бы написать, чтобы собрать картинку воедино и избежать глубокомысленного скепсиса, но остановлюсь на том, что, в конце концов, судьба объединяет всех героев вместе. Каждый находит то, что искал – своё место в жизни. Конечно, есть там место и для любви и всего того, что нравится зрителям в семейных сагах и мелодрамах. Кроме того, мы слегка окунаемся в тайны древних цивилизаций и узнаём истинные причины их исчезновения, что грозит сегодня и нам (как предостережение). "Русалка" – ключ к разгадке этих тайн.

А вот если описывать ещё короче, как обычно это делается в заявках, то… :cry:

:horror: Тебе же сказали, что надо писать про то, что волнует НАС (нас не специфицировали к сожалению), но зато было ясно, что это стоимость квадратного метра в Москве. А ты тут про каких-то русалок пишешь. :pleased:

Кирилл, откройте тайну. А чего они к ней ездят, да еще и регулярно, и почему толпами? :doubt:

Неужели все они от наркоты загнулись? Такой вывод прям таки напрашивается из сюжета. В этом наверно и есть главная идея фильма.

... все это приснилось гдавному герою в наркотическом бреду. Он рассказывает эту историю врачу-наркологу, о чем зритель и узнает в конце фильма.

...

Может, я как тот «дурачок», но я ничего не поняла. :bruise: Честно. :confuse: О чем кино? :confuse:
Хотя начало вызвало ассоциации с «Твин Пикс»: забытый Богом населенный пункт со странными жителями, ГГ проводит расследование, загадочная смерть, мистика… А дальше что-то все поплыло, перемешалось: отец с дочерью, мать с дочерью, священник, наркоманы, русалка…
Вы только не обижайтесь. :pleased: Сделайте скидку на то, что у меня, возможно, того… :cry: воображение не того и ума не хватает. :rage:

А вообще-то, я хотела :shot: :shot: :shot: за самопиар. Тут уже были бубубубы (если не ошибаюсь) со своими творениями, теперь Кирилл Юдин стал пиарить себя любимого. :direc***: Коллеги, можете меня закидать камнями, но я против подобных самопиаров. Все-таки форум предназначен не для этого. Сценарии - на конкурс, синопсисы – в личку (кому интересно). А если каждый начнет сюда вставлять свои синопсисы, идеи, куски из сценария и т.п.? :horror:

:friends: Мариена, Вы меня прям в шок вогнали! Не верю собственным глазам :bruise: :scary:

А я за. На то и сайт для начинающих, чтобы была возможность обкакать - в смысле получить конструктивную критику :happy:

И что в этом будет плохого. Конкурсы сценариев проходят, а конкурсы синопсисов нет. Так пусть они будут тут. Может, не в этой ветке, а в отдельной - но сам принцип. Пусть новички затаив дыхание выкладывают свои шедевры (без кавычек, ведь для каждого из нас своя кухня - сама лучшая), а опытные комрады делают замечания, указывают на ошибки, пусть даже немного ерничают, но в целом - дают определенную оценку (во всяком случае зачот/незачот будет уж точно ясно по комментам). А остальным просто интересно будет почитать - и глядишь новые идеи народятся, или то, что давно думалось - неожиданно придумается

Конечно, кто-то возразит - украдут, ой идею украдут... Так ведь никто никого не неволит. Уверены в своей "бобме", так держите ее на своем ПК, а если хочется выплеснуть, блеснуть выдумкой перед широкой аудиторией - так будьте готовы и поделиться идеями, персонажами, сюжетными ходами.

По-моему, может получиться взаимовыгодный союз.

Нет, ребята, всё не так. Эта ветка отпочковалась от другой, случайно. Я не собирался самопиариться, но возник спор, в котором мне пытались доказать, что ЛЮБУЮ историю можно описать в одном абзаце. С чем я не согласен. Вот и пришлось выставить на свеобщее посме... обозрение такие вот несколько абзацев, из которых всё равно не возможно сделать правильных выводов о достоинстве или недостатках истории.
А начиналось всё с того, что некоторые редакторы считают, что из любых трёх строчек безоштбочно определяют потенциал материала. Что раз мистика есть - значит обязательно фуфло оторванное от реальной жизни и т.д.
Я пытаюсь доказать, что фигушки, далеко не всегда это так. И что есть неплохие идеи и сценарии, которые в силу энерции собственного мышления редакторы просто не читают и не желают даже знакомиться с ними. При этом все ждут новых идей и оригинальных незатёртых сюжетных поворотов.
Не удивительно, причём причин много. В том числе и неординарность материала и невозможность выразить все прелести проекта в нескольких строчках - об этом и речь.
(кстати, Мариена, за поправочку спасибо :friends: :confuse: )
Не совсем. Но близко.
Все об этом (точнее и такая версия появляется в романе)узнаЮт раньше, но происхоит нечто, и всё закручивается по новой. То есть, когда появляется разгадка одного события, случая, проишествия - тут же возникают новые обстоятельства опровергающие опровержение.
Но не пугайтесь, в том и прелесть проекта, что там всё очень легко и доступно, не заумно и уж совершенно не скучно, но выкладывать тут текст из 515 тысяч знаков без пробелов :pleased: будет наглостью с моей стороны. :happy:
Там целое "индийское кино" получается :happy: Клавдия пыталась излечить свою дочь от неизлечимой болезни нетрадиционными средствами. Нужны были наркотики (и не только, ей пришлось приторговывать наркотой и т .п.). Рецептик она раздобыла, но не знала, как это действует на самом деле, да один из бандитов "помог" (появилась русалка - на самом деле никакой русалки не было. было ещё хуже :pleased: ). А вот Адвокат и Архивариус из упомянутой секретной организации знали, как всё это действует, но рецептик не могли найти без нашего главного героя.
Он, кстати, сбежал от них. И долго ждал расплаты за предательство. И настигли его у самого его дома, когда он приехал наконец, проститься с матерью.

Но на самом дела всё закончилось хорошо - я не люблю плохие финалы. :pleased:

А сколько там было неожиданных поворотов на дискотеке, на даче, в больнице, детском доме.... :pleased:

Я один чёрт пробью этот проект на телевидение. Или умру. :cry:

Умирать не надо, надо жить ... это полезней и эффективней. "Мертвые сценариев не пишут" (Пиратская народная поговорка)

Кирилл, не берусь рецензирвать, но не кажется ли вам что в, этом сценарии просто слишком много осей вращения сюжета, если так можно выразится. Как будто сюжет построен из нескольких себе подобных, но из разных жанров, с разной интелектуальной и зрелещной базой. Тут вам и Легенда с продолжением (пародийный саинс фикшен аля "Понедельник начинается в Субботу"), и история трех мужчин (Соц. драма + линые трагедии) и наркота (Соц драма + криминальный боевик). Может быть Вам получилось это все хорошо смешать, завязать, и потом без "притяжек" распутать - честь вам и хвала и гонораров по-больше. Но по тексту синопсиса (ну или концепции) делать выводы об этом трудно.

ИМХО. Как то вот мистика с русалкой и озером не привязываетя у меня к остальным сюжетным линиям. ... Может ее лучше того - отдельно развивать.

Мне вот показалось тоже, что слишком много героев. Может линии то и сойдутся, но в помощниках гг хватит и одного мужчины. Это ж ведь телепроект, а там большое количество персонажей не особо приветствуется.

А еще, так к слову вспомнилось, как Юдин поучал писать синопсисы: четко, ясно, без всяких недомолвок. Про данное творение этого не скажешь.

Заинтриговали Вы меня Кирилл не на шутку!
«Индийское кино» отдыхает. А тайну так и не раскрыли. Рискну угадать.
Ведьма - наркоторговка, да еще и с размахом, поставщики ездят регулярно.
Только кому она наркотики продает?
Похоже, что поселок у них очень большой, да и наркотиками бабУшки и дедУшки не брезгуют, а потом на дискотеку! А поставщиков она заколдовывает в наркоманов (в целях конспирации) и находит новых. И растет у них селение. И благосостояние Клавдии.
Ярко, неизбито! Спасибо Кирилл, получила массу удовольствия, такой сюжет не должен умереть! Его необходимо увековечить. Удачи!

Казаков*Алексей
у меня то же впечатление абсолютно

А в "Войне и мире" скока героев?
Я же решил революцию делать - делаю. :pleased:
Давайте взглянем на любой сериал. Там героев не мало. Разница в том, что у меня практически нет персонажей "для мебели", для заднего плана. Каждый выполняет важную роль.
Если разобраться, то их там не так уж и много. Пятеро центральных (один из них главный - о нём собственно история).

Вспоминайте, кто смотрел "Кадествто" - скока там центральных персонажей?

Давайте глянем на "Остаться в живых" - сколько там персонажей? Кто из них главный? Сколько осей вращения? Ну не о бункере же сериал, согласитесь.
И не забывайте - ЭТО СЕРИАЛ.

В том и беда всех наших сериалов, что там историю, которую можно рассказать за пять минут показывают годами. Для полнометражки этот сюжет совершенно непригоден, поэтому и мерять его подобными мерками нельзя.
Персефона, так Вам роман скинуть? Я же говорю там "индия фильм", а не только наркотики :yes: . На пальцах не перескажешь.

Алексей, я это отлично понимаю, что по синопсису этого не понять. Об том и речь. Главное, что никому из зрителей скучно не будет. Знаете сколько у меня читателей было скептически настроенных? И бабушки читали и молодёж - каждому нравилось что-то своё, но всем было интересно до конца. Этого я и хотел добиться. Это своего рода эксперимент - нарушить все правила, но осознанно, понимая зачем.
Не выходя за рамки привычных канонов невозможно создать что-то новое, оригинальное.

Суть всей полемики заключается не столько в моей работе, поймите, а в попытке показать, насколько скудные у нас идут сериалы и почему - зашоренность авторов и продюсеров, которые не могут расправить крылья, мешает создать действительно увлекательные сюжеты. Все уверены, что любой сюжет можно персказать в одном абзаце - вот и проблемы.
Знание теории необходжимо, но это лишь первый этап - этап освоения ремесла. Творчество начинается потом, когда из всего этого можешь лепить самые неожиданные формы. Но одни отрицают пользу теоретических знаний, другие - поклоняются ми, как незыблемому закону Вселенной. И то и другое - крайности мешающие творить.

Абсолютно верно :friends:
Как, наверное, не стоит делать выводы о том, что у автора это однозначно не получится:)

Нда, теперь я понимаю, что значит столкнуться со скепсисом... :missyou:
Кирилл, идея интересная, есть смысл развивать и проталкивать ее. Удачи! :friends:

Здравстуйте, Кирилл.
У меня к вам такой вопрос. А если вы уберете артефакты Ариев из сериала, он что принципиально изменится? Разве они там позарез нужны? Ведь мстить за детей посаженных на иглу можно тысячью не мистических способов. И тогда уберется "винегрет". И тогда продьюсеры не будут крутить носами...
Это в детективе способ убийства принципиален. На нем может быть весь сюжет закручен. Но ведь у вас не так. Может ну ее, мистику? Зато психология останется, характеры героев. А будет ли ГГ палить из артефакта или из АКМ - большая ли разница?

Я думаю на что-то подобное у на сбы даже не стали смотреть. Однозначно сериалы плохие и вполне возможно. что более сложные "навороченные" со многими сюжетами были бы гораздо более успешны, НО.... У нас просто не умеют их готовить :pleased: И это серьезно, нет людей которые способны такое воплотить, нет средств, чтобы это сделать, нет отработанных технологий для работы с такими проектами. Поэтому пока будем смотреть про изаур в россии и прочее.

Артефактов, как таковых там нет. Мужчины решают свои проблемы обычными средствами.
Просто, когда герой попадает в секретную организацию, там он узнаёт о различных разработках по управлению сознанием людей. Некоторые из знаний взяты из архивов специальной службы третьего рейха и т.п. по изучению феномена Арийских воинов, умевших управлять сознанием войск противника, что делало из непобедимыми. Это же умение и обернулост против этой цивилизации.
"Русалка" - феномен сохранения (воскрешения) тел погибших. Это тесно связано с теорией о привидениях или демонах. Служит это для описания ужаса, происходящего с людьми, при жизни теряющих свои тела и душу - наркоманов и алкоголиков.
Главный герой обладает некоторыми способностями, которые и интересуют эту организацию. Посредством этого дара, он начинает видеть весь ужас и трагедию накроманов. Организация помогает ему не сойти с ума от страшных открытий и осознать своё предназначение - то что он искал.

По-сути, больше никакой особой мистики там нет. Остальное - непростые отношщения людей, попавших в драматическую ситуацию.

Уберём мистику, развалим завязку и получим - "Ундину-47", "Исцелённые любовью-3", "Татьянин день - 2" и т.д.

Да, забыл сказать, что отличительной чертой приоткрытия мистических тайн, в данном случае, интересны тем, что проявления признаков, например, массового управления сознанием, мы тут же находим в нашей реальной повседневной жизни. Именно поэтому мистика здесь не смотрится таковой, к какой мы привыкли её видеть на экранах - нечто потустороннее, неосязаемое, непонятное и потому далёкое от зрительских проблем.

Ну таки это уже другая разница.
Сначала я очень легкомысленно относилась к синопсисам. Теперь вижу, что от любого слова меняеся восприятие сюжета.

А манипуляции сознанием увы давно уже не мистика((((

В моём случае - и то, и другое.
Посто, если в отрыве от контекста я изложу суть связи Ариев, "русалки" и манипуляций сознанием - скепсиса будет ещё больше. Одно словосочетание "астральные паразиты" вне контекста ввергнут в шок людей, измученных рассказами об экстрасенсах и астральных телах. Тут аккуратно надо, чтобы "рвоту" не вызвать.

"Карнавал" - 12 постоянных персонажей
"Отчаянные домохозяйки" - 15
"Остаться в живых" - 18 (только в первом сезоне!)
В современных (хороших) сериалах героев очень много. И про сюжетные линии не забывают. И темп не потерян. И сюжет можно пересказать кратко. Но удобнее конечно рассуждать не глядя и не заморачиваясь на чужой опыт. "Доктор, когда снимут гипс, я смогу играть на пианино? - Конечно. - Надо же, а раньше не мог".

Про гипс не знаю, но бывали случаи, когда кирпич падал на голову и человек приобретал способность общаться на десятках языках :happy:

Дело не в том существуют ли а самом деле "астральные паразиты" и прочее. А в том как к этому отнесется продюсер((((. Не исключено, что если он только что пообщался с "русалкой" шансы у Кирилла круто возрастут.

Кирилл*Юдин
да, Кирилл явно Червинского и иже с ними не читал. Я вот читаю и понимаю. что все они пишут верно.

Я вот вычитал: "пиши сердцем - переписывай головой и помни главное, что самое главное это переписывать...."

эммина, читал и перечитывал.
Не забывайте, речь идёт о сериалах и сравнивать надо с сериалами. Червинский больше подходит для полного метра.

Вот возьмите любой из сериалов, напр, "Татьянин день" - идёт сейчас по первому. И с ним сравнивайте. или с любыми другими, например, что крутят по "России".

Я стою на том, что самые нашумевшие сериалы "Твин Пикс" или "Остаться в живых", как раз-таки не вписываются в те шаблоны, которые мне пытаются здесь навязать.

С другой стороны, я благодарен всем скептикам :friends: . Потому что становится понятным, почему мои синопсисы этого сериала отклоняются практически всеми кинокомпаниями. Есть над чем подумать, например, понятно что тактику общения надо корректировать.
Новомк сериалу - новую тактику продвижения! :happy:

А вы не прописывайте побочные линии, ( так советуют и учебники) Синопсисы - это суть важных событий , идея. концепция. Согласитесь, как бы вы не хотели - не может быть сразу все -главные герои. Или тогда горизонтальный сериал - в каждой серии отдельная история.

Эмина, Вы ошиблись - эНто вертикальный сериал... где каждая серия закончена...