Re: Помогите. Часть 4
 

Владимир Ионов

Спасибо. Мне ребята с которыми буду снимать тоже предлагают такой вариант с использованием обычных светильников с направленным светом.

Вы довольны полученным результатом?

Re: Помогите. Часть 4
 

Да. Но надо учесть, что пленка была черно-белая. У вас же будет важен цвет: тут надо с особой тщательностью устанавливать.

Re: Помогите. Часть 4
 

Да, в ч/б было бы проще. Чтож, будем пробовать.

Re: Помогите. Часть 4
 

Мучитель,

Ну, честно говоря, приходилось с различным оборудованием работать и в павильоне и на натуре. Вопрос только, что свет, в общем, прерогатива оператора, хотя, всяко бывало.

Да, в этом вопросе вы, безусловно, правы - знание матчасти в профессии оператора - первое дело.

Re: Помогите. Часть 4
 

Андеграунд,
То есть, мизансцена статичная - проще говоря, диалог. Снимать собираетесь на классические пять планов, или придумали что-то оригинальное?
Это не праздный вопрос, я пытаюсь представить технологию, ведь, камера у вас одна - это понятно. Какой хронометраж сцены?


Я не знаю всех ваших обстоятельств, но...

Во-первых, люстра, думаю, вряд ли даст равномерное освещение площадки, даже. если расположить актеров непосредственно под нею.
Во-вторых, какова атмосфера сцены? Что за люди говорят? О чем говорят? - это важно, потому что, возможно, нет необходимости освещать их равномерно, а придумать простое, но яркое свето-тональное решение сцены, в котором кто-то будет высвечен равномерно, а кто-то нет.
Кроме того, есть, конечно, может быть, не самое аховое, но для подобных весьма стесненных условий (в смысле технических возможностей) поглядеть, как все будет выглядеть в режиме лоу лайт. Не всегда, но, иногда, это выход. Если света для лоу достаточно, микросхема нормально отработает и зерна не будет.

Что там за лампы? Это вариант. Но, вариант не лучший - из-за разности температур между светильниками и тем, что будет давать люстра может поплыть баланс, есть опасность получить слишком резкие границы между светами и тенями что сделает картинку неестественной.

В общем, если хотите. напишите мне в личку. Одна голова хорошо, а две лучше. Может, чего я для вас и придумаю.

Re: Помогите. Часть 4
 

Мы имеем люстру с тремя лампочками. При таком освещении получить качественную картинку нельзя.
Говорить об освещении мы не будем. Кому очень надо, пусть почитает на досуге. Схемы освещения просты и общедоступны. Я пипецкаю всегда по делу, в данном случае вы порассуждали на тему не вполне понимая предмет обсуждения. Даже не принимая во внимание использование псевдопрофессиональных терминов, вы посоветовали строить картинку по видоискателю. Любому более-менее опытному фотографу (а речь о фотоаппарате) известно, что видоискатель обрезает часть изображения и контролировать картинку в полной мере просто невозможно. Съемка видео через видоискатель - это типичная ошибка дилетанта.

Re: Помогите. Часть 4
 

А что вы тогда вообще со светом заморачиваетесь? ставьте любой, который соответствует атмосфере фильма, лишь бы шумов не было. А шумы там вряд ли будут - даже если одна лампочка на 100 ватт, максимум ИСО будет 800. А про светильники вы правильно думаете, обычная настольная лампа вполне будет уместна. Главное расположить ее так, чтоб соответствовала художественному решению темы. У вас про что фильм-то?

Re: Помогите. Часть 4
 

Вячеслав Киреев,
А я и не говорил, что можно. Я рекомендовал регулировать световой поток. Если вы Киреев успели это заметить.

Схема это,в сего лишь, схема. А речь идет о конкретной ситуаци и об ограниченных технических возможностях.

Слышь, Киреев, я в отличие от тебя, знаю о чем говорю. А ты выдрючивашься. Непрофессоналы, бывает и на телефон снимают. Конкретные условия и задача - вот, что главное, а рассуждать о том, что надо, для того, чтобы получить качественную картинку можно часами, особенно, если ты интернетчик и фотолюбитель.


Слышь, Киря, ты разницу улавливаешь, между терминами и профессиональным арго?
Жене своей о терминах будешь рассказывать. А если у человека нет кроме видоискателя ничего?

Так ты фотограф, Киря? Профессиональный? Вот и фотографируй. Я, разве сказал, что возможно?

А ты профи, Киря? Так давай я у тебя экзамен приму.

Я говорил о конкретных возможностях и пытался исходить из того, что у человека есть.
И не тебе, Киря рассуждать о моем профессионализме. Понял? А не понял, так я объясню.

Re: Помогите. Часть 4
 

Какие-то все недоброжелюбные...

Re: Помогите. Часть 4
 

Да... как-то это... напоминает...
"Да кто ж так заворачивает? Вот в старое время надавали бы тебе по морде, ты бы так не заворачивал!"

Re: Помогите. Часть 4
 

Объясните, пожалуйста.

Re: Помогите. Часть 4
 

Мучитель, сэр Сергей

Фильм о том как трое друзей рассказывают друг другу курьезные истории, представляя, что они находяться в красивой теплой комнате, чтобы отвлечь себя от страшной реальности.

сэр Сергей

Атмосфера будет как мрачной (с помощью соответствующей музыки, тут нужно будет дать понять зрителю, что это воображение) так и теплой дружеской (рассказы историй). Сцена будет длиться около 8 минут. У этих персонажей движений будет минимум, поэтому она будет статичной. Также будет фигурировать парень у которого галюцинации, он будет воспоминанием одного из друзей. Для съемки этого персонажа будет нужна панорама. Проблема в том, что он будет находиться в той части комнаты, где будет хорошо видна ее затемненная сторона. Будет ли выходом повесить в затемненной части комнаты светильник на стену, но не показывать его в кадре? Я так понимаю, что здесь нужно, чтобы яркость света от светильника было такой же какую дает люстра, иначе может получиться переосвещенная часть комнаты.

Re: Помогите. Часть 4
 

вообще-то это форум сценаристов а не операторов. Я даже не знаю, стоит ли здесь обсуждать эти проблемы? Я бы Вам посоветовал взять камеру, посадить ваших актеров и поснимать их при разно-поставленном освещении. Потом все это дело просмотреть на компьютере, при необходимости поработать с цветокоррекцией. Если Вы чувствуете в себе задатки большого художника, то подобные вещи должны чувствовать интуитивно. А советы на расстоянии, вслепую, в подобных вопросах по большей части бессмысленны...

Re: Помогите. Часть 4
 

Мучитель

Я режиссер и сценарист, а не оператор. Просто очень беспокоюсь о качестве картинки, так как ни аппаратуры ни опыта съемки кино нет ни у одного члена съемочной группы. Оператор снимает свадьбы в основном без использования дополнительного освещения. Короче, будем экспериментировать с учетом полученных советов, за которые всем большое спасибо. Если получиться вытянуть картинку на пристойный уровень - хорошо, не получиться - тоже хорошо, будем думать как из минуса сделать плюс.

Re: Помогите. Часть 4
 

Re: Помогите. Часть 4
 

Нет.
Ознакомьтесь с правилами оформления сценариев и прочитайте парочку сценариев - детективов на местном конкурсе.

Re: Помогите. Часть 4
 

А если написать:
и т.д., то их что, меньше станет?:doubt:

Re: Помогите. Часть 4
 

Пишите как есть. Локации не сценаристу выбирать, а если есть привязка, то указать нужно конкретный адрес. И, если не описывать, что снимается в новой локации, сцену продолжат в предыдущей. В папку с какой локацией режиссеру вкладывать сцену?

Кому нужны сценарии для юмористических передач? Жесткий юмор)
 

Друзья, подскажите малость. Есть ли вообще спрос на юмористические сценарии. У меня вот есть в разработке такой юмористической передачи в жанре розыгрыша, страшилки и народного юмора одновременно. И куда вообще такую работу деть?)))
Спасибо!

Re: Помогите. Часть 4
 

Найдите аналогичную или похожую передачу по телевидению, посмотрите в титрах кто ее производит и предложите им.

Re: Помогите. Часть 4
 

Локации - нет. Но место действия - ДА. Как вы себе представляете вообще "Место преступления № 1"? Что в таком случае сделает режиссер? Снимет в подвале, потому что эта локация дешевле, а вы навоображали пентхауз.

Re: Помогите. Часть 4
 

Снимет то, что описывает сценарист. Снимет пентхаус в подвале, потому что эта локация дешевле. На хромакее снимет. В павильоне. Изъе...тся, и снимет тем способом и там, где у него позволят возможности. Ежели сценарист опустит этот момент, его скорее всего допишут, но будет повод режиссеру или другому редактору вписать свое имя в соавторство.

Re: Помогите. Часть 4
 

Сами себе противоречите. Вы же предлагает именно опустить этот момент, оставив замысловатое "Место преступления № 1". Да, в таком случае непременно кто-то додумает, потому что это не есть норма - в месте действия не писать места действия!

Re: Помогите. Часть 4
 

Цитата:
Сообщение от Ксалакс Икс
Здравствуйте!)
Подскажите, пожалуйста, а в сценарии детектива можно писать ИНТ. МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ №1. УТРО, а в описании действия указывать, где место находится? Просто слишком много локационных мест тогда получается.

Была рекомендация: Пишите как есть. Локации не сценаристу выбирать, а если есть привязка, то указать нужно конкретный адрес. И, если не описывать, что снимается в новой локации, сцену продолжат в предыдущей. В папку с какой локацией режиссеру вкладывать сцену?

Пояснение Аризоне: Рекомендация писать как есть означает, что автор должен описывать локации так, как он ее представляет: описание, местонахождение и все, КАК ЕСТЬ он себе представляет. Если он подразумевает реальный адрес, то указывает его. Если автор опустит указание, подразумевающее смену локации, режиссер может: неправильно интерпретировать, снять в тех же декорациях, что и предыдущая сцена, додумать, пойти по пути удобному для него, но не по задумке сценариста, что так же может повлечь указанные выше последствия. Так же режиссер должен планировать локацию для каждой сцены.

То, что вы меня не поняли, списываю на пресловутую женскую логику. Поэтому в женских сюжетах самое большое количество ляпов и несуразностей.

Re: Помогите. Часть 4
 

рим, не переживайте сильно. Если будет проблема с декорациями, режиссёр тут же перезовнит вам и спросит "так что там с локациями??"

Ваша задача написать настолько просто, чтобы даже тот человек, который будет читать задолго до режиссёра, сходу вычислил в вашем тексте шедевру. Поэтому все эти погремушки - в топку, о чём вам тут уже сказали, кстати...

Re: Помогите. Часть 4
 

Еще один с женской логикой!
Спасибо, добрый человек. Не буду переживать, вы ж уже взрослые, наверно самостоятельные.
А насчет погремушек - так это не ваш вопрос был. И, не смотря на то, что вы самостоятельны, не нужно проживать за других. Не можете человеку подсказать, так не комментируйте чужие подсказки.

Re: Помогите. Часть 4
 

Какая прелесть! :) А вам тут много таким образом подсказали полезного? С вашей точки зрения, конечно...

Если нет, то, возможно, в вас-то всё и дело-то и заключается... Вас это не пугает?

Re: Помогите. Часть 4
 

Был от меня один вопрос. Не ответили. Не пугает. Потому как, мне так и кажется, вопрос был не из легких.

Re: Помощь клуба
 

Кто помнит, сколько в среднем стоил спичечный коробок марихуаны или индийской конопли в 1986-88-ом годах в СССР? И как она называлась в простонародье? У нас называли "планом", но кажется, это уже в 90-х было?

Re: Помогите. Часть 4
 

План, анаша. Стоимость не помню.

Re: Помощь клуба
 

Ого.
Хотел ответить, а вопрос уже удалили. Ну, кто спрашивал - тот поймет. В 70х в Одессе ЭТО называлось так же, как Вы написали, а сколько стоило - увы, не покупал, не знаю.:)

Re: Помощь клуба
 

Анатолий Борисов, спасибо. Я надеялся, что хоть продавали.

Re: Помогите. Часть 4
 

Переместили. Сначала разберитесь, а потом поливайте.

Re: Помогите. Часть 4
 

Сашко, я искренне посчитал, что вопрос удалили, т.к. речь шла об ЭТОМ. Ну, типа, пропаганда ЭТОГО и все такое. А где ж я поливал? Я сам против ЭТОГО. Чисто техническая ошибка. Ну, извиняйте, не хотел.:(



Я бы тогда сейчас сценарии покупал и фильмы финансировал.
Ого, заметьте, я написал про стоимость - "не знаю", а Вячеслав - "не помню".:)

Re: Помогите. Часть 4
 

Точную цифру помнят единицы зрителей, негодованием которых вы можете с легкостью пренебречь. Но исходя из того, что импортный презерватив стоил тогда 3 рубля, пишите 25р за коробок - не ошибетесь.

Re: Помогите. Часть 4
 

Ну, если промедол и омнопон шли по 50 советских рублей за ампулу, то, опять же, точно не помню, но, сдается Валерий-М прав - корабль шел по 20 - 25, в зависимости от качества - местная полова или качаственная "Афганка" из Чуйской долины, например. Кроме того, продавались готовые косяки из "Беломора", это было дешевле. "Пластилин" шел дороже, у "Молока" и печенья была своя цена, как правило, не малая, поэтому, "Молоко" и печенье люди предпочитали готовить сами.

Re: Помогите. Часть 4
 

ОГо! Спасибо. Совсем от жизни отстал. А что это такое?

Re: Помогите. Часть 4
 

Ого,
Ну, "Пластилин", это, вроде как конопляная пыльца. Говорили, что ее собирали бегая голыми по полю цветущей конопли. Пыльца прилеплялась к потному телу, а, потом, ее соскабливали. Получалась такая пластилиноподобная масса.

"Молоко" - это белая жидкость, плотная, получаемая из вываренной особым образом конопли, бывалые люди называли ее "Молочина". 250 граммов этой жидкости на троих - хороший приход.

Печенье, это, в общем, обыкновенное печенье, только в тесто добавлялась измельченная конопля.

Собственно, печенье было обыграно в одном из новогодних вариантов "Глухаря", там, актриса Виктория Тарасова попадает в настоящее отделение милиции(полиции) и начальник угощает ее печеньем, изъятым у наркомана, незная о том, что это за печенье. И, когда, подчиненный открывает ему правду - это вещдок, Тарасова уже ловит приход.

Вопрос
 

Есть в г. Краснодаре киностудии или съемочные группы?

Re: Помогите. Часть 4