Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Можно и в одно уложиться.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Лучше не скажешь. Я бы этим определением открыл главу "Российское кино на рубеже XX-XXI vv." в учебнике по истории кино.:thumbsup:

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

А просто рецензия? Скажем так - стремящаяся к объективности? (Мне просто интересно знать, сколько я бы уже заработал?)

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Бурый Кролик,
А я готов за небольшие деньги читать сценарии. Не правлю. Оплата по факту прочтения.:)

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Можно обратиться к бомжам. Среди них есть гуманитарии с высшим образованием. Не потерявшие способности к чтению и членораздельной речи. Обойдется дешевле 1000 руб.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

В 1988 году, когда я только начал публиковать свои рассказы (трудный жанр, если это рассказ, а не бесформенный отрывок текста), ещё работал Союз писателей СССР.
Не было печатных машинок в частных руках и тем более компов. Я взял общую тетрадь под общим самокритичным заголовком "Графоманские истории", сборник рассказов, и пошел прямо к ответственному секретарю местного отделения СП.
Как со мной возились. Каждый вторник вечером проходили семинары, на которых дюжина маститых мэтров учили уму-разуму молодняк.
Писались и рецензии. За каждую рецензию мэтрам платили неплохие деньги, но платили из фонда СП, то бишь государство. Около 30 руб за страничку печатного текста. Эквивалент сегодняшних, примерно, 3000 руб. Рецензии были объективные, обучающие, направляющие, это были даже не рецензии, а точные и краткие рекомендации по устранению недостатков, аккуратными движениями тебя направляли в нужную сторону, отсекали лишнее.
Без толковых рецензий рост невозможен в принципе.
Как не может спортсмен без тренера стать чемпионом, как не может подмастерье без наставника стать мастером.
С тех пор я собрал колоссальный опыт работы с разными жанрами. формами и форматами, от газетных статей до сценариев.
К сожалению, у меня нет возможности реально натаскать молодых, ни в системе, ни в отдельном случае. Нет института, системы или хотя отдельного случая, где можно было передать начинающим свой опыт.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Вот рецензия на отзывы о рецензии. Судя по ним, автор предоставил на рассмотрение бесформенный материал. Такие работы появляются, когда автор не знает, что он хочет сказать-рассказать. Нет того, что называется идеей. историей, или хотя бы лейтмотивом, красной нитью, на которую нанизываются фрагменты сюжета.
(Красная нить может быть суррогатным заменителем сюжета, идеи. Например, "Самый лучший фильм" имеет цель веселить и развлекать зрителя, и хотя это не история и не идея, на эту красную нить нанизываются, в принципе, почти невзаимо(мало)связанные эпизоды). Но в СЛФ есть эта организующая и скрепляющая структуру сверхидея.
Если же нет этого армирующего начала, любой формат начинает рассыпаться и представляет собой бесформенное нагромождение текста.
Есть тестовый вопрос, который автор может задать себе сам "А что я хочу рассказать зрителю-читателю"? Что доказать? Показать? Если ответа на этот вопрос нет, здание рассыпается.
В форматных серийных продуктах, несмотря на всю их пресную серость, однообразность, есть армирующая структура, и довольно жесткая. Потому несмотря на всю их низкопробность они имеют право на существование и существуют.
И так далее.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Конечно, Вы правы. Про свой сценарий я могу сказать следующее:
Все там, на мой взгляд, есть. На Ваши вопросы могу ответить.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Вы написали сценарий. Вы отдали его на рецензию человеку, чьё мнение для вас, видимо, авторитетно. Он вам указал на какие-то ошибки, провалы, недочёты. Вы не согласны с такой оценкой, сопротивляетесь, ищите опровержения.

Тут два ответа-совета-выхода только.

1) Значит мнение этого человека для вас не так уж и авторитетно на самом деле, поэтому какого фига вы вообще ему давали сценарий на рецензию? Смысл? Получить люллей и немного садо-мазо?

2) если же мнение этого человека для вас действительно авторитетно, то тогда засуньте своё недовольство и недоумение по поводу того, что вас не погладили по головке и не приклеили на лоб звёздочку, в одно общеизвестное место и исправьте те ошибки-недочёты-провисания, на которые он указал. Возможно вам придётся очень много переписать. Ну что уж. Куда деваться. Жизнь такой.

рецензия может быть и бесплатная и платная. главное, что она должна быть от профессионала, чьё мнение лично для вас авторитетно. и главное, чтобы потом не ныть и не искать утешения у других людей, а работать дальше и исправлять, что сказали.

детсад прям какой-то. сказали - нет героя. значит нет его там.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

вопрос простой. О чём ваш сценарий?

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Нет ничего одностороннего. В любой работе есть сильные или перспективные стороны. О них в любой профессиональной рецензии говорится обязательно и в первую очередь. Неперспективные и безнадежные работы к рецензированию не принимались, профессионалы работали только с подающими надежды авторами, потому поддерживать таких авторов, без губительной лести и не кривя душой, было обязательно.
Начинающие авторы фантастически ранимы и впечатлительны, это я помню по себе.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Какой мальчик у вас ранимый. Наверное, лох какой-нибудь вырастет. (с) КВН, Мегаполис

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

ну я как бы предполагаю, что если человек профессионален, адекватен и авторитетен для тебя, то он напишет профессиональную рецензию - обоснованную и по делу. где надо похвалит, где надо вкатить люллей по самое здрасти.

а вот ранимость начинающих... пускай привыкают и закаляются. без этого никак. тем более они же сами напросились - сами хотят отрецензироваться. так пусть вкушают все прелести по полной программе. кто не выдержит и будет ныть - очень хорошо! - меньше конкурентов.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Нет, тут вы ошибаетесь. Машинки были. Копировальных систем не было в частных руках, а машинки были. Как раз где-то в 88-м моя тетка купила себе электрическую Ятрань, а мне отдала старый Роботрон. Тетка была машинисткой, но чтобы иметь машинку не нужно было иметь соответствующую профессию и какое-то разрешение. Писатели работали на машинках, как правило.

Другое дело, что купить их было проблематично. Разве что по комиссионкам искать. Помню, когда моя мать захотела подарить сестре (тетке моей) машинку на день рождения выяснилось, что их нигде нет. Но оказалось, что один родственник-ветеран может ее заказать (спецзаказ ветеранский!).

Еще дефицитом были ленты для машинок. Они были двух форматов 13 и 16. И конечно, по закону подлости именно нужного 13-мм формата в магазинах было не найти (находили в конце концов, но не сразу). А вот с бумагой для машинок проблем не было. Продавалась почти в любом канцелярском.

Кстати, я подумываю купить себе машинку. Вещь небесполезная - электричества не требует, если механическая, глаза так не портит, как монитор. Ностальгия опять-таки...

Случаи бывают. Я вот на конкурсах рецензировал рассказы несколько раз. В качестве члена жюри.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Меня давно занимает вопрос. Кого, такие, как вы, называют начинающими?:) Тех, кто на несколько лет позже вас здесь зарегистрировался?:)

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Вы поинтересуйтесь у ветеранов-работников общежития Литинститута. Они вам расскажут. сколько самоубийств там случилось за все годы.
В Литинститут поступали практически все писатели СССР. Но как по насмешке богов, всех будущих заметных писателей на экзаменах запороли или выгнали с первого-второго курса. Но приезжали сдавать экзамены практически все "пишущие в СССР".
Был серьезный творческий конкурс, только после которого допускали к экзаменам. Творческий конкурс был неподкупен, дальше не знаю.
В итоге великие имена взросли вне стен этой уникальной альма-матер.
Творческие люди впечатлительные по определению.
Сейчас время циничнее, но тем не менее.
Ладно. Кто хочет чему то реально научиться, обращайтесь.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

У меня в 1987 была югославская машинка, взятая в прокат. В 1988 я купил себе за сумасшедшие деньги - 520 советских руб. (мотоцикл "Восход") новую громадную (каретка на два листа А3) "Листвицу". А до 1985, кажется, все машинки стояли на учете в КГБ. Они были, но только у членов СП СССР. И даже в 1988, когда уя купил "Листвицу", люди в штатском интересовались, а на фигаль. Но тогда я уже бывал на семинарах в СП, издавал рассказы, и вопрос был снят.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Могу продать свою "Листвицу". Громадная махина, пробивает "О" и "е" на вылет. Размах рычага с буковкой сантиметров тридцать. В отличном состоянии.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

1. Начинающими такие как я и все другие называют тех, кто начинает пробовать себя в любом виде деятельности.
2. Сроки регистрации на сценаристе.ру. не имеют значения, так как до этого форума у меня за плечами практический опыт работы около двадцати лет и вне этого форума успел многое сделать.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

такие, как мы, это какие? :) а если по сути - я говорил о всех начинающих, собирательно. под начинающими я подразумеваю людей, которые пытаются овладеть профессией сценариста, влиться в их нестройные ряды, адаптироваться к реалиям производства и т.д. и т.п. стало быть продолжающие - это те, кто профессией на каком-то уровне уже овладел, в ряды до какой-то степени влился, к производству как-то адаптировался. ну это так... совсем поверхностно если.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Бросьте это, Санчес, деньги за советы мы не даем, дело принципное. Во всем славянском мире все, абсолютно все, всегда и по любой теме готовы посоветовать. Пусть американы платят психоаналитикам и редакторам, пусть плачут на кушетках за деньги, у нас на это друзья, соседи, форумы...

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Санчес, чтобы получить достаточно объективную оценку вашей работы, необходимо мнение нескольких независимых ридеров, да просто читателей, которые разбираются в кино. Статистические законы никто не может отменить ни в математике, ни в физике, ни в оценках за исполнительское мастерство и т.д. Если ваша работа хорошего уровня, это отметит большинство. А зацикливаться на совете одного ридера не стоит.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

По-моему это все-таки не так.
Ну черт его знает, может был какой-то всплеск гэбэшной активности, хотя 1988 это уже перестройка, уже много чего писали, непонятно чего они к вам прицепились.
Уж слишком громадная, и к вам далеко за ней ехать )))

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Господа и дамы, мне действительно нужно выслушать несколько мнений людей разбирающихся в этом вопросе. Ярослав Косимов настоятельно рекомендует поверить человеку, который высказал свое мнение о моем сценарии. Скажу так, этот человек заставил меня задуматься. Но я не склонен относиться к мнению одного, даже грамотного человека, как к непререкаемому. Нужны мнения других людей - это и будет объективная оценка, которая поможет мне сделать правильные выводы и заставит написать другой сценарий, пусть, на эту тему. А этот отправить в топку.
Я не выкладываю этот сценарий здесь на конкурс, т.к. собираюсь выложить здесь сценарий для ТВмуви. Абсолютно другая тема, другой жанр, другие герои.
Только, мне бы очень хотелось, чтобы сценарий, который здесь обсуждается, прочитали другие люди. Желательно с опытом работы. Или те, кто учится писать так же, как я - юные сценаристы, которые уже постигли азы профессии и могут давать адекватные оценки. Есть такая фигня, когда просто оценивают тему - нравится или не нравится она, по теме и судят.
Если у кого-то возникнет желание прочитать, пишите в личку. С радостью отправлю. На оценки обижаться не буду. Пару тройку вопросов, конечно, могу задать. Как же в нашем деле без этого?))

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

У меня вопрос - почему вы эту историю рассказываете?

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Например, такие:
1. А ты, типа, такой умный, да?
2. А не пойти ли тебе со своими советами .... ?
3. Да че ты вообще понимаешь? :direc***:

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Санчес, Я думаю, что в сценарии вашем та беда, что все основные события все поворотные точки в голове героя. Для книги это может быть захватывающе, но не для кино.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Санчес, ваша ветка вот-вот умрёт. Аннотацию можете выложить? Я вот не буду стебаться, чесслово.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Память вам изменяет. Я купил портативную "Москву" в 1983 свободно в магазине. Не слышал, чтобы и в 60-е годы были какие-то ограничения. А вот то, что со всех пишущих машинок брались образцы шрифта для КГБ, это правда.
У нас в политехническом как-то двое студентов развесили антисоветские листовки, напечатанные на пиш машине. Их вычислили как раз по образцам шрифта.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Валерий-М, соглашусь.
У моих родителей было две машинки в начале 80-х. Я уже учился в школе, прекрасно помню эти агрегаты — я их тщательно изучал. Вещи считались в доме за нечто обыденное, никакого особенного пиетета — в том, смысле, что если бы их было очень трудно достать — не припомню.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

В памяти останутся эти слова, если вы не против.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Я честно говоря и в этом сомневаюсь. В какой момент нужно было брать эти образцы, в момент выпуска, продажи? То есть я не сомневаюсь, что студентов вычислили по шрифту, но для этого логичнее нужно было проверить машинки всех подозреваемых, а не сличать текст с неким архивом отпечатков.
Да, достать в целом было нетрудно - кому надо, тот доставал. Просто продавались не везде. А в описанный мною период, это уже конец восьмидесятых дефицит начал распространяться на самые разные вещи.

Мой Роботрон прослужил лет тридцать в общей сложности, это была одна из самых популярных марок у машинисток - немецкое качество.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Наверное, я слишком категорично выразился. Я не знаю точно, брало КГБ образцы шрифта или нет. Просто об этом мне многие в то время говорили. Возможно, это была легенда.
Чисто технически, взять с каждой машинки образец не сложно. Обязать завод- изготовитель при выпуске продукции оттюкать алфавит и передать листки в КГБ.

Другое дело, как этим массивом пользоваться? нужно составлять какие-то классификации... Занимался ли кто этим?

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Нет. Таких точно не будет. Здесь обещаю быть порядочным человеком))

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Вадим Пэ,
У меня есть синопсис на одну страницу. Его что ли выставить? Лучше, наверное, в личку.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Именно.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

БРЮЗЖАЛКА
Молодежь нынче учиться не любит. Протирать штаны пять лет, и получить в итоге корку, которая обходится родокам в итоге лямы так так в 2 - 3 а то и более, это пожалуйста. А так, что бы кратко, напряжно, но эффективно чему либо реально выучиться - это нет.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Валерий М."Наверное, я слишком категорично выразился. Я не знаю точно, брало КГБ образцы шрифта или нет. Просто об этом мне многие в то время говорили. Возможно, это была легенда.Чисто технически, взять с каждой машинки образец не сложно. Обязать завод- изготовитель при выпуске продукции оттюкать алфавит и передать листки в КГБ."А я точно знаю. Смайлик. В начале 1981 года, получив участок оперативного обслуживания (где-то 70-80 предприячтий и иорганизаций, мелких и средних, я в числе прочего брал образцы шрифтов. Это проще простого. Где был первыфй отдел - они сами давали листик с текстом, с указанием номера и марки машинки. А где нету о малости 1 отдела (ужас, как они без него жили?) - там, как правило, одна - две машинки. Заходишь к секретарше, и просишь напечатать письмо. Никогда не отказывали. Смайлик.

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

Спасибо за разъяснения. Хоть с одним вопросом разобрались.
Но самое интересное, как потом сличать?
В ручную весь этот ворох перебирать? Или картотека по типу отпечатков пальцев создавалась?

Re: Деньги за написание рецензий редактору-профессионалу.
 

вот только не надо обобщать! :) молодёжь разная бывает.