Re: Generation П 2011
 

Вообще, говоря по существу, я не знаю примеров, когда на экране удачно сочетались темы внутренних метаморфоз и ТАКИХ "внешних" социальных "сюжетов". Тот же "бойцовский клуб" - не моё сравнение, и на мой взгляд неуместное, - история о внутреннем мире отдельных людей, а не о "нравах современной америки". В литературе - да, там всё возможно.

Re: Generation П 2011
 

Про Бойцовский клуб это ваше мнение и только. Многие считают, что Бойцовский клуб отражает очень большие проблемы современной Америки. Это их мнение.
Поколение П мне понравилось, что это не обычный простоватый или даже полудебильный рашкинский фильм. Это, вероятно, проявление особой российской духовности - простота и убогость, ставшая нормой в нашенских фильмах.
Здесь нет однозначной тактовки. Например, все происходящее можно трактовать как фантазии или бред Вавилена - начинающего рекламщика, наевшегося мухоморов, и валяющегося в заброшенном военном бункере. Просто галлюцинации, а так не было Института пчеловодства и всего прочего.
Но на самом деле это не имеет значения, что это реальность, искаженная в сознании Вавилена, или галлюцинации Вавилена о возможной реальной жизни.
Вот Бартон Финк братьев Коэнов - это реальность или выдуманная история, протекающая в голове некого писателя.
Понятно, что Бартон Финк тоже отнюдь любимый фильм рашкинских сценаристов и режов, и продюссеров. Они бы ему точно ничего не присудили.

Re: Generation П 2011
 

Увамоск,
Я с вами в принципе согласен, но с ситкомами сравнение не очень удачно - ситкомы это целый жанр (и там действительно есть серьезные достижения не в масштабах культуры, но в масштабах жанра комедии), Пелевин - отдельный автор, причем специфический.
"Их мнение" это как? Это глобальное обобщение, как и то ,что БК отражает проблемы современной Америки. БК если и отражает какие-то проблемы то это касается незначительной части американцев (у остальных проблемы другие) причем БК это взгляд на этот процент не изнутри, а со стороны писателя (я не знаю, вращался ли он в описываемых кругах или нет, но это и не важно).

Re: Generation П 2011
 

До середины пока не дотянул. Будь в кинотеатре - ушел бы. Утомился ждать какого-то нормального персонажа. На это все еще надеялся. На появление истории не надеялся через десять минут.

Скажу страшную вещь - УС-2 смотреть было интереснее.

Re: Generation П 2011
 

Понятное дело - то ж великий фильм, а это просто гениальный. :)

Re: Generation П 2011
 

Литературу крайне сложно адаптировать под экран, особенно такую. Кино - искусство гораздо более грубое (в хорошем смысле слова), поэтому в любом случае для успешной драматургии придется отказаться от всей метафизики и философии, которая и составляет всю прелесть книги. Авторы попытались сохранить – в итоге это не в лучшую сторону отразилось на драматургии. Но попытка в целом удачная. Я посмотрел с интересом. Хотя возможно, что некоторые книги вообще экранизации не подлежат без принципиального изменения даже не просто структуры, а всего идейного посыла.

Re: Generation П 2011
 

Существуют занятные фильмы с хорошей драматургией и метафизическим сюжетом. Жрать мухоморы - это никакая не метафизика и не философия, а, в лучшем случае, гастрономия. Но самое неприятное в фильме даже не употребление в пищу поганок, а все эти рожи...

Re: Generation П 2011
 

Скачал вчера, решил только что поглядеть.
Доглядел до 45-ой минуты, выключил - в сон потянуло, спасу нет.
О чём фильм-то хоть?!

Re: Generation П 2011
 

Не понятно.

Re: Generation П 2011
 

Я только понял, что там метафор всяческих полно.
Может и так. Но, метафоры эти какие-то... метафоричные что ли. Метафора на метафоре и метафорой погоняет.
Смотреть же фильм с метафорами в квадрате или в кубе - так лучше ребусы погадать.

Re: Generation П 2011
 

дотерпел этот поток бредятины до 60 минуты и уснул. полное отсутствие сюжета. попробовал сформулировать логлайн к увиденному. Ничего не вышло. почему-то А.Гордон, казалось бы, умный человек, тащит на свою передачу закрытый показ всякую хе...ню

Re: Generation П 2011
 

Вроде бы, завтра в "закрытом показе" у Гордона будут его обсуждать. Можно повторно насладиться.