Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа... (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3213)

адекватор 28.03.2011 22:10

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 327993)
1. Я бы воссоздал КПСС, как руководящую и направляющую силу.
2. Я воссоздал бы Минкульт СССР с Фурцевой во главе.
3. Я выделял бы средства для съемки сотни фильмов ежегодно.
4. Я сажал бы директоров фильмов за растраты сверх приличия.
5. Я запирал бы на полки фильмы, которые не в должной мере отбражают расцвет социализма в нашей великой державе.

ВРОДЕ БРЕД, НО ИМЕННО В ТАКИХ УСЛОВИЯХ СНИМАЛИСЬ В ТОМ ЧИСЛЕ И ШЕДЕВРЫ!!!

Дело в том, что в 60 ых годах существовала работающая система по отбору талантливых и способных студентов для ВГИКа и прочих щук. Без блата и протеже, чисто по способностям. Загнивать это начало уже к концу семидесятых, и к концу восьмидесятых говно с экранов лилось уже потоком.

адекватор 28.03.2011 22:11

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Вы удивитесь, но кадры по прежнему решают всё.

адекватор 28.03.2011 22:14

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Граф Д (Сообщение 327990)
Вопрос в том, пойдет ли в кинотеатр тот самый телезритель. Вернее, пойдет ли он настолько массово,

Пойдёт ли он? А он это и я тоже, так вот пойду ли яль? Пойду ли яль столь массово, чтобы обеспечить рентабельность кинотеатров? Пойду ль яль иль не пойдуль яль, вот в чем вопрос. И я есть хранитель главной коммерческой тайны - на что пойду яль, а на что ни хуяль.

Анатолий Борисов 28.03.2011 22:16

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
адекватор,
Цитата:

Дело в том, что в 60 ых годах существовала работающая система по отбору талантливых и способных студентов для ВГИКа и прочих щук.
Ну, не знаю про ВГИК и прочих пираний, а в Физтех, к примеру, вполне можно было поступить без блата. В 71м я чисто случайно по собственному раз...гильдяйству не поступил, (о чем, собственно, не жалею).
Цитата:

И я есть хранитель главной коммерческой тайны - на что пойду яль, а на что ни...
Браво, Адекватор! Ты второй после Афигена. Пардон, уже первый!

адекватор 28.03.2011 22:20

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 327997)
вполне можно было поступить без блата.

потому все работали эффективно
каждый шел туда, к чему тянуло
от каждого по способностям

Владимир Ионов 28.03.2011 22:27

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 327993)
1. Я бы воссоздал КПСС, как руководящую и направляющую силу.
2. Я воссоздал бы Минкульт СССР с Фурцевой во главе.
3. Я выделял бы средства для съемки сотни фильмов ежегодно

Анатолий, Вы так часто и удачно шутите, что я уже все Ваши сообщения на "предмет юмора" открываю.
Помнится "Советский экран" публиковал список снятых за год фильмов. А я в ту пору много фильмов смотрел. Так вот заглядываю в список фильмов за год - и вижу, что я их почти все за год посмотрел. А там около 150-ти. А вот сейчас пытаюсь вспомнить, что смотрел - только всем известная классика вспоминается. Ну, пожалуй, еще два три фильма, которые не у всех на устах.
Сейчас и без Фурцевой, и без КПСС фильмов снимается не меньше, а, может быть, и больше, если все в совокупности взять. Проблема в качестве.

адекватор 28.03.2011 22:30

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Ионов (Сообщение 327999)
Проблема в качестве.

пустяк совершенный а не проблема
валенки есть, много. но они без голенищ и худые
проблема в качестве

всего то и надо - одолеть системный кризис. а для этого создать с нуля новую систему
или хотя бы новую кинокомпанию. Для которой качество - не проблема

Анатолий Борисов 28.03.2011 22:31

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
адекватор,
Цитата:

на что пойду яль, а на что ни...
Цитата:

каждый шел туда, к чему тянуло
Владимир Ионов,
Цитата:

я уже все Ваши сообщения на "предмет юмора" открываю.
А это юмор и есть.
Цитата:

фильмов снимается не меньше, а, может быть, и больше, если все в совокупности взять
А толку хрена ль с них?
Сейчас один-два -три фильма в году не вызывают рвоты. А советских шедевров или просто приличных фильмов, я думаю, с сотню наберется.

адекватор 28.03.2011 22:35

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
В качестве, говорит, проблема. И книг сейчас много, но проблема в качестве.
Как старый цыган носил продавать ведра и бачки из нержавейки. Один бак с браком. У него спрашиваю - дыра то большая? А он говорит: - Да большая. Дна нет.

Так и тут с кино. Кина много. да вот небольшая проблема, все без дна. Много кина, да все без дна.

Владимир Ионов 28.03.2011 22:41

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 328001)
пустяк совершенный а не проблема
всего то и надо - одолеть системный кризис. а для этого создать с нуля новую систему
или хотя бы новую кинокомпанию. Для которой качество - не проблема

Согласен.Но. Был прекрасный тандем Брагинский-Рязанов. Были шедевры. Но устали эти гениальные люди друг от друга. И не стало прежних комедий. А Вы говорите "качество не проблема".

Владимир Ионов 28.03.2011 22:57

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 328002)
А это юмор и есть

Я понимаю, что Вы шутите. Просто шутки хорошие получаются.
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 328002)
Сейчас один-два -три фильма в году не вызывают рвоты. А советских шедевров или просто приличных фильмов, я думаю, с сотню наберется

Действительно, много хороших фильмов было. Больше того, даже фильмы молодого Сокурова можно было посмотреть. Сейчас помню: даже "Зеркало" Тарковского в кинотеатре показывали. Правда, зрители, ругаясь, уходили: дверь из зала с середины сеанса практически не закрывалась.
Беда или радость, кому как, но те времена не вернуть. Надо искать новые решения.

Юрич 28.03.2011 23:33

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Возможно, что-то не понимаю, и еще не до конца разобрался, но мне кажется, многое в нашем кино кардинально изменилось. Складывается такое ощущение, что сейчас в кинотеатр все больше ходят как на Аттракцион «американские горки» - ууэээх, прокатились, повизжали и… забыли. Это уже не тот кинотеатр, и не тот зритель, который был раньше.

А с веселыми «аттракционами» собственного производства у нас всегда было туго. Вот что-нибудь печальное, душевное, трагическое это да, с этим проще, это мы лучше знаем. И для бизнеса инвестировать в «наши» аттракционы (которые делать ни кто у нас, по-моему, еще толком не научился) очень рискованно. Сделают печальный и трагический аттракцион на медленном ходу, зритель наверняка обломается и впадет в ступор, будет плеваться и зарекаться.

Интересно, насколько сегодня стремительно развиваются технологии и как они заставляют видоизменяться разные сферы нашей жизни включая и кино. Люди привыкают к все большим объемам информации. Зрителю уже мало полнометражной истории, он готов «жить» с героями долго, следить за ними в формате сериала по ТВ.

А многие новички идут в кинематограф с картинкой «старого советского кино» в голове, ориентируются на его "формат". В то время как «вникшие» с упоением трудятся на новой сериальной ниве.

Я не знаю сериальное производство, и в каком направлении оно развивается, но по «большому» кино мне кажется, нам нужно учиться у Голливуда производить качественные блокбастеры и постепенно привносить в них нашу культуру, глубину и самобытный дух. Возможно даже за счет государства, как делал это Петр 1, отправлять способных людей, бесплатно, к ним "за бугор"на учебу.

Драйвер 29.03.2011 09:20

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Я вот подумал. У работодателей на форуме есть ветка: ищу сценариста. Но раз нас тут так много умных и талантливых, а половина наверно еще не трудоустроена, давайте создадим биржу труда. И необязательно писать точные данные, ведь ищущие сценаристов зачастую себя этим не утруждают, особенно в последнее время. Напишут мыло на mail.ru, которых за час можно сотню зарегистрировать, и ищут себе на здоровье.
А я вот, такой-сякой сценарист, может быть вижу проблему отечественного кинематографа в себе. То есть, в собственной недовостребованности. Как и многие из вас, признайтесь честно. Ведь дело в нас. Кадры решают все - это ведь о участниках форума. Я понимаю, что есть товарищи очень даже востребованные. Лично мне не помешал бы профсоюз. Или любо другое образование типа гильдии. Так как я юридически малообразован, географически удален и вообще практически бесправен и забыт:).
Надеюсь, вы понимаете, что сейчас во мне говорит не конкретный Драйвер, а среднестатистический отечественный сценарист, этакий маленький человек из "Шинели", эдакий киноклерк, мечтающий о золотых пуговицах.

Владимир Ионов 29.03.2011 10:13

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Драйвер (Сообщение 328054)
У работодателей на форуме есть ветка: ищу сценариста. Но раз нас тут так много умных и талантливых, а половина наверно еще не трудоустроена, давайте создадим биржу труда

Интересная идея. Откройте такую "Тему". Может, сработает.
Цитата:

Сообщение от Драйвер (Сообщение 328054)
Лично мне не помешал бы профсоюз. Или любо другое образование типа гильдии. Так как я юридически малообразован, географически удален и вообще практически бесправен и забыт

Об этом на Форуме информация есть. Помнится, Кирилл Юдин щедро делился своим опытом. В какой Теме не помню. Поищите. Пусть не все, но кое-что найдете.

Вячеслав Киреев 29.03.2011 10:39

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Драйвер (Сообщение 328054)
Лично мне не помешал бы профсоюз.

Чем вас не устраивает существующий?
Цитата:

Сообщение от Драйвер (Сообщение 328054)
Или любо другое образование типа гильдии.

Чем вас не устраивает существующая?

Валерий-М 29.03.2011 13:38

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Постоянно сталкиваюсь с мнением, что, якобы, при советской власти снималось много хороших фильмов.
Но это скорее попытка выдать желаемое за действительное.
По настоящему хороших фильмов выходило в год один или два. Тех, которые можно смотреть, не чертыхаясь, - от силы пяток.
Просто на фоне сплошной программы "Время" с итогами очередного съезда КПСС, любой фильм смотрелся очень выигрышно.

Сейчас, когда выбор развлечений шире в сотни раз, советский формат кино вообще нежизнеспособен.
Давайте проведем мысленный эксперимент и представим, что фильм "Зимняя вишня" снят только сегодня и выходит на экраны кинотеатров.
Пойдет на него кто-нибудь?
Дураку понятно, что нет. А это, между прочем, лидер проката 1985 года.

Время изменилось и оно требует новых подходов. Требуются аттракционы, фильмы, сносящие крышу, забойные комедии и т.д. И нужно их учиться делать.

Есть и более простой вариант.
Запретить все ТВ каналы кроме одного. По нему показывать "Лебединое озеро". Запретить интернет. Запретить западные фильмы.
Народ повалит в кинотеатры толпами на любой наш фильм.

Владимир Ионов 29.03.2011 13:46

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 328061)
Есть и более простой вариант.
Запретить все ТВ каналы кроме одного. По нему показывать "Лебединое озеро". Запретить интернет. Запретить западные фильмы.
Народ повалит в кинотеатры толпами на любой наш фильм

Чур, чур, нас всех!

Драйвер 29.03.2011 19:02

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 328057)
Чем вас не устраивает существующий?

Вы имеете в виду форум?

Цитата:

Чем вас не устраивает существующая?
Честно говоря, я не знал, что у нас есть Гильдия Сценаристов.

Вячеслав Киреев 29.03.2011 19:30

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Драйвер (Сообщение 328107)
Вы имеете в виду форум?

Нет, я имею в виду профсоюз.
Цитата:

Сообщение от Драйвер (Сообщение 328107)
Честно говоря, я не знал, что у нас есть Гильдия Сценаристов.

Да у нас много чего есть.

Анатолий Борисов 29.03.2011 20:01

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Валерий-М,
Цитата:

Требуются аттракционы, фильмы, сносящие крышу,
Крышу-то на фига? И так чердаки со сквозняками...

Агния 29.03.2011 21:19

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Можно я выскажусь крайне непрофессионально? Аттракционы - это не наш путь, если там не будет светлой и оригинальной идеи. Взять вот мега-популярных в свое время Неуловимых - все же понимали, что сказка, фантдопущение, но светлое, справедливое в ключе того времени. А убери идею - и останется трюковое кино.
Хочется русского блокбастера - без сомнения. Но бредовую (а все блокбастеры мегауспеха имеют в основе бредовое допущение) и красивую идею - нарыть надо...Для начала.

адекватор 29.03.2011 22:15

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 328061)
якобы, при советской власти снималось много хороших фильмов.
Но это скорее попытка выдать желаемое за действительное.

При советской власти действительно снималось много хороших фильмов.
До сих пор широко предлагаются и расходятся "коллекции детских фильмов", "коллекции советских мультфильмов" и "коллекции советских худфильмов".

адекватор 29.03.2011 22:20

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 328120)
Аттракционы - это не наш путь, если там не будет светлой и оригинальной идеи.

Согласен в том плане, что с голливудскими аттракционами конкурировать очень трудно. Взять и бюджет, и технологические наработки, и опыт.
Российское кино может быть сильно в других плоскостях. Кино не аттракцион, а история.

Агния 29.03.2011 22:24

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 328131)
Кино не аттракцион, а история.

Хотелось бы думать над кино, ощущать не только глазами. Вернуться к Бекмамбетовым Дозорам - есть бредовая светлая идея, есть технология, но думать зрителю шанса не оставляют!)

адекватор 29.03.2011 22:49

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Кино может быть вкусным. Вспомним. как смотрели первый раз "Иван Васильевич меняет профессию", "Кавказскую пленницу", "Иронию судьбы", "Любовь и голуби", "За спичками" и другие хорошие ленты.. . Это эстетическое, эмоциональное удовольствие.
И нет там бюджетов в миллионы долларов, нет голливудских див и дорогих спецэффектов. А кино есть.

адекватор 29.03.2011 22:50

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 328132)
Дозорам -

Если из Дозоров убрать компграфику, останется только голый бред.

Агния 29.03.2011 22:59

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 328136)
останется только голый бред.

нет, идея там имеется. Но дубина спецэффектов оглушает и подумать не дает. Красоту момента, ситуации, реплики не дает почуять - как раз то, что основная ценность в нашем кино.

Мария О 29.03.2011 23:17

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
А мне нравятся "Дозоры". По-моему, там хватает о чем думать и чем развлекаться. :)

Граф Д 29.03.2011 23:35

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
"Дозоры" сделаны неплохо, хотя местами сцены решены наивно до невозможности.
Фриска во второй части раскачалась и стала играть. Золотухин хорош. Хабенский опять-таки.
Знаю, что поклонники Лукьяненко не в восторге были, но я романы не читал. Я первый "дозор" скачал, поразился уровню литературной редактуры в смысле - отсутствию оной и как-то забросил чтение.

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 328129)
До сих пор широко предлагаются и расходятся "коллекции детских фильмов", "коллекции советских мультфильмов" и "коллекции советских худфильмов".

Среди которых много откровенного шлака, востребованного ввиду ностальгии. Как называлась эта чепуха с Вициным о парикмахере... "Неисправимый лгун". Мне как-то попалось интервью с Пьехой, где она говорит, что вот по прошествии времени фильм оценили. А фильм-то фигня. Как был фигней так и остался. Засовывай его хоть в "серебряную серию", хоть в "золотую".
У меня есть толстый каталог советского кино, там тысячи названий, но из них в памяти остались десятки лучших, снятых лучшими режиссерами. Остальная чепуха на производственную, военную, революционную тему никем уже не вспомнится.

Агния 29.03.2011 23:59

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Мария О, ни одной цитаты оттуда в народ не ушло. Не умаляя того, что вам понравилось. Я сомневаюсь, что вообще вспомнятся хоть какие-то слова. Только картинка. Хорошо ли это, плохо ли..не знаю)) но мне слов не хватает(отсталый элемент))

На мой скромный взгляд, вещи Лукьяненко предназначены для среднего школьного возраста.

Мария О 30.03.2011 00:23

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 328144)
Я сомневаюсь, что вообще вспомнятся хоть какие-то слова. Только картинка. Хорошо ли это, плохо ли..не знаю))

Кино - это картинка. Гринуэй, например. Ни одной цитаты "в народ не ушло" - а какое кино. И кстати, я совсем не считаю, что кино обязано поставлять афоризмы.
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 328144)
На мой скромный взгляд, вещи Лукьяненко предназначены для среднего школьного возраста.

Не только, и постарше. В любом случае - для той возрастной аудитории, которая делает кассу. Так что с "Дозорами" Бекмамбетов и Эрнст не ошиблись. И только за то, что они вернули массы в кино - я им очень благодарна. С "Ночного дозора" началась новая эпоха - наши зрители пошли на наше кино. Это ж здорово, как бы там ни было.

Агния 30.03.2011 00:37

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Мария О (Сообщение 328146)
Это ж здорово, как бы там ни было.

неоспоримо. Все прелести Дозоров известны)) и я ничего против них не имею.

Но, кино может быть не только картинкой, мы все выросли именно на таком кино. И именно такого душа(привередливая) просит.

Сашко 30.03.2011 02:18

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 328147)
Но, кино может быть не только картинкой, мы все выросли именно на таком кино.

Мне кажется, это и есть часть проблемы. Старшее поколение желает чего-то осмысленного, а не набора картинок со спецэффектами. Им подавай Данелию, Тарковского, Иоселиани, Балояна и далее по списку, где ты не просто смеешься, а смеешься над чем-то, где не просто смотришь, а живешь вместе с героями. А новому поколению подавай картинку, гэги, эффекты. Его надо удивлять, забавлять и смешить, но, чур, моск не загружать. Ибо для них кино - развлечение. Одни выбирают балет, чтобы увидеть мысль, хореографию. Другие - дискотеку, чтобы просто потрястись. И того, советского кино, хорошего, действительно, не так много. Единицы в год. Это сейчас мы смотрим на кинонаследие с расстояния в десятки лет, и нам кажется, что у нас забитая до краев сокровищница. Сейчас же тоже снимается кино, которое достойно внимания. Его не так много, но оно есть. Но мы предъявляем требования: мыслю подавай, философию, загрузи нас. Нельзя же смотреть "Полеты во сне и наяву" и развлекаться, думают старшеклассники. Нельзя же смотреть "Яйца судьбы" и задуматься, над чем же смеются в этом кино. Там просто смотришь, и тебе смешно или нет от фразы "Их три".

адекватор 30.03.2011 09:01

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Мария О (Сообщение 328146)
Так что с "Дозорами" Бекмамбетов и Эрнст не ошиблись. И только за то, что они вернули массы в кино - я им очень благодарна. С "Ночного дозора" началась новая эпоха - наши зрители пошли на наше кино. Это ж здорово, как бы там ни было.

С точностью до наоборот.
"Дозоры" и "Гамббит" нанесли последний удар по отечественному кинематографу. на них пошел взрослый зритель, поверив рекламе. в надежде на то, что вернулось старое доброе кино.
А там подделка.
("Когда человек на ваших глазах превращается в осла. это. скорее всего, компьютерная графика" С.Пресс. Так вот с помощью компграфики попытались превратить в ослов миллионы зрителей. Один раз вышло. Теперь не знаю, как кинодеятелям надо раскорячиться, чтобы вернуть зрителей в кинозалы.
Кроме тинейджеров. разумеется.

Мария О 30.03.2011 11:13

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 328160)
С точностью до наоборот.
"Дозоры" и "Гамббит" нанесли последний удар по отечественному кинематографу. на них пошел взрослый зритель, поверив рекламе. в надежде на то, что вернулось старое доброе кино.
А там подделка.

адекватор, а я так не считаю. Советский кинематограф - а судя по всему, именно его вы называете отечественым - умер гораздо раньше. С "Ночного дозора" (и кстати такую плохо снятую глупость как "Турецкий гамбит" я попросила бы не смешивать с совсем по-другому снятым "Дозором") начался МАССОВЫЙ всплеск интереса к российскому кино.
Цитата:

Сообщение от Агния (Сообщение 328144)
ни одной цитаты оттуда в народ не ушло

Кстати, в народ ушло. "Всем выйти из сумрака!", например. Даже на днях в заголовке антикоррупционной статьи видела.
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 328160)
Теперь не знаю, как кинодеятелям надо раскорячиться, чтобы вернуть зрителей в кинозалы.
Кроме тинейджеров. разумеется.

Ну, то, что ходит, в основном, молодежь, или в кино идет неудовлетворяющий вас репертуар - так со временем, при развитии отрасли, будут открываться кинотеатры для разного кино (как в Европе есть кинотеатры для независимого, для артхауса, для старого кино и т.д), и оно наверняка будет сниматься в бОльших количествах и с бОльшим разноообразием.

Меня лично радут процессы, происходящие в индустрии. Даже на ТВ. Раньше без блевотного рефлекса нельзя было канал "Россия" включить - настолько отвратительно выглядела картинка. А теперь все больше хорошо снятых - повторяю, и для телевизионного кино это крайне важно, это говорит об уважении к зрителям, уважении к своей профессии - вменяемых мелодрам. По 1 каналу - тоже все больше нормально снятых наших сериалов и фильмов. Это удивительно и приятно. И это большой шаг вперед на самом деле. Я вижу хорошее.

Мария О 30.03.2011 11:18

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 328157)
Мне кажется, это и есть часть проблемы. Старшее поколение желает чего-то осмысленного, а не набора картинок со спецэффектами. Им подавай Данелию, Тарковского, Иоселиани, Балояна и далее по списку, где ты не просто смеешься, а смеешься над чем-то, где не просто смотришь, а живешь вместе с героями. А новому поколению подавай картинку, гэги, эффекты. Его надо удивлять, забавлять и смешить, но, чур, моск не загружать. Ибо для них кино - развлечение. Одни выбирают балет, чтобы увидеть мысль, хореографию. Другие - дискотеку, чтобы просто потрястись. И того, советского кино, хорошего, действительно, не так много. Единицы в год. Это сейчас мы смотрим на кинонаследие с расстояния в десятки лет, и нам кажется, что у нас забитая до краев сокровищница. Сейчас же тоже снимается кино, которое достойно внимания. Его не так много, но оно есть. Но мы предъявляем требования: мыслю подавай, философию, загрузи нас. Нельзя же смотреть "Полеты во сне и наяву" и развлекаться, думают старшеклассники. Нельзя же смотреть "Яйца судьбы" и задуматься, над чем же смеются в этом кино. Там просто смотришь, и тебе смешно или нет от фразы "Их три".

В этой ветке нет кнопки "Спасибо", иначе бы плюсанула.

Валерий-М 30.03.2011 12:38

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Некоторые авторы просто не понимают, что понятия "мне нравится" и "нравится массовому зрителю" далеко не всегда совпадают.
Действительно, старшее поколение, воспитанное на советском кинематографе, хочет видеть осмысленные, душевные истории. Но беда состоит в том, что это поколение не желает ходить в кинотеатры и платить деньги за просмотр своих любимых фильмов.
Такие люди предпочитают наслаждаться кинематографом на халяву по телевизору. Поэтому рассчитывать на их деньги, как правило, не приходиться. "Ирония судьбы-2" это исключение, которое только подтверждает правило.

Вот и получается, что кино в "советском" формате может быть только дотационным.
На него зритель не ходит, а его все снимают и снимают на бюджетные деньги. И чем больше денег выделяется, тем больше не годной продукции выходит на наши экраны.
Поощряется ущербный способ кинопроизводства.

Поэтому, в отличие от автора одной из веток на этом форуме, я считаю, что вливание бюджетных денег наносит в итоге огромный вред российскому кинематографу. Создает ложные ориентиры и тормозит развитие "здорового" кассового кино. Продукта, рассчитанного на то, чтобы его смотрели люди. Продукта, приносящего производителям прибыль.

Примеры таких фильмов есть, и снимать их, при желании, можно. Но только трудно Нужно думать головой. А зачем, если проще присосаться к бюджету и не о чем не думать.
А если к бюджету не подпускают, то нужно громче кричать, изобличать тех, кто присосался... Авось при следующем распределении бабла не забудут и кинут кусок с барского стола.
Вот такие сейчас мЕчты.

Анатолий Борисов 30.03.2011 12:39

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Агния,
Цитата:

На мой скромный взгляд, вещи Лукьяненко предназначены для среднего школьного возраста.
Если "вещами Лукьяненко" именовать литературные первоисточники, то я ваше мнение не вполне разделяю, уж не обессудьте. И "Дозоры", и еще более, "Глубина" - вещи отнюдь не проходные, если читать неспешно.

адекватор 30.03.2011 13:33

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 328175)
Если "вещами Лукьяненко" именовать литературные первоисточники, то я ваше мнение не вполне разделяю, уж не обессудьте. И "Дозоры", и еще более, "Глубина" - вещи отнюдь не проходные, если читать неспешно.

Увы мне увы, но я, бивший фанат чтения, запоем перечитавший все, что оказалось достпуным в библиотеках, книжных лавках и у друзей на полках, не смог прочитать Дозоры. Ни первый, ни тем более последующие, и уж конечно, меня просто воротило от Лукьяненко с соавтором. Совершенное непотребство, типа как книги Марининой.

Мария О 30.03.2011 13:47

Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...
 
адекватор, ну, что сказать. У большинства - разумеется :) - более низменные вкусы.
(Я в данном случае - в том самом большинстве).


Текущее время: 14:34. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot